Реализация принципа состязательности при заочном рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции

Бесплатный доступ

Анализируются вопросы реализация принципа состязательности при заочном рассмотрении уголовных дел. Автор делает вывод о том, что заочная форма разбирательства не влияет на реализацию принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.

Принцип состязательности, функции

Короткий адрес: https://sciup.org/147149566

IDR: 147149566

Список литературы Реализация принципа состязательности при заочном рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции

  • Словарь русского языка. М., 1999. С. 428. 2
  • Философский словарь. М., 1986. С. 382.
  • Казаков А. А. Заочное судебное разбирательство уголовных дел: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. С. 5-6.
  • Кон И. С. Социология личности. М., 1967. С. 47. 5
  • URL: http://www.lawyersnet.ru/?page=itrec_l&id=9173.
  • Корецкий И. Этика судебных прений//Социалистическая законность. -1976. -№ 1. -С. 39.
  • Березовская С. Совместная деятельность, а не единоборство//Литературная газета. -1970. -8 апр.
  • Корецкий И. Указ. соч. С. 40.
  • Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988. С ПО.
Статья научная