Рецензия на монографию И.В. Петрова "Православная Балтия 1940-1953 годов: период войн, репрессий и межнациональных противоречий"

Общество. Среда. Развитие № 4’2017

Существует большая потребность в научных исследованиях по истории Русской православной церкви ХХ века. Малоисследованными являются такие важные проблемы как положение, деятельность, политическая позиция церкви в переломные периоды истории. В этой связи весьма своевременным стал выход монографии И.В. Петрова, посвященной истории православных приходов стран Балтии в 1939–1945 гг., периоду, когда в 1940 г. они были включены в состав СССР, затем оккупированы Третьим рейхом, а после войны снова произошло воссоединение с СССР.

Исследование И.В. Петрова основывается на достижениях современной историографии и значительном корпусе исторических источников, среди которых, что особенно ценно, выделяются архивные материалы, немалая часть которых автором вводится в научный оборот впервые. Использованы документы и материалы одиннадцати отечественных и зарубежных архивов. Автор использовал и такой вид источника (информации) как беседы и интервью с представителями православного духовенства всех Балтийских стран, в том числе интервью с митрополитом Таллиннским и всея Эстонии Эстонской православной церкви Московского патриархата Корнилием (Якобсоном).

В первой главе дается историографический анализ отечественной и зарубежной литературы по исследуемой проблеме. Особо следует выделить то, что автор сумел выявить основные проблемные вопросы, по которым идут дискуссии среди российских и зарубежных историков. Немаловажным является также и то, что он выявляет малоизученные аспекты этой проблемы, такие как история православных приходов Балтии в первое послевоенное десятилетие, когда все прибалтийские республики, фактически были охвачены гражданской войной.

Вторая глава хронологически охватывает 1940-й – первую половину 1941 гг. В ней рассматриваются такие важные вопросы, как истоки и причины автокефалистского движения в Латвийской и Эстонской республиках, возвращение православных приходов вышеназванных республик под омофор Московской Патриархии. Автор отмечает, что автокефалистское движение в этих республиках сформировалось в 1920–1930-е гг. Этому способствовала политика граж- данских властей, направленная на ограничение русского влияния в Православной церкви. В главе раскрыта важная роль митрополита Сергия (Воскресенского) в преодолении раскола и объединении православных приходов после их включения в состав Московского Патриархата. Автор рассмотрел также вопрос о репрессиях среди духовенства после включения Прибалтийских стран в состав СССР. При этом он верно, на наш взгляд, отмечает, что этническая принадлежность не являлась главным фактором при репрессиях, а главной причиной являлись политические факторы: участие в эмигрантских политических, религиозных и общественных организациях, лояльность к властям этих стран.

Третья глава монографии посвящена жизни и деятельности православного духовенства Прибалтики в период немецкой оккупации. Автор показывает, что немалая часть православного духовенства, особенно представители коренных национальностей, с воодушевлением встретили немецкие войска. В монографии также рассмат- ривается позиция Псковской Православной миссии в период немецкой оккупации. Автор на основе документов показывает, что немалая часть псковского духовенства желала победы немцев в годы войны.

Четвертая глава исследования посвящена истории православных приходов Балтии в период 1944–1953 гг. В ней автор указывает, что изменение национального состава приходов в послевоенный период вело к росту национальных противоречий в прибалтийских республиках. Он также раскрывает и такой вопрос как привлечение к ответственности тех священнослужителей, которые сотрудничали с немецкими оккупационными властями, или в этом были заподозрены.

Выводы и обобщения автора являются весьма дискуссионными и не бесспорными, но они опираются на документы и материалы.

Монография И.В. Петрова является серьезным вкладом в исследование истории Русской Православной церкви в Прибалтике и Северо-Западе РСФСР в 1940–1953 гг. Несомненно, она будет способствовать дальнейшим дискуссиям и исследованию проблемы.

А.В. Мазуренко

КАЛСТАУС ДЖУМА:ПОЧЕМУ ЛЮДИ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ НОВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ?*

Рецензия на книгу «Инновации и ее враги:почему люди сопротивляются новым технологиям»**

В 2016 году в издательстве Оксфорд Юниверсити Пресс вышла книга, подытожившая 16-летний исследовательский период в области инновационной политики Калстауса Джума – профессора Гарвардского университета.

Профессор Джума отмечает, что его работа направлена на выявление источников общественного сопротивления инновациям, в частности природе и истории конфликта между сторонниками новых технологий и действующими отраслями (с. 2). По мнению автора, мы читаем/знаем больше об инновациях, которые изменили мир, нежели наоборот; и поэтому между успехами и неудачами лежит именно та граница, которая заслуживает более глубокого исследования.

Опираясь на почти 600-летнюю историю технологий, автор утверждает, что технологические противоречия зачастую возникают вследствие напряжения между необходимостью инноваций и стремлением поддерживать стабильность и социальный порядок.

В книге демонстрируется, в какой степени такие факторы, как этика, человеческое здоровье или защита окружающей среды, формируют технологические противоречия и влияют на них, при этом активно подчеркивается в роль социальных институтов.

Калстаус Джума условно разделяет свою работу на три части. Первая часть является теоретическим основанием развертывания тезиса автора о том, что сопротивление новым технологиям развивается из глубин-

Новости