Рецензия на научное издание "Идея правового государства": коллективная монография по итогам круглого стола № 9 в Московском институте государственного управления и права

Doctor of Law, Professor, Professor of Chair of Theory and History of State and Law of the Moscow City Pedagogical University

REVIEW FOR THE SCIENTIFIC PUBLICATION

“THE IDEA OF A LAWFUL STATE": COLLECTIVE MONOGRAPH

ON THE RESULTS OF THE ROUND TABLE № 9 IN THE MOSCOW INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION AND LAW

Р ецензируемая коллективная монография подготовлена по итогам круглого стола № 9 в Московском институте государственного управления и права в рамках развития научной школы «Функции права и проблемы их реализации в правовой системе России».

В современных условиях исследование самых различных аспектов, связанных с теорией и практикой правового государства, представляется актуальным. Действующая Конституция Российской Федерации провозглашает нашу страну правовым государством, но очевидно, что сегодня это конституционное положение следует рассматривать, скорее, как задачу, чем как состоявшуюся данность. Движение по пути формирования правового государства должно быть научно обоснованным, в связи с чем приобретает особое значение научный анализ самой идеи правового государства и ее отражения в юридической доктрине.

В рецензируемой монографии, которая сформирована по итогам состоявшегося круглого стала, принял участие достаточно весомый коллектив авторов: 15 ученых, из них 6 докторов наук. Кроме Московского института государственного управления и права в авторском коллективе представлены такие учебные и научные заведения, как Институт государства и права Российской Академии наук, Московский городской педагогический университет, Высшая школа экономики, Московский городской университет управления Правительства Москвы, Российский университет правосудия, Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герце- на, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. Такой состав участников свидетельствует о том, что научная школа Московского института государственного управления и права «Функции права и проблемы их реализации в правовой системе России» вышла за пределы института и вызывает интерес ученых как в Москве, так и в Санкт-Петербурге.

Все статьи, представленные в рецензируемом издании, можно условно разделить на две части. Первая представлена работами, которые непосредственно посвящены теоретическим аспектам идеи правового государства. Сюда входят статьи А.Г. Чернявского, И.Л. Честнова, Д.Е. Григорьева, А.В. Звонарева и некоторых других авторов. Вторая часть состоит из работ, в которых раскрываются прикладные аспекты реализации идеи правового государства. В частности, затронуты такие важные аспекты, как права человека в правовом государстве, права несовершеннолетних в условиях правового государства, роль политических партий в условиях формирования правового государства, развитие судебных систем в условиях правового государства, свободу совести в правовом государстве и т.д.

Рецензируемую монографию отличают новые методологические подходы. Наиболее отчетливо это прослеживается в статье И.Л. Честнова, который рассматривает идею правового государства в контексте постклассической научной парадигмы. По его мнению, которое обосновано в статье, на сегодняшний день существует в достаточно последовательно раз- работанной форме адекватная современным социокультурным условиям постиндустриального, глобализирующегося общества, по большому счету, только одна концепция правового государства – делибера-тивная.Автор показывает вклад диалогической (коммуникативной) методологии в развитие теории правового государства. Он приходит к выводу, что только диалогическая (или коммуникативная) методология разновидностью которой выступает делиберативная теория Ю. Хабермаса, способна выработать адекватную постиндустриальному миру концепцию правового государства [2, с. 204].

В статье А.Г. Чернявского показано, что идея правового государства является злободневной и стоит в фокусе современного юридического мышления. В ней дается анализ мнений известных мыслителей и ученых по поводу понимания сути и содержания правового государства. Раскрывается неоднозначность данного понятия правового государства с учетом исторического опыта внедрения идей правового государства в различных странах[2, с. 105]. Фактически в статье продолжена разработка тех идей о связи правового государства с государственной идеологией, которые ранее уже получили отражение в публикация автора [3].

Профессор А.Н. Писарев, исследуя конституционные основы правового государства, отмечает, что «провозглашение Российской Федерации правовым государством означает, что правовая система такого государства должна быть ориентирована, прежде всего, на понимании права как обще- обязательной формы равенства, свободы и справедливости, где критерием выступает сам человек, его права и свободы, которые и должны определять смысл, содержание и применение законов, а также деятельность всех органов государственной власти, в том числе и суда»[2, с. 63].

Несомненный научный интерес представляет статья А.А. Дорской, в которой раскрывается значение международных норм для реализации принципа свободы совести в условиях правового государства. Выводы автора опираются на те исследования, которые были предприняты в опубликованных ранее работах [1, с. 92-98].

Рецензируемая коллективная монография содержит еще много новых и интересных научных идей, что позволяет комплексно и с новым методологических позиций посмотреть на идею правового государства и практику ее реализации. Несомненно, этот коллективный труд вносит свой вклад в отечественную юридическую науку и найдет своего читателя.