Речь вузовского преподавателя: проблемы понимания

Автор: Блоховцова Г.Г., Васильченко А.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2 (33), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается одна из основных проблем качества образования в России. Проанализированы основные аспекты и факторы, которые оказывают влияние на проблему понимания студентом преподавателя.

Профессиональное образование, качество образования, речевая коммуникация, культура, индивидуальный стиль

Короткий адрес: https://sciup.org/140122408

IDR: 140122408

Текст научной статьи Речь вузовского преподавателя: проблемы понимания

Сегодня для вузовского образования одной из главных проблем, является проблема качества преподавания. Подходить к ее решению можно с разных сторон. Необходимо обратить внимание на ту его составляющую, которая объединяет всех преподавателей, независимо от того, какой предмет он преподает, технический или гуманитарный, педагогическую риторику.

Овладение искусством общения, искусством слова, культурой устной и письменной речи необходимо для каждого человека независимо от того, каким видом деятельности он занимается или будет заниматься. Уметь общаться особенно важно для преподавателей, журналистов, деловых людей, предпринимателей, людей занятых в сфере управления [3].

С уверенностью можно сказать, что если преподаватель сможет сделать более эффективным речевое общение со студентами, то он сможет повысить качество образовательного процесса. Кроме того, формируя на своих занятиях у студентов коммуникативные навыки, он сможет повысить конкурентоспособность будущего специалиста. Утверждение, что педагогическая деятельность является по своей природе творческой, давно уже стало общепринятым. Более того, творчество педагога является неотъемлемой частью педагогической культуры и мастерства [1].

В силу публичности педагогической профессии вузовский преподаватель как носитель гражданского самосознания, является носителем и хранителем элитарной речевой культуры русского литературного языка, который должен являться образцовым для студентов и речевым идеалом в их самостоятельной' речетворческой деятельности. А поскольку, по мысли А.А.Потебни, «мы речь не воспроизводим, а творим», то риторическое искусство сугубо личностно, носит индивидуально-творческий характер, отражающий индивидуальный стиль мышления и стиль вербального и невербального общения языковой личности, достигшей уровня адекватного синтеза во владении родным языком [5].

Речь вузовских преподавателей полифункциональна. Это искусство, овладев которым, человеку открываются новые горизонты в области социального взаимодействия и личностного роста [4]. Поэтому, владея стилистическим богатством русского языка, преподаватель вуза, будучи ещё и куратором, вводит своих студентов в мир традиционных государственных и народных праздников, приобщает их к истории культуры русского народа и народов России, воспитывая историческую и межпоколенную память подрастающего поколения, благодарность нашим предкам, отстоявшим в многочисленных битвах свободу и независимость родного Отечества, сохранивших нам родную русскую речь как величайшее достояние всех народов России.

Общая культура речи связана с качествами речи, её нормированностью, точностью, выразительностью, чистотой, богатством, уместностью. Владение терминологией науки предусматривает знание фактов, усвоение основных понятий этой науки, понимание взаимоотношений между ними, умение устанавливать связи между известными и новыми фактами и понятиями, а также умение использовать их в практическом анализе, в организации профессионального диалога. Умение строить монологическую научную речь, безусловно, связано с овладением речевой системой построения научного текста [6]. Основным путем формирования этих умений следует назвать наблюдение и анализ образцов научной речи, которые могут служить основой построения и совершенствования самостоятельных высказываний в научном стиле. Современные образовательные технологии должны способствовать творческому развитию личности каждого обучаемого [2]. При рассмотрении вопросов профессионального педагогического мастерства обсуждают, как правило, не индивидуальную культуру личности, а профессиональную коммуникативную культуру. Её можно рассматривать через совокупность культурообразующих компонентов.

Первый из них - эмоциональная культура, культура чувств, которая представляет собой адекватное реагирование на воздействие окружающего мира, действительности. Второй компонент - культура мышления, связанная с законами построения речи, с употреблением средств и форм выражения, с отбором информации для высказываний. Третий компонент - культура речи, являющаяся объектом изучения языкознания в школе и вузе.

В последнее время всё чаще говорят о культуре речевого общения, предполагающей владение не только вербальными, но и невербальными средствами обмена информацией. Но профессиональная культура речевого общения педагога неполноценна без особого профессионального коммуникативного умения - умения слушать. По мнению Н.М. Щетинина, «...профессиональная болезнь многих учителей - неумение, даже неспособность слушать другого. Это абсолютизирование себя - одна из причин разобщения с учениками». А разобщение - это уже отсутствие желаемого результата, поэтому приобретение умения слушать является важнейшей задачей, понимать и решать которую должен каждый учитель [7].

Кроме этого, необходимо учитывать, что человек помнит и воспринимает другого человека чаще по тому, как он на него воздействовал. Память хранит учителя, вузовского преподавателя чаще не по тому, что он говорил, читал, рассказывал, а как он это делал. Поэтому надежда сохраниться в памяти студентов есть у того преподавателя, который не только имеет что сказать, но и знает, как это говорить в каждой конкретной ситуации. Способность понимать ситуацию, оценивать её, ориентироваться в ней, управлять ею - это важнейший компонент профессиональной культуры педагога. Реализуются эти способности через тон речи, оправданность использования оценочных суждений, манеру общаться со студентами, отвечать им через характер мимики, жестов, движений, сопутствующих речь [5].

Всё это и создает индивидуальный стиль педагога. Таким образом, настоящий преподаватель - это всегда коммуникативный лидер, который способен приковать внимание монологом, организовать диалог и вести его в соответствии с нормами национального речевого этикета. Преподаватель должен уметь выходить из нестандартных ситуаций общения, знать, какие слова ожидают от него, чтобы вступить в творческое взаимодействие на основе проявившейся заинтересованности. Однако подобрать эти слова педагогу в настоящее время бывает всё сложнее, т.к. обучающиеся новые поколения говорят на языке, порожденном сложными временами, социальными преобразованиями. Педагогу необходимо знать этот язык, чтобы понимать то, что говорят студенты, а, понимая, обнаруживая компетентность, «играть» некоторыми из них, давая слушать со стороны и комментируя, разрушая притягательность их и заставляя смеяться или испытывать чувство неловкости. При этом необходимо соблюдать осторожность и знать меру. Сам преподаватель должен быть эталоном поведения, и, прежде всего речевого. Педагог тот, кто за кем хочется идти, а не тот, кто «тащить» за собой, поможет вести за собой риторическая образованность, которая дает право быть творцом и вдохновителем, актером и режиссером. И педагогическая риторика – волшебная палочка: если её нет, чудо подлинного общения не сбудется.

Список литературы Речь вузовского преподавателя: проблемы понимания

  • Блоховцова Г.Г. Педагогическое творчество в сфере высшего образования//Качество современных образовательных услуг -основа конкурентоспособности вуза. Сборник статей по материалам межфакультетской учебно-методической конференции. КубГАУ, Краснодар, 2016. С. 317-31.
  • Блоховцова Г.Г., Склярова В.Ю. Основные тенденции развития высшего профессионального образования в России//Символ науки, 2016. № 33-2. С. 95-98.
  • Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова, Риторика и культура речи. -изд-е 6-е, доп. и перераб. -Феникс, Ростов-на -Дону: 2014. -537с.
  • Карабаджан Э.А., Блоховцова Г.Г. Технология общения: вербальные и невербальные коммуникации//Новая наука: Теоретический и практический взгляд, 2016. № 117-3. С. 100-102.
  • А.А. Мурашов, Культура речи. Книга для учителей: уч.пос.-3-е испр. МСПИ, Москва, 2013. -640с.
  • И. Мальханова, Школа красноречия. АиФ -Принт, 2011. -272с.
  • А.И. Савостьянов, Техника речи в профессиональной подготовке учителя. Владос-пресс, 2009. -144с.
Статья научная