Реформа законодательства об административной ответственности

Автор: Шевченко Юрий Павлович, Косицин Игорь Алексеевич

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Административное право, административный процесс

Статья в выпуске: 2 т.17, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проекты законов, вносящих существенные изменения в институт административной ответственности, имеют значительные недоработки. Они лишь декларируют свою связь с опубликованной ранее Концепцией нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не определена правовая природа деятельности судей, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях. Заявлено, но не реализовано приведение законодательства об административной ответственности в соответствие с Конституцией Российской Федерации. Отсутствует последовательность в устранении правовых пробелов и коллизий в регулировании порядка привлечения к административной ответственности и применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в отношении лиц, обладающих особым правовым статусом. Подвергнуто критике новое определение административного правонарушения. Рассмотрены аргументы в пользу термина «общественная опасность». Обращается внимание на необходимость учета в законодательстве об административной ответственности частного и частно-публичного порядков возбуждения дел об административных правонарушениях.

Еще

Судопроизводство, административное правонарушение, административная ответственность, процессуальное законодательство, производство по делам об административных правонарушениях, общественная опасность

Короткий адрес: https://sciup.org/143172752

IDR: 143172752   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-2-280-285

Список литературы Реформа законодательства об административной ответственности

  • Варгузова А. А. Об общественной опасности административных правонарушений // Закон. 2004. № 10. С. 123-125.
  • Васильев Э. А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. 2007. № 4. С. 87-90.
  • Елистратов А. И. Административное право. М., 1911. 235 с.
  • Кауфман М. А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 109-118.
  • Строгович М. С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966. 252 с.
  • Шевченко Ю. П., Косицин И. А. Административное правонарушение и преступление: в чем отличие? // Вестник Омской юридической академии. 2017. Т. 14, № 4. С. 40-44. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-40-44
Статья научная