Реформирование и цифровизация досудебного производства в уголовном судопроизводстве Киргизской Республики

Автор: Сманалиев Кынатбек Мойнокович

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 9 т.6, 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена особенностям изменений модели уголовного судопроизводства Киргизской Республики и дана дефиниция «уголовному судопроизводству» в новой редакции. Установлено, что досудебное производство как стадия уголовного процесса начинается с регистрации заявлений и сообщений и является первоначальной самостоятельной стадией уголовного процесса, проявляющая в двух формах: следствия и производство по делам о проступках. Подтверждено, что отказ от стадии возбуждения уголовного дела заменен новым институтом Единым реестром преступлений и проступков, включающий в себя процесс, начинающийся с момента электронной регистрации и системы учета заявлений и сообщений, и завершающийся исполнением приговора суда. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реформированием и цифровизацией досудебного судопроизводства в Киргизской Республике. Предмет исследования составляют новеллы уголовно-процессуального законодательства Киргизской Республики касательно досудебного производства. В связи с последними реформами законодательства и цифровизацией в Кыргызстане, для автора актуальным представляется сравнительный анализ состояния уголовно-процессуального законодательства ряда постсоветских государств (Казахстана, Украины, Грузии, Молдовы) по вопросам, связанным с электронной системой единого реестра преступлений и проступков.

Еще

Досудебное производство, уголовное судопроизводство, цифровизация, следователь

Короткий адрес: https://sciup.org/14117894

IDR: 14117894   |   DOI: 10.33619/2414-2948/58/34

Список литературы Реформирование и цифровизация досудебного производства в уголовном судопроизводстве Киргизской Республики

  • Деришев Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. (с изм. и доп. по сост. на 1.07. 2020 г.). https://clck.ru/QmMNu
  • Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 г. (с изм. и доп. по сост. на 19.12.2019 г.). https://clck.ru/QmMPi
  • Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 г. https://clck.ru/QmMQV
  • Уголовно-процессуальный кодекс Латвии от 21 апреля 2005 г. (по состоянию на 27 сентября 2018 года). https://clck.ru/QmMS9
  • Уголовно-процессуальный кодекс Молдовы от 14 марта 2003 года № 122-XV (с изм. и доп. по сост. на 06.02.2020 г). https://clck.ru/QmMT4
  • Юрчишин В. Н. Новый УПК Украины уполномочил прокурора быть процессуальным руководителем досудебного расследования // Библиотека криминалиста. 2013. №3 (8). С. 202.
  • Дикарев И. С. Стадия возбуждения уголовного дела - причина неоправданных проблем расследования // Российская юстиция. 2018. №11. С. 38.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 2 февраля 2017 года (введен в действие Законом КР от 24 января 2017 г. с 1 января 2019 г.). Бишкек, 2017.
  • Головко Л. В. Анализ концептуальных положений проекта Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам дальнейшего реформирования уголовного процесса" // В кн.: Ежегодник центра исследования правовой политики. Варшава, 2012. С. 35.
  • Ожегов С. И. Словарь русского языка. М. 2003. С. 1187.
  • Официальный сайт Президента Киргизской Республики. http://www.president.kg/ru/sobylija
  • Ашуралиева Т. А. Новелла в уголовном судопроизводстве: единый реестр преступлений и проступков // Киргизская Республика: концептуальные основы судебно-правовой реформы 2012-2019 годов. Бишкек, 2019. С. 64.
  • Александров А. С., Александрова И. А. Доктринальная модель уголовно-процессуального права РФ и комментарий к ней. М.: Юрлитинформ, 2015.
  • Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Юрист, 2006.
  • Кругликов А. П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Рос. Юстиция. 2011. №6.
  • Ищенко П. П. О путях реформирования и цифровизации начального этапа предварительного расследования // Вестник университета им. О. Е. Кутафина. 2019. С. 91.
  • Власова С. В. К вопросу о приспособлении уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности // Библиотека криминалиста. 2018. №1. С. 95.
  • Воскобитова Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // LexRussia. 2019. №5. С. 97.
  • Богданович Н. А. Прекращение производства по уголовным делам, зарегистрированным в электронной системе - единый реестр досудебных расследований: проблемы теории и практики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. №1. С. 94-99.
  • DOI: 10.12737/art.2019.1.11
  • Михайленко О. Р. Прооiб доказувания за новим криминальним процессуальним Кодексом Украини // Доказательства и доказывание по новому Уголовно-процессуальному кодексу Украины: материалы межд.научн.конф. Киев, 6-7 дек. 2012. С. 65.
Еще
Статья научная