Регенерация ампутированой конечности тритона при воздействии ультразвука и CaCl2

Автор: Ганцгорн Алена Александровна, Донкова Наталья Владимировна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 11, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - установить влияние сочетанного воздействия ультразвука и CaCl2 на макро- и микроструктуру регенерирующих тканей грудной конечности тритона после ампутации. Определено, что после ампутации грудной конечности у тритона происходит поэтапная посттравматическая регенерация. Конечность восстанавливается полностью к 85-м суткам и становится физиологически, макро- и микроструктурно равноценной исходной конечности. При стимуляции регенерации сочетанным воздействием ультразвука и CaСl2, добавленного в воду, процесс восстановление конечности протекает интенсивнее и завершается на 2-3 недели раньше, чем в контрольной группе. На 42-е сутки после ампутации длина регенерирующей культи в контрольной группе составляла 7,03±0,11 мм, а во второй группе, где применялся ультразвук, была длиннее, чем в контроле, на 13,3 % (Р ≤ 0,05) и достигала 7,97±0,11 мм. В третьей группе при сочетанном воздействие ультразвука и CaСl2 в течение 10 дней, экспозиция 30 с, длина культи превышала контрольное значение на 27,6 % (Р ≤ 0,05) и достигала 8,97±0,18 мм. На 42-е сутки на микроструктурном уровне сформированы кожа с ороговевающим эпителием и железами, поперечно полосатые мышцы и кости, представленные хрящевой тканью. При этом наиболее выраженные и завершенные процессы остеогенеза отмечались в группе, где применяли сочетанное воздействие ультразвука и CaCl2. Кости грудной конечности тритона после ампутации регенерируют за счет хрящевой ткани эпифизарных пластинок, сформировавшихся на месте мезенхимы. Хрящевая ткань представлена изогенными группами округлых хондроцитов, пространство между которыми заполнено безволокнистым матриксом - хондромукоидом. Стимуляция регенерации сочетанным воздействием ультразвуком и CaСl2 ускоряет лишь процесс регенерации, но сохраняет закономерности развития хрящевой кости в зоне эпифизарных пластинок из мезенхимы.

Еще

Тритон, регенерация, микроструктура грудной конечности, ультразвук, cacl2

Короткий адрес: https://sciup.org/140290041

IDR: 140290041   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-11-167-173

Список литературы Регенерация ампутированой конечности тритона при воздействии ультразвука и CaCl2

  • Донкова Н.В., Рубай А.А. Микроструктура регенерирующих тканей грудной конечности тритона // Вестник КрасГАУ. 2014. № 8 (95). С. 92–96.
  • Корж А.А., Белоус А.М., Панков Е.Я. Репаративная регенерация кости. М.: Медицина, 1972. 232 с.
  • Методы стимуляции репаративной регенерации при лечении переломов конечностей с применением новых биотехнологий / Г.В. Сорокин [и др.] // Кафедра травматологии и ортопедии. 2012. № 2. С. 36–40.
  • Применение физических факторов для оптимизации костной регенерации (обзор литературы) / Л.Б. Резник [и др.] // Гений ортопедии. 2015. № 1. С. 89–95.
  • Ушаков Р.В., Ушаков А.Р., Дьяконова М.С. Применение препаратов гиалуроновой кислоты Ревидент в хирургической стоматологии // Медицинский алфавит. 2017. № 24. С. 47–50.
  • Azagury A., Kost J., Khoury L., Enden G. Ultra-sound mediated transdermal drug delivery. Advanced Drug Delivery Reviews. 2014; 72(4):127–143
  • Biomolecular ultrasound and sonogenetics / D. Maresca [et al.] // Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering. 2018; 9(1):229–252.
  • Effect of low level laser therapy (830 nm) with different therapy regimes on the process of tissue repair in partial lesion calcaneous ten-don / F.S. Oliveira [et al.] // Lasers in Surgery and Medicine. 2009 ; 41(4):271–276.
  • Enhanced Transdermal Drug Delivery by Sonophoresis and Simultaneous Application of Sonophoresis and Iontophoresis / J. Park [et al.] // AAPS PharmSciTech. 2019;20(3):96. DOI: 10.1208/s12249-019-1309-z.
  • Harle J., Mayia F., Olsen I., Salih V. Effects of ultrasound on transforming growth factor-beta genes in bone cells Eur. Cell. Mater, 2005, Vol. 10, pp. 70–76.
  • Lee K.L., Zhou Y. Quantitative evaluation of sonophoresis efficiency and its dependence on sonication parameters and particle size // Jour-nal of Ultrasound in Medicine. 2015;34(3):519-526. DOI: 10.7863/ultra.34.3.519.
  • Pires-De-Campos M.S.M., De Almeida J., Wolf-Nunes V., Souza-Francesconi E., Grassi-Kassisse D.M. Ultrasound associated with caf-feine increases basal and beta-adrenoceptor response in adipocytes isolated from subcuta-neous adipose tissue in pigs // Journal of Cos-metic and Laser Therapy. 2016;18(2):116–123
  • Ramli R., Reher P., Harris M., Meghji S. The effect of ultrasound on angiogenesis: an in vi-vo study using the chick chorioallantoic mem-brane // Int. J. Oral Maxillofac. Implants., 2009, Vol. 24, No. 4, pp. 591–596.
  • Ultrasound-enhanced delivery of antibiotics and antiinflammatory drugs into the eye / M. Nabili [et al.] // Ultrasound in Medicine & Biol-ogy. 2013; 39(4): 638–646. DOI: 10.1016/j. ultrasmedbio.2012.11.010.
Еще
Статья научная