Региональная ономастическая лексика в лингвокультурологическом освещении

Бесплатный доступ

В статье рассматривается возможность реализации комплексного подхода к представлению топонима в справочных системах и базах данных с учетом его лингвокультурологической специфики. Показано, что информативное поле топонимов содержит как лингвистическую, так и энциклопедическую информацию. Выявлено, что в основах топонимов закодированы разнообразные сведения: исторические, географические, социальные, культурологические, этнографические, лингвистические. На материале топонимов Смоленской области, которые включены в электронную информационную систему «Топонимия России», созданную в Институте языкознания РАН, демонстрируется реализация комплексного подхода в представлении содержательного плана топонимов. Установлены коды культуры, содержащиеся в топоосновах и отражающие национально-культурную специфику географических названий: антропоморфный, фаунистический, духовный, производственный (ландшафтный), топоморфный (гидроморфный), эмоционально-характеристический, а также случаи совмещения разных кодов в одном топониме. Особое внимание при изучении культурных кодов, отраженных в топонимических единицах, уделено названиям географических объектов русско-белорусского приграничья. В результате проведенного исследования предлагается информацию о кодах культуры включать в описание топонимов и подавать как отдельный параметр в системе «Топонимия России», что позволит пользователям расширить знания о номинируемом объекте и его национально-культурной специфике.

Еще

Лингвокультурология, ономастика, региональная топонимия, смоленская область, информативное поле, информативное поле имени собственного, код культуры, информационная система«топонимия россии»

Короткий адрес: https://sciup.org/149139440

IDR: 149139440   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.6.10

Список литературы Региональная ономастическая лексика в лингвокультурологическом освещении

  • Березович Е. Л., 2009. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте : Пространство и человек. М. : Либроком. 328 с.
  • Болотов В. И., 1993. Лингвистический статус имени собственного и его функционирование в тексте // Материалы к серии «Народы и культуры». Вып. 15. Ономастика. Кн. 1. Ч. 1. Имя и культура. М. : ИЭА РАН. С. 37-46.
  • Васильева Т. Ю., 2012. Коды культуры - ойконимия: проблемы взаимосвязи // Смоленск и Смоленщина в именах и названиях: история и современность : сб. ст. по материалам докл. и сообщ. конф. (Смоленск, 4-5 окт. 2012 г.). Смоленск : Маджента. С. 65-69.
  • Воробьев В. В., 1997. Лингвокультурология : (Теория и методы). М. : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов. 331 с.
  • Генкин В. М., 2012. Современная смоленская ойко-нимия: к проблеме разграничения универсального, ареального и регионального // Смоленск и Смоленщина в именах и названиях: история и современность : сб. ст. по материалам докл. и сообщ. конф. (Смоленск, 4-5 окт. 2012 г.). Смоленск : Маджента. С. 69-74.
  • Гордова Ю. Ю., 2018. Источники материала региональных ономастических исследований // Филология: научные исследования. №2 4. С. 51-57.
  • Гордова Ю. Ю., 2020. Актуальные способы обработки и представления ономастических данных: 2009-2019. М. : ЛЕНАНД. 128 с.
  • Королева И. А., 2016. Информативное поле имен собственных // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. № 4. С. 16-22.
  • Королева И. А., 2020. Коды культуры в топонимии Рославльского района Смоленской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. № 1. С. 40-47.
  • Королева И. А., 2012. Смоленская ономастика. Смоленск : Маджента. 220 с.
  • Королева И. А., 2015. Топонимы как свернутый лин-гвокультурный код // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 8 : Филологические науки. С. 31-38.
  • Красных В. В., 2002. Этнопсихолингвистика и линг-вокультурология. М. : Гнозис. 284 с.
  • Маслова В. А., 2004. Лингвокультурология. М. : Академия. 208 с.
  • Мезенко А. М., 2003. Имя внутригородского объекта в истории : Об урбанонимах Беларуси XIV -начала XXX в. Минск : Высш. шк. 301 с.
  • Мезенко А. М., 2011. Урбанонимия как язык культуры // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». Т. 24 (63), №№ 2, ч. 1. С. 388-392.
  • Мезенко А. М., Васильева Т. Ю., Галковская Ю. М., Дорофеенко М. Л., 2017. Белорусское Поозерье: культура - ономастика - социум / под ред. А. М. Мезенко. Витебск : ВГУ им. П.М. Маше-рова. 180 с.
  • Смоленщина и Витебщина в языковых и культурных контактах: история и современное состояние, 2014 / под ред. А. В. Максимова. Смоленск : Маджента. 280 с.
  • Суперанская А. В., Сталтмане В. Э., Подольская Н. В., Султанов А. X., 2009. Теория и методика ономастических исследований. М. : Либроком. 256 с.
  • Сьянова Е. И., 2007. Ономастический код в ментальном пространстве диалектоносителей (на материале говоров Воронежского Прихоперья) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб. 24 с.
  • Телия В. Н., 1995. О методологических основаниях лингвокультурологии // XI Международная конференция «Логика, методология, философия науки». М. ; Обнинск : ИФ РАН. С. 102-106.
  • Толстой Н. И., Толстая С. М., 1995. О словаре «Славянские древности» // Славянские древности : Этнолингвистический словарь. В 5 т. Т. 1. М. : Междунар. отношения. С. 5-14.
  • Топоров В. Н., 1989. Пространство культуры и встречи в нем // Восток - Запад : Исследования. Переводы. Публикации. М. : ГРВЛ. Вып. 4. С. 6-17.
Еще
Статья научная