Региональная специфика проявления социальнойи криминальной напряженности в российской федерации

СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

DOI:

Территория Российской Федерации, характеризуясь широким спектром природногеографических и биогеохимических проявлений среды обитания, обладает уникальным разнообразием факторов формирования функционального, поведенческого и социального статуса популяционных сообществ. То влияние, которое оказывает на человека среда жизнедеятельности, неизбежно трансформируется в социальные, культурные и общественные эффекты.

В социальных исследованиях изучение природных факторов, обусловливающих социальное поведение групп и целых народов, имеет давнюю историю. Объяснение Ш.-Л. Монтескье принципов развития государств и наций природными условиями дало начало развитию идей натуралистической социологии (О. Конт, Ф. Ратцель, Г. Спенсер). Географический детерминизм Л.И. Мечникова приобрел большую популярность в конце 19 в., его работа «Цивилизация и великие исторические реки» отражает взгляд на эволюцию обществ и развитие солидарности с точки зрения освоения водных ресурсов. В 20 в. идеи Л.И. Мечникова нашли продолжение в исследованиях народов Центральной Азии Л.Н. Гумилева, доказывавшего взаимосвязь образа жизни кочевников с благоприятными климатическими условиям, низким уровнем взаимодействия друг с другом и, следовательно, с устройством государств, которые представляли скорее племенные союзы.

В психологии данная проблема разрабатывалась в рамках экологической психологии, основателем которой является Р. Баркер. Уче- ный предложил «эко-поведенческую теорию», позволявшую изучать процессы, возникающие при взаимодействии группы людей со средой. О.Н. Яницкий утверждал, что социальная среда не ограничена ближайшим окружением человека, а включает репрезентации личности «о своих «корнях», Малой Родине, ценности своего «места» (местности)». Важным феноменом в этом контексте выступает средовая идентичность, обусловленная в том числе и географическими факторами. Влияние природных факторов на поведенческие особенности личности можно проследить и в рамках этнической психологии. Наиболее выражена эта взаимосвязь через призму такого социально-психологического феномена, как национальный характер. Согласно определению А.В. Петровского, данное понятие описывает именно особенности отражения внешнего мира, обусловливающие специфику способов реагирования достаточно большой общности людей.

Отдельным, самостоятельным фактором формирования популяционных особенностей социально-психологического статуса населения является его принадлежность к разным расам, этносам, религиям, культурам. Но даже в этом вопросе необходимо признать, в качестве основополагающих элементов стабилизации этнопсихологических характеристик, общность территории проживания, совокупность природных условий, определяющих, в свою очередь, быт, характер жилья, особенности пищи, одежды, языка, традиций, самосознания, менталитета, социально-психологического статуса [2; 3; 4; 5; 9; 10; 11].

При этом современные концепции влияния природы на биологический и социальный статус человеческих популяций, как правило, ориентированы на выявление устойчивых межрасовых различий в глобальных географических масштабах. Практически отсутствуют знания о механизмах влияния природной и антропогенной среды локальных территорий на поведенческие характеристики населения, проживающего в их границах, в том числе обусловливающие развитие социальной и криминальной напряженности в социуме. Не достаточно изучена взаимосвязь факторов в системе «среда обитания – фенотип человека – социальное поведение – социальная и криминальная напряженность».

Ранее выполненные собственные исследования позволили выявить наличие устойчивых связей выраженности факторов внешней среды со спецификой проявления поведенческой и социальной активности человека. Были выделены и ранжированы регионы Российской Федерации, характеризующиеся различным уровнем природной и антропогенной нагрузки на организм человека. Наиболее высоким уровнем негативного средового давления обладают Республика Карелия, Архангельская, Иркутская и Астраханская области. Средним уровнем негативных средовых воздействий отличались Ленинградская, Са- ратовская, Ростовская, Волгоградская области и Приморский край. Низкий уровень негативного влияния внешней среды на человека характерен для Воронежской области, Краснодарского края и Республики Крым [6].

Представленные данные обеспечили возможность выполнения сравнительного анализа выраженности стандартных показателей социальной и криминальной напряженности в регионах Российской Федерации с учетом специфики локальных территориальных сочетаний физико-географических параметров среды обитания человека.

На первом, теоретическом этапе исследования, на основе картографического материала из Национального атласа России [8] был сформирован блок физико-географических показателей качества среды обитания человека в рамках территорий модельных регионов России (табл. 1).

На основании официальных данных Федеральной службы государственной статистики был конкретизирован перечень показателей социальной и криминальной напряженности в модельных регионах РФ. Выраженность проявления данных показателей отражена в таблице 2.

На втором этапе работы был предпринят опрос коренных жителей ранее выделенных модельных регионов РФ. В опросе участвовали

Таблица 1

Характеристика физико-географических показателей качества среды обитания человека на территориях модельных регионов РФ