Региональность новых медиа в контексте мониторинга политической стабильности субъектов РФ
Автор: Эйсаев М.Б.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 4, 2026 года.
Бесплатный доступ
В работе рассматривается проблема идентификации региональных новых медиа применительно к задачам мониторинга политической стабильности. Показано, что три подхода к определению «региональности» – юрисдикционный, аудиторный и контентно-тематический – унаследованы из исследований медиарынка и не приспособлены к задаче локализации политически значимых источников на уровне субъекта РФ. В качестве альтернативы предлагается трехэтапная процедура, последовательно объединяющая отсев публикаций по словарю политических маркеров, контентно-географическую идентификацию и сетевую верификацию через расчет посреднической центральности (Betweenness Centrality). Процедура апробирована на материале восьми субъектов РФ за январь-ноябрь 2025 г. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что в регионах с выраженной этнической и конфессиональной спецификой юрисдикционный критерий систематически исключает ресурсы с более высокими значениями посреднической центральности. Полученные результаты обосновывают концептуальный переход от формальной к функциональной региональности медиа.
Региональные новые медиа, политическая стабильность, географическая идентификация медиа, геоатрибуты, контент-анализ, сетевой анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/149150929
IDR: 149150929 | УДК: 32.019.51 | DOI: 10.24158/pep.2026.4.19
The Regionality of New Media in the Context of Monitoring the Political Stability of the Subjects of the Russian Federation
The paper considers the problem of identifying regional new media in relation to the tasks of monitoring political stability. It is shown that three approaches to the definition of “regionality” – jurisdictional, auditory, and content-thematic – are inherited from media market research and are not adapted to the task of localizing politically significant sources at the level of a constituent entity of the Russian Federation. As an alternative, a three-step procedure is proposed that sequentially combines the screening of publications according to the dictionary of political markers, content-geographical identification and network verification through the calculation of intermediary centrality (Betweenness Centrality). The procedure was tested on the material of eight subjects of the Russian Federation for January-November 2025. Empirical data indicate that in regions with pronounced ethnic and confessional specifics, the jurisdictional criterion systematically excludes resources with higher values of intermediary centrality. The obtained results substantiate the conceptual transition from formal to functional regionality of media.
