Региональные особенности и предпосылки долголетия в России

Источник: World Population Prospects: the 2015 revision [Electronic resource]. – Available at :

Источник: World Population Prospects: the 2015 revision [Electronic resource]. – Available at : на эта разница в показателе ОПЖ мужского населения. Здесь разрыв достигает 13 лет (65 против 78 лет). Кроме того, расхождение в ОПЖ российских мужчин и женщин составляет 11 лет, тогда как в мире и развитых странах оно не превышает 4–6 лет.

Источник: World Health Organization. Global Health Observatory Data Repository [Electronic resource]. – Available at : int/gho/data/

Как отмечает М.Б. Денисенко: «Молодые старики», к которым чаще всего относят пожилых людей в возрасте до 75 лет, отличаются от своих ровесников полувековой давности хорошим здоровьем и сравнительно высокой ожидаемой продолжительностью жизни, высоким образовательным статусом, относительно высоким уровнем благосостояния, основанным на получении устойчивого дохода в виде пенсий и накопленного за жизнь богатства. Их дети выросли и в своем большинстве покинули родительский дом. «Молодые старики» энергичны, активны. Получив от общества в дар свободное время, многие тратят его на занятие общественной деятельностью или путешествия… Многие из них хотели бы и в состоянии продолжать работать после наступления пенсионного возраста» [5]. Эта категория пожилого населения сформировалась в большинстве развитых государств мира еще в 1940–1960 гг. В свою очередь «старые старики», т. е. люди в возрасте старше 75 лет, в большей степени соответствуют традиционным, стереотипным представлениям о старости (плохое здоровье, потребность в постоянном уходе и поддержке, иждивенческая жизненная позиция, слабые социальные связи и т. д.).

О наличии «третьего возраста» говорят два важных условия: 1) вероятность дожития мужчин от 25 до 70 лет превышает 0,5; 2) возрастная группа от 60 лет и старше составляет, как минимум, 25% в общей численности населения от 25 лет и старше. Кроме того, к условиям успешной реализации «третьего возраста» на индивидуальном уровне относят такие качественные характеристики, как хорошее состояние здоровья, высокий уровень социальной включенности, высокие функциональные резервы организма, наличие знаний и экспертизы, адаптивная гибкость в повседневной жизни [8, c. 61].

Для измерения уровня старения и долгожительства традиционно используются такие показатели, как абсолютная численность пожилых (лиц в возрасте 60 лет и старше), долгожителей (лиц в возрасте 90 лет и старше); удельный вес пожилых (60 лет и старше) и долгожителей (90 лет и старше) в общей численности населения; индекс долгожительства (ИД) для категорий 90 лет и старше. Индекс долгожительства представляет собой отношение численности долгожителей к численности всего пожилого населения, выраженное в промилле. Он рассчитывается по формуле [12; 16; 19]:

#>90

ИД >₉₀ = Tf^xlOOO ,

^ >60

где:

ИД ≥90 – индекс долгожительства для категории 90 лет и старше;

N ≥60 , N ≥90 – численность пожилых (60 лет и старше) и долгожителей (в возрасте 90 лет и старше).

Данный индекс показывает, какая часть пожилого населения полностью реализовала максимальную продолжительность жизни человека как биологического вида (условно принимаемую за 90 лет), т. е. отличается успешной адаптацией к условиям жизни [19, c. 8].

По последним данным на начало 2015 года в России проживает 447 461 долгожителей возрасте старше 90 лет, из них 13 526 перешагнули вековой рубеж. Среди макрорегионов России и по доле долгожителей в общей численности населения, и по величине индекса долгожительства лидирует Центральный федеральный округ (0,41% и 18,5‰; табл. 5 ). В то же время территории, которые в нашей стране традиционно считаются «очагами» долголетия – Северный Кавказ (Ингушетия, Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария) и Сибирь (Якутия, Алтай) – напротив, демонстрируют не столь высокие значения показателей долгожительства. С одной стороны, это может объясняться наличием единичных, но ярких случаев долголетия, которые порождают представление о так называемом «феномене кавказского или сибирского долголетия». Так, в настоящее время самым старым человеком в России является житель Республики Ингушетия – Аппас Илиев 1896 года рождения (120 лет). С другой стороны, низкие показатели долголетия могут быть связаны со статистическим недоучетом долгожителей, проживающих в отдаленных населенных пунктах сельской местности.

Среди субъектов России по величине индекса долгожительства в 2015 году 1-е место занял г. Москва (24,8‰), 2-е – г. Санкт-Петербург (24,6‰), 3-е – Астраханская область (20,1‰; табл. 6 ). В первую десятку лидеров вошли

Таблица 5. Численность и удельный вес разных возрастных групп пожилого населения в общей численности населения макрорегионов России (на 1 января 2015 года)

Возр. группы пожилых, лет Россия ЦФО СЗФО ЮФО ПФО СКФО УФО СФО ДФО Численность населения по возрастным группам, чел. 60–64 9259911 2548299 917627 911523 1931608 419946 770622 1207514 391732 65–69 6427821 1901013 665441 636509 1315245 255578 492137 782166 266699 70–74 3930302 1190230 356756 430778 804962 193419 274194 444848 153177 75–79 5021727 1507972 487103 562290 1040800 240667 364226 570846 154269 80–84 2467636 780688 257469 222604 532469 113213 172564 284062 64243 85–89 1509349 488214 151591 154400 320961 58810 106959 169450 33787 90–94 378194 132995 42419 36586 73981 14768 24298 39384 7853 95–99 55741 20034 6699 4993 11211 2196 3333 5552 982 100 и старше 13526 5748 1913 1293 1815 809 612 1020 204 60 и старше 29064207 8575193 2887018 2960976 6033052 1299406 2208945 3504842 1072946 90 и старше 447461 158777 51031 42872 87007 17773 28243 45956 9039 Всего числ-ть населения, чел. 146267288 38951479 13843556 14003828 29715450 9659044 12275853 19312169 6211021 Удельный вес возрастных групп в общей численности, % 60–64 6,33 6,54 6,63 6,51 6,50 4,35 6,28 6,25 6,31 65–69 4,39 4,88 4,81 4,55 4,43 2,65 4,01 4,05 4,29 70–74 2,69 3,06 2,58 3,08 2,71 2,00 2,23 2,30 2,47 75–79 3,43 3,87 3,52 4,02 3,50 2,49 2,97 2,96 2,48 80–84 1,69 2,00 1,86 1,59 1,79 1,17 1,41 1,47 1,03 85–89 1,03 1,25 1,10 1,10 1,08 0,61 0,87 0,88 0,54 90–94 0,26 0,34 0,31 0,26 0,25 0,15 0,20 0,20 0,13 95–99 0,04 0,05 0,05 0,04 0,04 0,02 0,03 0,03 0,02 100 и старше 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,00 60 и старше 19,87 22,02 20,85 21,14 20,30 13,45 17,99 18,15 17,27 90 и старше 0,31 0,41 0,37 0,31 0,29 0,18 0,23 0,24 0,15 ИД≥90, ‰ 15,4 18,5 17,7 14,5 14,4 13,7 12,8 13,1 8,4 Федеральные округа: ЦФО – Центральный, СЗФО – Северо-Западный, ЮФО – Южный, СКФО – Северо-Кавказский, ПФО – Приволжский, УФО – Уральский, СФО – Сибирский, ДФО – Дальневосточный. Источник: Центральная база статистических данных [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа: ; Расчеты автора. преимущественно регионы Центрального федерального округа, тогда как в числе аутсайдеров оказались в большинстве своем субъекты Дальневосточного федерального округа. Вологодская область в данном рейтинге находится на 20-й позиции (15,4‰).

За последние 25 лет индекс долгожительства в целом по России вырос в 1,7 раза (с 9,0 до 15,4‰), в Вологодской области – в 2 раза (с 7,5 до 15,4‰). Анализ индекса по гендерной и территориальной принадлежности позволил выявить следующие закономерности:

– преобладание величины показателя у женского населения над мужским как в сельской, так и в городской местности (рис. 1, 2). В настоящее время в России со- отношение индексов долгожительства в городах составляет 1:2,5, на селе – 1:3,1, в Вологодской области этот разрыв оказался значительно выше: у городского населения – 1:3,4, у сельского – 1:4,4.

– изменение гендерного разрыва в величине индекса долголетия за период 1990– 2015 гг. носило разнонаправленный характер в зависимости от территориальной принадлежности: так, если в городской местности в России в целом и Вологодской области в частности его уровень снизился на 0,8 и 0,3‰ соответственно, то в сельской местности, напротив, наблюдалась тенденция его увеличения – на 0,5 и 0,9‰ в стране и регионе соответственно.

Таблица 6. Регионы России по индексу долгожительства (на начало 2015 года)

Ранг по ИД≥90 ИД≥90, ‰ Регион Численность долгожителей, чел. Доля долгожителей в общей численности населения, % Регионы-лидеры 1 24,80 г. Москва 65 143 0,534 2 24,57 г. Санкт-Петербург 27 786 0,535 3 20,06 Астраханская область 3 830 0,375 4 18,58 Тамбовская обл. 4 747 0,387 5 18,18 Смоленская область 3 861 0,400 6 17,81 Респ. Мордовия, Воронежская обл. 3 079 9 627 0,381 0,413 7 17,36 Чувашская Респ. 4 111 0,332 8 17,09 Пензенская обл. 5 422 0,400 9 16,88 Рязанская обл. 4 683 0,412 10 16,85 Респ. Северная Осетия-Алания 2 199 0,312 20 15,39 Вологодская обл. 3 709 0,311 Регионы-аутсайдеры 74 8,42 Амурская обл. 1 204 0,149 75 7,27 Мурманская обл. 914 0,119 76 7,09 Респ. Саха (Якутия) 782 0,082 77 6,63 Сахалинская обл. 580 0,119 78 6,06 Магаданская обл. 137 0,093 79 6,02 Респ. Тыва 153 0,049 80 5,87 Ханты-Мансийский АО 883 0,055 81 5,13 Ямало-Ненецкий АО 163 0,030 82 4,25 Камчатский край 211 0,067 83 1,60 Чукотский АО 7 0,014 *В рейтинг не вошли такие регионы, как Респ. Крым и г. Севастополь, ввиду отсутствия статистической информации, необходимо для расчетов. Источник: Составлено и рассчитано автором по данным Центральной базы статистических данных [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа :

– в середине 2000-х гг. (2004–2007 гг.) как в России, так и в Вологодской области наблюдался стремительный рост величины индекса долгожительства, особенно ярко выраженный среди женского населения сельской местности. Это связано с существенным увеличением численности женщин-долгожителей в возрастной структуре населения, что может быть объяснено вхождением в когорту «90 лет и старше» многочисленных поколений сельских женщин, родившихся в дореволюционный период (1914–1916 гг.).

По последним данным на 2015 год в Вологодской области численность пожилого населения составила 240 967 человек, т. е. 20% от общей численности населения, при этом из них 13% (158 766 чел.) – женщины и 7% (82 201 чел.) - мужчины. Число долгожителей в регионе достигает 3 709 чел. или

0,3%, из них – 3 258 женщин (0,5%) и 451 (0,1%) мужчина. Таким образом, можно констатировать, что процесс старения населения в гораздо большей степени характерен для женского населения [3].

Среди возрастных групп пожилого населения региона для обоих полов количественно преобладают представители когорты 60-64 года (рис. 3) . Численность пожилого населения последующих возрастных групп снижается, при этом увеличивается разрыв в ее величине у мужчин и женщин: в возрастной группе 60–64 лет соотношение полов составляет 1:1,4, в 65–69 лет – 1:1,6, в 70–74 лет – 1:2,1, в 75–79 лет – 1:2,5, 80–84 лет – 1:3,2, 85–89 лет – 1:4,5, 90–94 лет – 1:7,4, 95–99 лет – 1:6,7, а среди 100-летних эти пропорции сдвигаются в сторону уменьшения и составляют 1:2,9. Таким образом, максимальное числен-

25,0

20,0

15,0

10,0

5,0

0,0

1990     1992     1994     1996     1998     2000     2002     2004     2006     2008     2010     2012     2014

0,0

1990     1992     1994     1996     1998     2000     2002     2004     2006     2008     2010     2012     2014

-----Оба пола               -----Муж.               -----Жен.

Рис. 1. Динамика индекса долгожительства в России в 1990–2015 гг. (по месту проживания и по полу)

Источник: Рассчитано автором на основе данных о численности постоянного населения пожилого возраста (60 лет и старше) по полу и месту проживания. Центральная база статистических данных [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа :

25,0

1990     1992     1994     1996     1998     2000     2002     2004     2006     2008     2010     2012     2014

1990     1992     1994     1996     1998     2000     2002     2004     2006     2008     2010     2012     2014

-----Оба пола               -----Муж.               -----Жен.

Рис. 2. Динамика индекса долгожительства в Вологодской области в 1990–2015 гг. (по месту проживания и по полу)

Источник: Рассчитано автором на основе данных о численности постоянного населения пожилого возраста (60 лет и старше) по полу и месту проживания. Центральная база статистических данных [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа :

ное преимущество женщин наблюдается в возрастной категории 90–99 лет (в 7 раз).

Как отмечают некоторые исследователи [6, c. 69], в России уже начал складываться слой представителей «третьего возраста». Он пока не велик и составляет примерно

20% от числа работающих представителей старшего поколения. Именно поэтому проблема старения населения требует выработать принципиально новые подходы к формированию общества, системы трудовых и общественных отношений, позволяющих

старше

■ Оба пола            ■ Мужчины            ■ Женщины

Рис. 3. Распределение численности пожилого населения

Вологодской области по возрастным группам (на 1 января 2015 г.; чел.)

Источник: Составлено по данным Центральной базы статистических данных [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа :

создавать условия, необходимые для активной и полноценной жизни населения после выхода на пенсию. Для реализации данной цели в конце XX – начале XXI века были предложены концепции активного долголетия или старения населения. Остановимся подробнее на некоторых из них.

Прежде всего, достойны внимания концепции активного долголетия.

Активное долголетие – относительно новая концепция, появившаяся в середине 90-х гг. XX века, которая позволяет сместить фокус политической дискуссии о последствиях старения с негативных ожиданий роста нагрузки на государственные финансы и экономику к обсуждению возможностей более активного использования потенциала пожилых людей [7].

Всемирная ассамблея по проблемам старения впервые состоялась в Вене в июле – августе 1982 года. В апреле 2002 года на Второй Всемирной ассамблее по проблемам старения был принят Мадридский международный план действий по проблемам старения, направленный на улучшение условий среды для лиц старшего возраста, укрепление их здоровья, материальной обеспеченности и их активное вовлечение в жизнь общества.

План действий призывает к изменению политики и практики в отношении пожилых людей в XXI веке с целью более активного использования огромного потенциала этой части населения. В сентябре этого же года была проведена первая конференция министров Европейской Экономической комиссии (ЕЭК) ООН по проблемам старения в Берлине, на которой была принята Региональная стратегия осуществления Мадридского международного плана по проблемам старения. В дальнейшем конференция получила продолжение в Леоне в 2007 году и в Вене в 2012 году.

Концепция активного старения, принятая в рамках Мадридского плана, направлена на повышение уровня физического и умственного благополучия граждан, на оптимизацию политики старения в различных сферах, таких как участие пожилых в рынке труда, их социальная интеграция и здравоохранение. В данной концепции, согласно определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), под активным старением понимается, прежде всего, процесс оптимизации возможностей для обеспечения здоровья, участия в жизни общества и защищенности человека с целью улучшения качества его жизни в ходе старения [14, c. 2]. Однако ЕЭК ООН в отличие от ВОЗ в большей степени определяет участие пожилых в формальном рынке труда, а также в других видах неоплаченной производственной деятельности (например, уход за членами семьи и волонтерство; табл. 7), что, с одной стороны, само по себе выступает условием для экономической независимости в старости, а с другой – обеспечивается инвестициями в здоровье и безопасные условия жизни пожилых.

Активное участие в рынке труда может поддерживаться путем создания гибких механизмов выхода на пенсию, формирования производственной среды, адаптированной к потребностям всех поколений, непрерывного образования и подготовки кадров, пропаганды позитивного имиджа пожилых работников и антидискриминационной политики. Пожилые люди могут лучше интегрироваться в общество, если видят, что существуют структуры для волонтерской деятельности, например, в условиях взаимодействия поколений. Политика здравоохранения, поощряющая активное старение на протяжении всей жизни, включает профилактические меры и механизмы общинного ухода. Межпоколенческий (учитывающий последствия политики для различных возрастных групп), охватывающий весь жизненный цикл (учитывающий будущие возможные последствия политики для условий жизни индивидуума) и гендерно ориентированный подход (учитывающий гендерные различия в последствиях политики) должен обеспечить, чтобы такому сложному демографическому явлению, как старение населения, уделялось надлежащее внимание на сбалансированной основе [14, c. 2].

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) с позиций охраны и укрепления здоровья населения чаще всего вместо термина «активное старение» использует понятие «здоровое старение». Здоровое старение – это процесс развития и поддержания

Таблица 7. Направления реализации Концепции активного старения по ключевым сферам

Основные сферы	Направления реализации	Ключевые элементы
Участие в рынке труда	Регулирование выхода на пенсию	Использование установленного законом пенсионного возраста вместо обязательного выхода на пенсию
		Изыскание вариантов постепенного и гибкого выхода на пенсию
	Инструменты рынка труда	Содействие образованию и подготовке в течение всей жизни
		Поощрение создания производственной среды, учитывающей возраст
		Улучшение имиджа пожилых работников
		Введение антидискриминационной политики
Социальная интеграция	Инструменты, поддерживающие демократическое участие	Волонтерская деятельность
	Инструменты, поддерживающие межпоколенческие сети, адаптированные к соответствующей модели	Фамилиализм по умолчанию: усиление общинной деятельности и обучения в течение всей жизни
		Поддерживаемый фамилиализм
		Дефамилиализация: создание стимулов для обмена материальной и нематериальной поддержкой
Здоровье	Укрепление здоровья и профилактика заболеваемости	Поощрение отказа от курения
		Уменьшение потребления алкоголя
		Стимулирование здорового питания и повышение уровня осведомленности о последствиях несбалансированного питания
		Поощрение физической активности
		Уменьшение стресса, например, путем улучшения транспортных систем и условий труда
	Услуги по общинному долговременному уходу	Создание сети амбулаторных медицинских служб
		Оказание социальных услуг
		Создание центров дневного или ночного ухода за немощными пожилыми людьми, которые живут в семье

Источник: Программная справка ЕЭК ООН № 13 по вопросам старения «Активное старение» // Европейская экономическая комиссия ООН, июнь 2012 г. – 16 с.

функциональной способности (т. е. сочетание индивидуальных жизненных способностей человека с характеристиками окружающей среды, взаимодействие с ними), обеспечивающей благополучие в пожилом возрасте. Центральным для такого осмысления здорового старения является понимание того, что ни истинная способность, ни функциональная способность не остаются постоянными. Несмотря на то, что обе они, как правило, снижаются по мере увеличения возраста, варианты жизненного выбора или интервенции в различные моменты жизненного цикла будут определять путь или траекторию каждого индивида [25].

Специалисты ВОЗ разработали Концепцию системы здравоохранения для здорового старения, в основе которой лежат меры по оптимизации траекторий функциональной способности и индивидуальной жизнеспособности на протяжении всего жизненного цикла пожилого человека (рис. 4). При этом выделяют три категории пожилых: люди с относительно высокой и стабильной способностью, люди с уменьшающейся способностью и люди со значительной потерей способности [2, c. 16]. Таким образом, здоровое старение является универсальным процессом, доступным для всех пожилых людей, даже для тех, кто имеет функциональные нарушения. Как отмечается во Всемирном докладе о старении и здоровье ВОЗ [25], траектория здорового старения людей с деменцией или с продвинутой стадией болезни сердца может улучшить-

Высокая и стабильная

Снижающаяся

Значительная способность способность потеря способности

Функциональная

Услуги здравоохранения:

Долгосрочная помощь:

Окружающие условия:

Рис. 4. Концепция системы здравоохранения для здорового старения ВОЗ

Источник: Всемирный доклад о старении и здоровье. Резюме // Всемирная организация здравоохранения. – 2015. – 32 с.

ся, если они имеют доступ к приемлемой для них медицинской помощи и живут в благоприятных условиях.

В настоящее время в России не сформирован единый межведомственный подход к проблеме старения и активного долголетия населения. Обычно в нашей стране процесс старения рассматривается в контексте его социально-экономических последствий, а именно повышения нагрузки на пенсионную систему и на сокращающееся трудоспособное население. Однако за последние два года были сделаны первые шаги в сторону развития концепции активного долголетия. Так, в августе 2014 года Президент России поручил Правительству РФ разработать в 2015 году Стратегию действий в интересах граждан пожилого возраста с целью выявления дополнительных возможностей для активной и полноценной жизни после выхода на пенсию. В июне 2015 года на рассмотрение Правительства РФ был внесен проект данного документа, разработанный Министерством труда и занятости РФ, а в феврале 2016 года Председателем Правительства РФ было подписано распоряжение об утверждении Стратегии на период до 2025 года [15]. Ключевой целью Стратегии стало устойчивое повышение продолжительности, уровня и качества жизни граждан старшего поколения, стимулирование их активного долголетия. В качестве приоритетных направлений документа обозначены:

– стимулирование занятости граждан пожилого возраста;

– повышение уровня их финансовой грамотности;

– обеспечение доступа граждан пожилого возраста к информационным и образовательным ресурсам;

– развитие современных форм социального обслуживания, совершенствование системы охраны здоровья, развитие рынка социальных услуг, защита прав граждан старшего поколения;

– формирование условий для организации досуга пожилых людей;

– применение дифференцированного подхода к определению форм социальной поддержки граждан старшего поколения.

Стоит отметить, что идея активного долголетия в России получила отклик не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях. Так, в ряде субъектов РФ в настоящее время реализуются комплексные программы или подпрограммы социальной поддержки и защиты населения, в основу которых заложены мероприятия, направленные на стимулирование активной жизнедеятельности пожилых граждан, их всестороннего участия в жизни общества. В качестве примеров таких документов можно привести комплексные региональные программы «Старшее поколение» на 2014–2018 годы Свердловской, Сахалинской области, Республики Мордовия, подпрограммы «Старшее поколение» региональных целевых программ социальной защиты и поддержки населения Вологодской, Владимирской, Нижегородской, Иркутской Ростовской, Рязанской, Пензенской областей и ряда других регионов.

Ярким примером воплощения в жизнь идеи активного долголетия на муниципальном уровне служит региональный центр – город Вологда. В декабре 2014 года Вологодской городской думой была принята Концепция активного долголетия на территории муниципального образования на период до 2035 года «Вологда – город долгожителей». Концепция призвана определить условия для полноценной жизни, физического и социального здоровья граждан всех возрастов, дать людям возможность заботиться о своем здоровье. Целью данного документа является формирование личной ответственности человека за собственное здоровье, знаний и навыков долгой и активной жизни. Для достижения поставленной цели запланирована реализация шести ведущих направлений [10]:

• 1.    Формирование знаний и навыков здорового питания.

• 2.    Популяризация физической активности, распространение информации об эффективных программах и занятиях.

• 3.    Создание системы общегородской медицинской диагностики.

• 4.    Профилактика распространения вредных привычек.

• 5.    Формирование общегородской системы психологической профилактики.

• 6.    Развитие системы социальных связей жителей Вологды.

Основная идея (гипотеза) Концепции заключается в том, что при организации сбалансированного рационального питания, физических нагрузок, регулярной медицинской диагностики, нормального психического самочувствия, отсутствия вредных привычек, наличия цели и смысла в течение всей жизни, а также в окружении родственников и друзей со схожими установками вологжанин может жить активной жизнью до 100 лет [10].

Во многом положения Концепция активного долголетия жителей г. Вологды перекликается с концепциями мирового уровня, т. к. прежде всего она направлена на создание условий, необходимых для активного долголетия населения. Однако существенным недостатком данного документа служит отсутствие в числе приоритетных направлений и мер пункта, посвященного повышению трудовой активности пенсионеров. Ведь этот вопрос приобретает большую актуальность в связи с неизбежным увеличением в России возрастной планки выхода граждан на пенсию. Кроме того, в документе не приведены конкретные целевые ориентиры (индикаторы), что в дальнейшем затрудняет оценку эффективности мероприятий, запланированных в рамках ключевых направлений.

Таким образом, концепция активного долголетия в настоящее время реализуется на нескольких уровнях: мировом (Концепция активного старения населения ООН,

Концепция здорового старения ВОЗ), федеральном (Стратегия действий в интересах граждан пожилого возраста на период до 2025 года) и муниципальном (Концепция активного долголетия на территории муниципального образования на период до 2035 года «Вологда – город долгожителей»).

Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что, несмотря на схожесть тенденций демографического старения в России и развитых странах мира, совершивших окончательный демографический переход, его качественная сторона имеет серьезные отличия: существенное отставание по показателям здоровой продолжительности жизни, значительный гендерный разрыв в ее параметрах, низкая вероятность дожития населения после 60 лет. Наблюдаемая специфика российской модели старения позволяет охарактеризовать его как патологическое социальное старение, которое служит одним из ключевых препятствий для реализации идеи активного долголетия на территории страны и Вологодской области, в частности, в г. Вологде. В сложившейся ситуации необходимо продолжать шаги по смене парадигмы, негативно трактующей последствия неизбежного демографического старения, на позитивную, в которой в качестве приоритета выступает реализация потенциала пожилых людей, главным образом, представителей «третьего возраста». Однако для того, чтобы доля данной социально-демографической категории, характеризующейся хорошим здоровьем, высоким уровнем образования, потребностью в продолжении трудовой деятельности, участием в общественных процессах, увеличивалась, нужно создать определенные условия. С этой целью требуется предварительно установить, какие факторы являются первостепенными и вносят наибольший вклад в продолжительную и полноценную жизнь. Одним из инструментов изучения детерминант, определяющих активное долголетие, могут быть социологические методы исследования, в том числе глубинные интервью с активными долгожителями – представителями «третьего возраста». Эта задача стала очередным этапом нашего исследования, результаты которого будут представлены в следующих публикациях.