Региональные особенности экономического поведения населения (на примере Дальнего Востока России)
Автор: Ярашева Азиза Викторовна, Макар Светлана Владимировна
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Уровень, качество и условия жизни населения
Статья в выпуске: 3 т.24, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель статьи - выявить тенденции трансформации ряда аспектов экономического поведения жителей регионов Дальневосточного федерального округа (ДФО). Авторами представлены результаты сравнительного анализа динамики показателей, характеризующих активность физических лиц в финансовой сфере (внутри макрорегиона и относительно общероссийских показателей). На основе данных официальной статистики изучены изменения (2018-2020 гг.) объемов располагаемых денежных ресурсов домашних хозяйств (в городской и сельской местности) изучаемого макрорегиона, как возможности для успешной реализации населением финансовых (монетарных) стратегий. Ранжированы регионы ДФО по объемам вкладов (депозитов) физических лиц в рублях, привлеченных кредитными организациям, как одного из важных элементов сберегательного поведения; выявлены лидеры и аутсайдеры по темпам роста объемов организованных накоплений. Показаны государственные меры (программа) по повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в целях принятия гражданами эффективных и наименее рискованных решений при выборе ими инструментов экономических действий. Продемонстрировано изменение рейтинга (2019 год) регионов ДФО по общему индексу финансовой грамотности, а также его отдельных компонентов: знаний в области финансов, навыков управления финансами, установок в отношении финансов. Выявлено превышение (у более, чем половины регионов ДФО) уровня финансовой грамотности по сравнению с общероссийскими показателями. А среди субъектов федерации анализируемого округа и в 2018 году, и в 2019 году в группу А (наилучшие значения Индекса финансовой грамотности) попадал Приморский край. В целом определены регионы-лидеры ДФО по возможностям и способам реализации населением рассмотренных видов экономической активности.
Экономическое поведение, дальний восток, население, макрорегион, домохозяйства, сбережения, вклады, располагаемые ресурсы, финансовая грамотность
Короткий адрес: https://sciup.org/143177803
IDR: 143177803 | DOI: 10.19181/population.2021.24.3.5
Текст научной статьи Региональные особенности экономического поведения населения (на примере Дальнего Востока России)
Актуальность исследования экономического поведения, детерминированного множеством внутренних и внешних факторов, связана с востребованностью научных изысканий с двух позиций: теоретической (построение прогнозов, типологи-зация моделей) и практической (принятие мер управленческого воздействия). Активность российского населения в сфере монетарного поведения учеными рассматривается [1; 2] в разрезе отдельных регионов-субъектов РФ и макрорегионов — федеральных округов, при этом подчеркивается, что при проведении единой федеральной политики доходов и заработной платы жители регионов демонстрируют разный сберегательный и инвестиционный потенциал. Важное значение придается взаимосвязи денежных ресурсов, которыми располагают домашние хозяйства в субъектах федерации, и уровня экономического развития территории [3]. Выделяются мотивы и тренды осуществления отдельных видов экономического (финансового) поведения — сбережений и кредитования [4], потребления [5]. Особенности поведения выявляются при анализе взаимовлияния демографических [6], социальных и экономических факторов в процессе осуществлении конкретными людьми выбора той или иной стратегии действий [7]. В связи с тем, что существенное влияние на безопасность физических лиц на рынке услуг оказывает уровень их финансовой грамотности [8], особую актуальность приобретает изучение условий формирования факторов грамотного поведения [9]; а финансовую гигиену часто выделяют как обязательный элемент экономического поведения [10].
Выявлению особенностей финансовой активности населения, проживающего на отдельных территориях РФ, способствует мониторинг индикаторов социально-экономического развития в субъектах РФ (регионах). Рассматриваемый в данной статье Дальневосточный Федеральный округ (ДФО) исследуется учеными с точки зре- ния следующих вопросов: 1) количественные и качественные характеристики населения [11], в том числе, демографические показатели [12]; 2) прогнозирование отдельных видов финансового поведения жителей Дальнего Востока на основе анализа мотивов накоплений и кредитования (с дифференциацией по чувствительности к приоритетным факторам поведенческих финансов) [13]; 3) создание регулирующими органами условий для повышения уровня доходов и качества жизни [14] и активизация участия населения макрорегиона в финансовых транзакциях [15].
Результаты исследования
Осуществление активных действий в сфере экономического поведения основано на возможности использования имеющихся у индивида и/или домохозяйства достаточных денежных средств для реализации финансовых стратегий. В этой связи в данной статье рассмотрены сначала динамика располагаемых ресурсов1 населения по регионам ДФО (табл. 1), а затем — изменения объемов вкладов физических лиц (как наблюдаемого показателя динамики организованных сбережений, в отличие от статистически ненаблюдаемых накоплений «под подушкой») и уровня финансовой грамотности населения. Показатели сравниваются как внутри макрорегиона, так и по отношению к общероссийским тенденциям.
В целом у жителей, проживающих в городской местности, примерно в полтора раза выше уровень располагаемых ресурсов, чем в сельской — это касается показателей как всей России, так и регионов
Таблица 1
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств в зависимости от места проживания по регионам ДФО в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц, рублей
Disposable household resources depending on the place of residence by the regions of the Far East Federal District on average per household member per month, rubles
Table 1
Территория |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
|||
городская местность |
сельская местность |
городская местность |
сельская местность |
городская местность |
сельская местность |
|
Россия в целом |
29556,9 |
19188,5 |
31931,9 |
20360,8 |
31842,2 |
21432,0 |
ДФО |
34373,1 |
23760,2 |
34717,3 |
25442,1 |
37199,4 |
24888,4 |
Республика Бурятия |
21083,9 |
13604,6 |
22947,2 |
15608,8 |
23970,1 |
16105,3 |
Республика Саха (Якутия) |
42405,7 |
37545,5 |
44270,1 |
37140,1 |
50122,2 |
31337,4 |
Забайкальский край |
25810,2 |
16276,8 |
31008,0 |
16693,6 |
31185,3 |
18426,2 |
Камчатский край |
44422,0 |
34103,9 |
52749,5 |
36882,5 |
51489,6 |
35366,2 |
Приморский край |
34324,6 |
24256,2 |
32706,7 |
28552,9 |
31826,0 |
27995,4 |
Хабаровский край |
36161,1 |
21514,7 |
36427,1 |
22371,6 |
40086,5 |
23308,2 |
Амурская область |
25070,2 |
26777,4 |
27005,7 |
28524,1 |
38754,2 |
27697,0 |
Магаданская область |
39019,4 |
24733,0 |
47258,8 |
25461,0 |
51241,4 |
32248,9 |
Сахалинская область |
58091,5 |
33395,8 |
42047,1 |
33471,3 |
43429,5 |
36586,9 |
Еврейская АО |
27099,5 |
23260,5 |
28184,7 |
26142,3 |
29573,1 |
24964,8 |
Чукотский АО |
39431,3 |
28685,2 |
43395,9 |
34497,9 |
56425,0 |
35317,7 |
Источник: составлено авторами на основе данных Росстата: [сайт].— URL: storage/mediabank/xS5psecc/ (дата обращения: 06.06.2021).
ДФО. В период с 2018 по 2020 г. на Дальнем Востоке наблюдалось превышение объема располагаемых ресурсов домохозяйств (и в городской, и в сельской местности) над аналогичными страновыми показателями. Среди регионов ДФО в четвёрке лидеров оказались Чукотский АО, Камчатский край, Магаданская область и Республика Саха (Якутия). Самые низкие показатели в Республике Бурятия (разница по сравнению с Чукотским АО более, чем в 2 раза) — это единственный регион, который отстает от общероссийского уровня. Наибольшие темпы роста демонстрируют Амурская область, Чукотский АО, Ма- гаданская область, Забайкальский край, а падение — Сахалинская область.
Повышение/снижение располагаемых денежных ресурсов, наряду с иными факторами (изменение уровня доверия финансовой, в частности, банковской системе; динамика социально-экономического развития страны и конкретного региона; уровень занятости и риски потери работы, что особенно актуально в нынешний период преодоления кризисных явлений, вызванных пандемией коронавируса) влияют на возможность формирования накоплений и стратегии сберегательного поведения населения (табл. 2).
Таблица 2
Вклады (депозиты) физических лиц в рублях, привлеченные кредитными организациями исходя из места привлечения средств на начало года, млн рублей
Table 2
Deposits of individuals in rubles, attracted by credit institutions based on the place of raising funds, at the beginning of the year, million rubles
Территория |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Место, занимаемое регионом в ДФО в 2020 году |
Россия в целом |
20640786 |
22348371 |
24566398 |
|
ДФО |
992677 |
1077384 |
1189094 |
|
Республика Бурятия |
51259 |
54241 |
61099 |
8 |
Республика Саха (Якутия) |
99975 |
106515 |
115739 |
4 |
Забайкальский край |
67627 |
74748 |
83439 |
6 |
Камчатский край |
67695 |
72977 |
79891 |
7 |
Приморский край |
262638 |
288448 |
315179 |
1 |
Хабаровский край |
205115 |
222824 |
240606 |
2 |
Амурская область |
79939 |
89057 |
102865 |
5 |
Магаданская область |
37439 |
38884 |
44754 |
9 |
Сахалинская область |
99034 |
104251 |
118295 |
3 |
Еврейская АО |
11498 |
13179 |
14953 |
10 |
Чукотский АО |
10457 |
12260 |
12275 |
11 |
Источник: составлено авторами на основе: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. Стат. сб.— Москва : Росстат, 2020.— 1242 с. ISBN 978–5–89476–502–0.
Анализ официальных статистических данных позволил выявить отставание регионов ДФО по объемам привлеченных банками вкладов от общероссийских показателей. Ситуация в рассматриваемом макрорегионе по сравнению с остальными федеральными округами почти самая неблагоприятная в части наличия организованных накоплений населения (хуже только в СКФО). Отчасти это может объясняться тем, что ДФО находится на предпоследнем месте среди округов2 по показателю обеспеченности банковской инфраструктурой.
Ранжирование регионов внутри ДФО показало, что по объемам депозитов (вкладов) лидируют Приморский и Хабаровский края, Сахалинская область и Республика Саха (Якутия), а по темпам прироста за 2018–2020 гг.— Еврейская АО, Амурская область, Забайкальский и Приморский края. Самые низкие темпы роста за фиксированы в Республике Сах а (Якутия)
и Чукотском АО. Если сравнить данные двух последних указанных регионов с их показателями в категории «располагаемые ресурсы», то следует констатировать: население именно в этих регионах-лидерах обладает наибольшими денежными средствами. Одновременно можно предположить, что знания и навыки жителей этих территорий в области управления собственными финансами, в том числе уровень доверия банковской системе, находятся на относительно низком уровне.
Одной из важных государственных задач во всех странах мира выступает повышение уровня финансовой грамотности населения, как залога успешной и безопасной экономической активности. В настоящее время становится всё более очевидным, что не только государство, но и сами граждане несут (должны нести) ответственность за собственное принятие решений и свое экономическое благополучие, выстраивание долгосрочных стратегий и умение распознавать угрозы мошеннических практик [16].
В ситуации расширения использова- ния финансовых услуг, усложнения и появления новых и часто сложных для физических лиц финансовых инструментов вопросы компетентности стали чрезвычайно актуальными. Для решения данной задачи во всех субъектах Российской Федерации [17] реализуется проект «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Фе-дерации»3. В рассматриваемом Дальневосточном округе мероприятия по повышению финансовой грамотности4 [18], проводимые для различных целевых аудиторий в виде образовательных семинаров, финансовых консультаций, цифровых марафонов, должны способствовать формированию осознанного монетарного поведения и ответственного отношения к имеющимся и заемным ресурсам.
В качестве индикатора уровня готовности населения к активным и безопасным действиям на финансовом рынке можно использовать Индекс финансовой грамотности. Данный показатель отражает способность человека к разумному управлению личными финансами и состоит из 3 компонентов: 1) знаний в области финансов, 2) навыков управления финансами, 3) установок в отношении финансов. Индекс финансовой грамотности принимает значения в диапазоне от 1 до 21 бал-ла5. На основе постоянного мониторинга выстраивается рейтинг всех российских регионов, которые объединяют в группы от наибольшего значения до наименьшего: A (места 1–16), B (места 17–33), C (места 34–52), D (места 53–69), E (места 70– 85). В табл. 3 показана динамика общего балла Индекса финансовой грамотности
Таблица 3
Рейтинг регионов по Индексу финансовой грамотности
Table 3
Rating of regions according to Financial Literacy Index
Территория |
2018 год |
2019 год |
|||
Общий индекс, баллов |
Общий индекс, баллов |
знания |
навыки |
установки |
|
Россия в целом |
12,12 |
12,37 |
- |
- |
- |
Республика Бурятия |
11,32 E |
11,73 E |
E |
D |
D |
Республика Саха (Якутия) |
12,0 D |
12,25 D |
E |
A |
A |
Забайкальский край |
11,73 E |
11,95 E |
D |
E |
C |
Камчатский край |
12,56 B |
12,84 A |
D |
A |
A |
Приморский край |
12,67 A |
12,84 A |
D |
A |
A |
Хабаровский край |
12,32 C |
12,59 B |
E |
A |
A |
Амурская область |
11,98 D |
12,30 D |
C |
B |
E |
Магаданская область |
12,67 A |
12,71 B |
D |
A |
B |
Сахалинская область |
12,27 C |
12,54 C |
E |
A |
A |
Еврейская АО |
12,36 C |
12,51 C |
E |
A |
A |
Чукотский АО |
12,52 B |
12,74 B |
E |
A |
A |
Источник: составлено авторами на основе сайта «Дружи с финансами»// Дружи с финансами: [сайт].— URL: (дата обращения: 23.05.2021).
за 2018–2019 гг. и распределение регионов ДФО по группам компонентов в 2019 году.
В группу А (наилучшие значения Индекса финансовой грамотности) в 2018 г. попали Приморский край и Магаданская область, а в 2019 г.— Приморский и Камчатский края. Худшие показатели (группа Е) — у Республики Бурятия и Забайкальского края как в 2018, так и в 2019 году. При этом, если рассматривать все три компонента Индекса финансовой грамотности (знания, навыки, установки), то лидируют Магаданская область, Приморский и Камчатский края. Сравнив показатели всей России с данными по регионам ДФО, можно выделить те из них, где Индекс финансовой грамотности выше, чем в среднем по стране: Приморский, Камчатский и Хабаровский края, Магаданская и Сахалинская области, Еврейская АО и Чукотский АО.
ме, либо повышение уровня экзистенциальных расходов домохозяйств, не оставляющее возможности для накоплений.
Активность жителей Дальнего Востока дифференцирована по различным показателям относительно монетарных возможностей, финансовых знаний и выбора стратегии при проявлении финансовых стратегий. Так, например, в Приморском крае и Сахалинской области объемы располагаемых денежных ресурсов населения сократились, а по объемам депозитов в рублях эти регионы — лидеры (1-е и 3-е места) среди субъектов ДФО, Приморский край — на почетном 4-м месте по темпам прироста объема вкладов. По всем проанализиро-
Таблица 4
Регионы — лидеры ДФО по возможностям и способам реализации населением экономической активности
Table 4
Leading regions of the Far East Federal District in terms of opportunities and implementation of economic activity
Место, занимаемое в ДФО |
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств, 2020 год |
Темпы роста располагаемых ресурсов домашних хозяйств |
Объем вкладов (в рублях), 2020 год |
Темпы прироста объемов вкладов |
Индекс финансовой грамотности, 2019 год |
1 |
Чукотский АО |
Амурская область |
Приморский край |
Еврейская АО |
Приморский край |
2 |
Камчатский край |
Чукотский АО |
Хабаровский край |
Амурская область |
Камчатский край |
3 |
Магаданская область |
Магаданская область |
Сахалинская область |
Забайкальский край |
Магаданская область |
4 |
Республика Саха (Якутия) |
Забайкальский край |
Республика Саха (Якутия) |
Приморский край |
Чукотский АО |
Источник: составлено авторами.
Заключение
Рассмотренные аспекты: располагаемые денежные ресурсы, объемы сбережений, уровень финансовой грамотности жителей — это лишь малая часть тех составляющих, которые отражают особенности экономического поведения как в региональном разрезе, так и для населения всей России. Но именно эти статистически подтвержденные данные помогают выявить ряд тенденций — например, если монетарные возможности увеличиваются, а вклады не растут, можно предполагать либо низкий уровень доверия банковской систе- ванным статистическим данным выделим регионы-лидеры ДФО (табл. 4).
Особенностью ДФО относительно темпов роста депозитов является отставание от других федеральных округов (на 5-м месте из 8) 6, а по объему располагаемых ресурсов в рублях в среднем на члена домохозяйства в месяц макрорегион находится на 2-м месте (в ДФО уровень выше общероссийского) 7. По результатам сравнения вну три макрорегиона, Магаданская область,
Чукотский АО и Приморский край трижды оказались в лидерах по всем проанализированным параметрам экономической активности населения. Показатель величины располагаемых ресурсов (домашних хозяйств) и его роста выполняет роль триггера в процессе повышения финансовой грамотности людей (Магаданская область, Чукотский АО, Камчатский край). Основным (наиболее привычным) инструментом для населения на финансовом рынке остаются банковские депозиты. Однако, современных подход к ним претерпевает трансформацию: для придерживающихся консервативной стратегии преумножения денежных средств снижение интереса в связи с изменением налоговой политики (для депозитов свыше 1 млн рублей), а для представителей более рискованной стратегии — из-за снижения процентной ставки по вкладам, и на фоне этого, более предпочтительных инвестиционных инструментов (например, ИИС — индивидуальный инвестиционный счет) для непрофессиональных игроков на финансовом рынке.
Для большинства населения современное инвестирование в отечественную экономику посредством банковских депозитов имеет высокую корреляцию с пока- зателями финансовой грамотности (Приморский край), однако остается наиболее простым способом финансового поведения. По всей видимости, в Приморском крае жители пока не видят других надежных инструментов, кроме него. Знание ключевых финансовых понятий и умение их использовать на практике дает возможность человеку грамотно управлять своими денежными средствами: вести учет доходов и расходов, избегать риска излишней задолженности, формировать сбережения, а также уверенно ориентироваться в сложных современных продуктах, предлагаемых финансовыми институтами, приобретать их (пользоваться услугами) на основе осознанного выбора. Рост финансовой грамотности населения приводит к снижению рисков излишней личной задолженности граждан по кредитам, сокращению рисков мошенничества со стороны недобросовестных участников рынка и, в конечном итоге, способствует социальной и экономической стабильности в стране. В Дальневосточном федеральном округе семь регионов из одиннадцати имеют более высокий уровень по индексу финансовой грамотности, чем население по России в целом.
Список литературы Региональные особенности экономического поведения населения (на примере Дальнего Востока России)
- Биглова, Г. Ф. Отдельные аспекты экономического поведения в России и регионах / Г. Ф. Биг-лова, Р. И. Юмакаева // Современные проблемы науки и образования.— 2015.— № 1-1.—URL: http://science-education.m/m/artide/view?id=182 08 (дата обращения: 25.06.2021).
- Моисеева, Д.В. Финансовое поведение населения региона в зеркале экономики и социологии (на примере Республики Тывы и Республики Калмыкии) / Д. В. Моисеева, Н. В. Дулина, Л. В. Намруева // Регион: Экономика и Социология. — 2020. — № 2(106). — С. 137-167.
- Боголюбова, Н.П. Региональная специфика взаимосвязей потребления домашних хозяйств и экономического развития в современной России / Н. П. Боголюбова, М. В. Никитин // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2019.— № 4-1. — С. 19-29.
- Ярашева, А. В., Особенности экономического поведения населения в современной России / А. В. Ярашева, С. В. Макар, С. Б. Решетников // Beau Bassin, 2018.— 58 с. ISBN 978-613-9-828838.
- Большаков, С.Н. Экономическая оценка потребительского поведения населения: региональный аспект / С. Н. Большаков, Ю. Н. Манаенкова // Государственная служба.— 2017.— Т. 19.— № 5(109). — С. 50-55.
- Ярашева, А. В. Влияние демографических факторов на трудовой потенциал регионов Дальнего Востока / А. В. Ярашева, С. В. Макар // Экономика. Налоги. Право. — 2019. — Т. 12.— № 2.— С. 103-114. DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-2-103-114.
- Ярашева, А.В. Мотивы финансового поведения населения / А. В. Ярашева // Экономика. Налоги. Право.- 2011.- № 5.- С. 66-71.
- Джалал, М. А.К. Финансовая грамотность как детерминант личной финансовой безопасности в условиях развития рынка / М. А. К. Джалал, С. В. Додонов, М. В. Додонова, Н. А. Бунчук // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции.— 2020.— № 1(50).— С. 13-22.
- Аликперова, Н.В. Финансово грамотное поведение россиян: факторы формирования / Н. В. Аликперова, К. В. Виноградова // Уровень жизни населения регионов России.— 2019.— № 4(214). — С. 54-69. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10082.
- Рубцов, Е.Г. Финансовая грамотность населения как элемент финансового поведения / Е. Г. Рубцов // Международный журнал экспериментального образования. — 2015.— № 3-3.— С. 255-256.
- Мотрич, Е.Л. Население Дальнего Востока России: проблемы и тенденции / Е. Л. Мотрич, B. Н. Дьяченко, Е. А. Бурлаев, Н. В. Фещенко. — Хабаровск, 2018.— 71 с. ISBN 978-5-906118-387.
- Макар, С.В. Пространственное развитие Дальнего Востока России: демографические и социально-экономические факторы / С. В. Макар, А. В. Ярашева, Ю. А. Симагин // Народонаселение.— 2021.—Т. 24.— № 1. — С. 117-130. DOI: 10.19181/population.2021.24.1.11.
- Кузьмичев, Е.В. Факторы финансового поведения населения Дальнего Востока Российской Федерации / Е. В. Кузьмичев // Власть и управление на Востоке России.— 2018.— № 2(83).— C. 81-86.
- Кадомцева, С. В. Государственные финансы и качество жизни населения регионов (на примере ДФО) / С. В. Кадомцева, Н. Ю. Пивкина // Уровень жизни населения регионов России.— 2018.— № 1(207). — С. 29-36.
- Рензин, О.М. Финансовое поведение населения: региональные аспекты / О. М. Рензин, Т. И. Троп // Новая азиатская политика и развитие Дальнего Востока России / под ред. П. А. Минакира; Институт экономических исследований ДВО РАН; Дальневосточный институт управления — филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации.— 2020.— С. 328-337.
- Ситенко, Д. А. Финансовая грамотность домохозяйств: теоретические аспекты / Д. А. Си-тенко, Е. В. Гарцуева // Вестник Карагандинского университета. Серия. Экономика. — 2018. — Т. 92.— № 4. — С. 237-244.
- Кузибецкая, Г. В. О задачах, результатах и перспективах работы регионального консультационно-методического центра на территории Волгоградской и Ростовской областей / Г. В. Кузибецкая // Развитие и реализация программы повышения финансовой грамотности взрослого населения в Ростовской области: материалы межрегиональной научно-практической конференции (октябрь 2018 г., Ростов-на-Дону) / Экономический факультет Южного федерального университета.—Волгоград : Сфера, 2018. — С. 24-25.