Региональные практики участия институтов развития в активизации сельскохозяйственной кооперации

Автор: Бартанов Евгений Алексеевич, Янтранов Александр Евгеньевич

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 4 (60), 2019 года.

Бесплатный доступ

Несмотря на то, что в Российской Федерации за последние годы произошли существенные изменения в развитии сельского хозяйства в пользу крупнотоварных форм хозяйствования, аграрный сектор продолжает характеризоваться многоукладностью с существенным участием крестьянских фермерских и личных подсобных хозяйств. Роль малых форм хозяйствования существенна в базовом жизнеобеспечении, поддержании социальной устойчивости и в развитии сельских территорий в целом. Примеры развития кооперации в отдельных регионах демонстрируют успехи в этих направлениях и роль институтов развития - одна из определяющих. При этом институты сельскохозяйственной кооперации являются одним из механизмов, позволяющим усиливать масштабы и эффективность функционирования малых форм хозяйствования.

Еще

Кооперация, сельское хозяйство, человеческий капитал, институты развития сельскохозяйственной кооперации

Короткий адрес: https://sciup.org/143169045

IDR: 143169045

Текст научной статьи Региональные практики участия институтов развития в активизации сельскохозяйственной кооперации

Смещение организационных форм ведения сельского хозяйства в личные подворья, произошедшее с момента ухода в историю колхозно-совхозной системы, организации производства, труда и социальных отношений, в последние годы исчерпывает свой потенциал в России. Так в период с 2000 по 2017 гг. доля сельскохозяйственной продукции, приходящейся на хозяйства населения в Российской Федерации, уменьшилась с 52% в 2000 году до 35% в 2017 году. Существенно укрепили свои позиции крестьянские фермерские хозяйства, доля которых к 2017 году увеличилась в 4 раза до 13% вместо 3,2% в 2000 году одновременно с сокращением их числа [1, с. 45].

Не смотря на эти тенденции вес хозяйств населения все еще существенен, как в количественном плане: в конце 2016 года их количество насчитывало 17,5 млн. хозяйств, так и по многим производственным показателям особенно в производстве молока, овощей, картофеля, мяса КРС и МРС, что отражает их все еще существенный потенциал. Одним из рассматриваемых механизмов для решения социальных, культурных, образовательных проблем, способствующих сохранению сельского образа жизни, и является сельскохозяйственная кооперация.

Развитие сельскохозяйственной кооперации во всем мире занимает особое место, и рассматривается как один из важнейших механизмов вовлечения малых форм хозяйствования в цепочки создания не только агропродовольственной добавленной стоимости [2, с. 4], но и развития вспомогательных процессов: образовательных, инновационных, снабженческих, экспортных и других.

Сравнительный анализ

Для регионов России, находящихся в поисках социально-экономических моделей развития сельских территорий актуальным представляется исследование успешных региональных моделей организации систем сельскохозяйственной потребительской кооперации в РФ.

Для выбора оптимальной формы кооперирования сельских товаропроизводителей, определения факторов успешности, изучен опыт российских регионов, одних из лидеров в данной области (см. таблицу 1).

Таблица 1. Региональные практики развития сельскохозяйственной кооперации и роль институтов развития

Регионы       Липецкая область Белгородская область       Ульяновская область           Республика

Башкортостан

Параметры сравнения

Характеристики Территории характеризуются высокой плотностью населения: от 28 до 57 чел. /км². Климат умеренный и умерен региона

континентальный. В радиусе 500 км находятся города с населением свыше 1 млн. жителей, а также мегаполис Москва и Московская область. Почвы преимущественно черноземные, что создает благоприятные условия для ведения сельского хозяйства.

Региональные институты развития

Фонд развития

Центр компетенций в сфере

Агентство по развитию сельских

ГБУ Центр

кооперативов на базе

сельскохозяйственной

территорий – проектный офис

сельскохозяйствен

Фонда поддержки

кооперации (ОГАУ «ИКЦ АПК»

развития кооперации.

консультирования

предпринимательства

при департаменте АПК

Ассоциация

Аккредитованные

ЛО, Гарантийный

Белгородской области, штат —

сельскохозяйственных

«Информационно-

фонд ЛО, Центр развития кооперации (консультации, обучение), Ревизионный союз. Офис Госпрограммы по развитию кооперации на уровне области, районов, поселений с вовлечением профильных областных ведомств и закреплением ответственности по направлениям.

40 чел.).

потребительских кооперативов и потребительских

обществ «Регионкооп».

Создан кооператив 2-го уровня (объединение кооперативов первого уровня) «Симбирск-Агро» для работы с тендерами, торговыми сетями и 3 экспортноориентированных кооператива 2го уровня.

Сельские сходы и работа с населением на уровне сельских поселений

консультационные центры» в районах

Основные

Быстрое и широкое

В свое время акцент в

Использование

акценты в механизмах поддержки

развитие кредитной кооперации во всех поселениях с

организационным и финансовым участием органов власти повысило

уровень доверия в сельских общинах. Это позволило

запустить кооперацию в сбыте, переработке на всех территориях действия кредитных кооперативов

развитии АПК был сделан на крупные холдинги. Это предопределило необходимость внедрения механизмов встраивания мелких

сельхозтоваропроизводителей в работу крупных аграрных холдингов. Например: выделение агрохолдингами земель и других активов для ЛПХ и фермеров с обязательством сдачи урожая по фиксированным ценам, фьючерсное финансирование под залог будущих урожаев и др..

принципов инициативного бюджетирования (народного бюдже при выборе приоритетов финансирования. Индивидуальный подход к каждой территории. Привлечение экспертов Всемирн банка для разрабо методологии разви кооперации.

Результаты

По состоянию на начало 2017 года зарегистрировано 855 СПК, в т. ч. 316 кредитных, 59 перерабатывающих, 480 снабженческо-сбытовых. За 2016 г. создано 157 кооперативов (18% от общего количества). В кооперацию вовлечено более 89 тысяч ЛПХ.

В 2018 году, в области работало 13 производственных и 41 потребительских кооперативов, произведшими продукции на 700 млн. руб. с численностью 228 работающих.

На начало 2018 года: количество сельскохозяйственных потребительских кооперативов – 70, КФХ – 809, ЛПХ – 197,1 тыс.

В 2018-2019 годы проведено 600 собраний с участи 12 тысяч человек. сформировано 700 групп -потенциаль участников кооперации.

За 2017 — 2018 год создано – 157 СПоК

Результаты анализа

Среди регионов-лидеров особенно выделяется Липецкая область, сделавшая акцент с 2010 года на двухсекторальном развитии как крупнотоварного (производство свинины и мяса птицы, зерна и технических культур), так и мелкотоварного кооперативного производства. В области создана многоуровневая институциональная среда, в которой на высшем, областном уровне осуществляется координация работы всех уровней системы и государственные методы поддержки развития сбыта кооперативной продукции. На муниципальном уровне функционируют координационные центры, анализирующие потенциал территорий и координирующие работу по созданию кооперативов на местах, вовлекая личные подсобные хозяйства и местный бизнес. На уровне поселений – координаторы, осуществляющие оперативную работу и прямое взаимодействие с населением. Нормативно-правовой основой развития кооперативного движения является областная Государственная программа «Развитие кооперации и коллективных форм собственности в Липецкой области», принятая в 2013 году с общим объемом финансирования в 845 млн. руб. [3]. В реализации программы участвуют все профильные государственные институты развития, так и организации, несущие функции институтов развития: аграрные образовательные учреждения, в которых осуществляется процесс вовлечения в кооперацию молодежи и школьников, кооперативы 2-го уровня, реализующих функции интеграторов координации и распределения ресурсов, в том числе и государственных и др.

Результаты не замедлили проявиться. Уже к 2015 году удалось вовлечь в деятельность кооперативов порядка 32 тыс. ЛПХ (с 200 ед. в 2010 году). Кредитный портфель выданных займов через систему кредитных кооперативов увеличился с 18 до 1 015 млн. руб., закуп сельхозпродукции кооперативам увеличился с 1,5 до 5,1 млрд. руб., пищевая переработка выросла с 0,1 до 4,7 млрд. руб. [4, с. 312]. В 2017 году кредитными кооперативами охвачено уже 37%, снабженческо-сбытовыми и перерабатывающими – около 48% всех ЛПХ Липецкой области.

Выделяется опыт развития кооперации в Республике Башкортостан методологической проработанностью. Методологический подход разработан совместно с консультантами Всемирного банка. Проводится анализ ресурсного потенциала территорий, выявляются инициативные группы, определяются объекты коллективного пользования, софинансируемые через создаваемые сельхозкооперативы, в том числе через меры государственной поддержки. В дальнейшем институтами развития сельского хозяйства осуществляется непрерывная поддержка и обучение кооператоров. При этом в регионе действует распределенная инфраструктура поддержки: республиканский ГБУ «Центр компетенций сельско-хозяйственного консультирования», базовый институт развития совместно с муниципальными «Информационно-консультационными центрами» оказывают поддержку субъектам хозяйствования.

В Белгородской области, сделавшей в свое время акцент на развитии крупнотоварных производств, лишь в последние годы уделяют внимание развитию кооперации. Вследствии этого, интересным представляется опыт привлечения крупных предприятий к развитию кооперации в качестве организаций-агрегаторов, выделяющих свои ресурсы и активы малому бизнесу для взаимовыгодного сотрудничества в т.ч. с предоставлением гарантий закупа со своей стороны [5].

Опыт Тюменской области интересен вовлеченностью в инфраструктуру поддержки кооперации самих кооперативов, выполняющих роль институтов развития и их существенной ролью в социальной поддержке сельского населения [c.55, 6].

Среди интересных практик развития малого бизнеса стоит отметить и не совсем удачный опыт регионов лидеров по развитию сельского хозяйства. Так в Республике Татарстан деятельность Агропромышленного парка, открытого в 2013 году и призванного создать малым и средним сельхозтоваропроизводителям благоприятные условия, вызывает большие вопросы. Доля фермеров из арендаторов составляет менее 30%, часть холодильного оборудования, витрин не используется. При этом посещаемость парка с каждым годом падает [7]. Среди неблагоприятных факторов отмечается и неудачное расположение парка с точки зрения транспортной доступности как для потребителей, так и для производителей, отсутствие централизованной системы закупа с мест производства, так и концептуальноорганизационная недоработка в сравнении с альтернативами, включавшими развитие разветвленной сети фермерских павильонов.

В деле кооперативного строительства в регионах из накопившегося опыта предлагается имплементировать в универсальные кооперационные модели следующие практики:

системный многоуровневый подход Липецкой области, начиная с координации на областном уровне, закачивая работой координаторов на местах, функционал институтов поддержки развития сельхозкооперации и созданная нормативно-правовая база с курированием развития кооперативного направления на высшем уровне;

проектная методика Белгородской области и опыт работы с крупными агрохолдингами, в качестве агрегаторов кооперационных цепочек, предоставляя часть процессов и активов на аутсорсинг сторонним мелкотоварным производителям;

поэтапный и методический подход к анализу и развитию территорий с помощью активизации местных сообществ, выделению и работе с инициативными группами по развитию кооперации на местах в Республике Башкортостан;

Тюменский подход к развитию социальной кооперации и использования кооперативов в качестве институтов развития кооперации и сельских территорий с вовлечением к совместной деятельности территориальных общественных самоуправлений; Ульяновский подход к использованию кооперативов 2-го и 3-го уровней в качестве институтов развития экспорта и работы с масштабными объемами поставок (сетевой розницей, государственные и муниципальные закупки и др.).

Заключение

Совпадение циклов урбанизации с возрастной и физической амортизацией человеческого капитала в сельских территориях, отсутствие подкрепляющего резерва со стороны подрастающего поколения с его миграционными настроениями подвели российское село к опасной черте. Позитивный опыт отдельных регионов, продемонстрировавших на деле возможности кооперации в деле развития малых форм хозяйствования, показывает, что магистральным направлением развития сельского хозяйства является кооперация, как механизм решения экономических и социально-культурных проблем, полноценной реализации человеческого капитала. При этом определяющим фактором успешности является как создание соответствующей институциональной среды, так и настройка деятельности институтов развития сельскохозяйственной кооперации в разных конфигурациях.

АПК и сельское хозяйство региона

Список литературы Региональные практики участия институтов развития в активизации сельскохозяйственной кооперации

  • Исаева О. В., Черная А. Е., Исаев Д. И. Современное состояние и тенденции развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики России// Экономика и экология территориальных образований. - 2018. - Т. 2. № 3. - С. - 43-53. DOI: 10.23947/2413-1474-2018-2-3-43-53
  • Янбых Р.Г., Гатаулина Е.А., Шишкина Е.А. Оценка потенциала сельскохозяйственной потребительской кооперации. М.: Изд-во. Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС, 2019
  • Постановление Администрации Липецкой области от 30 октября 2013 года №490 (в ред. от 02.06.2015) "Об утверждении государственной программы Липецкой области "Развитие кооперации и коллективных форм собственности в Липецкой области" // Правовой портал "Гарант". URL: http://garant48.ru/documents/doc1384756986/ (дата обращения 20.10.2019)
  • Овчинцева Л.А. Социальное значение сельских кооперативов /| Российское село и кооперация: сегодня и завтра: Материалы международной научно-практической конференции 1 марта 2017 г. - Ярославль-Москва: Издательство "Канцлер", 2017. - 416 с.
  • Постановление Белгородской области от 22 июня 2015 года №251-пп (в ред. от 26.03.2018) "О реализации мероприятий по развитию сельскохозяйственной кооперации Белгородской области" // Правовой портал "Гарант". URL: http://base.garant.ru/26373872// (дата обращения 20.10.2019)
  • Янбых Р.Г., Морозов А.В., Явкина Г.И. "О развитии сельскохозяйственной потребительской кооперации в России"// ФАО, 2015. - Режим доступа: http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/reu/europe/documents/PS2015/Yanbykh_ru.pdf (дата обращения 10.10.2019).
  • Голобурдова Н., Исламов Д. Где настоящие сельхозкооперативы? Создана ли "зеленая улица" для фермеров? [Электронный ресурс] // БИЗНЕС Online. - https://www.business-gazeta.ru/article/414044 (Дата обращения 01.12.2019).
Еще
Статья научная