Региональный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей
Автор: Степанова Ольга Геннадьевна
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Административное право, административный процесс
Статья в выпуске: 1 т.17, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены вопросы, связанные с появлением с 1 января 2017 г. нового вида контроля, а именно регионального контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей. Определены субъекты контроля. Отмечено, что отсутствие четкой формулировки предмета контроля препятствует эффективному осуществлению деятельности ее субъектов и порождает возможность двойного контроля организаций отдыха детей и их оздоровления со стороны должностных лиц различных органов государственной власти. Автором сформулировано предложение по устранению пробела в законодательстве, связанного с отсутствием в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей.
Государственный контроль, соблюдение требований законодательства, субъекты контроля, предмет контроля, отдых и оздоровление детей, административная ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/143170959
IDR: 143170959 | DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-100-104
Текст научной статьи Региональный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей
В целях реализации прав детей на отдых кон от 28 декабря 2016 г. № 465-ФЗ «О внесении и оздоровление был принят Федеральный за- изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования организации отдыха и оздоровления детей»1, который впервые установил региональный государственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей (далее – контроль оздоровления детей), осуществляемый с 1 января 2017 г.
Нельзя не отметить важность такого законодательного регулирования, поскольку проблемы повышения качества и безопасности услуг, оказываемых в данной сфере, не теряют своей актуальности.
Поддерживая мнение о том, что обеспечение прав детей является одним из условий устойчивого развития общества и его жизнеспособности в настоящем и будущем [2, с. 248], автор полагает, что осуществление указанного вида контроля будет способствовать обеспечению прав детей на отдых и оздоровление.
Определение государственного контроля содержится в ст. 2 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»2 (далее – Федеральный закон № 294-ФЗ). Под контролем оздоровления детей понимается деятельность уполномоченных органов государственной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организациями отдыха детей и их оздоровления (далее – организации отдыха) требований, установленных законодательством Российской Федерации в рассматриваемой сфере (далее – обязательные требования), посредством проведения проверок данных организаций отдыха, осуществления мероприятий по профилактике нарушений обязательных требований, мероприятий по контролю, реализуемых без взаимодействия с организациями отдыха, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений таких требований, а также деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности.
Задача контроля оздоровления детей – предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований уполномоченными контрольно-надзорными органами в установленных сферах деятельности3.
К субъектам контроля оздоровления детей в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»4 относятся органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Это означает, что каждый субъект Российской Федерации самостоятельно определил орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление рассматриваемого вида контроля.
Так, в Республике Башкортостан – это Министерство образования Республики Башкорто-стан5, в Омской области – Министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области6, в Тульской области – Министерство труда и социальной защиты Тульской области7.
Нормативное установление контроля за оздоровлением детей породило некоторые проблемы, связанные с его осуществлением.
Первой из них является лишенная конкретики формулировка предмета такого контроля. Сфера организации отдыха и оздоровления детей многогранна, предполагает различные аспекты, поэтому попадает в поле зрения определенных контрольно-надзорных органов. В связи с этим фактически контроль рассматриваемой сферы осуществляется по различным направлениям несколькими органами государственной власти.
Так, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов контроль осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе ее территориальными органами; в области пожарной безопасности – органами и должностными лицами федерального государственного пожарного надзора; в области качества и безопасности медицинской деятельности – Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, в том числе ее территориальными органами; в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности – Министерством внутренних дел Российской Федерации, в том числе его территориальными органами.
Конституционный Суд Российской Федерации указал, что контрольная функция присуща всем органам государственной власти в пределах закрепленной за ними компетенции, что предполагает их самостоятельность при реализации этой функции и специфические для каждого из них формы осуществления8.
В Методических рекомендациях по обеспечению организации отдыха и оздоровления детей9 сказано, что контроль за оздоровлением детей должен обеспечиваться его субъектами посредством взаимодействия с указанными ведомствами, в том числе по итогам выявленных нарушений законодательства Российской Федерации.
Однако в сложившейся ситуации важно не допустить возможности двойного контроля в отношении организаций отдыха со стороны должностных лиц различных органов государственной власти. В противном случае будет нарушен принцип недопустимости проводимых в отношении одного юридического лица несколькими органами государственного контроля проверок исполнения одних и тех же обязательных требований [1, с. 329].
Для этого субъекты контроля оздоровления детей должны иметь четкое представление, соблюдение каких именно обязательных требований является предметом такого контроля.
В настоящее время приняты следующие нормативные правовые акты, содержащие ряд требований в рассматриваемой сфере:
-
1) приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 23 августа 2018 г. № 6 «Об утверждении примерной формы договора об организации отдыха и оздоровления ребенка»10;
-
2) приказ Минобрнауки России от 13 июля 2017 г. № 656 «Об утверждении примерных положений об организациях отдыха детей и их оз-доровления»11;
-
3) ГОСТ Р 52887-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги детям в организациях отдыха и оздоровления, утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 июля 2018 г. № 444-ст12 (далее – ГОСТ Р 52887-2018).
При проведении плановых и внеплановых проверок организаций отдыха согласно Федеральному закону № 294-ФЗ субъекты контроля оздоровления проверяют соответствие документации такой организации требованиям указанных нормативных правовых актов.
И если проверка двух первых документов особых вопросов не вызывает, то ГОСТ Р 528872018 содержит лишь перечисление требований к услугам, предоставляемым детям организацией отдыха, не раскрывая их содержания, что не позволяет определить обязательные требования, подлежащие проверке.
С учетом изложенного, полагаем, что на законодательном уровне необходимо закрепить перечень обязательных требований, который позволит субъектам контроля оздоровления эффективно осуществлять свою деятельность и исключит возможность двойного контроля в отношении организаций отдыха со стороны должностных лиц различных органов государственной власти.
Второй проблемой в рамках рассматриваемой темы является отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонаруше-ниях13 (далее – КоАП РФ) состава административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за нарушение обязательных требований.
Единственным механизмом воздействия на нарушителей является составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
По мнению А. И. Стахова, нарушение различных требований законодательства относится к видам неправомерного деяния юридического лица или индивидуального предпринимателя, которые не признаются административными правонарушениями, но влекут применение мер административно-правового принуждения [5, с. 87].
Одной из таких мер является предписание об устранении нарушений законодательства, которое выдается субъектом контроля оздоровления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений организацией отдыха обязательных требований. Как отмечает Е. В. Кокорин, чем раньше будут выявлены отклонения от заданных параметров и проведены мероприятия по их устранению, тем легче могут быть достигнуты позитивные результаты [3, с. 122].
В случае неустранения в установленный предписанием срок нарушений обязательных требований субъекты контроля оздоровления вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, если их должности включены в перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленный законом субъекта Российской Федерации в соответствии с ч. 6.1 ст. 28.3 КоАП РФ.
Полагаем, что в целях повышения качества и безопасности отдыха и оздоровления детей необходимо наличие отдельного состава административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за нарушение требований законодательства в данной сфере. Только таким образом возможно достичь максимального эффекта от деятельности, проводимой контролирующим органом.
Как верно отмечает И. В. Лобанов, осуществление контрольной функции государственными органами в полной мере эффективно позволяет гражданам ощущать свою безопасность, а государственным органам – ее обеспечивать [4, с. 5].
Премьер-министром Российской Федерации Д. Медведевым дано поручение федеральным органам исполнительной власти не допускать в период подготовки нового КоАП РФ подготовки законопроектов о внесении изменений в действующий КоАП РФ, не связанных с исполнением решений Конституционного Суда РФ, поручений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации14.
В связи с этим представляется целесообразным включение в новый КоАП РФ на этапе его разработки состава административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей.
Это будет способствовать эффективному осуществлению деятельности субъектов контроля за оздоровлением детей.
Список литературы Региональный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей
- Административное право России: учебник и практикум / под ред. А. И. Стахова, П. И. Кононова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 481 с.
- Ефимов С. Г., Санхядова Л. К. Обеспечение прав детей на отдых и оздоровление в Республике Бурятия: итоги и перспективы // Вестник Бурятского государственного университета. 2008. № 5. С. 248-252.
- Кокорин Е. В. Проблематика толкования понятий "надзор" и "контроль" в современной юридической литературе // Власть. 2012. № 2. С. 121-123.
- Лобанов И. В. Понятие и сущность контроля как функции государственных органов // Юридическая наука. 2013. № 2. С. 4-5.
- Стахов А. И. О проблемах и перспективах гармонизации законодательства об административных правонарушениях с законодательством в сфере государственного и муниципального контроля публичной администрации // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 85-90. DOI: 10.19073/2306-1340-2016-3-85-90