Регистрация исключительных прав на товарные знаки государственного наследия

В настоящее время продолжаются попытки регистрации известных названий, каким либо образом связанных с государственным наследием, в том числе историческим, военно-патриотическим, культурным, производственным. Стремления обладать товарными знаками тождественными государственному наследию связано в первую очередь с тем, что товарный знак как средство индивидуализации побуждает потребителей покупать товары, обладающие комплексом ассоциаций, представлений, эмоций. Ментальная оболочка товарных знаков советского периода, царской России, вызывает у потенциальных потребителей чувство уверенности в качестве продукции «прошлых времен». Существенные признаки товарных групп обладающих идентичностью с государственным наследием воспринимаются более позитивно. Однако, в правовом поле, при регистрации исключительных прав на использование товарных знаков связанных с государственным наследием, присутствует непоследовательность. Имеющиеся в Российском законодательстве правовые нормы применяются избирательно, что позволяет говорить о несовершенстве регулирования данной сферы.

Одним из наиболее актуальных примеров попытки регистрации товарного знака идентичному государственному наследию, является подача заявления о регистрации исключительного права на использование товарного знака «Аркаим» ООО «Холдинговой компанией «Бизнесинвестгрупп» в Управление Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент). Как отмечает в своей статье издательство «Коммерсант»: «ООО ХК «Бизнесинвестгрупп» обратился в суд после того, как права на исключительное использование марки потерял предыдущий владелец – челябинское предприятие «Уралпромлизинг». Оно было признано банкротом. В заявке, направленной в Роспатент, уфимская компания указала, что хочет выпускать безалкогольные напитки марки «Аркаим»1. Однако Роспатент не удовлетворил заявление ООО «ХК «Бизнесинвестгрупп», в своем решении сославшись на ч. 4, ст. 1483 ГК РФ2, т. е. указали, что музейный комплекс «Аркаим» – является частью всемирного культурного наследия. Как видно из решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-323/2016 от 04.10.2016 «Музейный комплекс «Аркаим» имеет статус объекта культурного наследия РФ № 7410020000, историко-культурный заповедник «Аркаим» является памятником архитектуры государственного значения, принятым на государственную охрану в соответствии с законодательством РФ»3. Однако анализ судебной практики показывает, что ранее (до 2015 года) данная правовая норма судами не применялась. Роспатентом зарегистрированы товарные знаки, внесенные в Свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Примером регистрации товарных знаков находящихся в регистрационном реестре объектов культурного наследия РФ могут быть товарные знаки: «Петергоф» № 258526 — часы, браслеты, с 13.11.2003 принадлежит ООО «Сервис» (г. Санкт-Петербург); «Царское Село» № 450378 — безалкогольные и алкогольные напитки, с 28.12.2011 принадлежит ЗАО «ХК Ладога» (г. Москва); «Ясная поляна» № 249107 — конфеты, 18.06.2003 принадлежит ООО «ТКФ «Ясная Поляна» (г. Тула)4 и т. д.

Сложность заключается в том, что, несмотря на имеющуюся в Гражданском кодексе Российской Федерации норму, не допускающую государственную регистрацию товарных знаков сходных с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации (ст. 1483 ГК РФ), товарные знаки указанной категории неоднократно регистрировались. Вновь зарегистрированный обладатель исключительного права на товарные знаки отождествленные с государственным наследием получает и пользуется конкурентными преимуществами, перед другими участниками свободного рынка, при этом, не создав интеллектуального продукта, а лишь зарегистрировав определенный элемент культурного, либо исторического наследия.

Данная ситуация, по нашему мнению, вызвана тем что, обязанность сохранять товарные знаки, отождествленные с государственным наследием, прямо не закреплена в нормативных документах регулирующих деятельность федеральных органов исполнительной власти. Выходом из сложившейся ситуации может стать регистрация в качестве товарного знака, наименований и других обозначений, приравненных к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации одним из органов исполнительной власти (например, Министерством Культуры России). Это потребует внесение соответствующих изменений в положение о Министерстве Культуры России. Заявка в Роспатент на регистрацию товарного знака государственного наследия, должна подаваться сразу после включения объекта в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов России. В последующем должна предусматриваться возможность заключения с данным органом, лицензионного договора на использование товарного знака содержащего символику объекта государственного наследия. В целях недопущения дискредитации данных наименований необходимо при выдаче лицензий осуществлять аккредитацию товаров, на которые будет ставиться товарный знак данной категории. Так же для обеспечения равного доступа предпринимателей к возможности заключения лицензионного договора необходимо рассчитывать размер выплат в зависимости от объёмов производства товаров. Реализация данной концепции частично находит свое выражение в осуществлении исключительных прав на зарегистрированный товарный знак «Байкал». Товарный знак на напиток «Байкал» принадлежит ГНУ «ВНИИПБиВП РАСХН». По лицензионному договору на товарные знаки правообладателем данного товарного знака является ООО «Байкал».

Обозначенный подход к решению описанной проблемы видится наиболее эффективным, так как систематизация правоотношений связанных с использованием символики объектов государственного наследия позволит утвердить их правовой статус в условиях рыночных отношений, позволит извлекать дополнительный доход в бюджет государства, и главным образом, обеспечить сохранность деловой репутации объектов государственного наследия.