Регулирование исследования недр в зарубежном и отечественном законодательствах

Автор: Эдилов А.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1-3 (29), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены особенности систематизации отечественного законодательства в сфере недропользования. Выявлено, что оно отличается бессистемностью, которая приводит к немалому количеству подзаконных актов.

Правового регулирование недропользования, месторождение полезных ископаемых, государственная собственность, контролирующие органы

Короткий адрес: https://sciup.org/140284889

IDR: 140284889

Regulation of the research of the subsoil in foreign and domestic legislations

In article features of systematization of the domestic legislation in the sphere of subsurface use are considered. It is revealed that it differs in unsystematic character which results in the considerable number of bylaws.

Текст научной статьи Регулирование исследования недр в зарубежном и отечественном законодательствах

В законодательствах некоторых государств предусмотрено проведение исследований недр как самостоятельный вид пользования недрами. Как правило, исследования недр проводятся специалистами перед поисковыми работами и отличаются задачами, применяемыми технологиями, экономическим содержанием и особым правовым статусом.

В принятом в 1984 г. в Алжире законе о горнопромышленной деятельности определено, что исследованиями считаются любые виды деятельности, предшествующие разведке месторождений полезных ископаемых и имеющие целью обнаружить недрах полезные ископаемые.

Если говорить о таком вопросе, как правовое регулирование геологоразведочных работ, а в частности бурения скважин, то еще до недавнего времени проектная документация на сооружение и установку таких скважин подлежала государственной экспертизе, в соответствии с нормами, установленными в Градостроительном кодексе Российской Федерации. Согласно данному кодексу вышеупомянутая проектная документация относилась к проектной документации объектов капитального строительства.

Такие авторы научных статей как Салиева Р.Н. и Фаткудинов З.М.1, в своих работах, а именно в статье о проблемах правового регулирования нефтегезодобычи, говорили о нецелесообразности отнесения проектной документации на бурение скважин к проектной документации объектов капитального строительства. Авторы утверждают, что строительство скважин, а также их перемещение невозможно без ощутимого ущерба для окружающей среды, кроме того, проект скважин индивидуален и невозможно перенести технические сооружения без изменения индивидуальных характеристик. На настоящий момент регулирование данных отношений исключено из Градостроительного кодекса РФ, что может говорить о начале систематизации горного законодательства.

Если говорить об опыте зарубежных стран в данном вопросе, то законодательством Норвегии 2 еще в 1988 году установлены меры по безопасности при разведке и бурении залежей углеводородов. Законодательство устанавливает также и другие требования к безопасности разведки и бурения: ведение бурового журнала всех проведенных исследований, который может быть в любое время потребован Норвежским директоратом нефти или губернатором, который также утверждает проектную документацию, связанную с бурением.

Данный пример свидетельствует о том, что бурение скважин вынесено из общей строительной деятельности и находится в ведении специализированного департамента. Данное правило также относится и к Германии, где данный вопрос курируется Горным законодательством.

Можно сказать, что с середины XX века в мире происходит выработка единых норм и подходов к регулированию сферы недпропользования. Законодательство стран Европы в сфере недропользования разрабатывалось в течение значительного периода времени, также данный процесс происходил по мере разработки месторождений полезных ископаемых. Во всех рассматриваемых странах установлена государственная собственность на недра3 . Также довольно распространенной является практика создания национальных нефтяных и газовых компаний. Большинство стран с богатыми запасами энергоресурсов имеют специализированные законы в данной области, что нельзя сказать о законодательстве Российской Федерации.

Во Франции месторождения делятся на шахты и карьеры, правовой режим которых отличен. Месторождения стратегических видов полезных ископаемых, перечень которых приведен в статье 2 Горного кодекса Франции, относятся к шахтам. Перечень шахт, используемых для получения радио-активных материалов, определяется декретами

Государственного Совета Франции по согласованию с Генеральным горным советом и Комитетом по атомной энергии, который организует и контролирует разработку

и

эксплуатацию

соответствующих

месторождений4.

Если сравнивать норвежское и российское законодательство о недрах, то можно выявить много отличий. Так, например, на основании норвежского закона «О нефтяной деятельности» и российского законодательства о недропользовании.

В норвежском законодательстве предмет правового регулирования расписан более подробно, чем в российском законодательстве. Так, например, предмет регулирования в норвежском законе о нефтяной деятельности включает в себя даже порядок размещения стационарных буровых платформ и контроль за охраной морской среды, что говорит о включении в единый закон о недропользовании технических регламентов и вопросов окружающей среды. Еще одно отличие заключается в том, что пользователем недр, согласно норвежскому законодательству, может быть только зарегистрированное в Норвегии юридическое лицо.

Лицензия на разведку нефти не дает исключительных прав на проведение работ в пределах лицензионного участка и преимуществ при получении лицензии на добычу нефти. Лицензия на добычу нефти предполагает исключительное право на ее разведку, разведочное бурение и добычу в районах, подпадающих под действие лицензии. Разведочная лицензия может выдаваться любым юридическим лицам, а лицензия на добычу – юридическим лицам, учрежденным в соответствии с норвежским законодательством и зарегистрированным в Норвежском регистре деловых предприятий.

Также сроки на поиск и разведку месторождений в норвежском законодательстве меньше чем предусмотрено российским законодательством. Сроки лицензии на добычу полезных ископаемых в Норвегии устанавливается до 10 лет, и, важной особенностью является четкий регламент продления данной лицензии 5 . В российском законодательстве данный порядок не установлен. Кроме того, норвежским законодательством предусмотрена переуступка прав пользования участками недр аффилированным компаниям, что не допускается в законодательстве Российской Федерации. Также недропользователей в Норвегии может заложить право пользования недрами, в российском законодательстве данное право отсутствует. Еще одним важным отличием является отсутствие в России национальной нефтяной компании.

Российское законодательство в сфере недропользования отличается бессистемностью, которая приводит к немалому количеству подзаконных актов. Отсутствие национальной нефтяной компании приводит к большому количеству контролирующих органов, с которыми приходится сталкиваться недропользователю в ходе своей деятельности.

Список литературы Регулирование исследования недр в зарубежном и отечественном законодательствах

  • Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки: монография. М.: Городец. 2000. С. 125.
  • Манин Я.В., Круглов В.В. Юридические и экономические основы безопасности природоресурсных отношений: история, современное состояние и тенденции развития. Учебное пособие. М.: 2018. С. 72-73.
  • Салиева Р.Н. Правовые проблемы регулирования нефтегазодобычи. Российская юстиция. 2009. No 4. С. 14-21.
  • Хаммер У. Основы нефтегазового законодательства Норвегии. Энергетическое право. 2012. No 2. С. 5-13.