Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности компаний

Автор: Батина И.Н.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 2 (19), 2012 года.

Бесплатный доступ

Задача рейтинга заключается в получении объективной, концентрированной и сопоставимой информации о степени финансовой надежности (т.е. готовности отвечать по своим финансовым обязательствам) и потенциальной доходности различных компаний. Непременным условием такой оценки является информативность, а важнейшим требованием, предъявляемым к ней, - установление оптимального баланса финансовой и нефинансовой информации о клиенте [1]. Поскольку характер инвесторов разный, то и понятие «инвестиционная привлекательность» будет иметь для них различный смысл.

Короткий адрес: https://sciup.org/14214489

IDR: 14214489

Список литературы Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности компаний

  • Аниховский А.Л. Кредитный рейтинг: основные элементы и классификация.//Деньги и кредит. 2009. №3. С. 30.
  • Кашин С.П. Совсем не прямые инвестиции//Секрет фирмы. 2004. №15. С. 12.
  • Аниховский А.Л. Кредитный рейтинг: основные элементы и классификация//Деньги и кредит. 2009. №3. С. 30.
  • Дудинин С.В. Инвестиционная привлекательность «Газпрома»//Нефтегазовая вертикаль. 2001. №10. С. 17.
  • Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М., 2001. С. 74-76.
  • Родионов И.В., Старюк П.П. Управление стоимостью компании как основная задача эффективного собственника//Управление корпоративными финансами: современные технологии финансирования российского бизнеса. 2006. №14. С. 22.
  • Linde Jacobson Internal Ratings Systems, Implied Credit RisK and the Consistency of Banks' Risk Classification Policies//Sverides Riksbank working Series. 2003. №155. P. 10.
  • Галасюк В.В. Проблемы принятия теории экономических решений: Монография. Днепропетровск: Новая идеология, 2002. С. 304.
  • Рейтинговое агентство S&P . -Режим доступа: http://www.standardandpoors.ru
  • Аниховский А.Л. Кредитный рейтинг: основные элементы и классификация//Деньги и кредит. 2009. №3. C. 31.
  • Трегуб А. Рейтингование инструментов коллективных инвестиций: цивилизованный подход: http://www.cic.ru/ci/tregub/
  • Avgouleas Emilios What Future for Disclosure as a Regulatory Technique? Lessons from the Global Financial Crisis and Beyond//Draft off. 2009. March. P. 6.
  • Марченко Г., Мачульская О. Кредитный рейтинг как механизм повышения инвестиционной привлекательности муниципальных образований//Новые рынки. 2002. №6. С. 20.
  • Krainer John Incorporating Equity Market Information into Supervisory Monitoring Models//Journal of Money, Credit and Banking. 2004. №6. P. 1047.
  • Аниховский А.Л. Кредитный рейтинг: основные элементы и классификация//Деньги и кредит. 2009. №3. C. 32.
  • Fender Ingo CDO rating methodology: some thoughts on model risk and its implications//Monetary and Economic Department. 2004. № 163. P. 15.
  • Linciano L. The Information Content of Ratings The Effects of Rating Agencies Actions on Stock Prices for the Italian case//The Journal of Finance. 2002. №1. P. 18.
  • Micu M The price impact of rating announcement:which announcement matter?//Bank for international settlement. 2006. №6. P. 2.
  • Denis Diane S&P 500 Index Additions and Earnings Expectations//Journal of Finance. 2003. №5. P. 1281.
Еще
Статья научная