Реконфигурация бизнес-моделей промышленных предприятий: векторы повышения устойчивости в новых реалиях
Автор: Никитаева Анастасия Юрьевна, Киселева Наталья Николаевна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Управление экономическим развитием
Статья в выпуске: 1 т.23, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель статьи заключается в исследовании приоритетных направлений реконфигурации бизнес-моделей промышленных предприятий для решения задачи повышения их устойчивости в нестабильной экономической ситуации. В работе раскрыта сущность и структурные компоненты бизнес-моделей. Доказано на основе анализа литературных источников, что бизнес-модель с помощью нарративов, цифр и графических моделей описывает то, как организация создает, поставляет и получает ценность в существующем контексте. С учетом этого определены ключевые векторы осуществления инноваций в бизнес-моделях промышленных компаний с использованием потенциала технологий Индустрии 4.0. Во-первых, обоснованы возможности трансформации бизнес-моделей на основе внедрения цифровых технологий как драйверов преобразований (блокчейн, интернет вещей, искусственный интеллект и т. д.), установлена целесообразность комплексного применения цифровых технологий для инноваций в бизнес-моделях. Во-вторых, раскрыто содержание трансформации бизнес-моделей в русле экосистемного подхода и создания открытых цифровых экосистем хозяйствующих субъектов в промышленной сфере. В-третьих, обоснована важность создания циркулярных бизнес-моделей промышленных компаний, отражающих переход от классической линейной модели производства к модели замкнутого цикла. Определено, что в совокупности данные направления реконфигурации бизнес-моделей промышленных предприятий обеспечат рост устойчивости промышленных компаний в результате повышения связности среды и ресурсоэффективности и реализации «умного» управления на основе данных.
Реконфигурация бизнес-модели, промышленное предприятие, индустрия 4.0, индустриальная экосистема, циркулярная экономика, цифровые технологии, инновации бизнес-модели
Короткий адрес: https://sciup.org/149131674
IDR: 149131674 | DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2021.1.9
Текст научной статьи Реконфигурация бизнес-моделей промышленных предприятий: векторы повышения устойчивости в новых реалиях
DOI:
В настоящее время промышленные предприятия оказались в ситуации, когда, с одной стороны, для выживания в современных экономических, социальных и технологических реалиях производственным структурам требуется инновационная реконфигурация бизнес-моделей, с другой стороны, присутствует крайне высокий уровень неопределенности относительно того, в каком направлении и как именно такая трансформация сущностных характеристик организации деятельности предприятий и взаимодействия со стейкхолдерами должна осуществляться, какие компоненты бизнес-моделей и как именно требуется преобразовывать для обеспечения устойчивого функционирования и развития.
В данном случае устойчивость рассматривается не только и не столько с позиции достижения баланса экономических, социальных и экологических целей развития промышленного предприятия в соответствии с уже ставшей традиционной повесткой концепции устойчивого развития [Повестка дня ... , 2020]. Речь идет также о способности хозяйствующего субъекта сохранять жизнеспособность за счет стратегической проактивной адаптации к динамическим изменениям внешней и внутренней среды, своевременно «считывать» слабые и неявные рыночные сигналы и реконфигурировать свою деятельность с учетом возможных вариантов реагирования на них.
Указанные средовые изменения на протяжении последних лет в значительной степени обусловлены глобальными вызовами, сопровождающими цифровые трансформации в рамках Индустрии 4.0 (Четвертой промышленной революции). Применительно к российской экономике также можно говорить о влиянии геополитической обстановки и санкционных мер на развитие промышленного комплекса в целом и его отдельных компонентов. В свою очередь, 2020 г. привел к целому комплексу последствий пандемии коронавируса COVID-19 для функционирования производственных систем, проявляющихся в разрушении сложившихся цепочек создания стоимости, изменении форматов взаимодействия между производителями и потребителями, ускоренной цифровизации и императиве резкого повышения эффективности использования ресурсов и способностей всех видов.
В совокупности приведенные факторы определяют актуальность исследования приоритетных направлений инновационного обновления бизнес-моделей промышленных предприятий, определения возможностей и анализа перспектив их реализации в современных экономических реалиях.
Сущность и структурные компоненты бизнес-моделей
В настоящее время существуют различные интерпретации содержания понятия «бизнес-модель» и различные подходы к определению данной категории. Можно говорить о достижении некоторого консенсуса в научной среде относительно основных функций бизнес-модели: создание ценности (англ. to create value) и захват, получение ценности (англ. to capture value) [Biloshapka et al., 2018; Iheanachor et al., 2021]. При этом концептуализация этих терминов, их измерение, архитектура, а также факторы и механизмы, влияющие на них и обеспечивающие их реализацию, имеют достаточно широкую интерпретацию и лежат в дискуссионной плоскости.
В агрегированном виде основные определения сущности бизнес-моделей и соответствующие структурные компоненты приведены в таблице.
Помимо того, что бизнес-модель позволяет описать, как компания создает и получает ценность, в последние годы исследования показывают, что бизнес-модели и сами обладают ценностью и выступают в качестве предмета конкуренции [Casadesus-Masanell et al., 2010], обеспечивая создание конкурентных преимуществ, и предмета инновационной активности, дополняя традиционные и предлагая новые формы организации деятельности, сотрудничества и взаимодействия компании с клиентами и партнерами [Gavrilova et al., 2014].
Для иллюстрации данного утверждения можно привести примеры появления инновационных бизнес-моделей, базирующихся на цифровых технологиях и обеспечивающих генерацию ценности для своих владельцев не за счет предложения новых продуктов, а за счет новых способов организации взаимодействия с заинтересованными сторонами: многосторонние платформенные бизнес-модели, открытые, свободные, краудсорсинговые, облачные, виртуальные, партнерские и другие бизнес-модели [Горевая, 2016; Остервальдер и др., 2013; Pereira, 2020].
В мировой практике функционирования производственных компаний существует достаточно много примеров того, как предприятие было не первым, представившим на рынок новый тип продукта, но завоевало рыночный успех благодаря эффективной бизнес-модели. Так, как отмечают M. Johnson, C. Christensen, H. Kagermann, корпорация Apple не была первой, кто вывел на рынок цифровые музыкальные плееры. Компании Diamond Multimedia и Best Data представили аналогичные продукты с хорошими функциональными и внешними характеристиками в 1998 и 2000 гг. соответственно. Но не эти продукты стали доминировать на рынке. Apple сделала нечто гораздо более эффективное, чем просто упаковала хорошую технологию в отличный дизайн. Компания реализовала хорошую технологию с помощью новой бизнес-модели. Инновация заключалась в том, чтобы сделать загрузку цифровой музыки легкой и удобной для потребителей. Для этого была построена инновационная бизнес-модель, которая объединила аппаратное, программное и сервисное обеспечение. Эта модель по-новому определяла ценность и обеспечивала потребителю удобство, изменяющее правила игры на рынке соответствующей продукции [Johnson et al., 2008].
Осознание ценности самой бизнес-моде-ли с позиций повышения конкурентоспособности компаний на рынке привело к распространению концепции инноваций в бизнес-моделях, артикулирующих изменения в способах создания и захвата ценности (которые выступают как ключевой фактор организационного развития), тогда как другие виды инноваций могут реализовываться и в рамках существую-
Таблица
Концептуализация и структурные компоненты бизнес-моделей
Определение и структурные компоненты бизнес-модели |
Авторы |
Бизнес-модель – это краткая характеристика того, как и зачем работает компания. Содержание бизнес-модели раскрывается через ее структурные компоненты: Ценностное предложение для клиента; формула прибыли, которая описывает, как компания зарабатывает деньги, поставляя ценностное предложение; ключевые ресурсы и ключевые процессы, необходимые для реализации этого предложения |
Mark W. Johnson, Clayton M. Christensen, Henning Ka-germann |
Описание действий, ресурсов и решений, которые выполняются для создания ценности бизнеса. Механизм превращения идей компании в доход по разумной цене |
Gambardella, McGahan |
Комплексная характеристика ролей, обязанностей, ресурсов и взаимоотношений компаний с целевыми аудиториями |
F. Cosenz |
Архитектура или система, которая объединяет и комбинирует ресурсы для обеспечения успеха бизнеса |
C. Baden-Fuller, M.S. Morgan |
Архитектура продукта, услуги и информационных потоков, описание различных субъектов и их ролей, потенциальных выгод для различных субъектов, а также источников дохода предприятия |
P. Timmers и др. |
Бизнес-модель характеризуется как ответ на шесть ключевых вопросов: Как бизнес создает ценность? Для кого бизнес создает ценность? Каков источник компетенции организации? Как бизнес позиционирует себя в конкурентной борьбе? Как бизнес зарабатывает деньги? Каковы временные и масштабные амбиции предприятия? |
Morris, Schindehutte, Allen |
Комплексное описание ценностного предложения фирмы или продукта, инфраструктуры, клиентов и финансов с помощью визуальной диаграммы с девятью элементами: ценностное предложение, отношения, каналы, сегменты покупателей, партнеры, ресурсы, деятельность, издержки, доходы |
A. Osterwalder, Pigneur |
«Бизнес-модель описывает логику системы создания ценности, лежащую в основе реальных корпоративных процессов. Формулирование бизнес-модели компании и следование ей служит одной из форм управления знаниями» |
T. Gavrilova, A. Alsufyev, A.-S. Yanson |
Бизнес-модель обобщает архитектуру и логику бизнеса и определяет ценностное предложение организации и ее подход к созданию ценности и захвату ценности |
C. Velu |
«Бизнес-модель описывает содержание, структуру и управление транзакциями, предназначенными для создания стоимости посредством использования бизнес-возможностей» |
R. Amit, C. Zott |
Бизнес-модель характеризует логику создания ценности для всех заинтересованных сторон; раскрывает важнейшие виды деятельности по созданию ценности, выполняемые внешними по отношению к компании сторонами, такими как поставщики и клиенты; отражает комплексный подход к объяснению логики создания ценности компании |
D. Kiel, C. Arnold, K.-I. Voigt |
Бизнес-модель определяет, какие ключевые виды деятельности выполняются, как эти виды деятельности связаны и кто выполняет деятельность на различных этапах производства и трансформации материалов, обеспечивая создание, доставку и присвоение ценности |
Stephan von Delft, Yang Zhao |
Бизнес-модель представляет собой набор стратегических решений, которые определяют, как компании создают, передают и захватывают ценность в соответствии с их внутренней деятельностью и отношениями со стейкхолдерами, включая поставщиков и клиентов |
A. Urbinati, D. Chiaroni, V. Chiesa |
Примечание. Составлено авторами по: [Amit et al., 2001; Johnson et al., 2008; Mazzarol et al., 2018; Baden-Fuller et al., 2010; Morris et al., 2005; Osterwalder et al., 2010; Gavrilova et al., 2014; Velu, 2015; Kiel et al., 2017; Von Delft et al., 2020; Urbinati et al., 2017].
щих бизнес-моделей [Wannakrairoj et al., 2021] и появлению большого количества исследований в области реконфигурации бизнес-моделей с учетом актуальных тенденций социально-экономического и технологического развития.
Ученые отмечают, что если промышленные бизнес-модели и социальное поведение не изменятся, долговечность и прибыльность отраслей столкнутся в перспективе с серьезными ограничениями [Geissdoerfer et al., 2017].
С учетом этого целесообразно проанализировать возможные направления инновационной трансформации бизнес-моделей промышленных предприятий.
Векторы инновационной реконфигурации бизнес-моделей в цифровой среде
У подавляющего большинства промышленных компаний уже существуют (даже если не артикулируются и не фиксируются достаточно четко) действующие с разной степенью эффективности бизнес-модели. С учетом этого имеет смысл говорить не о создании, а о реконфигурации бизнес-моделей для повышения устойчивости хозяйствующих субъектов в современных реалиях. Это позволяет перейти от статического к динамическому ракурсу рассмотрения бизнес-моделей. R.C. Climent, Darek M. Haftor теоретически обосновывают возможность динамики бизнес-модели, ее инноватизации, изменения и трансформации, помещая конструкт бизнес-модели внутрь контекста эволюционной экономики [Climent et al., 2021]. Ученые рассматривают бизнес-модели в контексте развивающейся индустрии, где инновации являются ключевой силой изменений и коэволюции. В таких условиях бизнес-модель предприятия взаимодействует и коэволюционирует с рядом факторов, таких как конкурирующие бизнес-модели, стратегии продуктового рынка и динамика окружающей среды [Climent et al., 2021].
В результате проведенного анализа научной литературы, в данном исследовании предлагается выделить два ключевых вектора трансформации бизнес-моделей промышленных предприятий: инновации бизнес-моде-лей, в которых современные цифровые технологии выступают драйверами создания новой конфигурации; инновации бизнес-моделей, в которых цифровые технологии играют обеспечивающую роль, позволяют создать технологическую платформу для реализации новых способов создания и захвата ценности, но источник преобразований лежит в другой концептуальной плоскости.
Первый вектор обусловлен теми революционными изменениями экономики, которые происходят в русле Индустрии 4.0, и связан с проникновением сквозных цифровых технологий (блокчейн, искусственный интеллект, интернет вещей, облачные вычисления и мобильные технологии и т. д.) в ключевые составляющие бизнес-моделей промышленных предприятий. В рамках данного направления исследований предлагаются и прогнозируются как решения, затрагивающие отдельные составляющие бизнес-моделей (например, изменение способов и форматов взаимодействия со стейкхолдерами, трансформация производственного процесса), так и варианты комплексной реконфигурации всех элементов бизнес-моделей с учетом их взаимовлияния.
Так, L.S. Schneider, A. Buchwald с использованием метода Delphi определили 36 перспективных направлений применения технологий блокчейн для инноваций в бизнес-моде-лях во временном горизонте до 2030 года [Schlecht et al., 2021]. В частности, исследователи в числе наиболее вероятных к реализации значимых перспектив указывают, что бизнес-модели с оплатой за использование, реализованные через блокчейн, станут стандартными и получат широкое распространение [Schlecht et al., 2021].
В свою очередь, D. Kiel, C. Arnold, K.-I. Voigt исследуют влияние технологий интернета вещей на бизнес-модели производственных компаний [Kiel et al., 2017]. На основе глубокого анализа деятельности 76 производственных компаний Германии ученые определили, что технологии интернета вещей приводят преимущественно к изменениям в ценностных предложениях, отношениях с клиентами, конфигурации ценности и ключевых компетенциях компаний, которые, в свою очередь, выступают триггером для изменений в остальных элементах бизнес-моделей. Например, трансформации в бизнес-моделях, обусловленные применением технологий интернета вещей в части создания ценностного предложения, определяются возможностями разработки новых продуктов, услуг и пакетов решений, основанных на применении интеллектуального анализа данных и аналитики. В части ключевых компетенций речь может идти, в частности, об изменении роли сотрудников: перехода от операторов к тем, кто решает возникающие проблемы. При взаимодействии с потребителями технологии интернета вещей дают возможность реализовать раннюю интеграцию клиентов в разработку продуктов и услуг, способствуя развитию партнерских отношений с ними [Kiel et al., 2017].
T. Haaker с соавторами не только определяет с помощью морфологического анализа, как технологии интернета вещей позволяют трансформировать компоненты бизнес-моделей, делая их более эффективными и устойчивыми с учетом специфики экономики развивающихся стран, но и определяют, какие действия нужно осуществить предприятиям для реализации приоритетных изменений в конфигурации бизнес-моделей [Haaker et al., 2021].
V. Rudtsch, Jü. Gausemeier, Ju. Gesing, T. Mittag, St. Peter отмечают, что большинство бизнес-моделей можно свести к повторяющимся паттернам. Одним из таких примеров является концепция «удаленного обслуживания» произведенных продуктов или производственных систем. В этом случае вебтехнологии или интернет вещей используются для поддержки процессов технического обслуживания через Интернет и, таким образом, их улучшения [Rudtsch et al., 2014]. С учетом этого исследователи обосновывают, что широкая база знаний о паттернах является ключом к полному использованию потенциала сквозных цифровых технологий и кибер-физических производственных систем. На основе этой базы знаний компании могут постепенно выявлять новые бизнес-модели или совершенствовать уже существующие с помощью структурированного подхода к разработке бизнес-модели на основе паттернов [Rudtsch et al., 2014].
Отдельно важно акцентировать внимание на целесообразности комплексного применения цифровых технологий для инноваций в бизнес-моделях. Как отмечает R. Snow, наибольшего эффекта можно добиться в случае использования комбинаторных цифровых инноваций, которые характеризуют практику совместного использования компонентов различных цифровых технологий и тенденций для раскрытия новой или лучшей ценности [Snow, 2021]. Для реализации таких инноваций, по мнению аналитика компании Gartner Rajesh Kandaswamy, требуется осуществить три действия: во-первых, объединить подходящие технологии и тенденции; во-вторых, кластеризовать новые технологии и тенденции, которые естественным образом сочетаются друг с другом; в-третьих, дополнять цифровые инициативы новыми технологиями, которые могут оказать влияние на второстепенные области применения [Snow, 2021].
Второй вектор реализации перспективных в контексте повышения устойчивости промышленных предприятий реконфигураций бизнес-моделей связан с реализацией концепций, определяющих развитие связей хозяйствующих субъектов, выходящих за рамки собственных границ их деятельности в структурном и процессном контексте.
В первом случае речь идет о трансформации бизнес-моделей в русле экосистемного подхода и создании открытых цифровых экосистем хозяйствующих субъектов в промышленной сфере. Следует принимать во внимание, что уже по своей сути бизнес-модель строится на мультиакторной архитектуре, где вместо того, чтобы действовать самостоятельно, компании взаимодействуют с клиентами, партнерами, посредниками, поставщиками и другими заинтересованными сторонами, разделяющими потребность в создании и присвоении ценности [Climent et al., 2021]. Соответственно, трансформация биз-нес-модели – это вопрос межфирменной координации [Burström et al., 2021]. Заменяя традиционные отношения продавца и покупателя, бизнес-экосистема становится все более актуальной в настоящее время, поскольку компании являются партнерами, тесно связанными кооперационными отношениями [Bresciani et al., 2018]. Экосистемный подход применяется для концептуализации и осмысления резко растущей взаимозависимости и коэволюции акторов, взаимовлияния предприятий и окружающей среды, эмпирически фиксируемого сдвига экономических моделей к росту связности акторов, технологий и институтов [Aarikka-Stenroosa et al., 2017; Pilinkiene et al., 2014; Никитаева и др., 2020]. В условиях роста нестабильности внешней среды и появления новых рисков, вызванных в том числе коронакризисом, именно реконфигурация бизнес-моделей с позиции расширения партнерских связей и отношений в рамках экосистемного подхода с использованием цифровых платформ является одним из наиболее приоритетных направлений инноваций бизнес-моделей. Именно этот вектор дает возможность повысить качество взаимодействий экономических агентов, распределить риски, аккумулировать ресурсы и компетенции, увеличить связность и предсказуемость поведения среды.
Исследования, проведенные Th. Burström, V. Parida, T. Lahti, Jo. Wincent, показали, что успешные производственные компании осуществляют инновации бизнес-моделей с поддержкой технологий искусственного интеллекта (ИИ) динамичным образом, где различные функции ИИ влияют на процессы создания ценности, доставки ценности и захвата ценности [Burström et al., 2021]. Результаты анализа также свидетельствовали о том, что сотрудники, как правило, разрабатывают ИИ-решения в глобальных сетях, состоящих из взаимозависимых партнеров, комплементаров, поставщиков и клиентов. Таким образом, инновации бизнес-модели с точки зрения внесения изменений в процессы создания, доставки и захвата ценности означают трансформацию соответствующих промышленных экосистем [Burström et al., 2021].
Во втором случае речь идет о создании бизнес-моделей производственных компаний на концептуальной основе циркулярной экономики, характеризующей переход от классической линейной модели производства к модели замкнутого цикла, сконцентрированной на продуктах и услугах, которые минимизируют отходы и другие виды загрязнений окружающей среды со стороны промышленных предприятий. Это циклическая система, которая направлена на устранение отходов путем превращения товаров, находящихся в конце своего жизненного цикла, в ресурсы для новых [Stahel, 2016]. Циркулярные бизнес-мо-дели позволяют выстраивать взаимовыгодные симбиотические отношения между участниками различных циклических цепочек создания стоимости, обеспечивая повышение устойчивости функционирования промышленных компаний в результате баланса экономических, социальных и экономических целей, а также способствуя резкому повышению эффективности использования ресурсов [Ferasso et al., 2020]. Катализатором для соответству- ющей реконфигурации бизнес-моделей выступают современные цифровые технологии, определяя границы возможностей совершенствования стратегий и паттернов на основе перехода к управлению на основе данных, а также способствуя инновациям во всех компонентах бизнес-моделей, охватывая и создание, и получение ценности промышленными компаниями [Ranta et al., 2021].
Заключение
Требуемая в новых условиях реконфигурация бизнес-моделей промышленных предприятий затрагивает все компоненты, связи, процессы и структуры в целом, формируя новые архитектуры, адекватные реалиям современной экономики. Ключевые направления осуществления инноваций бизнес-моделей промышленных компаний, обусловленных необходимостью эффективного использования ресурсов и поиска стабилизующих факторов развития в ситуации возрастающей неопределенности, включают:
– реконфигурацию компонентов бизнес-моделей (с учетом их взаимосвязи и взаимовлияния) посредством и в результате внедрения современных сквозных цифровых технологий, динамично развивающихся в межотраслевых и междисциплинарных плоскостях Индустрии 4.0;
– появление новых стратегий, решений и поведенческих паттернов по созданию, доставке и получению ценности в результате расширения партнерского сегмента взаимоотношений с заинтересованными сторонами в рамках расширенных промышленных экосистем, технологически опирающихся на цифровые платформы;
– трансформацию традиционных производственных циклов в циркулярные бизнес-модели для повышения устойчивости в результате баланса экономических, социальных и экологических аспектов функционирования производственных структур.
При этом для всех перечисленных направлений требуется выполнение ряда условий, заключающихся в развитии систем управления на основе данных с использованием современных интеллектуальных технологий; целеориентации на ресурсоэффективность и взаимовыгодное взаимодействие со стейкхолдерами; а также приоритет стратегического видения, экономических и организационно-управленческих компонентов над технико-технологическими аспектами реконфигурации бизнес-моделей.
В совокупности данные направления реконфигурации бизнес-моделей промышленных предприятий обеспечат рост устойчивости промышленных компаний вследствие повышения связности среды, увеличения ресурсо-эффективности и реализации «умного» управления на основе данных.
Список литературы Реконфигурация бизнес-моделей промышленных предприятий: векторы повышения устойчивости в новых реалиях
- Горевая, Е. С. Управление бизнес-моделью: становление концепции и современные тренды / Е. С. Горевая // Российское предпринимательство. - 2016. - Т. 17, № 16. - С. 1925-1944.
- Никитаева, А. Ю. Развитие цифровых экосистем промышленных предприятий в регионах Юга России / А. Ю. Никитаева, Р. Д. Сердюков // Региональная экономика. Юг России. -2020. - Т. 8, № 3. - С. 105-117. - DOI: https:// doi.org/10.15688/re.volsu.2020.3.10.
- Остервальдер, А. Построение бизнес-моделей. Настольная книга стратега и новатора / А. Ос-тервальдер, И. Пинье. - М. : Альпина Паблишер, 2013. - 288 с.
- Повестка дня в области устойчивого развития. ООН. 2020. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ ru/about/development-agenda/ (дата обращения: 22.11.2020). - Загл. с экрана.
- Aarikka-Stenroosa, L. Network management in the era of ecosystems: Systematic review and management framework / L. Aarikka-Stenroosa, P. Ritala // Industrial Marketing Management. -2017. - № 67. - P. 23-36. - DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.indmarman.2017.08.010.
- Amit, R. Value creation in e-business / R. Amit, C. Zott // Strategic Management Journal. - 2001. -№22 (6-7). - P. 493-520. - DOI: 10.1002/smj.187.
- Baden-Fuller, C. Business models as models / C. Baden-Fuller, M. S. Morgan // Long Range Planning. -2010. - № 43 (2-3). - P. 156-171. - DOI: https:// doi.org/10.1016/j.lrp.2010.02.005.
- Biloshapka, V. Value creation mechanisms of business models: Proposition, targeting, appropriation, and delivery / V. Biloshapka, O. Osiyevskyy // The International Journal of Entrepreneurship and Innovation. - 2018. - № 19 (3). - P. 166-176. -DOI: https://doi.org/10.1177/1465750318782774.
- Bresciani, S. The management of organizational ambidexterity through alliances in a new context of analysis: Internet of Things (IoT) smart city projects / S. Bresciani, A. Ferraris, M. Del Giudice // Technological Forecasting and Social Change. - 2018. - № 136. - P. 331-338. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.03.002.
- Burstrom, T. AI-enabled business-model innovation and transformation in industrial ecosystems: A framework, model and outline for further research / T. Burstrom, V. Parida, T. Lahti, J. Wincent // Journal of Business Research. -2021. - № 127. - P. 85-95. - DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.jbusres.2021.01.016.
- Casadesus-Masanell, R. From strategy to business models and to tactics / R. Casadesus-Masanell, J. E. Ricart // Long Range Planning. - 2010. -№43. - P. 195-215. - DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.lrp.2010.01.004.
- Climent, R. C. Value creation through the evolution of business model themes / R C. Climent, D. M. Haftor // Journal ofBusiness Research. - 2021. - № 122. -P. 353-361. - DOI: https://doi.org/10.1016/ j.jbusres.2020.09.007.
- Ferasso, M. Circular economy business models: The state of research and avenues ahead / M. Ferasso, T. Beliaeva, S. Kraus, T. Clauss, D. Ribeiro-Soriano // Business Strategy and the Environment. - 2020. - № 29. - P. 3006-3024. DOI: https:// doi.org/10.1002/bse.2554.
- Gavrilova, T. Modern Notation ofBusiness Models: Visual Trend / T. Gavrilova, A. Alsufyev, A.-S. Yanson //Foresight-Russia. - 2014. -Vol. 8, №2. -P. 56-70.
- Geissdoerfer, M. The Cambridge Business Model Innovation Process / M. Geissdoerfer, P. Savaget, S. Evans // Procedia Manufacturing. - 2017. -№ 8. - P. 262-269. - DOI: https://doi.org/10.1016/ j.promfg. 2017.02.033.
- Haaker, T. Business model innovation through the application of the Internet-of-Things: A comparative analysis / T. Haaker, P. T. M. Ly, N. Nguyen-Thanh, H. T. H. Nguyen // Journal of Business Research. - 2021. - № 126. - P. 126-136. - DOI: https://doi.org/ 10.1016/j .jbusres.2020.12.034.
- Iheanachor, N. Business model innovation at the bottom of the pyramid - A case of mobile money agents / N. Iheanachor, Y. David-West, I. O. Umukoro // Journal ofBusiness Research. - 2021. - № 127. -P. 96-107. - DOI: https://doi.org/10.1016/ jjbusres.2021.01.029.
- Johnson, M. Reinventing your business model / M. Johnson, C. Christensen, H. Kagermann // Harvard Business Review. - 2008. - № 86 (12). -P. 50-59.
- Kiel, D. The influence of the Industrial Internet of Things on business models of established manufacturing companies - A business level perspective / D. Kiel, C. Arnold, K.-I. Voigt // Technovation. - 2017. - № 68. - P. 4-19. - DOI: https://doi.Org/10.1016/j.technovation.2017.09.003.
- Mazzarol, T. Developing a conceptual framework for the co-operative and mutual enterprise business model / T. Mazzarol, D. Clark, S. Reboud, E. M. Limnios // Journal of Management and Organization. - 2018. - № 24 (4). - P. 551-581. -DOI: https://doi.org/10.1017/jmo.2018.29.
- Morris, M. The entrepreneur's business model: Toward a unified perspective / M. Morris, M. Schindehutte, J. Allen // Journal of Business Research. - 2005. -№ 58 (6). - P. 726-735. - DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.jbusres. 2003.11.001.
- Osterwalder, A. Business model generation / A. Osterwalder, Y Pigneur. - Hoboken, NJ : John Wiley and Sons, 2010. - 288 p.
- Pereira, D. Types of business models. December 2, 2020 / D. Pereira. - Electronic text data. - Mode of access: https://businessmodelanalyst.com/ types-of-business-models/ (date of access: 20.11.2020). - Title from screen.
- Pilinkiene, V. Comparison of different ecosystem analogies: the main economic determinants and levels of impact / V. Pilinkiene, P. Maciulis // Procedia - Social and Behavioral Sciences. -2014. - № 156. - P. 365-370. - DOI: https:// doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.11.204.
- Ranta, V. Digital technologies catalyzing business model innovation for circular economy -Multiple case study / V. Ranta, L. Aarikka-Stenroos, J.-M. Vaisanen // Resources, Conservation & Recycling. - 2021. - № 164. -P. 105-155. - DOI: https://doi.org/10.1016/ j.resconrec.2020.105155.
- Rudtsch, V. Pattern-based Business Model Development for Cyber-Physical Production Systems / V. Rudtsch, J. Gausemeier, J. Gesing, T. Mittag, S. Peter // Procedia CIRP25. - 2014. - P. 313-319. -DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.10.044.
- Schlecht, L. The prospective value creation potential of Blockchain in business models: A delphi study / L. Schlecht, S. Schneider, A. Buchwald // Technological Forecasting & Social Change. - 2021. - № 166. - P. 120601. -DOI: https://doi.org/10.1016Aj.techfore.2021. 120601.
- Snow, R. Combine, Cluster, Complement: 3 Fundamentals of Combinatorial Digital Innovation. Gartner. February 1, 2021 / R. Snow. -Electronic text data. - Mode of access: https:// www.gartner.com/smarterwithgartner/combine-cluster-complement-3-fundamentals-of-combinatorial-digital-innovation/ (date of access: 01.02.2021). - Title from screen.
- Stahel, W. R. The circular economy / W. R. Stahel // Nature. - 2016. - №> 531 (7595). - P. 435-438. -DOI: https://doi.org/10.1038/531435a.
- Urbinati, A. Towards a new taxonomy of circular economy business models / A. Urbinati, D. Chiaroni, V. Chiesa // Journal of Cleaner Production. - 2017. - №> 168. - P. 487-498. - DOI: https://doi.org/10.1016/jjdepro.2017.09.047.
- Velu, C. Business model innovation and third-party alliance on the survival of new firms / C. Velu // Technovation. - 2015. - №> 35. - P. 1-11. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2014.09.007.
- Von Delft, S. Business models in process industries: Emerging trends and future research / S. Von Delft, Y. Zhao // Technovation. - DOI: https:// doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102195. -Electronic text data. - Mode of access: https:/ /www. sciencedirect. com/science/article/abs/pii/ S0166497220300675?via%3Dihub (date of access: 07.11.2020). - Title from screen.
- Wannakrairoj, W. Productivity growth and business model innovation / W. Wannakrairoj, C. Velu // Economics Letters. -2021. - №> 199. - IP 109679. -DOI: https://doi.org/10.1016/j.econlet.2020.109679.