Реконструкция шейных позвонков остеозамещающими материалами при переломах

Автор: Алексанян М.М., Микаелян К.П., Хейло А.Л., Макаров С.А., Аганесов А.Г.

Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto

Статья в выпуске: 3 (29), 2017 года.

Бесплатный доступ

Цели: оценить клиническую эффективность и безопасность применения коралл-основанного трабекулярного гидроксиапатитового остеозамещающе- го материала «Bonemedik» при переломах позвонков в шейном отделе позвоночника.Материалы и методы: в работе представлены результаты хирургического лечения 89 пациентов с травмами шейного отдела позвоночника с приме- нением коралл-основанного остеозамещающего материала «Bonemedik», проведенного с 2010 по 2016 годы, период наблюдения составил от 1,4 до 7,3 лет. Во всех случаях проводился декомпрессивный этап операции, дефект костной ткани заполнялся остеозамещающим материалом, проводилась фиксация пластиной. Для оценки реорганизации исполь-зованного материала применялась компьютерная томография, плотность ткани измерялась в еденицах Ха- унсфилда.Результаты: во всех случаях выявлен плотный контакт в зоне имплантации. Плотность костной ткани в зоне контакта соответствовала критериям выраженной остеоинтеграции (разница плотности кости в зоне контакта имплант-кость составляла 2-9%), отсутствовали зоны просветления в местах контакта имплант-кость.Вывод: материал на основе коралла «Bonemedik» является эффективным и безопасным материалом для замещения дефектов костной ткани при опера- тивных вмешательствах в шейном отделе позвоночника.

Еще

Переломы шейных позвонков, замещение костной ткани, заместители костной ткани

Короткий адрес: https://sciup.org/142212785

IDR: 142212785

Список литературы Реконструкция шейных позвонков остеозамещающими материалами при переломах

  • National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2011 Emergency Department Summary Tables. S. 59-61
  • Миронов С. П., Котельников Г. П. Национальное руководство по травматологии. 2011 стр.799-802 Mironov S.P., Kotelnikov G.P. National guidelines of traumatology.//2011. pp.799-802
  • Берченко Г. Н. Синтетические кальций-фосфатные материалы в травматологии и ортопедии. Сборник работ Всероссийской научно-практической конференции. М., 2010.стр. 3-5. Berchenko G.N. Synthetic calcium-phosphate materials in traumatology and orthopedics.//Sbornik rabot Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii М., 2010.pp. 3-5.
  • Jared M. Theler. Bone tissue substitutes and replacements Current Opinion Otolaryngology, Head and Neck Surgery. 2011 Aug;19(4):317-322 DOI: 10.1097/MOO.0b013e32834883f2
  • Albrektsson T, Johansson C. Osteoinduction, osteoconduction and osseointegration. Eur Spine J. 2001; 10(Suppl 2): S96-S101 DOI: 10.1007/s005860100282
  • Zarb G, Albrektsson T. Osseointegration -a requiem for the periodontal ligament? Editorial. Int. J. Periodont. Res. Dent. 1991; 11: 88-91.
  • Рерих В.В., Аветисян А.Р., Зайдман А.М., Ластевский А.Д., Батаев В.А., Никулина А.А. Остеоинтеграция гидроксиапа- титовых гранул в телах поясничных позвонков в экспери- менте. //Хирургия позвоночника. - 2013. - №4. - С. 43-51. Rerikh V.V., Avetisyan A.R., Zaydman A.M., Lastevskiy A.D., Bataev V.A., Nikulina A.A. Experimental osseointegration of hydroxyapatite granules un the lumbar vertebral bodies. // Khirurgiya pozvonochnika. - 2013. - №4. - pp. 43-51.
  • Cho D.Y., Liau W. R., Lee W. Y. et al. Preliminary experience using a polyetheretherketone (PEEK) cage in the treatment of cervical disc disease. Neurosurgery 2002;51:1343-49; discussion 1349-50
  • Monish M. Maharaj, Kevin Phan, Ralph J. Mobbs. Anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) autograft versus graft substitutes: what do patients prefer?-A clinical study J. Spine Surgery 2016; 2(2): 105-110 DOI: 10.21037/jss.2016.05.01
  • Kyung-Hyun Kim, Jeong-Yoon Park, Hyo-Suk Park et al. The Influences of Different Ratios of Biphasic Calcium Phosphate and Collagen Augmentation on Posterior Lumbar Spinal Fusion in Rat Model.//Yonsei Med J. -2017. -№2. -407-414 DOI: 10.3349/ymj.2017.58.2.407
  • Abhijeet Kadam, Paul W Millhouse, Christopher K Kepler et al. Bone substitutes and expanders in Spine Surgery: A review of their fusion efficacies.//Int J Spine Surg. -2016. S.29 DOI: 10.14444/3033
  • Fellah B.H., Gauthier O., Weiss P. et al. Osteogenicity of biphasic calcium phosphate ceramics and bone autograft in a goat model. Biomaterials. 2008 Mar; 29 (9):1177-88. Doi: 10.1016/j. biomaterials.2007.11.034
  • Zamzuri Zakaria, Che N. Z. C. Seman, Zunariah Buyong et al. Histological Evaluation of Hydroxyapatite Granules with and without Platelet-Rich Plasma versus an Autologous Bone Graft Comparative study of biomaterials used for spinal fusion in a New Zealand white rabbit model.//Sultan Qaboos University Med J. -2016. -№ 4. -422-429 DOI: 10.18295/squmj.2016.16.04.004
  • Jung-Chul Park, Hyun-Chang Lim, Joo-Yeon Sohn. Bone regeneration capacity of two different macroporous biphasic calcium materials in rabbit calvarial defect J Korean Acad Periodontol. 2009 Aug;39(Suppl):223-230 doi: 10.21037/jss.2016.05.01
  • Ho-Jung Chung, Jung-Woo Hur, Kyeong-Sik Ryu et al. Surgical Outcomes of Anterior Cervical Fusion Using Deminaralized Bone Matrix as Stand-Alone Graft Material: Single Arm, Pilot Study.//Korean J Spine. -2016. №3. -114-119. doi: 10.14245/kjs.2016.13.3.114 T.
  • Miramond, P. Borget, S. Baroth, D. Guy, «Comparative Critical Study of Commercial Calcium Phosphate Bone Substitutes in Terms of Physic-Chemical Properties», Key Engineering Materials, Vol. 587, pp. 63-68, 2014 net/KEM.587.63 DOI: 10.4028/www.scientific
  • Alexander D, Hoffmann J, Munz A, et al. Analysis of OPLA scaffolds for bone engineering constructs using human jaw periosteal cells. J Mater Sci Mater Med. 2008; 19: 965-974 DOI: 10.1007/s10856-007-3351-8
  • Skrtic D, Antonucci JM, Eanes ED, Brunworth RT. Silica and zirconia-hybridized amorphous calcium phosphate: effect on transformation to hydroxyapatite.//J Biomed Mater Res. -2002. -59. -597-604.
Еще
Статья научная