Религиозный смысл в антропологическом измерении: историческая ретроспектива и современное состояние. Часть 1

Автор: Гаврилов Е.О., Гаврилов О.Ф.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 10, 2023 года.

Бесплатный доступ

Предметом авторского исследования является корреляция религиозного мировоззрения с пониманием сущности человека на разных этапах исторического развития. В первой части его акцент сделан на исторической ретроспективе динамики взаимозависимости религиозных и нерелигиозных оснований процесса смыслообразования. Раскрыто влияние факторов социального развития на положение религии в обществе, на интерпретацию фундаментальных качеств человека. Обосновывается гипотеза, согласно которой взаимообусловленность религиозного смысла и представлений о сущности человека оказывает влияние на складывающуюся систему социальных связей как в прошлом, так и в настоящем. Показано, что осмысленность человеческого бытия в качестве необходимого условия его внутреннего единства достижима только через обращённость к трансцендентному Абсолюту, что находит концентрированное выражение в религии. Благодаря трансмиссии смысла религиозные ценности обретают своё дальнейшее существование в оболочке светских учений. Замещение их научной картиной мира закономерно приводит к дегуманизации и порождает потребность в восстановлении религиозного источника смысла.

Еще

Человек, религия, ценностно-смысловой каркас, гуманизм, трансгуманизм, постсекуляризм, постгуманизм, трансмиссия смысла

Короткий адрес: https://sciup.org/149144024

IDR: 149144024   |   DOI: 10.24158/fik.2023.10.7

Список литературы Религиозный смысл в антропологическом измерении: историческая ретроспектива и современное состояние. Часть 1

  • Бергер П. Религия и проблема убедительности // Неприкосновенный запас. 2003. № 6 (32). С. 5–20.
  • Бхаргава Р. Индийская модель секуляризма: контекстуальность и принципиальная дистанция // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2014. Т. 32, № 2. С. 248–264.
  • Вебер М. Теория ступеней и направлений религиозного неприятия мира // Избранные произведения. М., 1990. С. 306–334.
  • Гаврилов Е.О., Гаврилов О.Ф. Миф и религия: исторические и содержательные аспекты сравнения // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 39. С. 88–101. https://doi.org/10.17223/1998863X/39/10.
  • Гаврилов Е.О., Гаврилов О.Ф. Утопия и идеология как формы социального проектирования: закономерности функционирования // Модусы социального взаимодействия: концепты идентичности, духовного опыта, общественных преобразований. Кемерово, 2020. С. 10–73.
  • Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 152–202.
  • Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Введение в феноменологическую философию. СПб., 2004. 400 с.
  • Докинз Р. Бог как иллюзия. М., 2008. 560 с.
  • Жижек С. Кукла и карлик: христианство между ересью и бунтом. М., 2009. 336 с.
  • Ирхин В.Ю., Кацнельсон М.И. Крылья Феникса. Введение в квантовую мифофизику. Екатеринбург, 2003. 264 с.
  • Кокс Х. Мирской град: секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте. М., 1995. 263 с.
  • Красиков В.И. Метафизика, трансцендирование, самоопределение: философия как форма личностной самореализации // Credo New. 2020. № 3 (103). http://credo-new.ru/archives/2181 (дата обращения: 05.10.2023).
  • Крыжелев А. Пост-секулярное: краткая интерпретация // Логос. 2011. № 3 (82). С. 100–106.
  • Лёзов С. Христианин в обезбоженном мире // Кокс Х. Мирской град: секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте. М., 1995. С. 256–262.
  • Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.; СПб., 1998. 160 с.
  • Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1982. 623 с.
  • Мелих Ю.Б., Введенская Е.В. Падение идей, или прометеизм Николая Федорова // Философские науки. 2007. № 3. С. 89–110.
  • Нилогов Н.С., Сергеев М.Ю. Теория религиозных циклов. Беседа в рамках проекта «Современная русская философия» // Философские науки. 2017. № 1. С. 120–131.
  • Ницше Ф. Веселая наука. М., 1999. 574 с.
  • Порус В.Н. О разногласиях между алармистами // Эпистемология и философия науки. 2007. Т. 13, № 3. С. 61–65.
  • Узланер Д. Введение в постсекулярную философию // Логос. 2011. № 3 (82). С. 3–32.
  • Фейерабенд П. Наука в свободном обществе. М., 2010. 378 с.
  • Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 125–466.
  • Фейербах Л. Сочинения: в 2 т. М., 1995. Т. 2. 425 с.
  • Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М., 2007. 208 с.
Еще
Статья научная