Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве
Автор: Духновский Сергей Анатольевич
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 4 т.22, 2020 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается одномерная дискретная кинетическая система уравнений Карлемана. Система Карлемана является кинетическим уравнением Больцмана и для нее не сохраняется импульс и энергия. Данная система описывает одноатомный разреженный газ, состоящий из двух групп частиц. Данные группы частиц двигаются вдоль прямой, в противоположных направлениях с единичной скоростью. Взаимодействие частиц происходит внутри одной группы, т. е. сами с собой, меняя направление движения. В последнее время особое внимание уделяется построению точных решений неинтегрируемых уравнений в частных производных с использованием усеченного ряда Пенлеве. Применяя разложение Пенлеве к неинтегрируемым уравнениям в частных производных, получают условия в резонансе, которые должны выполняться. Решение системы ищется с помощью усеченного разложения Пенлеве. Данная система не удовлетворяет тесту Пенлеве. Это приводит к некоторым ограничениям на многообразие особенностей, одним из которых является двумерное уравнение Бейтмена. Зная неявное решение уравнения Бейтмена, можно найти новые частные решения самой системы Карлемана. Также отдельно решение строится с помощью анзаца масштабирования, которое позволяет свести задачу к нахождению решений соответствующего уравнения Риккати.
Система уравнений в частных производных карлемана, разложение пенлеве, уравнение бейтмена
Короткий адрес: https://sciup.org/143172465
IDR: 143172465 | DOI: 10.46698/s8185-4696-7282-p
Текст научной статьи Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве
-
1. Введение
-
2. Решение системы Карлемана
Основными дискретными кинетическими системами, описывающими различные процессы в газе между группами частиц, являются модели типа Карлемана, Годунова — Сул-тангазина, Бродуэлла [1, 2, 3–5]. Исследование асимптотической устойчивости состояний равновесия кинетических систем в весовом пространстве L 2 ,7 для периодических начальных данных изучалось в работах [3–6]. Здесь решение иcкалось для малых возмущений состояния равновесия. Более того, доказана экспоненциальная скорость стабилизации к состоянию равновесия. Литература, посвященная нахождению решений в виде солитонов, приведена в [7–9], стационарных решений в [10, 11]. В статье [1] были найдены решения с помощью усеченных рядов Пенлеве для моделей Годунова — Султангазина и Бродуэлла. В данной работе будут построены новые решения аналогичным способом для одномерной системы Карлемана.
Рассмотрим одномерную систему уравнений Карлемана [2, 12–14]:
d t u + d x u = -(w 2 — u 2 ), x E R, t> 0, (1)
d t w — d x w = — - ( w 2 — u 2 ). (2)
Проверяем на тест Пенлеве [15]. Ищем решение в виде
u ( x,t ) = ^ p ( x t ) 52 u j ( x,t )V j (x,t),
1 re
w ( x,t ) = "777—77 Vw j( x,t )^j ( x,t )-
V е ( x,t ) j =G
Для j = 0 имеем u(x,t) = u o (x,t)v -p (x,t), (3)
w(x,t) = w o (x,t)v -e (x,t). (4)
Подставляем (3)–(4) в систему уравнений (1)–(2):
U G ,t V - p — PV - p^ V t U G + U G ,x V - p — PV -P- 1 V x U G = - (w 2 y - 2 e — u 2 ^ -2p ) ,
— ^ t u G — V x u G = — ( w G — u o ) , —V t w G + V x w G = — — ( w G — u o ) -
Отсюда
/ .X (V t — Vx) 2 (Vt + Vx) / .X (V t — Vx)(Vt + Vx) 2 /ГХ
U G (x,t) = — —---------". ---------------, W G (x,t) = —---------". ---------------- (5)
4 V t V X 4 V t V x
Далее находим резонансы. Подставляем соотношения
u(x,t) = u g V 1 + U j V j 1 , w(x,t) = w g V 1 + W j V j 1
в систему (1)–(2), в итоге имеем
Q (j)
(uj ^ = ((j — 1)(Vt + Vx) + 2 uG wj - ε2u0
(j — 1)(V t
2 ε w 0
— V x ) + I W G
X Wj) - (fj-D-
где fj-1, gj-1 зависят от функций u0 , w0 , . . . , uj-1 , wj-1 , ϕ. Для произвольности функций uj , wj необходимо, чтобы определитель матрицы равнялся нулю. Тогда det Q(j) = (j + 1)(j — 1)(Vt + Vx)(Vt — Vx) = 0-
Отсюда получаем два резонанса j = — 1,1. Далее исходя из того, что j = 1 — резонанс, то ищем решение в виде
u(x,t) = u 0 ^x’ + u 1 (x,t), (6) ϕ / ,\ wo(x,t) , . , . w(x,t) =--+ w 1 (x,t). (7) ϕ |
Подставляем (6)–(7) в (1)–(2):
w o ,t V 1 — v 2 V t w o + W l t — w o ^ V 1 + V 2 V x w o — W l x = — |l(u o , W o ,U 1 , W 1 ), |
|
где |
w 2 u 2 w 0 u 0 I (U o , w o ,U 1 , W 1 ) = — у — 4 22 + 2 ~W1 — 2 ~U1 + W1 — U 1 - |
Теперь группируем слагаемые при одинаковых степенях ϕ. Получаем для них уравнения
V 1 ^U o , t + U o , x — |w o W 1 + |u o u^ + v o ( u x , t + U 1 , x — |(w 2 — U ? ) ) + v 2 ( — v t u o — v x u o — |( w o — u 2 ) ) = 0, 22 1 V 1 w o ,t — w o ,x + |W o W 1 — |U o U 1 1 + V 1 W 1 ,t — W 1 ,x + | (W1 — U 1 ) 1 + v 2 ^ — v t w o + v x w o + |( w 1 — u 1)^ = 0- |
Приравнивая члены при одинаковых степенях ϕ , получим следующую систему уравне-
ний |
—v t u o — v x u o — | ( w 1 — u 2 ) = 0, — v t w o + v x w o + | ( w 1 — u 2 ) = 0, 22 U o ,t + U o ,x — | (w o W 1 — U o U 1 ) = 0, w o t — w o ,x + | (w o W 1 — U o U 1 ) = 0, U 1 ,t + U 1 ,x — | ( w 2 — u ! ) = 0, W 1 ,t — W 1 ,x + | ( w 2 — u ! ) = 0. |
Первые уравнения системы дает нам уже известные ведущие члены разложения, которые определяются по формуле (5).
Нас интересует выполнение уравнений при резонансе j = 1 :
22 U o ,t + U o ,x = | (w o w 1 — U o U 1 ), w o ,t — w o ,x = — | (w o w 1 — U o U 1 ). |
Складываем уравнения
2 U o ,t + U o ,x = | (w o w 1 — U o U 1 ), (8) U o ,t + U o ,x = — (w o ,t — w o ,x ). (9) |
Очевидно, что уравнение (9) не удовлетворяется. Подставляя найденные главные члены разложения (5) в (9), получаем:
WP x - 2^ x ^ t ^ xt + VtV xt = 0.
Уравнение (10) представляет собой двумерное уравнение Бейтмена [16]. Тест Пенлеве будет выполнен только в том случае, если ϕ удовлетворяет уравнению (10). Это является ограничением на данную функцию. Поскольку u i = w i = 0 являются частным решением системы (1)–(2), получим уравнение для нахождения функции ϕ :
-
- ^ X (^ tt + V xt ) + VtV x ( - 2V tt - V xt + V xx ) + Vt (V xt + ^ xx )
+ ^t^x(—^tt + ^xt + 2^xx) = 0.
Общее решение двумерного уравнения Бейтмена (10) записывается в виде f (у) = x + g^ft, где f , g являются гладкими произвольными функциями.
Лемма. Для двухскоростной модели (1) - (2) усеченное разложение Пенлеве
u(x,t) = ио^, w(x,t) = wooM,
ϕϕ где uo, wo заданы формулами (5), дает условия на функцию ^ (10) и (11) со следующими решениями
X + kot - С2 Wx,t) = c1
где k o G R \ { 0, ± 1 }, c i G R \ { 0 }, C 2 € R;
^(x, t) = F (x ± t),
F — произвольная обратимая функция;
v(x,i) = ^Gd - (x-ct )2) + B)’ где {A, ci} G R \ {0} и {c2, B} G R.
⊳ Диффренцируем неявное решение (12) и подставляем в (11):
-
- E (g 2 - 1) (( 1 + 3g 2 ) dfdg - ( t + 3tg 2 )( ^ ) 2 - g(g 2 - 1) ( «^ - t gg )) 4g 2 ( df - 1^ ) 3
Отсюда собираем слагаемые при одинаковых степенях при t :
(1 , о 2) df dg ( 2 -.) d2f _
(1 + 3 g deda - -g(g -11 8^ = 0’
" ( 1 + 3 g 2 )( dg ) + g ( g 2 - 1 ) dff = °-
Случай 1. Рассмотрим при g = ± 1. Тогда
V t = ± ^ x -
Отсюда согласно (12) получаем y(x,t) = F (x ± t), где F - обратимая функция. Решение системы Карлемана при g = 1 имеет вид
u(x,t) = 0, w(x,t) = 0.
Система (1)-(2) при g = — 1 также имеет нулевое решение.
Случай 2. Пусть g = k o , k o / { 0, ± 1 } . Тогда получаем уравнение
∂2f д^2 = 0 ^ f (v) = C1V + C2-
. I . I x + k o t — c 2
c1V + c2 = x + kot ^ V(x, t) =-----------• c1
Получаем решение системы (1)–(2) в следующем виде
u( x t ) = — e ( k o — 1) 2 ( k o + 1) w( x t ) = e ( k o — 1)( k o +1) 2 . ’ 4k o (x + k o t — C 2 ) ’ ’ 4k o (x + k o t — C 2 )
Случай 3. Пусть g‘(v) = 0. Тогда систему можно переписать в виде f′′ g′′
f ‘ g'’
( 1+3 g 2 )( dV ) + g ( g 2 — 1 ) dg
= 0.
Отсюда интегрируя (14), имеем f (v) = cig(v) + C2, ci,C2 Е R, ci = 0.
Используя решение уравнения Бейтмена (12), можно выразить функцию g :
x
g( x,t ) = — c 1
c 2
.
— t
Более того, из уравнения (15) получаем, что dg = A (1— g2)2 dϕ g ,
A Е R \{ 0 } .
Решение (17) с учетом (16) записывается в виде
V( x,t ) = -7 — A w
( xE9 ) 2 ) + B)’
где B Е R — постоянная интегрирования. на (1)–(2) с помощью (5), (13) и (18) имеет
Таким образом, решение системы Карлема-вид
_ ( c 1 + c 2 — t — x ) e u ( x,t )= G(x,t) ’
_ ( c 1 — c 2 — t + x ) e w ( x,t )= G(x,t) ’
где
G(x, t) = 2 ^ (1 + 2B)c 1 + t 2 — 2c 1 (t + 2Bt) — 2B (c 2 — t 2 — 2c 2 x + x 2 ) ^ . >
Предложение. Решение двухскоростной модели может быть представлено в виде
u(x, t) = uoH1(y), w(x, t) = Wo^(y), где
H1(y) = H2(y) + b, b E R, а H2 удовлетворяет уравнению Риккати dH2 H b(g — 1)2 H g — 1)2
= Ho +H 2 +.
dy 2g4
Здесь u o , w o заданы в (5) , функция y удовлетворяет уравнениям (10) и (11) .
⊳ Ищем решение в следующем виде
u(x,t) = u0 f^y), w(x,t) = w0 f2(y).
ϕϕ
После подстановки (20) в (1)–(2), получим условия для нахождения функций f1, f2: ′ 2 2 22 2 222
ytyx(4yJ1 — 4f1 + 2f1 + 2f2 ) — yt (f1 — J2 ) — yx(f1 — J2 )= ytyx(4yf2 — 4f2 + 2f2 + 2f2) — y2(fl — f2) — yx(fl — f2)=
Сделаем подстановку f i (y) = H i (y)y , i = 1, 2 :
′ 2 2 22 2 222
ytyx(4H1 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) =
′ 2 2 22 2 222
ytyx(4H2 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) =0
Вычитаем одно из другого
4ytyx(H1 — H2) = 0,
′ 2 2 22 2 222
ytyx(4H2 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) = 0*
Из первого уравнения (21) следует, что
H1 = H2 + b, b E R.
Подставляем (23) в (22). После некоторых преобразований получим уравнение Риккати dH2 2 , —4gb + 2g2b + 2b —2gb2 + g2b2 + b2
= — H2 +H2 +. > dy 2 4g
Здесь воспользовались, что
^ t = g(y). ϕ x
Рассмотрим примеры, когда уравнение Риккати дает различные решения для системы Карлемана.
Пример 1. Пусть g = 3 , b = 1 , ^ = x + 3t при c i = 1 , С 2 = 0 . В этом случае имеем уравнение Риккати
dH 2_ „2 . 2Н , 1
"N = 2 + 3 H 2 + 3’
которое имеет решение
Н 2 (У)
3e 4 — e 4A
где A — постоянная интегрирования. мы (1)–(2):
3 (e + e4A)’
Окончательно получаем решение нашей систе-
u(x,t) = u o (H 2 (^) + 1)
4( x +3 t )
3e з
( 4( x +3 t )
3 (e 3
e 4A
w(x,t) = W o H 2 (^)
( 4( x +3 t )
s£ (3e—
+ e 4 A) - e 4A )
+1 ,
О 4( x +3 t )
9 e 3 + e 4A
.
Пример 2. При g(^) = 1 уравнение (19) принимает вид
dH 2 2
"N = 2 ‘
Отсюда
H2M =
F (x +t) + C i
C 1 E R.
Решение системы (1)–(2), также как и выше, имеет
вид
u(x, t) = 0, w(x, t)
= 0.
При g(^) = — 1 получам нулевое решение.
Пример 3. Рассмотрим оставшийся случай при д ’ (у) = .^H
Сделаем подстановку
H 2M = H 2 (g) , используя (18). Также воспользуемся
тем, что
dH 2 dϕ
dH 2 dg dg dϕ .
Тогда уравнение Риккати перепишется в
виде
dH dg
r
9 H 2 A(g — 1) 2 (g + 1) 2 2 +
b
2A(g + 1) 2
---ч
H 2 +
b 2
4A(g + 1)2‘
Положим b = 0 . В этом случае решение имеет вид
H (гл = — 2A(g 2
2 g9^ 1 + 2A(g 2
r
r
1) 1)C 2 ,
C 2 E R.
Решение системы Карлемана принимает форму
u(x, t) = —
ε
4A(c i - С 2
———г H 2 (g), w ( x,t ) =
- t + x)
r
ε
4A(c i + C 2 — t — x)
---ч
H2(g).
Список литературы Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве
- Линдблом О., Эйлер Н. Решение уравнений Больцмана для дискретных скоростей при помощи уравнений Бейтмена и Риккати // Теорет. и мат. физика. 2002. Т. 131, № 2. С. 522-526. DOI: 10.4213/tmf322
- Годунов С. К., Султангазин У. М. О дискретных моделях кинетического уравнения Больцмана // Успехи мат. наук. 1971. Т. 26, № 3(159). С. 3-51.
- Радкевич Е. В. О поведении на больших временах решений задачи Коши для двумерного дискретного кинетического уравнения // Соврем. математика. Фундам. направления. 2013. Т. 47. С. 108-139.
- Духновский C. А. О скорости стабилизации решений задачи Коши для уравнения Карлемана с периодическими начальными данными // Вест. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Физ.-мат. науки. 2017. Т. 21, № 1. С. 7-41. DOI: 10.14498/vsgtu1529
- Духновский C. А. Об асимптотической устойчивости состояний равновесия для систем уравнений Карлемана и Годунова Султангазина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Матем., мех. 2019. Т. 74, № 6. С. 55-57.
- Васильева О. А., Духновский C. А., Радкевич Е. В. О природе локального равновесия уравнений Карлемана и Годунова Султангазина // Соврем. математика. Фундам. направления. 2016. Т. 60. С. 23-81.
- Cabannes H., Dang Hong Tiem. Exact Solutions for some Discrete Models of the Boltzmann Equation // Complex Systems. 1987. Vol. 1, № 4. P. 575-584.
- Cornille H. Exact (2+1)-dimensional solutions for two discrete velocity Boltzmann models with four independent densities // J. Phys. A: Math. Gen. 1987. Vol. 20, № 16. P. 1063-1067.
- DOI: 10.1088/0305-4470/20/16/005
- Cornille H. Exact (1+1)-dimensional solutions of discrete planar velocity Boltzmann models // J. Stat. Phys. 1987. Vol. 48. С. 789-811.
- DOI: 10.1007/BF01019697
- Ильин О. В. Изучение существования решений и устойчивости кинетической системы Карлемана // Журн. вычисл. матем. и матем. физ. 2007. Т. 47, № 12. С. 2076-2087.
- Ильин О. В. Стационарные решения кинетической модели Бродуэлла // Теорет. и мат. физика. 2012. Т. 170, № 3. С. 481-488.
- DOI: 10.4213/tmf6780
- Карлеман Т. Математические задачи кинетической теории газов. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. 120 с.
- Platkowski Т., Illner R. Discrete velocity models of the Boltzmann equation: a survey on the mathematical aspects of the theory // SIAM Review. 1988. Vol. 30, № 2. P. 213-255.
- DOI: 10.1137/1030045
- Веденяпин В. В. Кинетические уравнения Больцмана и Власова. М.: Физматлит., 2001. 107 с.
- Weiss J., Tabor M., Carnevale G. The Painleve property for partial diferential equation // J. Math. Phys. 1983. Vol. 24, № 3. P. 522-526.
- DOI: 10.1063/1.525721
- Euler N., Lindblom O., Euler M. and Persson L.-E. The Higher dimensional Bateman equation and Painleve analysis of nonintegrablee wave equations // Symmetry in Nonlinear Mathematical Physics. 1997. Vol. 1. P. 185-192.