Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве

Автор: Духновский Сергей Анатольевич

Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru

Статья в выпуске: 4 т.22, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается одномерная дискретная кинетическая система уравнений Карлемана. Система Карлемана является кинетическим уравнением Больцмана и для нее не сохраняется импульс и энергия. Данная система описывает одноатомный разреженный газ, состоящий из двух групп частиц. Данные группы частиц двигаются вдоль прямой, в противоположных направлениях с единичной скоростью. Взаимодействие частиц происходит внутри одной группы, т. е. сами с собой, меняя направление движения. В последнее время особое внимание уделяется построению точных решений неинтегрируемых уравнений в частных производных с использованием усеченного ряда Пенлеве. Применяя разложение Пенлеве к неинтегрируемым уравнениям в частных производных, получают условия в резонансе, которые должны выполняться. Решение системы ищется с помощью усеченного разложения Пенлеве. Данная система не удовлетворяет тесту Пенлеве. Это приводит к некоторым ограничениям на многообразие особенностей, одним из которых является двумерное уравнение Бейтмена. Зная неявное решение уравнения Бейтмена, можно найти новые частные решения самой системы Карлемана. Также отдельно решение строится с помощью анзаца масштабирования, которое позволяет свести задачу к нахождению решений соответствующего уравнения Риккати.

Еще

Система уравнений в частных производных карлемана, разложение пенлеве, уравнение бейтмена

Короткий адрес: https://sciup.org/143172465

IDR: 143172465   |   DOI: 10.46698/s8185-4696-7282-p

Текст научной статьи Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве

  • 1.    Введение

  • 2.    Решение системы Карлемана

Основными дискретными кинетическими системами, описывающими различные процессы в газе между группами частиц, являются модели типа Карлемана, Годунова — Сул-тангазина, Бродуэлла [1, 2, 3–5]. Исследование асимптотической устойчивости состояний равновесия кинетических систем в весовом пространстве L 2 ,7 для периодических начальных данных изучалось в работах [3–6]. Здесь решение иcкалось для малых возмущений состояния равновесия. Более того, доказана экспоненциальная скорость стабилизации к состоянию равновесия. Литература, посвященная нахождению решений в виде солитонов, приведена в [7–9], стационарных решений в [10, 11]. В статье [1] были найдены решения с помощью усеченных рядов Пенлеве для моделей Годунова — Султангазина и Бродуэлла. В данной работе будут построены новые решения аналогичным способом для одномерной системы Карлемана.

Рассмотрим одномерную систему уравнений Карлемана [2, 12–14]:

d t u + d x u = -(w 2 u 2 ), x E R, t> 0,                        (1)

d t w d x w = - ( w 2 u 2 ).                             (2)

Проверяем на тест Пенлеве [15]. Ищем решение в виде

u ( x,t ) = ^ p ( x t ) 52 u j ( x,t )V j (x,t),

1 re

w ( x,t ) = "777—77 Vw j( x,t )^j ( x,t )-

V е ( x,t ) j =G

Для j = 0 имеем u(x,t) = u o (x,t)v -p (x,t),                                  (3)

w(x,t) = w o (x,t)v -e (x,t).                                  (4)

Подставляем (3)–(4) в систему уравнений (1)–(2):

U G ,t V - p PV - p^ V t U G + U G ,x V - p PV -P- 1 V x U G = - (w 2 y - 2 e u 2 ^ -2p ) ,

^ t u G V x u G = — ( w G — u o ) , V t w G + V x w G = ( w G — u o ) -

Отсюда

/ .X        (V t Vx) 2 (Vt + Vx)        / .X      (V t Vx)(Vt + Vx) 2           /ГХ

U G (x,t) = —---------". ---------------,     W G (x,t) = —---------". ---------------- (5)

4 V t V X                               4 V t V x

Далее находим резонансы. Подставляем соотношения

u(x,t) = u g V 1 + U j V j 1 , w(x,t) = w g V 1 + W j V j 1

в систему (1)–(2), в итоге имеем

Q (j)

(uj ^ = ((j — 1)(Vt + Vx) + 2 uG wj               - ε2u0

(j 1)(V t

2 ε w 0

V x ) + I W G

X Wj) - (fj-D-

где fj-1, gj-1 зависят от функций u0 , w0 , . . . , uj-1 , wj-1 , ϕ. Для произвольности функций uj , wj необходимо, чтобы определитель матрицы равнялся нулю. Тогда det Q(j) = (j + 1)(j — 1)(Vt + Vx)(Vt — Vx) = 0-

Отсюда получаем два резонанса j = 1,1. Далее исходя из того, что j = 1 — резонанс, то ищем решение в виде

u(x,t) = u 0 ^x’   + u 1 (x,t),                                (6)

ϕ

/ ,\      wo(x,t)          ,     .                                                  , .

w(x,t) =--+ w 1 (x,t).                                (7)

ϕ

Подставляем (6)–(7) в (1)–(2):

uo,tV 1 — V 2VtUo + Ult + uo^v 1 — v 2Vxuo + Uix = |l(uo,Wo,Ui,Wi), имеет такой же вид

w o ,t V 1 v 2 V t w o + W l t w o ^ V 1 + V 2 V x w o W l x = |l(u o , W o ,U 1 , W 1 ),

где

w 2    u 2     w 0       u 0

I (U o , w o ,U 1 , W 1 ) = — у 4 22 + 2 ~W1 2 ~U1 + W1 U 1 -

Теперь группируем слагаемые при одинаковых степенях ϕ. Получаем для них уравнения

V 1 ^U o , t + U o , x |w o W 1 + |u o u^ + v o ( u x , t + U 1 , x |(w 2 U ? ) ) + v 2 ( v t u o — v x u o |( w o — u 2 ) ) = 0, 22       1

V 1 w o ,t w o ,x + |W o W 1 |U o U 1 1 + V 1 W 1 ,t W 1 ,x + | (W1 U 1 ) 1 + v 2 ^ v t w o + v x w o + |( w 1 — u 1)^ = 0-

Приравнивая члены при одинаковых степенях ϕ , получим следующую систему уравне-

ний

—v t u o — v x u o | ( w 1 — u 2 ) = 0,   — v t w o + v x w o + | ( w 1 — u 2 ) = 0,

22

U o ,t + U o ,x | (w o W 1 U o U 1 ) = 0,   w o t w o ,x + | (w o W 1 U o U 1 ) = 0,

U 1 ,t + U 1 ,x | ( w 2 u ! ) = 0,  W 1 ,t W 1 ,x + | ( w 2 u ! ) = 0.

Первые уравнения системы дает нам уже известные ведущие члены разложения, которые определяются по формуле (5).

Нас интересует выполнение уравнений при резонансе j = 1 :

22

U o ,t + U o ,x = | (w o w 1 U o U 1 ), w o ,t w o ,x = | (w o w 1 U o U 1 ).

Складываем уравнения

2

U o ,t + U o ,x = | (w o w 1 U o U 1 ),                                (8)

U o ,t + U o ,x = (w o ,t w o ,x ).                                   (9)

Очевидно, что уравнение (9) не удовлетворяется. Подставляя найденные главные члены разложения (5) в (9), получаем:

WP x - 2^ x ^ t ^ xt + VtV xt = 0.

Уравнение (10) представляет собой двумерное уравнение Бейтмена [16]. Тест Пенлеве будет выполнен только в том случае, если ϕ удовлетворяет уравнению (10). Это является ограничением на данную функцию. Поскольку u i = w i = 0 являются частным решением системы (1)–(2), получим уравнение для нахождения функции ϕ :

  • - ^ X (^ tt + V xt ) + VtV x ( - 2V tt - V xt + V xx ) + Vt (V xt + ^ xx )

+ ^t^x(—^tt + ^xt + 2^xx) = 0.

Общее решение двумерного уравнения Бейтмена (10) записывается в виде f (у) = x + g^ft, где f , g являются гладкими произвольными функциями.

Лемма. Для двухскоростной модели (1) - (2) усеченное разложение Пенлеве

u(x,t) = ио^, w(x,t) = wooM,

ϕϕ где uo, wo заданы формулами (5), дает условия на функцию ^ (10) и (11) со следующими решениями

X + kot - С2 Wx,t) = c1

где k o G R \ { 0, ± 1 }, c i G R \ { 0 }, C 2 R;

^(x, t) = F (x ± t),

F — произвольная обратимая функция;

v(x,i) = ^Gd - (x-ct )2) + B)’ где {A, ci} G R \ {0} и {c2, B} G R.

Диффренцируем неявное решение (12) и подставляем в (11):

  • - E (g 2 - 1) (( 1 + 3g 2 ) dfdg - ( t + 3tg 2 )( ^ ) 2 - g(g 2 - 1) ( «^ - t gg )) 4g 2 ( df - 1^ ) 3

Отсюда собираем слагаемые при одинаковых степенях при t :

(1 , о 2) df dg     ( 2 -.) d2f _

(1 + 3 g deda - -g(g -11 8^ = 0

" ( 1 + 3 g 2 )( dg ) + g ( g 2 - 1 ) dff = °-

Случай 1. Рассмотрим при g = ± 1. Тогда

V t = ± ^ x -

Отсюда согласно (12) получаем y(x,t) = F (x ± t), где F - обратимая функция. Решение системы Карлемана при g = 1 имеет вид

u(x,t) = 0, w(x,t) = 0.

Система (1)-(2) при g = 1 также имеет нулевое решение.

Случай 2. Пусть g = k o , k o / { 0, ± 1 } . Тогда получаем уравнение

∂2f д^2 = 0 ^ f (v) = C1V + C2-

. I . I         x + k o t c 2

c1V + c2 = x + kot ^ V(x, t) =-----------• c1

Получаем решение системы (1)–(2) в следующем виде

u( x t ) = e ( k o 1) 2 ( k o + 1) w( x t ) = e ( k o 1)( k o +1) 2 . ’         4k o (x + k o t C 2 ) ’       ’       4k o (x + k o t C 2 )

Случай 3. Пусть g‘(v) = 0. Тогда систему можно переписать в виде f′′ g′′

f g'’

( 1+3 g 2 )( dV ) + g ( g 2 1 ) dg

= 0.

Отсюда интегрируя (14), имеем f (v) = cig(v) + C2, ci,C2 Е R, ci = 0.

Используя решение уравнения Бейтмена (12), можно выразить функцию g :

x

g( x,t ) = — c 1

c 2

.

t

Более того, из уравнения (15) получаем, что dg = A (1— g2)2 dϕ         g ,

A Е R \{ 0 } .

Решение (17) с учетом (16) записывается в виде

V( x,t ) = -7 — A w

( xE9 ) 2 ) + B)’

где B Е R — постоянная интегрирования. на (1)–(2) с помощью (5), (13) и (18) имеет

Таким образом, решение системы Карлема-вид

_ ( c 1 + c 2 t — x ) e u ( x,t )=        G(x,t)      ’

_ ( c 1 c 2 t + x ) e w ( x,t )=        G(x,t)      ’

где

G(x, t) = 2 ^ (1 + 2B)c 1 + t 2 2c 1 (t + 2Bt) 2B (c 2 t 2 2c 2 x + x 2 ) ^ . >

Предложение. Решение двухскоростной модели может быть представлено в виде

u(x, t) = uoH1(y),  w(x, t) = Wo^(y), где

H1(y) = H2(y) + b, b E R, а H2 удовлетворяет уравнению Риккати dH2     H    b(g — 1)2 H g — 1)2

= Ho +H 2 +.

dy              2g4

Здесь u o , w o заданы в (5) , функция y удовлетворяет уравнениям (10) и (11) .

Ищем решение в следующем виде

u(x,t) = u0 f^y), w(x,t) = w0 f2(y).

ϕϕ

После подстановки (20) в (1)–(2), получим условия для нахождения функций f1, f2: ′         2    2    22   2    222

ytyx(4yJ1 — 4f1 + 2f1 + 2f2 ) — yt (f1 — J2 ) — yx(f1 — J2 )= ytyx(4yf2 — 4f2 + 2f2 + 2f2) — y2(fl — f2) — yx(fl — f2)=

Сделаем подстановку f i (y) = H i (y)y , i = 1, 2 :

′    2    2   22 2   222

ytyx(4H1 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) =

′    2    2   22 2   222

ytyx(4H2 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) =0

Вычитаем одно из другого

4ytyx(H1 — H2) = 0,

′    2    2   22   2   222

ytyx(4H2 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) = 0*

Из первого уравнения (21) следует, что

H1 = H2 + b, b E R.

Подставляем (23) в (22). После некоторых преобразований получим уравнение Риккати dH2       2 , —4gb + 2g2b + 2b      —2gb2 + g2b2 + b2

= — H2 +H2 +. > dy 2          4g

Здесь воспользовались, что

^ t = g(y). ϕ x

Рассмотрим примеры, когда уравнение Риккати дает различные решения для системы Карлемана.

Пример 1. Пусть g = 3 , b = 1 , ^ = x + 3t при c i = 1 , С 2 = 0 . В этом случае имеем уравнение Риккати

dH 2_  „2 . 2Н , 1

"N =    2 + 3 H 2 + 3’

которое имеет решение

Н 2 (У)

3e 4 e 4A

где A — постоянная интегрирования. мы (1)–(2):

3 (e + e4A)’

Окончательно получаем решение нашей систе-

u(x,t) = u o (H 2 (^) + 1)

4( x +3 t )

3e    з

( 4( x +3 t )

3 (e 3

e 4A

w(x,t) = W o H 2 (^)

(   4( x +3 t )

s£ (3e—

+ e 4 A) - e 4A )

+1 ,

О       4( x +3 t )

9 e 3    + e 4A

.

Пример 2. При g(^) = 1 уравнение (19) принимает вид

dH 2      2

"N =    2

Отсюда

H2M =

F (x +t) + C i

C 1 E R.

Решение системы (1)–(2), также как и выше, имеет

вид

u(x, t) = 0, w(x, t)

= 0.

При g(^) = 1 получам нулевое решение.

Пример 3. Рассмотрим оставшийся случай при д (у) = .^H

Сделаем подстановку

H 2M = H 2 (g) , используя (18). Также воспользуемся

тем, что

dH 2

dH 2 dg dg dϕ .

Тогда уравнение Риккати перепишется в

виде

dH dg

r

9 H 2 A(g 1) 2 (g + 1) 2 2 +

b

2A(g + 1) 2

---ч

H 2 +

b 2

4A(g + 1)2‘

Положим b = 0 . В этом случае решение имеет вид

H (гл =    2A(g 2

2 g9^      1 + 2A(g 2

r

r

1) 1)C 2 ,

C 2 E R.

Решение системы Карлемана принимает форму

u(x, t) =

ε

4A(c i - С 2

———г H 2 (g),   w ( x,t ) =

- t + x)

r

ε

4A(c i + C 2 — t — x)

---ч

H2(g).

Список литературы Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве

  • Линдблом О., Эйлер Н. Решение уравнений Больцмана для дискретных скоростей при помощи уравнений Бейтмена и Риккати // Теорет. и мат. физика. 2002. Т. 131, № 2. С. 522-526. DOI: 10.4213/tmf322
  • Годунов С. К., Султангазин У. М. О дискретных моделях кинетического уравнения Больцмана // Успехи мат. наук. 1971. Т. 26, № 3(159). С. 3-51.
  • Радкевич Е. В. О поведении на больших временах решений задачи Коши для двумерного дискретного кинетического уравнения // Соврем. математика. Фундам. направления. 2013. Т. 47. С. 108-139.
  • Духновский C. А. О скорости стабилизации решений задачи Коши для уравнения Карлемана с периодическими начальными данными // Вест. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Физ.-мат. науки. 2017. Т. 21, № 1. С. 7-41. DOI: 10.14498/vsgtu1529
  • Духновский C. А. Об асимптотической устойчивости состояний равновесия для систем уравнений Карлемана и Годунова Султангазина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Матем., мех. 2019. Т. 74, № 6. С. 55-57.
  • Васильева О. А., Духновский C. А., Радкевич Е. В. О природе локального равновесия уравнений Карлемана и Годунова Султангазина // Соврем. математика. Фундам. направления. 2016. Т. 60. С. 23-81.
  • Cabannes H., Dang Hong Tiem. Exact Solutions for some Discrete Models of the Boltzmann Equation // Complex Systems. 1987. Vol. 1, № 4. P. 575-584.
  • Cornille H. Exact (2+1)-dimensional solutions for two discrete velocity Boltzmann models with four independent densities // J. Phys. A: Math. Gen. 1987. Vol. 20, № 16. P. 1063-1067.
  • DOI: 10.1088/0305-4470/20/16/005
  • Cornille H. Exact (1+1)-dimensional solutions of discrete planar velocity Boltzmann models // J. Stat. Phys. 1987. Vol. 48. С. 789-811.
  • DOI: 10.1007/BF01019697
  • Ильин О. В. Изучение существования решений и устойчивости кинетической системы Карлемана // Журн. вычисл. матем. и матем. физ. 2007. Т. 47, № 12. С. 2076-2087.
  • Ильин О. В. Стационарные решения кинетической модели Бродуэлла // Теорет. и мат. физика. 2012. Т. 170, № 3. С. 481-488.
  • DOI: 10.4213/tmf6780
  • Карлеман Т. Математические задачи кинетической теории газов. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. 120 с.
  • Platkowski Т., Illner R. Discrete velocity models of the Boltzmann equation: a survey on the mathematical aspects of the theory // SIAM Review. 1988. Vol. 30, № 2. P. 213-255.
  • DOI: 10.1137/1030045
  • Веденяпин В. В. Кинетические уравнения Больцмана и Власова. М.: Физматлит., 2001. 107 с.
  • Weiss J., Tabor M., Carnevale G. The Painleve property for partial diferential equation // J. Math. Phys. 1983. Vol. 24, № 3. P. 522-526.
  • DOI: 10.1063/1.525721
  • Euler N., Lindblom O., Euler M. and Persson L.-E. The Higher dimensional Bateman equation and Painleve analysis of nonintegrablee wave equations // Symmetry in Nonlinear Mathematical Physics. 1997. Vol. 1. P. 185-192.
Еще
Статья научная