Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве

Автор: Духновский Сергей Анатольевич

Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru

Статья в выпуске: 4 т.22, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается одномерная дискретная кинетическая система уравнений Карлемана. Система Карлемана является кинетическим уравнением Больцмана и для нее не сохраняется импульс и энергия. Данная система описывает одноатомный разреженный газ, состоящий из двух групп частиц. Данные группы частиц двигаются вдоль прямой, в противоположных направлениях с единичной скоростью. Взаимодействие частиц происходит внутри одной группы, т. е. сами с собой, меняя направление движения. В последнее время особое внимание уделяется построению точных решений неинтегрируемых уравнений в частных производных с использованием усеченного ряда Пенлеве. Применяя разложение Пенлеве к неинтегрируемым уравнениям в частных производных, получают условия в резонансе, которые должны выполняться. Решение системы ищется с помощью усеченного разложения Пенлеве. Данная система не удовлетворяет тесту Пенлеве. Это приводит к некоторым ограничениям на многообразие особенностей, одним из которых является двумерное уравнение Бейтмена. Зная неявное решение уравнения Бейтмена, можно найти новые частные решения самой системы Карлемана. Также отдельно решение строится с помощью анзаца масштабирования, которое позволяет свести задачу к нахождению решений соответствующего уравнения Риккати.

Еще

Система уравнений в частных производных карлемана, разложение пенлеве, уравнение бейтмена

Короткий адрес: https://sciup.org/143172465

IDR: 143172465   |   УДК: 517.958:531.332   |   DOI: 10.46698/s8185-4696-7282-p

Solutions of the Carleman system via the Painleve expansion

The one-dimensional discrete kinetic system of Carleman equations is considered. This system describes a monatomic rarefied gas consisting of two groups of particles. These groups of particles move along a straight line, in opposite directions at a unit speed. Particles interact within one group, i.e. themselves, changing direction. Recently, special attention has been paid to the construction of exact solutions of non-integrable partial differential equations using the truncated Painleve series. Applying the Painleve expansion to non-integrable partial differential equations, we obtain the conditions in resonance that must be satisfied. Solution of the system is sought using the truncated Painleve expansion. This system does not satisfy the Painleve test. It leads to the singularity manifold constraints, one of which is the Bateman equation. Knowing the implicit solution of the Bateman equation, one can find new particular solutions of the Carleman system. Also, the solution is constructed using the rescaling ansatz, which allows us to reduce the problem to finding solutions to the corresponding Riccati equation.

Еще

Текст научной статьи Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве

  • 1.    Введение

  • 2.    Решение системы Карлемана

Основными дискретными кинетическими системами, описывающими различные процессы в газе между группами частиц, являются модели типа Карлемана, Годунова — Сул-тангазина, Бродуэлла [1, 2, 3–5]. Исследование асимптотической устойчивости состояний равновесия кинетических систем в весовом пространстве L 2 ,7 для периодических начальных данных изучалось в работах [3–6]. Здесь решение иcкалось для малых возмущений состояния равновесия. Более того, доказана экспоненциальная скорость стабилизации к состоянию равновесия. Литература, посвященная нахождению решений в виде солитонов, приведена в [7–9], стационарных решений в [10, 11]. В статье [1] были найдены решения с помощью усеченных рядов Пенлеве для моделей Годунова — Султангазина и Бродуэлла. В данной работе будут построены новые решения аналогичным способом для одномерной системы Карлемана.

Рассмотрим одномерную систему уравнений Карлемана [2, 12–14]:

d t u + d x u = -(w 2 u 2 ), x E R, t> 0,                        (1)

d t w d x w = - ( w 2 u 2 ).                             (2)

Проверяем на тест Пенлеве [15]. Ищем решение в виде

u ( x,t ) = ^ p ( x t ) 52 u j ( x,t )V j (x,t),

1 re

w ( x,t ) = "777—77 Vw j( x,t )^j ( x,t )-

V е ( x,t ) j =G

Для j = 0 имеем u(x,t) = u o (x,t)v -p (x,t),                                  (3)

w(x,t) = w o (x,t)v -e (x,t).                                  (4)

Подставляем (3)–(4) в систему уравнений (1)–(2):

U G ,t V - p PV - p^ V t U G + U G ,x V - p PV -P- 1 V x U G = - (w 2 y - 2 e u 2 ^ -2p ) ,

^ t u G V x u G = — ( w G — u o ) , V t w G + V x w G = ( w G — u o ) -

Отсюда

/ .X        (V t Vx) 2 (Vt + Vx)        / .X      (V t Vx)(Vt + Vx) 2           /ГХ

U G (x,t) = —---------". ---------------,     W G (x,t) = —---------". ---------------- (5)

4 V t V X                               4 V t V x

Далее находим резонансы. Подставляем соотношения

u(x,t) = u g V 1 + U j V j 1 , w(x,t) = w g V 1 + W j V j 1

в систему (1)–(2), в итоге имеем

Q (j)

(uj ^ = ((j — 1)(Vt + Vx) + 2 uG wj               - ε2u0

(j 1)(V t

2 ε w 0

V x ) + I W G

X Wj) - (fj-D-

где fj-1, gj-1 зависят от функций u0 , w0 , . . . , uj-1 , wj-1 , ϕ. Для произвольности функций uj , wj необходимо, чтобы определитель матрицы равнялся нулю. Тогда det Q(j) = (j + 1)(j — 1)(Vt + Vx)(Vt — Vx) = 0-

Отсюда получаем два резонанса j = 1,1. Далее исходя из того, что j = 1 — резонанс, то ищем решение в виде

u(x,t) = u 0 ^x’   + u 1 (x,t),                                (6)

ϕ

/ ,\      wo(x,t)          ,     .                                                  , .

w(x,t) =--+ w 1 (x,t).                                (7)

ϕ

Подставляем (6)–(7) в (1)–(2):

uo,tV 1 — V 2VtUo + Ult + uo^v 1 — v 2Vxuo + Uix = |l(uo,Wo,Ui,Wi), имеет такой же вид

w o ,t V 1 v 2 V t w o + W l t w o ^ V 1 + V 2 V x w o W l x = |l(u o , W o ,U 1 , W 1 ),

где

w 2    u 2     w 0       u 0

I (U o , w o ,U 1 , W 1 ) = — у 4 22 + 2 ~W1 2 ~U1 + W1 U 1 -

Теперь группируем слагаемые при одинаковых степенях ϕ. Получаем для них уравнения

V 1 ^U o , t + U o , x |w o W 1 + |u o u^ + v o ( u x , t + U 1 , x |(w 2 U ? ) ) + v 2 ( v t u o — v x u o |( w o — u 2 ) ) = 0, 22       1

V 1 w o ,t w o ,x + |W o W 1 |U o U 1 1 + V 1 W 1 ,t W 1 ,x + | (W1 U 1 ) 1 + v 2 ^ v t w o + v x w o + |( w 1 — u 1)^ = 0-

Приравнивая члены при одинаковых степенях ϕ , получим следующую систему уравне-

ний

—v t u o — v x u o | ( w 1 — u 2 ) = 0,   — v t w o + v x w o + | ( w 1 — u 2 ) = 0,

22

U o ,t + U o ,x | (w o W 1 U o U 1 ) = 0,   w o t w o ,x + | (w o W 1 U o U 1 ) = 0,

U 1 ,t + U 1 ,x | ( w 2 u ! ) = 0,  W 1 ,t W 1 ,x + | ( w 2 u ! ) = 0.

Первые уравнения системы дает нам уже известные ведущие члены разложения, которые определяются по формуле (5).

Нас интересует выполнение уравнений при резонансе j = 1 :

22

U o ,t + U o ,x = | (w o w 1 U o U 1 ), w o ,t w o ,x = | (w o w 1 U o U 1 ).

Складываем уравнения

2

U o ,t + U o ,x = | (w o w 1 U o U 1 ),                                (8)

U o ,t + U o ,x = (w o ,t w o ,x ).                                   (9)

Очевидно, что уравнение (9) не удовлетворяется. Подставляя найденные главные члены разложения (5) в (9), получаем:

WP x - 2^ x ^ t ^ xt + VtV xt = 0.

Уравнение (10) представляет собой двумерное уравнение Бейтмена [16]. Тест Пенлеве будет выполнен только в том случае, если ϕ удовлетворяет уравнению (10). Это является ограничением на данную функцию. Поскольку u i = w i = 0 являются частным решением системы (1)–(2), получим уравнение для нахождения функции ϕ :

  • - ^ X (^ tt + V xt ) + VtV x ( - 2V tt - V xt + V xx ) + Vt (V xt + ^ xx )

+ ^t^x(—^tt + ^xt + 2^xx) = 0.

Общее решение двумерного уравнения Бейтмена (10) записывается в виде f (у) = x + g^ft, где f , g являются гладкими произвольными функциями.

Лемма. Для двухскоростной модели (1) - (2) усеченное разложение Пенлеве

u(x,t) = ио^, w(x,t) = wooM,

ϕϕ где uo, wo заданы формулами (5), дает условия на функцию ^ (10) и (11) со следующими решениями

X + kot - С2 Wx,t) = c1

где k o G R \ { 0, ± 1 }, c i G R \ { 0 }, C 2 R;

^(x, t) = F (x ± t),

F — произвольная обратимая функция;

v(x,i) = ^Gd - (x-ct )2) + B)’ где {A, ci} G R \ {0} и {c2, B} G R.

Диффренцируем неявное решение (12) и подставляем в (11):

  • - E (g 2 - 1) (( 1 + 3g 2 ) dfdg - ( t + 3tg 2 )( ^ ) 2 - g(g 2 - 1) ( «^ - t gg )) 4g 2 ( df - 1^ ) 3

Отсюда собираем слагаемые при одинаковых степенях при t :

(1 , о 2) df dg     ( 2 -.) d2f _

(1 + 3 g deda - -g(g -11 8^ = 0

" ( 1 + 3 g 2 )( dg ) + g ( g 2 - 1 ) dff = °-

Случай 1. Рассмотрим при g = ± 1. Тогда

V t = ± ^ x -

Отсюда согласно (12) получаем y(x,t) = F (x ± t), где F - обратимая функция. Решение системы Карлемана при g = 1 имеет вид

u(x,t) = 0, w(x,t) = 0.

Система (1)-(2) при g = 1 также имеет нулевое решение.

Случай 2. Пусть g = k o , k o / { 0, ± 1 } . Тогда получаем уравнение

∂2f д^2 = 0 ^ f (v) = C1V + C2-

. I . I         x + k o t c 2

c1V + c2 = x + kot ^ V(x, t) =-----------• c1

Получаем решение системы (1)–(2) в следующем виде

u( x t ) = e ( k o 1) 2 ( k o + 1) w( x t ) = e ( k o 1)( k o +1) 2 . ’         4k o (x + k o t C 2 ) ’       ’       4k o (x + k o t C 2 )

Случай 3. Пусть g‘(v) = 0. Тогда систему можно переписать в виде f′′ g′′

f g'’

( 1+3 g 2 )( dV ) + g ( g 2 1 ) dg

= 0.

Отсюда интегрируя (14), имеем f (v) = cig(v) + C2, ci,C2 Е R, ci = 0.

Используя решение уравнения Бейтмена (12), можно выразить функцию g :

x

g( x,t ) = — c 1

c 2

.

t

Более того, из уравнения (15) получаем, что dg = A (1— g2)2 dϕ         g ,

A Е R \{ 0 } .

Решение (17) с учетом (16) записывается в виде

V( x,t ) = -7 — A w

( xE9 ) 2 ) + B)’

где B Е R — постоянная интегрирования. на (1)–(2) с помощью (5), (13) и (18) имеет

Таким образом, решение системы Карлема-вид

_ ( c 1 + c 2 t — x ) e u ( x,t )=        G(x,t)      ’

_ ( c 1 c 2 t + x ) e w ( x,t )=        G(x,t)      ’

где

G(x, t) = 2 ^ (1 + 2B)c 1 + t 2 2c 1 (t + 2Bt) 2B (c 2 t 2 2c 2 x + x 2 ) ^ . >

Предложение. Решение двухскоростной модели может быть представлено в виде

u(x, t) = uoH1(y),  w(x, t) = Wo^(y), где

H1(y) = H2(y) + b, b E R, а H2 удовлетворяет уравнению Риккати dH2     H    b(g — 1)2 H g — 1)2

= Ho +H 2 +.

dy              2g4

Здесь u o , w o заданы в (5) , функция y удовлетворяет уравнениям (10) и (11) .

Ищем решение в следующем виде

u(x,t) = u0 f^y), w(x,t) = w0 f2(y).

ϕϕ

После подстановки (20) в (1)–(2), получим условия для нахождения функций f1, f2: ′         2    2    22   2    222

ytyx(4yJ1 — 4f1 + 2f1 + 2f2 ) — yt (f1 — J2 ) — yx(f1 — J2 )= ytyx(4yf2 — 4f2 + 2f2 + 2f2) — y2(fl — f2) — yx(fl — f2)=

Сделаем подстановку f i (y) = H i (y)y , i = 1, 2 :

′    2    2   22 2   222

ytyx(4H1 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) =

′    2    2   22 2   222

ytyx(4H2 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) =0

Вычитаем одно из другого

4ytyx(H1 — H2) = 0,

′    2    2   22   2   222

ytyx(4H2 + 2H1 + 2H2 ) — yt (H1 — H2 ) — yx(H1 — H2 ) = 0*

Из первого уравнения (21) следует, что

H1 = H2 + b, b E R.

Подставляем (23) в (22). После некоторых преобразований получим уравнение Риккати dH2       2 , —4gb + 2g2b + 2b      —2gb2 + g2b2 + b2

= — H2 +H2 +. > dy 2          4g

Здесь воспользовались, что

^ t = g(y). ϕ x

Рассмотрим примеры, когда уравнение Риккати дает различные решения для системы Карлемана.

Пример 1. Пусть g = 3 , b = 1 , ^ = x + 3t при c i = 1 , С 2 = 0 . В этом случае имеем уравнение Риккати

dH 2_  „2 . 2Н , 1

"N =    2 + 3 H 2 + 3’

которое имеет решение

Н 2 (У)

3e 4 e 4A

где A — постоянная интегрирования. мы (1)–(2):

3 (e + e4A)’

Окончательно получаем решение нашей систе-

u(x,t) = u o (H 2 (^) + 1)

4( x +3 t )

3e    з

( 4( x +3 t )

3 (e 3

e 4A

w(x,t) = W o H 2 (^)

(   4( x +3 t )

s£ (3e—

+ e 4 A) - e 4A )

+1 ,

О       4( x +3 t )

9 e 3    + e 4A

.

Пример 2. При g(^) = 1 уравнение (19) принимает вид

dH 2      2

"N =    2

Отсюда

H2M =

F (x +t) + C i

C 1 E R.

Решение системы (1)–(2), также как и выше, имеет

вид

u(x, t) = 0, w(x, t)

= 0.

При g(^) = 1 получам нулевое решение.

Пример 3. Рассмотрим оставшийся случай при д (у) = .^H

Сделаем подстановку

H 2M = H 2 (g) , используя (18). Также воспользуемся

тем, что

dH 2

dH 2 dg dg dϕ .

Тогда уравнение Риккати перепишется в

виде

dH dg

r

9 H 2 A(g 1) 2 (g + 1) 2 2 +

b

2A(g + 1) 2

---ч

H 2 +

b 2

4A(g + 1)2‘

Положим b = 0 . В этом случае решение имеет вид

H (гл =    2A(g 2

2 g9^      1 + 2A(g 2

r

r

1) 1)C 2 ,

C 2 E R.

Решение системы Карлемана принимает форму

u(x, t) =

ε

4A(c i - С 2

———г H 2 (g),   w ( x,t ) =

- t + x)

r

ε

4A(c i + C 2 — t — x)

---ч

H2(g).

Список литературы Решения системы Карлемана через разложение Пенлеве

  • Линдблом О., Эйлер Н. Решение уравнений Больцмана для дискретных скоростей при помощи уравнений Бейтмена и Риккати // Теорет. и мат. физика. 2002. Т. 131, № 2. С. 522-526. DOI: 10.4213/tmf322
  • Годунов С. К., Султангазин У. М. О дискретных моделях кинетического уравнения Больцмана // Успехи мат. наук. 1971. Т. 26, № 3(159). С. 3-51.
  • Радкевич Е. В. О поведении на больших временах решений задачи Коши для двумерного дискретного кинетического уравнения // Соврем. математика. Фундам. направления. 2013. Т. 47. С. 108-139.
  • Духновский C. А. О скорости стабилизации решений задачи Коши для уравнения Карлемана с периодическими начальными данными // Вест. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Физ.-мат. науки. 2017. Т. 21, № 1. С. 7-41. DOI: 10.14498/vsgtu1529
  • Духновский C. А. Об асимптотической устойчивости состояний равновесия для систем уравнений Карлемана и Годунова Султангазина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Матем., мех. 2019. Т. 74, № 6. С. 55-57.
  • Васильева О. А., Духновский C. А., Радкевич Е. В. О природе локального равновесия уравнений Карлемана и Годунова Султангазина // Соврем. математика. Фундам. направления. 2016. Т. 60. С. 23-81.
  • Cabannes H., Dang Hong Tiem. Exact Solutions for some Discrete Models of the Boltzmann Equation // Complex Systems. 1987. Vol. 1, № 4. P. 575-584.
  • Cornille H. Exact (2+1)-dimensional solutions for two discrete velocity Boltzmann models with four independent densities // J. Phys. A: Math. Gen. 1987. Vol. 20, № 16. P. 1063-1067.
  • DOI: 10.1088/0305-4470/20/16/005
  • Cornille H. Exact (1+1)-dimensional solutions of discrete planar velocity Boltzmann models // J. Stat. Phys. 1987. Vol. 48. С. 789-811.
  • DOI: 10.1007/BF01019697
  • Ильин О. В. Изучение существования решений и устойчивости кинетической системы Карлемана // Журн. вычисл. матем. и матем. физ. 2007. Т. 47, № 12. С. 2076-2087.
  • Ильин О. В. Стационарные решения кинетической модели Бродуэлла // Теорет. и мат. физика. 2012. Т. 170, № 3. С. 481-488.
  • DOI: 10.4213/tmf6780
  • Карлеман Т. Математические задачи кинетической теории газов. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. 120 с.
  • Platkowski Т., Illner R. Discrete velocity models of the Boltzmann equation: a survey on the mathematical aspects of the theory // SIAM Review. 1988. Vol. 30, № 2. P. 213-255.
  • DOI: 10.1137/1030045
  • Веденяпин В. В. Кинетические уравнения Больцмана и Власова. М.: Физматлит., 2001. 107 с.
  • Weiss J., Tabor M., Carnevale G. The Painleve property for partial diferential equation // J. Math. Phys. 1983. Vol. 24, № 3. P. 522-526.
  • DOI: 10.1063/1.525721
  • Euler N., Lindblom O., Euler M. and Persson L.-E. The Higher dimensional Bateman equation and Painleve analysis of nonintegrablee wave equations // Symmetry in Nonlinear Mathematical Physics. 1997. Vol. 1. P. 185-192.
Еще