Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации на территории Нижегородской области
Автор: Пашкин А.В., Пашкина Ю.В., Таймусова Э.Н., Картушина Л.Н., Карелкин Д.В., Черникова Е.В., Воронцов О.В.
Статья в выпуске: 3 т.223, 2015 года.
Бесплатный доступ
В ходе работы установили, что нозологический профиль заразной патологии различных представителей животного мира в условиях Нижегородской области имеет выраженные региональные особенности и формируется как из числа инфекционных, так и инвазионных паразитарных систем, функционирующих в 66,2 % случаях на моно-, а в 33,8% случаях на полигостальной основе. Выявлены отличия по количеству нозоформ в нозологическом профиле заразной патологии отдельных видов животных, представленных в условиях изучаемого региона и РФ в целом, что позволяет сделать заключение о том, что в различных субъектах федерации существует свой специфический набор болезней животных различных видов из-за факторов, способствующих их возникновению, распространению и ликвидации. Все эти обстоятельства необходимо учитывать при проведении корректировки (усовершенствования) системы противоэпизоотических мероприятий при отдельных болезнях в конкретных условиях места и времени.
Нозоформы, инфекционная и инвазионная патология, животные, птицы, рыбы
Короткий адрес: https://sciup.org/14288608
IDR: 14288608
Текст научной статьи Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации на территории Нижегородской области
Большинство исследователей, изучающих проблемы ветеринарного обеспечения промышленных центров и сельских территорий, считают, что состоянию здоровья домашних и синантропных животных, как возможных источников возбудителей болезней человека, следует уделять особое внимание [1, 2, 3].
С этой целью в ряде стран и регионов РФ организован и осуществляется эпизоотологический мониторинг за уровнем заболеваемости животных и птиц [2, 4, 5].
Известно, что биологическая опасность в регионах обусловлена формированием очагов заразной патологии животных, реализацией эпидемической проекции, непостоянством границ эпизоотического проявления регистрируемых здесь нозоформ и особенно зоонозов [4].
В связи со сложной эпизоотической ситуацией, сложившейся в последние годы в условиях Нижегородской области мы поставили цель: провести экспертную оценку степени риска распространения заразных болезней в различных популяциях домашних, диких и сельскохозяйственных животных, анализируя данные госветотчетности и собранные лично материалы.
Материалы и методы исследований. Работа выполнялась на кафедрах микробиологии, вирусологии, биотехнологии, радиобиологии и безопасности жизнедеятельности, эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».
В работе использован комплексный эпизоотологический анализ, включающий методы современной прогностики, ветеринарно-санитарной статистики, эпизоотологического обследования, а также общепринятые в эпизоотологии методы.
Эпизоотическая обстановка в регионе изучалась по материалам ветеринарной статистики, результатам лабораторных исследований и лично собранным материалам.
Объектами исследований были: субъект федерации (Нижегородская область), болезни заразной этиологии и различные виды животных.
Результаты исследований и их обсуждение. Ретроспективным анализом, на глубину ретроспекции до 15 лет, проведенным в ходе эпизоотологического мониторинга изучили эпизоотическое состояние Нижегородской области и установили, что практически все виды сельскохозяйственных и диких животных, рыбы и пчелы являются соактантами эволюционно сформировавшихся здесь экологических паразитарных систем, большинство (63,1%) из которых являются инвазионными паразитарными системами, представленные – гельминтозами (38,5%), протозоозами (10,8%) и арахноэнтомозами (13,8%).
Большая часть из зарегистрированных в регионе нозоформ функционируют на моно- (43 нозоформы или 66,2% поражают один вид животных), а меньшая – на полигостальной основе (22 или 33,8% соответственно).
Проведя подробный анализ эпизоотической ситуации по отчетным материалам за 2011-2013 гг., любезно предоставленным Комитетом госветнадзора по Нижегородской области, установили, что за 2011 год на территории области было зарегистрировано 46 неблагополучных пунктов, из них: 2 – по африканской чуме свиней; 5 – по инфекционной анемии лошадей; 34 – по бешенству животных; 1 – по пастереллезу оленей и 4 – по орнитозу птиц.
В 2012 г. среди крупного рогатого скота регистрировалось более 21 нозоформы, доминирующие положение из которых занимал лейкоз. Так, по официальным данным, за этот период в области было выявлено 57 тыс. голов Рид-положительных, с подтверждением в 4 тыс. случаях гематологическим методом и в 170 – методом полимеразной цепной реакцией.
Из инфекционных болезней среди этого вида животных также регистрировались микоплазмоз, хламидиоз, вирусная диарея, катаральная лихорадка (блютанг), инфекционный ринотрахеит, эшерихиоз, короновирусный энтерит. Кроме этого выявлены единичные случаи бешенства и листериоза. Из инвазионных болезней регистрировались – кровепаразитарные болезни (пироплазмоз, бабезиоз и анаплазмоз), нематодозы, трематодозы, цестодозы и гиподерматоз.
Среди свиней, лошадей, мелкого рогатого скота и птиц в тот же период случаи проявления инфекционных болезней не зарегистрированы, а заразную патологию формируют лишь инвазионные заболевания.
Среди кроликов здесь отмечались случаи вирусной геморрагической болезни, эймериоза и микроспории.
Заболевания миксоматозом, регистрируемые среди декоративных пород кроликов в условиях частных ветеринарных клиник города по необъяснимым причинам в официальном отчете госветслужбы не отражены.
Относительно благополучной сложилась в целом ситуация по заболеваемости рыб в рыбхозах области. Так, по официальным данным вспышки, не передающихся человеку заболеваний рыб (филометроидоза, аэромоноза, постодиплостомоза и ботриоцефалеза), были зарегистрированы лишь в 2006, 2012 и 2013 годах.
Наиболее разнообразен перечень заразных болезней у собак , у которых только за 2012 г. зарегистрированы случаи проявления грибковых инфекций (доля трихофитии – 10,3% и микроспории – 6,7% от общего количества зарегистрированных среди данной популяции животных нозоформ), саркоптоидозов (37,7%), пироплазмоза (30,9%), гельминтозов (13,1%) и бешенства (1,3%).
Среди кошек в тот же период наиболее часто регистрировались арахно-энтомозы (51% от общей заболеваемости, включая заражение саркоптоидозами), грибковые инфекции (39%) и гельминтозы (7%). За исследуемый период было зарегистрировано 4 случая бешенства, что
ЛИТЕРАТУРА: 1. Алиев, А.А. Наиболее распространенные инфекционные болезни собак и кошек, регистрируемые в Санкт-Петербурге [Текст]/ А.А. Алиев, В.Г. Яшина// Актуальные проблемы ветеринарной медицины домашних животных: материалы конференции 25-26 ноября 1999 г. – СПб, 1999. – С.8-9. 2. Баранович, Е.С. Особенности формирования нозологического профиля заразной патологии птиц в изучаемом регионе [Текст]/ Е.С. Баранович, Е.Ф. Курицына// Ветеринарная Патология, 2012. – №1. – С.34-36. 3. Воробьев, А.А. Влияние процесса урбанизации на развитие инфекционных болезней [Текст]/ А.А. Воробьев, В.В. Макаров// Вестник РАМН, 1997. – С.3, 6-11. 4. Пашкин, А.В. Эпизоотологический мониторинг, как метод обеспечения биологической безопасности [Текст]/ А.В. Пашкин, О.В. Козыренко, Ю.В. Пашкина// Проблема сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2008-2009 гг. – Н.Новгород, 2009. – С. 153157. 5. Экспертная оценка формирование заразной патологии в популяции домашних плотоядных и других видов животных [Текст] / Ю.В.Пашкина, Т.Н. Демидова, А.В. Пашкин [и др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2012. – № 4/2. – С.51-53.
составило 1% от общего количества зарегистрированных случаев проявления заразных болезней среди данной популяции животных.
Заключение. Результаты изучения нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных в условиях Нижегородской области подтверждают региональные особенности его формирования, что, в свою очередь, позволяет еще раз обосновать необходимость постоянного изучения инфекционной и инвазионной патологии животных, осуществлением постоянного эпизоотологического мониторинга, основываясь не только на ретроспективном анализе, но и на проведении скрининговых клинико-эпизоотологических и иммунологических исследованиях.
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Пашкин А.В., Пашкина Ю.В., Таймусова Э.Н., Картушина Л.Н., Карелкин Д.В., Черникова Е.В., Воронцов О.В.
Резюме
В ходе работы установили, что нозологический профиль заразной патологии различных представителей животного мира в условиях Нижегородской области имеет выраженные региональные особенности и формируется как из числа инфекционных, так и инвазионных паразитарных систем, функционирующих в 66,2 % случаях на моно-, а в 33,8% случаях на полигостальной основе.
Выявлены отличия по количеству нозоформ в нозологическом профиле заразной патологии отдельных видов животных, представленных в условиях изучаемого региона и РФ в целом, что позволяет сделать заключение о том, что в различных субъектах федерации существует свой специфический набор болезней животных различных видов из-за факторов, способствующих их возникновению, распространению и ликвидации.
Все эти обстоятельства необходимо учитывать при проведении корректировки (усовершенствования) системы противоэпизоотических мероприятий при отдельных болезнях в конкретных условиях места и времени.
THE RETROSPECTIVE ANALYSIS OF CHANGES OF EPIZOOTIC SITUATION IN NIZHNY NOVGOROD REGION’
Pashkin A.V., Pashkina Ju.V., Kartushina L.N, Karelkin D.V., Chernikova E.V., Atrochova S.V., Vorontsov O.V.
Список литературы Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации на территории Нижегородской области
- Алиев, А.А. Наиболее распространенные инфекционные болезни собак и кошек, регистрируемые в Санкт-Петербурге /А.А. Алиев, В.Г. Яшина//Актуальные проблемы ветеринарной медицины домашних животных: материалы конференции 25-26 ноября 1999 г. -СПб, 1999. -С.8-9. 2.
- Баранович, Е.С. Особенности формирования нозологического профиля заразной патологии птиц в изучаемом регионе /Е.С. Баранович, Е.Ф. Курицына//Ветеринарная Патология, 2012. -№1. -С.34-36. 3.
- Воробьев, А.А. Влияние процесса урбанизации на развитие инфекционных болезней /А.А. Воробьев, В.В. Макаров//Вестник РАМН, 1997. -С.3, 6-11. 4.
- Пашкин, А.В. Эпизоотологический мониторинг, как метод обеспечения биологической безопасности /А.В. Пашкин, О.В. Козыренко, Ю.В. Пашкина//Проблема сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2008-2009 гг. -Н.Новгород, 2009. -С. 153-157. 5.
- Экспертная оценка формирование заразной патологии в популяции домашних плотоядных и других видов животных /Ю.В.Пашкина, Т.Н. Демидова, А.В. Пашкин //Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2012. -№ 4/2. -С.51-53.