Реваскуляризация инфаркта миокарда без подъема сегмента ST при многососудистом поражении коронарных артерий
Автор: Халилов Ш.Д., Азизов В.А.
Журнал: Евразийский кардиологический журнал @eurasian-cardiology-journal
Рубрика: Обзоры
Статья в выпуске: 3, 2024 года.
Бесплатный доступ
Многие пациенты с инфарктом миокарда без подъема сегмента ST имеют многососудистое заболевание коронарных артерий, которое усложняет течение заболевания и связано с летальными исходами. Большинству пациентов с инфарктом миокарда без подъема сегмента ST проводят коронароангиографию и реваскуляризацию во время первичной госпитализации. Однако решение о проведении полной или неполной реваскуляризации и о том, проводить ли полную реваскуляризацию при поступлении в отделение или на этапе ее проведения, является сложным и должно быть адаптировано к возрасту, общему состоянию пациента и сопутствующим заболеваниям. Поскольку у большинства пациентов с инфарктом миокарда без подъема сегмента ST имеется многососудистое поражение, лечение и сроки являются критическими компонентами для обеспечения благоприятных исходов. Ранняя реваскуляризация связана с улучшением отдаленных результатов лечения пациентов, но оптимальный подход к реваскуляризации упациентов с инфарктом миокарда без подъема сегмента ST с многососудистым поражением остается недостаточно изученным. Тем не менее, этому контингенту пациентов рекомендуется мультидисциплинарный кардиологический подход для определения вариантов реваскуляризации. Опубликованные данные предполагают, что оценка соотношения риска и пользы, связанных с будущими инвазивными процедурами, должна основываться на анализе общего состояния пациента и факторов сердечно-сосудистого риска, возможности выявления артерии-виновника, технической возможности выполнения многососудистой реваскуляризации и местоположения, степени стеноза и тяжести поражений. Вопрос о том, дает ли многососудистое чрескожное коронарное вмешательство или аортокоронарное шунтирование лучшие результаты у пациентов с инфарктом миокарда без подъема сегмента ST, остается в значительной степени спорным. В связи с чем актуальным является проведение проспективных исследований для изучения оптимальных стратегий реваскуляризации.
Инфаркт миокарда без подъема сегмента st, многососудистое поражение, реваскуляризация, чрескожное коронарное шунтирование, аортокоронарное шунтирование
Короткий адрес: https://sciup.org/143183521
IDR: 143183521 | DOI: 10.38109/2225-1685-2024-3-58-64
Список литературы Реваскуляризация инфаркта миокарда без подъема сегмента ST при многососудистом поражении коронарных артерий
- Case BC, Weintraub WS. Non-ST‐Segment-Elevation Myocardial Infarction: When Is Rapid Revascularization Critical? Journal of the American Heart Association. 2021;10(19):e023645. https://doi.org/10.1161/JAHA.121.023645
- Рябов В.В., Гомбожапова А.Э., Демьянов С.В. Портрет пациента с инфарктом миокарда без подъема сегмента ST в реальной клинической практике. Российский кардиологический журнал. 2021;26(2):4071. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4071
- Неверова Ю.Н., Тарасов Р.С., Нагирняк О.А. Основные предикторы госпитальных неблагоприятных исходов у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST при многососудистом поражении коронарного русла. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2018;17(4):19-25. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2018-4-19-25
- Bajraktari G, Henein MY. Treatment strategies of NSTEMI-ACS with multivessel disease. IntCardiovasc F J, 2016;6:3-5. https://doi.org/10.17987/icfj.v6i0.211
- Sanchis-Gomar F, Perez-Quilis C, Leischik R, Lucia A. Epidemiology of coronary heart disease and acute coronary syndrome. Ann Transl Med. 2016;4(13):256. https://doi.org/10.21037/atm.2016.06.33
- Nadlacki B, Horton D, Hossain S, Hariharaputhiran S, Ngo L, Ali A. et al. Long term survival after acute myocardial infarction in Australia and New Zealand, 2009-2015: a population cohort study. Med J Aust. 2021;214(11):519-525. https://doi.org/10.5694/mja2.51085
- Jobs A, Mehta SR, Montalescot G, Vicaut E, Van't Hof AWJ, Badings EA. et al. Optimal timing of an invasive strategy in patients with non‐ST‐elevation acute coronary syndrome: a meta‐analysis of randomised trials. Lancet. 2017;390:737-746. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31490-3
- Тарасов Р.С., Неверова Ю.Н., Ганюков В.И., Иванов С.В., Нагирняк О.А., Барбараш О.Л.и др. Результаты реваскуляризации миокарда у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST при многососудистом коронарном атеросклерозе. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017;16(2):52-58. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2017-2-52-58
- Roffi M, Patrono C, Collet JP, Mueller Ch, Valgimigli M, Andreotti F. et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J.2016;37:267-315. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv320
- Collet JP, Thiele H, Barbato E, Barthélémy O, Bauersachs J, Bhatt DL. et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J. 2021;42(14):1289-1367. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa575
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U. et al. 2018 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J.2019;40:87-165. https://doi.org/10.4244/EIJY19M01_01
- Kofoed KF, Kelbæk H, Hansen PR, Torp‐Pedersen C, Høfsten D, Kløvgaard L. et al. Early versus standard care invasive examination and treatment of patients with non‐ST‐segment elevation acute coronary syndrome. Circulation. 2018;138:2741-2750. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037152
- Mehta SR, Granger CB, Boden WE, Steg PG, Bassand J‐P, Faxon DP, et al. Early versus delayed invasive intervention in acute coronary syndromes. N Engl J Med.2009;360:2165-2175. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0807986
- Arora S, Matsushita K, Qamar A, Stacey RB, Caughey MC. Early versus late percutaneous revascularization in patients hospitalized with non ST‐segment elevation myocardial infarction: the Atherosclerosis Risk in Communities Surveillance Study. Catheter Cardiovasc Interv.2018; 91:253-259. https://doi.org/10.1002/ccd.27156
- Thiele H, Rach J, Klein N, Pfeiffer D, Hartmann A, Hambrecht R. et al.Optimal timing of invasive angiography in stable non‐ST‐elevation myocardial infarction: the Leipzig Immediate versus early and late PercutaneouS coronary Intervention triAl in NSTEMI (LIPSIA‐NSTEMI Trial). Eur Heart J.2012;33:2035-2043. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehr418
- Montalescot G, Cayla G, Collet J‐P, Elhadad S, Beygui F, Le Breton H, et al. Immediate vs delayed intervention for acute coronary syndromes: a randomized clinical trial. JAMA. 2009; 302:947-954. https://doi.org/10.1001/jama.2009.1267
- Neumann FJ, Kastrati A, Pogatsa‐Murray G, Mehilli J, Bollwein H, Bestehorn HP, et al. Evaluation of prolonged antithrombotic pretreatment ("cooling‐off" strategy) before intervention in patients with unstable coronary syndromes: a randomized controlled trial. JAMA. 2003; 290:1593-1599. https://doi.org/10.1001/jama.290.12.1593
- van 't Hof AW, de Vries ST, Dambrink JH, Miedema K, Suryapranata H, Hoorntje JC, et al. A comparison of two invasive strategies in patients with non‐ST elevation acute coronary syndromes: results of the Early or Late Intervention in unStable Angina (ELISA) pilot study. 2b/3a upstream therapy and acute coronary syndromes. Eur Heart J.2003;24:1401-1405. https://doi.org/10.1016/s0195-668x(03)00259-8
- Fagel ND, Leuven SGJ, Kikkert WJ, de Leau MM, van Heerebeek L, Riezebos RK. The Effect of the Timing of Invasive Management on Cardiac Function in Patients with NSTE-ACS, Insights from the OPTIMA-2 Randomized Controlled Trial. Journal of Clinical Medicine. 2021; 10(16):3636. https://doi.org/10.3390/jcm10163636
- Chang M, Lee CW, Ahn JM, Cavalcante R, Sotomi Y, Onuma Y, et al. Comparison of Outcome of Coronary Artery Bypass Grafting Versus Drug-Eluting Stent Implantation for Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome. Am J Cardiol. 2017;120(3):380-386. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2017.04.038
- Hamaya R, Chang YT, Chewcharat A, Chiu N, Yonetsu T, KakutaT. et al.Comparison of invasive treatment strategies in patients with non-ST elevation acute coronary syndrome : A systematic review and meta-analysis. JTCVS Open.2021;8:323-335. https://doi.org/10.1016/j.xjon.2021.08.028
- Ram E, Sternik L, Klempfner R, Iakobishvili Z, Peled Y, Shlomo N. et al. Outcomes of different revascularization strategies among patients presenting with acute coronary syndromes without ST elevation. J Thorac Cardiovasc Surg.2020;160:926-935.e6. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2019.08.130
- Buszman PE, Buszman PP, Bochenek A, Gierlotka M, Gąsior M, Milewski K, et al. Comparison of stenting and surgical revascularization strategy in non-ST elevation acute coronary syndromes and complex coronary artery disease (from the Milestone Registry). Am J Cardiol. 2014;114(7):979-87. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2014.07.008
- Li T, Jia S, Liu Y, Yao Y, Song Y, Tang X, et al. Long-Term Outcomes of Single-Vessel Percutaneous Coronary Intervention on Culprit Vessel vs. Multivessel Percutaneous Coronary Intervention in Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndrome Patients WithMultivessel Coronary Artery Disease. Circ J. 2021;85(2):185-193. https://doi.org/10.1253/circj.CJ-20-0369
- Case BC, Yerasi C, Wang Y, Forrestal BJ, Hahm J, Dolman S, et al. Admissions rate and timing of revascularization in the United States in patients with non‐ST‐elevation myocardial infarction. Am J Cardiol.2020;134:24-31. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2020.08.010
- Correia C, Galvao Braga C, Martins J, Arantes C, Abreu G, Quina C. et al. Multivessel vs. culprit-only revascularization in patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes and multivessel coronary disease. Rev Port. Cardiologia. 2018;37(2):143-154. https://doi.org/10.1016/j.repce.2017.05.011
- Jang JS, Jin HY, Seo JS, Yang T-H, Kim D-K, Kim D-S, et al. Meta-analysis of multivessel versus culprit-only percutaneous coronary intervention in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome and multivessel coronary disease. Am J Cardiol, 2015;115:1027-1032. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2015.01.530
- Mariani J, Macchia A, De Abreu M, Gonzalez Villa Monte G, Tajer C. Multivessel versus Single Vessel Angioplasty in Non-ST Elevation Acute Coronary Syndromes : A Systematic Review and Metaanalysis. PLoS ONE, 2016;11(2): e0148756. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148756
- Salem M, Farag S, Atia AI, Seleem M, Mansour H. Multivessel stenting versus culprit-only stenting in multivessel coronary artery disease patients presented with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome (NSTE-ACS). J Cardiol Current Res, 2015;3(6): 00122. https://doi.org/10.15406/jccr.2015.03.00122
- Huckaby LV, Sultan I, Mulukutla S, Kliner D, Gleason TG, Wang Y, et al. Revascularization following non-ST elevation myocardial infarction in multivessel coronary disease. J Card Surg. 2020;35(6):1195-1201. https://doi.org/10.1111/jocs.14539
- Mulukutla SR, Gleason TG, Sharbaugh M, Sultan I, Marroquin OC, Thoma F, et al. Coronary Bypass Versus Percutaneous Revascularization in Multivessel Coronary Artery Disease. Ann Thorac Surg. 2019;108(2):474-480. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2019.02.064
- Morawska I, Niemiec R, Stec M, Wrona K, Bańka P, Swinarew A, et al. Total Occlusion of the Infarct-Related Artery in Non-ST-Elevation Myocardial Infarction (NSTEMI)-How Can We Identify These Patients? Medicina (Kaunas). 2021;57(11):1196. https://doi.org/10.3390/medicina57111196
- Sipahi I, Akay MH, Dagdelen S, Blitz A, Alhan C. Coronary artery bypass grafting vs percutaneous coronary intervention and long-term mortality and morbidity in multivessel disease: meta-analysis of randomized clinical trials of the arterial grafting and stenting era. JAMA InternMed. 2014;174(2):223-30. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2013.12844
- Kim MC, Hyun Ju Yong, AhnYoungkeun, Bae SungA, Hyun Dae Young, Cho Kyung Hoon et al. Optimal Revascularization Strategy in Non-ST‐Segment-Elevation Myocardial Infarction WithMultivessel Coronary Artery Disease: Culprit‐Only Versus One‐Stage Versus Multistage Revascularization. Journal of the American Heart Association. 2020;9:e016575. https://doi.org/10.1161/JAHA.120.016575
- Alıcı G, Quisi A, Genc O, Harbalıoğlu H, Allahverdiyev S, Yıldırım A, et al. Mortality Outcomes of Single-staged versus Multi-staged Complete Coronary Revascularization in Multivessel Non-ST Elevation Myocardial Infarction Patients.Duzce Medical Journal, 2021;23(2):129-136. https://doi.org/10.18678/dtfd.868952
- Rathod KS, Koganti S, Jain AK, Astroulakis Z, Lim P, Rakhit R, et al. Complete Versus Culprit-Only Lesion Intervention in Patients With Acute Coronary Syndromes. J Am CollCardiol. 2018;72(17):1989-1999. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.07.089
- Zaman MO, Mojadidi MK, Elgendy IY. Revascularization strategies for patients with myocardial infarction and multi-vessel disease: A critical appraisal of the current evidence. J GeriatrCardiol. 2019;16(9):717-723. https://doi.org/10.11909/j.issn.1671-5411.2019.09.001
Статья обзорная
