Режим питания растений в агрочерноземах в зависимости от приемов основной обработки
Автор: Власенко О.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 6, 2020 года.
Бесплатный доступ
Применение ресурсосберегающих технологий и минимизация обработок почвы вызывают неоднозначные суждения. Поверхностная обработка почвы, с одной стороны, приводит к накоплению растительных остатков и снижению интенсивности минерализации органического вещества, а с другой - способствует дифференциации гумусового горизонта по различным показателям плодородия, в том числе и по содержанию элементов питания растений. Цель исследования - оценить влияние минимизации основной обработки на режим элементов питания растений в агрочерноземах Красноярской лесостепи. В условиях полевого опыта изучена динамика нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора и обменного калия в агрочерноземах при минимизации обработки без применения удобрений. Схема опыта включала три вида основной обработки почвы: вспашка, минимальная обработка дискатором и посев без основной обработки в агроценозах пшеницы и кукурузы. Смешанные образцы почвы отбирали в трехкратной повторности из слоя 0-20 и 20-40 см три раза за вегетацию по всем вариантам опыта, в отобранных образцах определяли содержание элементов питания. Показано, что наибольшей стабильностью в пространстве и во времени отличается содержание подвижного фосфора и обменного калия. Величина их варьирования (Cv) в слое 0-20 и 20-40 см не превышает 39,9 % и обусловлена способом основной обработки. Содержание нитратного и аммонийного азота отличается высокой неоднородностью и широким варьированием (Cv = 1,8-83 %). При этом динамика нитратного азота в большей степени определялась погодными условиями, а не возделываемой культурой и способом обработки почвы. За годы исследований отмечено, что при минимизации основной обработки агрочернозема содержание подвижных форм фосфора и аммонийного азота увеличивается. В подпахотном слое почвы 20-40 см происходит снижение содержания обменного калия, следовательно, поверхностные обработки почвы усиливают дифференциацию обменного калия по слоям 0-20 и 20-40 см.
Агрочернозем, минимальная обработка, нитратный азот, аммонийный азот, подвижный фосфор, обменный калий, пшеница, кукуруза
Короткий адрес: https://sciup.org/140250638
IDR: 140250638 | УДК: 631.811 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-6-11-19
Plant nutrition regimes in agrochernozems, depending on the basic soil treatment
The application of resource-saving technologies and minimization of soil treatments cause ambiguous judgments. Surface soil treatment on the one hand leads to the accumulation of plant residues and the decrease in the intensity of mineralization of organic matter, and on the other hand contributes to the differentiation of the humus horizon, by various indicators fertility, including the content of plant nutrition. The purpose of the study is to assess the impact of minimization of basic soil treatments on the plants nutrition regime in the agrochernozems of the Krasnoyarsk forest steppe. In the conditions of field experiment the dynamics of nitrate and ammonium nitrogen, mobile phosphorus and potassium exchange in agrochernozems has been studied while minimizing treatment without the use of fertilizers. The experiment scheme includes three types of basic soil treatment: plowing, minimal disk treatment and sowing without basic soil processing in wheat and maize agrocenosis. Mixed soil samples have been selected in three times the replication of the layer 0-20 and 20-40 cm three times for vegetation on all variants of the experiment, in the selected samples the content of plant nutrition elements is determined. It is shown that the greatest stability in space and time has the content of mobile phosphorus and potassium exchange. The magnitude of their variation (Cv) in the layer 0-20 and 20-40 cm does not exceed 39.9 % and is due to the method of basic processing. Nitrate and ammonium nitrogen content is highly heterogeneous and varied (Cv 1.8 to 83 %). At the same time, the dynamics of nitrate nitrogen is more determined by the weather conditions than by the culture and way of processing the soil. Over the years of the research, it has been noted that when the main processing of agrochernozems is minimized, the content of mobile forms of phosphorus and ammonium nitrogen increases. In the plow-scented layer of soil 20-40 cm there is a decrease in the content of potassium exchange, therefore, surface soil processing increases the differentiation of potassium exchange by layers 0-20 and 20-40 cm.
Список литературы Режим питания растений в агрочерноземах в зависимости от приемов основной обработки
- Иванов А.Л., Лебедева И.И., Гребенников А.М. Факторы и условия антропогенной трансформации черноземов, методология изучения эволюции почвообразования // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2013. Вып. 72. С. 26-46.
- Анохина Н.С. Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостани: дис.... канд. с.-х. наук. Уфа, 2011.
- Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 233 с.
- Кураченко Н.Л., Картавых А.А. Агрофизическое состояние черноземов Красноярской лесостепи в условиях ресурсосберегающих технологий основной обработки // Земледелие. 2017. № 2. С. 17-19.
- Кирюшин В.И. Проблема минимизации обработки почвы: перспективы развития и задачи исследований // Земледелие. 2013. № 7. С. 3-6.
- Ивченко В.К., Михайлова З.И. Влияние различных обработок почвы и средств интенсификации на продуктивность зерновых культур // Вестник КрасГАУ. 2017. № 4. С. 3-10.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 416 с.
- Агрохимические методы исследования почв / под ред. А.В. Соколова. М.: Наука, 1975. 487 с.
- Официальный сайт: rp5.ru / ООО "Расписание погоды" [СПб.], 2004-2020. URL: http://rp5.ru/Погода_в_Сухобузимском (дата обращения: 25.08.2019).
- Рудой Н.Г. Агрохимия почв Средней Сибири: учеб. пособие. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2004. 167 с.
- Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2013. 790 с.
- Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 253 с.
- Уваров Г.И. Карабутов А.П. Азотный режим чернозема в зависимости от удобрений и приемов обработки // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2013. № 24 (167). Вып. 25. С. 105-110.
- Практические рекомендации азотного питания полевых культур и по применению азотных удобрений в сибирском земледелии. М.: Росинформагротех, 2018. 48 с.
- Сорокина О.А., Кайль А.В. Оценка обеспеченности почв нитратным азотом по предшественникам в лесостепной зоне // Аграрная наука - сельскому хозяйству: мат-лы XI междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2016. С. 242-243.
- Кайль А.В. Влияние традиционной и минимальной систем обработки почвы на содержание в почве нитратного азота // Вестник КрасГАУ. 2019. № 2. С. 191-198.
- Прянишников Д.Н. Аммиак, нитраты и нитриты как источник азота для высших растений: из результатов вегетационных опытов. 1926. Т. 13. С. 1-235.
- Курносова Е.В., Гришин Г.Е. Антропогенное воздействие на фосфатный режим черноземной почвы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 3 (23). С. 19-24.
- Кураченко Н.Л. Пространственно-временная динамика агрохимических показателей чернозема в условиях минимальной обработки // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы междунар. науч. конф. Красноярск, 2018. С. 42-45.
- Бугаков П.С., Горбачева С.М., Чупрова В.В. Почвы Красноярского края. Красноярск, 1981. 127 с.
