Резолюции по итогам XIX сессии Европейско-Азиатского правового конгресса на тему «Синтез права и технологий: на пути к технологическому лидерству»

Европейско-Азиатский правовой конгресс уже более десяти лет выступает авторитетной междисциплинарной площадкой, объединившей ведущих ученых-правоведов, практикующих юристов, представителей органов публичной власти и экспертного сообщества из России, Республики Беларусь, Казахстана, Кыргызстана и других государств, что свидетельствует о высоком уровне международного сотрудничества в осмыслении вызовов современности. Традиционно организаторами Конгресса выступают Ассоциация юристов России и Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева. Соорганизаторами XIX сессии Конгресса выступили Минобрнауки России, а также Правительство и Законодательное Собрание Свердловской области. Следует отметить, что Конгресс является одним из главных мероприятий программы развития Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева на 2025–2036 гг., которая третий год реализуется Университетом в статусе кандидата на участие в программе Приоритет 2030. Подводя отраженные в представленных резолюциях итоги масштабной научной дискуссии, развернувшейся в рамках XIX сессии Европейско-Азиатского правового конгресса на тему «Синтез права и технологий: на пути к технологическому лидерству», необходимо отметить актуальность избранной проблематики. Она не вызывает сомнений, поскольку стремительное проникновение цифровых технологий, искусственного интеллекта и биотехнологий во все сферы общественной жизни коренным образом преобразует традиционные правовые институты, порождая как новые возможности, так и беспрецедентные риски. В ходе панельных дискуссий были заслушаны доклады, охватившие широчайший спектр вопросов, от трансформации трудовых и социально-обеспечительных отношений под влиянием нового технологического уклада до правовых аспектов внедрения генеративных нейросетей в уголовный процесс, деятельность публичных органов и медиасферу. Особое внимание участники уделили концептуальным проблемам биоправа, политики памяти и формирования профессиональной личности юриста в условиях алгоритмизации. Сделанные в ходе оживленных обсуждений выводы носят не только фундаментальное теоретическое, но и прикладное значение, поскольку сформулированные в резолюциях предложения нацелены на совершенствование национального законодательства, гармонизацию правовых подходов в рамках ЕАЭС и СНГ, а также выработку этических и технологических стандартов, обеспечивающих баланс между инновационным развитием и защитой прав человека. Важно отметить, что обсуждаемые проблемы не ограничиваются национальными рамками: они отражают глобальную повестку, требующую совместного поиска решений в условиях смены технологических укладов и нарастания гибридных угроз. Представленные резолюции закрепляют консолидированную позицию научного и профессионального сообщества, задают вектор для дальнейших междисциплинарных исследований и служат основой для практических рекомендаций законодателю и правоприменителю. Уверены, что материалы Конгресса внесут весомый вклад в формирование новой парадигмы юридической науки, ориентированной на упреждающее правовое регулирование технологических инноваций во благо человека и государства