Результативность метода химического мутагенеза в селекции клевера лугового
Автор: Феоктистова Наталья Александровна, Леонидов Юрий Ефремович
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 2, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - провести оценку продуктивности сортов клевера лугового, созданных методом химического мутагенеза, для определения его эффективности в сравнении с поликросс-методом. Полевые опыты проводились в 2015-2020 гг. в НИИСХ Северного Зауралья - филиале Тюменского научного центра СО РАН, находящемся в Тюменском районе Тюменской области. Объектами наблюдений являлись 8 позднеспелых, одноукосных сортов клевера лугового собственной селекции, из них 5 сортов созданы методом химического мутагенеза, 3 сорта - поликросс-методом. Наблюдения проводились на растениях 2-го года жизни (1-го года пользования) в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ), за сорт-стандарт принят Родник Сибири. Вегетационный период всех сортов от начала весеннего отрастания до укосной спелости составил 70-80 дней, до созревания семян - 145-155 дней. По комплексу признаков выделено 3 сорта, полученных методом химического мутагенеза (Сальдо, Гефест, Сударь), и сорт Атлант, полученный поликросс-методом. Отмеченные сорта по продуктивности зеленой массы на 12-19 % превысили показатель сорта-стандарта Родник Сибири (43,4 т/га); по сбору сена на 12-17 % (St - 12 т/га); по сбору семян на 8-15 % (St - 0,26 т/га); по сбору сырого протеина на 13-22 % (St - 1,82 т/га). Метод химического мутагенеза наряду с традиционным поликросс-методом показал высокую результативность в селекции клевера лугового; сорта Сальдо, Гефест, Сударь по продуктивности и качеству продукции конкурентоспособны сортам, созданным поликросс-методом.
Сорт, сравнение, показатель, продуктивность, качество
Короткий адрес: https://sciup.org/140292543
IDR: 140292543
Текст научной статьи Результативность метода химического мутагенеза в селекции клевера лугового
Введение. Распространенным приемом в селекции клевера лугового является поликроссметод, который заключается в создании синтетических и сложногибридных популяций, получаемых при свободном переопылении лучших сортов. Поликроссный питомник представляет собой рендомизированное размещение растений в многократном повторении [1, 2]. Редкий для современной селекции метод химического мутагенеза (расцвет мутационной селекции пришелся на 1960-е гг.) также заслуживает внимания. Его широкому практическому применению способствовали исследования И.А. Рапопорта, когда в опытах с растениями он получил повышение продуктивности отдельных признаков на 10–40 % и выше [3–5]. В 1983 г. селекционер Т.П. Липовцына под руководством И.А. Рапопорта в отделе химического мутагенеза ИХФ АН СССР (в настоящее время Институт химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук (ИХФ РАН)) проводила обработку семян клевера лугового сорта Фален-ский 1 мутагенами. Было получено свыше тысячи селекционных образцов, часть которых исследуется до настоящего времени, а лучшие из них стали сорта Ермак, Гефест, Сударь, Светлячок, Сальдо [6, 7].
Всего за период 1997–2015 гг. было зарегистрировано 8 сортов клевера лугового селекции НИИСХ Северного Зауралья, которые впоследствии заслужили положительные оценки. Сорт Родник Сибири длительное время был сортом-
стандартом в испытаниях, проводимых ФГБУ «Госсорткомиссия», в настоящее время его заменили сорта Атлант и Ермак. Сорта Светлячок и Гефест отмечены как перспективные для Камчатского края [8]. Сорта Гефест и Памяти Бурлаки выделены как лучшие в условиях подтайги Тюменской области [9].
Цель исследования – провести оценку продуктивности сортов клевера лугового, созданных методом химического мутагенеза, для определения его эффективности в сравнении с поликросс-методом.
Объекты и методы. Опытная работа проводились в 2015–2020 гг. в п. Московский Тюменского района Тюменской области. В годы наблюдений климатические показатели за период активной вегетации (май-сентябрь) по сумме эффективных t > 5 °С имели отклонение от среднемноголетнего значения (∑t – 1415 °С) на 1–5 % в сторону повышения; по количеству осадков отмечалась хорошая и сильная увлажненность. Почва опытного поля серая лесная, с низким содержанием азота; средним – фосфора и калия. Объектами наблюдений являлись 8 позднеспелых, одноукосных сортов клевера лугового собственной селекции, изучаемых в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ), за сорт-стандарт (St) принят Родник Сибири (табл. 1). Наблюдения проводились на растениях 2-го года жизни (1-го года пользования) по общепринятым методикам [10].
Таблица 1
Сорта клевера лугового селекции НИИСХ Северного Зауралья - филиала Тюм НЦ СО РАН, КСИ, 2015-2020 гг.
Сорт/ год включения в реестр допущенных к использованию |
Способ создания сорта |
Регионы допуска |
Примечание |
Родник Сибири /1997 |
Поликросс-метод |
1, 3, 4, 10, 11 |
Совместный с 1 |
Ермак /2002 |
Химический мутагенез |
3, 4, 10, 11 |
|
Пам. Бурлаки / 2004 |
Поликросс-метод |
4, 10 |
Совместный с 2, 3 |
Атлант / 2007 |
Поликросс-метод |
1, 2, 4, 9, 10, 11, 12 |
Совместный с 1, 4 |
Гефест / 2008 |
Химический мутагенез |
10, 12 |
|
Сударь / 2012 |
Химический мутагенез |
10, 11 |
|
Светлячок / 2012 |
Химический мутагенез |
10, 11, 12 |
|
Сальдо / 2015 |
Химический мутагенез |
10 |
Примечание : 1 – ФГБУН Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН; 2 – ФНЦ ВИК им. В.Р. Вильямса; 3 – ФГБНУ Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого; 4 – ФГБНУ Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.
Агротехнические мероприятия выполнялись в оптимальные по климатическим показателям сроки. Посев производился по пару, в I–II декаду июня; учет зеленой массы – в период массового цветения клевера; учет семенной продуктивности в период полного созревания семян. Высоту травостоя измеряли во время сбора зеленой массы; влажность, мощность растений, облист-венность определяли по пробному снопу. Химические анализы – содержание сырого протеина и сырой клетчатки – выполнялись в аналитической лаборатории НИИСХ СЗ – филиала Тюм НЦ СО РАН.
Результаты и их обсуждение. Начало весеннего отрастания растений клевера лугового отмечалось в III декаде апреля – I декаде мая, при сумме эффективных t >5 °С более 30 °С. Растения клевера 2-го года жизни всех сортов имели зимостойкость 4–5 баллов. Дата наступления укосной спелости приходилась на период 13–17 июля, дата уборки на семена – 20–27 сентября. Вегетационный период от начала весеннего отрастания до скашивания на сено составлял 70–80 дней; до созревания семян – 145–155 дней. В период укосной спелости высота растений питомника была свыше 70 см; средние показатели за 5 лет 85–91 см. Самые высокие растения были у сортов Сальдо (74– 101 см), Светлячок (74–104), Гефест (77–101), Сударь (70–106 см). По количеству побегов существенной разницы между большинством сортов не отмечено; максимальное число было у сорта Сальдо (422 шт/м2), повышенное – у сортов Атлант (394 шт/м2) и Гефест (390 шт/м2), что указывало на хорошую побегообразующую способность. Самое низкое количество побегов было у сорта Ермак (292 шт/м2), которое компенсировалось их повышенной массой (447 г), что также отмечалось у сортов Сударь и Памяти Бурлаки – побегов было меньше (361 и 338 шт/м2), но они лучше развиты (420–424 г). У большинства сортов масса 100 побегов, показывающая мощность растений, была на уровне 360– 395 г. Средее значение содержания сухого вещества у большинства сортов составило 28 %. По годам оно имело значения 22–35 % в зависимости от погодных условий. Отклонения в данных между сортами в каждый исследуемый год были в пределах ошибки, что указывало на общую биологическую реакцию растений в условиях окружающей среды и исключало влияние сортовых особенностей (табл. 2).
Таблица 2
Сорт |
Высота растений, см |
Вес 100 побегов*, г |
Количество побегов, шт/м2 |
Содержание сухого вещества,% |
|
min-max |
Cреднее |
||||
Родник Сибири |
85,7 |
359 |
370 |
22–36 |
28,7 |
Атлант |
88,7 |
377 |
394 |
20–34 |
26,9 |
Гефест |
90,5 |
372 |
390 |
22–36 |
29,7 |
Ермак |
85,5 |
447 |
292 |
22–36 |
29,1 |
Сальдо |
91,0 |
364 |
422 |
22–39 |
28,0 |
Светлячок |
90,7 |
395 |
344 |
22–34 |
28,4 |
Сударь |
90,4 |
420 |
361 |
22–35 |
28,0 |
Пам. Бурлаки |
88,5 |
424 |
338 |
21–38 |
28,5 |
НСР 05 |
2,0 |
45,0 |
25,0 |
– |
0,5 |
*В пересчете на сухое вещество.
Структура кормовой продуктивности клевера лугового, 2015–2020 гг.
Максимальный сбор зеленой массы у некоторых сортов в отдельные годы составил 65– 71 т/га, а по среднему значению за 5 лет наибольшее отклонение от стандарта Родник Сибири (43,4 т/га) в сторону увеличения было у сортов Сальдо – 51,9 т/га (+8,5); Атлант – 50,4 т/га (+7,0); Сударь – 49,4 т/га (+6,0); Гефест – 48,8 т/га (+5,4). Соответственно по сбору сена эти сорта также имели существенное превышение перед стандартом ( St – 12 т/га) – сорт Саль- до на 1,9 т (сбор 13,9 т/га); Атлант на 1,6 т (13,6 т/га); Сударь на 1,4 т (13,6 т/га); Гефест на 2,1 т (сбор 14,1т/га). По семенной продуктивности наилучший результат был отмечен у сорта Сальдо с урожайностью 0,3 т/га; при значении у Родника Сибири (0,26 т/га) прибавка составила 15 %. Сорта Атлант, Гефест, Памяти Бурлаки с урожайностью семян 0,28 т/га достоверно превзошли стандарт на 8 % (табл. 3).
Таблица 3
Продуктивность клевера лугового КСИ, 2015–2020 гг., т/га
Сорт |
Урожайность зеленой массы |
Сбор сена |
Сбор семян |
|||
min-max |
сред-нее |
min-max |
Среднее |
min-max |
Среднее |
|
Родник Сибири |
28–57 |
43,4 |
10–16 |
12,0 |
0,15– 0,36 |
0,26 |
Атлант |
39–61 |
50,4 |
11–18,5 |
13,6 |
0,18–0,42 |
0,28 |
Гефест |
32–71 |
48,8 |
11,5– 19 |
14,1 |
0,13–0,45 |
0,28 |
Ермак |
27–71 |
44,2 |
10–17 |
12,3 |
0,12–0,30 |
0,24 |
Сальдо |
27,5–65 |
51,9 |
11–21,4 |
13,9 |
0,17–0,50 |
0,30 |
Светлячок |
25,5–61 |
47,5 |
10,4–18 |
13,1 |
0,15–0,40 |
0,26 |
Сударь |
30–62 |
49,4 |
10,5–19 |
13,4 |
0,14–0,47 |
0,27 |
Пам. Бурлаки |
28,5–60 |
46,5 |
11–18 |
12,8 |
0,18–0,42 |
0,28 |
НСР 05 |
2,0 |
0,8 |
0,01 |
Кормовые достоинства сухой массы клевера оценивались по облиственности растений, содержанию клетчатки, сырого протеина. По данным показателям конкуренция между сортами практически отсутствовала. Отклонения были несущественными за исключением сорта Сальдо, у которого содержание сырого протеина было выше, чем у всех наблюдаемых сортов
(14,7–15,4 %), и составило 16 %. Ценность сортов определилась исходя из питательности всей полученной растительной продукции. За исследуемый период по сбору сырого протеина лучшими сортами были Сальдо (2,22 т/га); Гефест (2,1 т/га); Атлант (2,09 т/га); Сударь (2,05 т/га), преимущество перед стандартом Родник Сибири (1,82 т/га) составило 13–22 % (табл. 4).
Таблица 4
Сорт |
Облиственность, % |
Содержание клетчатки, % |
Содержание cырого протеина, % |
Сбор сырого протеина, т/га |
|
min-max |
среднее |
||||
Родник Сибири |
40–52 |
46 |
28,20 |
15,2 |
1,82 |
Атлант |
42–49 |
46 |
26,34 |
15,4 |
2,09 |
Гефест |
34–48 |
45 |
27,94 |
14,9 |
2,10 |
Ермак |
39–45 |
42 |
26,47 |
15,2 |
1,87 |
Сальдо |
39–48 |
44 |
25,45 |
16,0 |
2,22 |
Светлячок |
39–57 |
45 |
26,60 |
15,3 |
2,00 |
Сударь |
33–52 |
42 |
27,82 |
15,3 |
2,05 |
Пам. Бурлаки |
36–52 |
45 |
28,50 |
14,7 |
1,88 |
НСР 05 |
1,0 |
1,0 |
0,5 |
0,25 |
Качество сена клевера лугового, 2015–2020 гг.
Заключение. Метод химического мутагенеза в селекции клевера лугового наряду с традиционным поликросс-методом имеет высокую результативность. Созданные данным методом сорта Сальдо, Гефест, Сударь за период наблюдений 2015–2020 гг. по продуктивности и качеству продукции показали конкурентоспособность сортам, созданным поликросс-методом .
Преимуществом данного метода является то, что для обработки семян мутагенами достаточно иметь исходный материал 1-го сорта, а для поликросс-метода требуется большое количество сортов с лучшими хозяйственно-биологическими характеристиками. К недостаткам метода относятся трудности его реализации в настоящее время, для преодоления которых необходимы совместные проекты с научно-исследовательскими учреждениями другого профиля.
Список литературы Результативность метода химического мутагенеза в селекции клевера лугового
- Полюдина Р.И. Селекция клевера лугового в Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2016. № 5. С. 106-112.
- EDN: WRQADV
- Кашеваров Н.И., Полюдина Р.И., Потапов Д.А. Результаты селекции бобовых культур в Сибирском федеральном научном центре агробиотехнологий // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2017. № 6. С. 9-13.
- EDN: ZWGXBH
- Беккер Х. Селекция растений. М.: Товарищество научных идей КМК, 2015. 425 с.
- Маслов А.Б. Мутагенез в селекционно-генетических исследованиях отдаленных гибридов и полиплоидов. М.: Наука, 1983. 128 с.
- Рапопорт И.А. Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976. 35 с.
- EDN: XYOXBZ
- Липовцына Т.П., Леонидов Ю.Е. Новый сорт клевера лугового Сальдо // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30, № 11. С. 69-72.
- EDN: XRUUZJ
- Сорта сельскохозяйственных культур селекции Федерального Государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья" / Е.П. Ренев [и др.]. Тюмень, 2017. 35 с.
- Кочнева М.Б. Продуктивный потенциал и питательная ценность сортов клевера лугового в условиях Камчатского края // Вестник ДВО РАН. 2020. № 4. С. 116-120.
- DOI: 10.37102/08697698.2020.212.4.018 EDN: DHMGYL
- Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Оценка урожайности зеленой массы и основных показателей продуктивности сортов многолетних трав в условиях подтайги Тюменской области // Аграрная наука и образование Тюменской области: связь времен: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 140-летию Тюменского реального училища. Тюмень, 2019. С. 176-186.
- EDN: LOICVI
- Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новоселов [и др.]. М.: Россельхозакадемия, 1997. 155 с.
- EDN: WNBLWF