Результаты антропологического мониторинга игроков в гольф высокой квалификации
Автор: Бурлаков Илья Юрьевич, Верченова Анна Витальевна, Корольков Алексей Николаевич
Рубрика: Экспериментальные материалы
Статья в выпуске: 1 (1), 2014 года.
Бесплатный доступ
Представлена методика определения антропометрических и возрастных параметров игроков в гольф на основе анализа статистических данных с 1986 по 2013 г. Приводятся результаты такого анализа, определены морфологические критерии отбора юных спортсменов для занятий гольфом. Обсуждаются проблемы эффективности игровых действий в гольфе в зависимости от типа телосложения игроков. Выявлены тенденции в изменении со временем индекса массы тела ведущих игроков в гольф, сделан прогноз изменения росто-весовых параметров спортсменов-гольфистов. Произведена оценка среднего возраста высших достижений в гольфе среди мужчин и женщин.
Гольф, мониторинг, антропометрические параметры, индекс массы тела, тип телосложения, возраст высших спортивных достижений
Короткий адрес: https://sciup.org/170191222
IDR: 170191222
Текст научной статьи Результаты антропологического мониторинга игроков в гольф высокой квалификации
Известно, что антропометрические параметры и тип телосложения во многих видах спорта являются одной из весомых предпосылок достижения высоких спортивных результатов, критериями предрасположенности к тому или иному виду двигательной активности [1; 2; 5]. Тип телосложения и соотношения размеров звеньев тела также оказывают некоторое влияние на результаты тестирования физической подготовленности [4; 5]. Следует предположить, что и в гольфе эти факторы имеют важное значение, тем более что правилами игры накладываются ограничения на геометрические параметры клюшек: их длина не может быть больше 1 219,2 мм, а конструктивный угол между стержнем клюшки и вертикалью (угол lie) не должен превышать 80° [8]. Геометрические ограничения длины клюшки и угла lie определяют удобство совершения дальних ударов спортсменами с определёнными размерами звеньев тела и ростом не более 200 см.
Морфологическим проблемам отбора юных спортсменов и контроля эффективности построения тренировок посвящено множество научных работ, например [1–3; 7; 9–11]. Гольф, как олимпийский вид спорта, в этом смысле не является исключением. Росто-весовые параметры оцениваются с точки зрения биомеханики совершения игровых действий в ряде работ зарубежных авторов [15; 17], но оценки их средних величин и тенденций их изменения на длительных промежутках времени в этих работах не проводится.
В отечественной практике теоретических и методических разработок, посвящённых гольфу, эти вопросы также не нашли пока достойного отражения.
По этой причине тема нашего исследования представляется актуальной. При этом нами решались следующие задачи:
– установление средних значений антропометрических параметров игроков в топ-50 мирового рейтинга;
– установление преимущественного типа телосложения игроков в гольф и его возможного влияния на результаты игры;
– установление тенденций в изменении антропометрических параметров ведущих игроков в гольф за последние 28 лет.
Материалы и методы исследования. Для решения этих задач нами использовались данные статистических справочников и баз данных о росто-весовых параметрах игроков в гольф: мужчин и женщин, входящих в топ-50 мирового рейтинга, на октябрь 1986, 1993, 2003 и 2013 г. [12; 13; 14]. При этом оказалось, что для большинства игроков женщин отсутствуют данные об их весе. Для определения типа телосложения и его влияния на результаты игры нами использовались статистические данные о дальности ударов драйвером, точности попадания на фервей и точности попадания на грин игроками мужчинами, входящими в топ-200 мирового рейтинга на начало 2014 г. [16].
Таблица 1
Классификация типов телосложения
Автор |
Тип телосложения |
||||
Л. Г. Харитонова |
Торакальный |
Астенический |
Неопределённый |
Мышечный |
Дигестивный |
В. М. Черноруц-кий |
Астенический (гипостениче-ский) |
Нормостенический |
Гиперстенический |
||
– |
Легкокостный |
Среднекостный |
Ширококостный |
||
У. Шелдон |
Эктоморфы |
Мезоморфы |
Эндоморфы |
||
– |
Долихоморфы Короткое туловище, длинные конечности |
Мезоморфы |
Брахиморфы Длинное туловище, короткие конечности |
||
В. П. Петленко |
Астенический |
Грациальный (изящный) |
Нормостенический |
Атлетичный |
Гиперстенический |
– |
Костный |
Мышечный |
Жировой |
||
ИМТ Кетле |
22–24 |
24–26 |
26 и больше |
Таблица 2
Эффективность игровых действий в зависимости от типа телосложения
Исключение составил показатель стабильности драйвов по дальности, выполняемых эндоморфами (установлена справедливость гипотезы: «Есть различия между выборочными дисперсиями»). То есть игроки с гиперстеническим телосложением выполняют драйвы не дальше других
игроков, но вариации дальности их ударов минимальны: ±2,7 м против ±8 м у других игроков.
Результаты исследования и их обсуждение. Результаты статистического анализа росто-весовых параметров ведущих игроков мужчин за 1986–2013 гг. представлены в табл. 3 и на рисунке. По критерию Стьюдента ( р = 0,05) установлены статистически значимые различия в средних зна-
Таблица 3
Средние росто-весовые параметры и возраст игроков мужчин в топ-50 мирового рейтинга в 1986-2013 гг.

ИМТ, кг/кв м
Распределение игроков мужчин в топ-50 по индексу массы тела
Параметр |
1986 |
1993 |
2003 |
2013 |
Средний рост, см |
181,2±6,1 |
181,1±6,0 |
182,2±6,0 |
183,5±5,3 |
Средний вес, кг |
84,4±10,3 |
83,9±8,0 |
84,3±8,7 |
81,6±6,5 |
Средний возраст, лет |
32,9±5,1 |
35,4±5,5 |
34,8±6,8 |
33,4±5,7 |
Индекс массы тела, кг/м2 |
25,7±2,6 |
25,6±4,3 |
25,39±2,2 |
24,23±1,4 |
%

ИМТ, кг/кв м чениях роста, веса и индекса массы тела для данных 1986 и 2013 гг.
Как следует из этих данных, рост ведущих игроков в гольф постепенно увеличивается, что соответствует мировой тенденции акселерации человека, а вес постепенно снижается. Снижение веса у ведущих игроков, по-видимому, связано прежде всего с уменьшением жировой массы тела [6]. Соответственно, и индекс массы тела ведущих гольфистов также имеет отчётливую тенденцию к уменьшению. Эти изменения антропометрических параметров свидетельствуют о постепенном увеличении в топ-50 доли игроков с астеническим типом телосложения, которые имеют некоторое (статистически не подтверждённое, табл. 2.) преимущество в дальности первых ударов. Косвенное подтверждение этому факту установлено и в работе [17], в которой показано, что каждые 10 лет дальность драйвов в среднем возрастает на 6 %. При этом одной из причин увеличения дальности ударов является возрастание мастерства игроков и их скоростно-силовых качеств, а не только модернизация клюшек и мячей.
Анализируя изменения в виде распределения игроков по индексу массы тела (см. рисунок), представляется ясным, что внешний облик ведущих игроков в гольф в начале ХХI в. по сравнению с концом ХХ в. является более выраженным: игроки в среднем более астеничны и морфологические различия между ними не столь разнообразны. Это объясняется своего рода естественным отбором: более атлетичные игроки достигают более высоких спортивных достижений в гольфе, что вызвало и соответствующие изме-
нения в содержании тренировочных программ в части увеличения объёма целенаправленной общей и специальной физической подготовки, которые начали происходить, начиная с середины 1990-х гг.
Заключение . В связи с этим следует предположить увеличение индекса массы тела игроков в следующих десятилетиях, которое будет вызвано увеличением веса игроков за счёт возрастания мышечной массы в результате дальнейшего увеличения в тренировочных нагрузках объёмов скоростно-силовой работы.
Осуществлённый нами антропологический мониторинг ведущих игроков в гольф позволяет определить морфологические критерии предрасположенности к занятиям гольфом: некоторым преимуществом в этом виде двигательной активности будут обладать юные спортсмены асте-ничного телосложения и средним ростом в зрелом возрасте от 174 до 194 см.
Нашими исследованиями также установлено, что средний возраст гольфистов топ-50 мирового рейтинга составляет 33,4±5,7 лет, гольфисток 26,7±5,4 лет; а приблизительная средняя продолжительность занятий гольфом составляет 21,4 и 16,7 лет соответственно. Такие величины позволяют отнести гольф к «возрастным» видам спорта, наиболее близким в этом отношении к легкоатлетическим метаниям и бегу на длинные дистанции. Но при этом можно предположить, что успехи в гольфе связаны скорее с игровым опытом, чем с непосредственным проявлением физических качеств.
Список литературы Результаты антропологического мониторинга игроков в гольф высокой квалификации
- Ахметов, И. И. Методика и организация занятий атлетической гимнастикой с учётом типа телосложения мужчин и их генетической предрасположенности / И. И. Ахметов, И. Ю. Яновский // Теория и практика физ. культуры. 2007. № 1. С. 22-25.
- Блинков, С. Н. Влияние двигательных режимов различной направленности на физическую работоспособность девочек 10-17 лет разных типов телосложения / С. Н. Блинков, С. П. Лёвушкин // Теория и практика приклад. и экстремал. видов спорта. 2010. № 3 (18). С. 41-44.
- Корольков, А. Н. Некоторые дидактические особенности усвоения игровых действий в гольфе / А. Н. Корольков // Детский тренер : журн. в журн. «Физическая культура: воспитание, образование, тренировка». 2012. № 6. С. 40-43.
- Корольков, А. Н. О надёжности результатов тестов на гибкость в комплексе тестов ОФП / А. Н. Корольков // Тренер : журн. в журн. «Теория и практика физической культуры». 2011. № 4. С. 70-72.
- Корольков, А. Н. Оценка общей физической подготовленности с помощью центроидного метода главных компонентов для многих переменных / А. Н. Корольков // Вестн. спорт. науки. 2013. № 1. С. 15-19.
- Корольков, А. Н. Факторы, определяющие положение игроков в гольф в мировом рейтинге / А. Н. Корольков, Д. С. Жеребко // Теория и практика физ. культуры. 2013. № 2. С. 53-55.
- Пауткин, А. В. Соматотипологический подход в прогностической оценке двигательной одарённости юных спортсменов / А. В. Пауткин, М. М. Самсонов, С. Д. Антонюк // Тренер : журн. в журн. «Теория и практика физической культуры». 2007. № 8. С. 40-42.
- Сидоров, А. М. Правила гольфа. Решения 2010-2011 / А. М. Сидоров. Ульяновск : Ульянов. дом печати, 2012. 600 с.
- Рудерман, Г. Метания в ХХ веке: тенденции развития / Г. Рудерман // Лёгкая атлетика. 2002. № 3-4. C. 18-26.
- Скворцов, Ю. Ф. Основные показатели физического развития, спортивных результатов и возможность их использования для прогнозирования индивидуальных результатов в плавании / Ю. Ф. Скворцов, К. А. Киселёва // Тренер : журн. в журн. «Теория и практика физической культуры». 2007. № 2. С. 34-36.
- Харитонова, Л. Г. Отбор шпажистов с учётом типа телосложения на этапе начальной спортивной специализации / Л. Г. Харитонова, Я. А. Куценко, И. Ю. Горская // Физ. культура: воспитание, образование, тренировка. 1998. № 4. С. 48-51.
- URL: http://www.databasegolf.com/players
- URL: http://www.nationmaster.com/encyclopedia
- URL: http://www.pgatour.com/players
- Larkey, P. D. Comparing players in professional golf // Science and Golf III / Proceedings of the 1998 World Scientific Congress of Golf ; Ed. M. R. Farrally, A. J. Cohhran. Human Kinetics, UK, 1998. P. 235-242.
- Official World Golf Ranking [Электронный ресурс]. URL: http://www.officialworldgolfranking.com
- Wiseman, F. An analysis of performance statistics for players on the US PGA, Senior PGA and LPGA tours / F. Wiseman, S. Chatterjee, D. Wiseman, N. S. Chatterjee // Science and Golf III / Proceedings of the 1998 World Scientific Congress of Golf ; Ed. M. R. Farrally, A. J. Cohhran. Human Kinetics, UK, 1998. P. 243-250.