Результаты археологических исследований на памятнике Ложка-6 (2010 год)
Автор: Бобров В.В., Моор Н.Н.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XVI, 2010 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14521608
IDR: 14521608
Текст статьи Результаты археологических исследований на памятнике Ложка-6 (2010 год)
Памятник Ложка-6 расположен в окрестностях районного центра с Венгерово Новосибирской области. Геоморфологически местонахождение памятника приурочено к надпойменной террасе южного берега озера Большая Ложка. Поверхность памятника имеет наклон с юго-востока на северо-запад и не имеет естественных границ. Памятник открыт в 2008 г. В.В. Бобровым.
В результате полевых работ на поселении вскрыта площадь 66 м2. Мощность культурного слоя, представленного темно-серой супесью, 18-28 см. Общее количество находок около 1180 экз. Материал, полученный в результате раскопок памятника Ложка-6, представлен фрагментами керамической посуды, костями животных, кусочками обожженной глины. Единичные находки – литейная форма, изготовленная из камня, и кусочки шлака.
Керамический комплекс памятника Ложка-6 насчитывает 799 фрагментов: 66 из них составляют фрагменты венчиков, 8 – фрагменты придонной и донной части, 413 фрагментов тулова с орнаментом, 312 – без орнамента, очень мелкие или неопределимы.
Преобладающая форма венчика прямая. Подавляющее большинство венчиков характеризуются слегка скошенным внутрь срезом (46,8%), меньше венчиков с округлым срезом (33,9%). Наиболее малочисленные группы составляют венчики с прямым (8%), слегка скошенным наружу (3,2%) и фигурным (4,9%) срезами. Лишь в одном случае срез венчика орнаментирован горизонтальными оттисками гребенчатого штампа.
Судя по формам венчиков и фрагментам донной и придонной частей, керамическая посуда представляла собой: 1) плоскодонные сосуды баночной формы; 2) горшковидные сосуды с плоским дном. Толщина стенок сосудов варьирует от 0,3 до 1,1 см. Цвет поверхности керамических фрагментов светло-желтый, коричневый, реже серый, темно-серый, черный.
Выявлено следующее соотношение техник орнаментации: гладкий штамп – 33,4%, гребенчатый штамп – 32,7%, прочерченные линии – 12,7%, наколы – 12,1%. Ямки и вдавления разной формы составляют 9,1 %. Для данного керамического комплекса наиболее характерными являются такие элементы декора: круглые (овальные) ямки или каплевидные (подтреугольные) вдавления, оттиски треугольных орнаментиров, наклонные и вертикальные оттиски гладкого или гребенчатого штампа либо отступа- ющей лопаточки, прочерченные линии, валики, каннелюры, горизонтальный зигзаг.
Анализ взаимовстречаемости элементов орнамента выявил устойчивые сочетания некоторых из них: ямочек и наклонных рядов гладкого (или гребенчатого) штампа; ямочек, вертикальных и наклонных рядов наколов; наклонных и вертикальных оттисков гладкого штампа; гребенчатого штампа и геометрических узоров; треугольных узоров и треугольных оттисков.
Судя по технике нанесения, элементам и композиции декора на керамике памятник Ложка-6 представляет собой однокультурный комплекс эпохи поздней бронзы. Анализ композиции 165 наиболее выразительных фрагментов тулова, венчиков и придонной части показал наличие двух приемов украшения сосудов.
Группа А (138 экз.). Фрагменты этой группы характеризует отсутствие орнаментальной зональности или выделение только зоны венчика, вариабельность оттисков разных штампов, использование разделителей, раппортов, монотонность композиции (рис. 1, 1-3 ).
Для данной группы характерны следующие орнаментальные мотивы: 1) горизонтальная елочка, выполненная штампом (сочетается с ямками, косыми и/или вертикальными рядами оттисков гладкого и/или гребенчатого штампа, каннелюрами, косой сеткой, вертикальными насечками); 2) косая сетка, нанесенная гладким или гребенчатым штампом, насечками (сочетается с ямками, рядами вертикальных или наклонных оттисков); 3) чередование рядов вертикальных и наклонных оттисков гребенчатого и/или гладкого штампа; 4) горизонтальный зигзаг (в сочетании с ямками или с елочным мотивом) и др. В придонной части сосудов на двух фрагментах выявлен узор в виде косых прочерченных линий и рядов гребенчатого штампа.
Группа Б (27 экз.) (рис. 1, 4-6) . Отличается зональностью орнамента сосудов, использованием геометрических мотивов: меандр, заштрихованные треугольники, прямоугольники, зигзаговые ленты с каплевидными вдавле-ниями на них. Отмечена взаимосвязь всех этих элементов. Преобладающая техника нанесения декора – гребенчатый штамп. В верхней части венчика изображены косые и равнобедренные треугольники, направленные вершинами вверх. Треугольники заштрихованы косыми или горизонтальными линиями, нанесенными оттисками гребенчатого штампа или прочерчиванием. Часто этот мотив сочетается с треугольными оттисками. В одном случае под венчиком гребенчатым штампом нанесены заштрихованные прямоугольные фигуры, соединенные наклонными линиями, в сочетании с круглыми ямками. Тулово сосудов декорировалось: зигзаговой лентой с каплевидными вдавлениями, меандром. Рассматриваемая группа наиболее характерна для погребальных керамических комплексов памятников адроноидного типа.
Особенной находкой является обломок подпрямоугольной литейной формы для отливки втульчатого орудия с валиковым навершием (рис. 2).
Форма была изготовлена из серого талька. Размеры фрагмента 5,2 см х 5,5 см. Тыльная поверхность на сохранившейся боковой части имеет три грани. В Барабинской лесостепи на памятниках эпохи бронзы пока найдены только глиняные литейные формы (Преображенка-3, Венгерово-2, Са-мусь- IV, Со п ка-2) [ Молодин, 1985, р ис. 28]. Т олько на п о селении Б ол ьш ой Имбиряй-10 в Тюменской области обнаружен обломок литейной формы из талька [Матвеев, Аношко, Костомаров и др., 2003]. Ближайшие к Бара-

Рис. 2. Памятник Ложка-6. Фрагмент литейной формы из талька.
бинской лесостепи месторождения этой породы камня находятся на Урале. Сложно сказать, является ли каменная литейная форма с памятника Ложка-6 импортом или она изготовлена на месте. На основании полученного материала (литейной формы, кусков глиняной обмазки и шлака), есть все основания предположить наличие на территории памятника бронзолитейной площадки.
Наиболее важным источником для культурной и хронологической атрибуции памятника Ложка-6 является керамика. Выделенные нами группы сосудов, по взаимовстречаемости типов и техники нанесения орнамента, характерны для поселенческих комплексов андроноидных культур лесостепной зоны Западной Сибири. Если рассматривать ближайшие аналогии, то наиболее близки группе Б сосуды из могильников Старый Сад и Гришкина Заимка [Молодин, Нескоров, 1992]. Более западные аналогии можно отметить в могильниках Лихачевский, Черноозерье II [Генинг, Стефанов, 1991], Пахомовская Пристань I и др. [Евдокимов, Короч к ова, 1991], а также на поселениях Ново-Шадрино VII [Корочкова, 2010], Инберень IV [Корякова, Стефанов, 1981].
Таким образом, можно утверждать, что поселение Ложка-6 относится к пахомовской археологической культуре постандроновского времени. Это первое поселение данной культуры на территории Барабинской лесостепи.