Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2015 году

Бесплатный доступ

До недавнего времени вариабельность комплексов финального плейстоцена - раннего голоцена на территории западной части Центральной Азии объяснялась с позиции сосуществования двух типов индустрий - мезолитических и эпипалеолитических. При этом к мезолиту относились памятники, в орудийном наборе которых представлены геометрические микролиты, к эпипалеолиту - без них. На новом этапе исследований была проведена ревизия материалов ключевых памятников финального плейстоцена - раннего голоцена региона, в результате чего была уточнена атрибуция многих индустрий, пересмотрен генезис ряда мезолитических комплексов. Кроме того, на основании стратиграфических данных и технико-типологических характеристик индустрий была выдвинута гипотеза о том, что эпипалеолитические комплексы моложе мезолитических. С целью уточнения данных построений были возобновлены археологические раскопки в скальном навесе Обишир-5, который является одним из ключевых эпипалеолитических памятников региона. В результате исследований 2015 г. была обнаружена представительная археологическая коллекция, которая характеризуется развитым микропластинчатым расщеплением, а в орудийном наборе - преобладанием микропластин с вентральной ретушью и концевых скребков. Также была отобрана серия образцов для определения абсолютного возраста отложений и для проведения палинологического анализа, что позволит не только определить место обиширских материалов на шкале развития финальноплейстоценовых-раннеголоценовых комплексов региона, но и реконструировать палеоэкологическую ситуацию в данном районе Центральной Азии.

Еще

Мезолит, эпипалеолит, западная часть центральной азии, микропластинчатое расщепление, микропластина

Короткий адрес: https://sciup.org/14522205

IDR: 14522205   |   УДК: 902.01

The results of 2015 excavation campaign at the archaeological site Obishir-5

Until recently, two types of industries, Mesolithic and Epipaleolithic and were the key elements in explanation of Final Pleistocene - Early Holocene complex variability in the western part of Central Asia. The differentiation based on presence of geometric microliths in the tool assemblage: Mesolithic sites contained them, and Epipaleilothic sites did not. A new exploratory phase was marked by revision of materials from the key Final Pleistocene - Early Holocene sites with the result that attribution of many industries were ascertained and genesis of the Mesolithic complex sequence was reconsidered. Besides, based on stratigraphic data and technico-typological characteristics it was supposed that Epipaleolithic complexes are younger than Mesolithic. The excavation at the Obishir-5 rockshelter, the one of the key Epipaleolithic sites in the region, was renewed again for the elaboration of this hypothesis. Expedition obtained the presentable archaeological collection, which is characterized by developed microblade flaking and predominance of the microblades with ventral retouch and single end-scrapers in the tool assemblage. In addition, we provided sampling for absolute dating of the deposits and palynological analysis. It will permit to determine where Obishir material find his place in the development pattern of the Final Pleistocene - Early Holocene complexes, and reconstruct the paleoecological situation in this region of Central Asia.

Еще

Текст научной статьи Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2015 году

Памятник Обишир-5 (юг Кыргызстана) является одним из ключевых мезолитических объектов на территории западной части Центральной Азии (рис. 1, 1 ). Он был обнаружен в 1965 г. археологическим отрядом, возглавляемым У.И. Исламовым. Полевые работы на памятнике проводились в 1966–1967, 1969–1971 гг. и в 1973 г. Исследователем было выделено три насыщенных культурных горизонта, которые он отнес к эпохе мезолита. В каменном инвентаре стоянки исследователь отмечал значительную роль микроплас-тинчатого расщепления, в орудийном ансамбле – доминирование пластинок и микропластин с альтернативной и вентральной ретушью, концевых скребков, а также определял единичные экземпляры сегментов, чопперов и чоппингов. На основе последних категорий орудий У.И. Исламов характеризовал хронологические позиции обиширской индустрии как среднемезолитические (9–8 тыс. л. до н.э.), сопоставляя их с материалами горизонта 2а Туткаула, Ошхоны (Таджикистан), Гар-и-Камарбанда, слоя В Шанидара [Исламов, 1980].

В полевом сезоне 2015 г. были возобновлены археологические раскопки на памятнике Обишир-5 силами российско-кыргызской экспедиции под руководством А.И. Кривошапкина. Основной целью полевых работ являлись уточнение стратиграфической ситуации на памятнике, отбор образцов на абсолютное датирование, палинологический анализ и получение археологической коллекции для сопоставления с материалами, обнаруженными в ходе работ У.И. Исламова.

Общая площадь, вскрытая раскопом 2015 г., составила 4 м2. Описание стратиграфии разреза стоянки (составлено С.В. Шнайдер и А.И. Криво-шапкиным) представлено сверху вниз (рис. 1, 2 ).

Слой 0. Супесь сероватая, сильно гумусированная, пылеватая, бесструктурная, литологически однородная, с обломками известняка небольших размеров (дерновый слой). Истинная мощность слоя – 0,2 м.

Слой 1. Серая супесь, пылеватая, структурно не выраженная, обломочный материал отсутствует. В слое встречается большое количество костей, углей, фрагментов керамики предполо- жительно античного времени; на раскопанном участке выделяются четыре горизонта со следами костров. Истинная мощность слоя колеблется от 0,2 до 0,4 м.

Слой 2. Представляет собой темно-серую гумусированную пылеватую бесструктурную супесь. Слой насыщен обломочным известняком размером от 0,01 до 0,10 м. Находки в слое многочисленные, представлены преимущественно каменными артефактами и ракушками. Истинная мощность слоя колеблется от 0,6 до 0,8 м.

Слой 3. Буровато-серая супесь, пылеватая, бесструктурная. На границе между слоями 2 и 3 многочисленны поноры и крупнообломочный материал. В слое встречаются каменные артефакты и ракушки, кости немногочисленны. Истинная мощность слоя колеблется от 0,6 до 0,9 м.

Слой 4. Представлен плотной светло-коричневой супесью, обломочный материал немногочислен. Каменные артефакты приурочены к верхней части слоя. Истинная мощность составляет 0,2 м.

Слой 5. Светло-коричневая супесь, на некоторых участках отмечается переход в суглинок, обломочный материал отсутствует. Каменные артефакты отсутствуют. Истинная мощность слоя составляет 0,2 м.

Таким образом, мезолитические материалы обнаружены в слоях 2–4.

Коллекция слоя 2 насчитывает 425 экз., ее бóльшую часть составляют отходы производства – 235 экз. (55 %).

Нуклевидных изделий в комплексе насчитывается 13 экз., из них типологически определимых изделий – 12 экз. Нуклеусы плоскостного принципа расщепления представлены продольным ядри-щем для отщепов. Торцовый принцип расщепления – торцовыми продольными (3 экз.; рис. 2, 1 ) и бипродольными нуклеусами для микропластин (2 экз.). Нуклеусы объемного принципа расщепления направлены на получение микропластин и представлены подконусовидной (рис. 2, 2 ), конусовидными (3 экз.; рис. 2, 3 ), цилиндрической и подцилиндрическими формами.

Технических сколов имеется 14 экз., среди них представлены сколы латеральной подправ-

Рис. 1. Карта расположения ( 1 ) и стратиграфия ( 2 ) памятника Обишир-5.

ки (6 экз.), сколы подправки дуги скалывания (3 экз.), краевые сколы (2 экз.), «таблетка», скол подправки фронта расщепления и терминальной части нуклеуса. Индустрия сколов представлена отщепами – 66 экз., пластинками – 22 экз. и микропластинами – 76 экз.

Орудийный набор представлен 37 экз. Наиболее многочисленной категорией коллекции являются микропластины с вентральной ретушью (16 экз.; рис. 2, 5–8 ) и концевые скребки (9 экз.). Помимо этого в коллекции выделены проколки (2 экз.; рис. 2, 15 ), трапеция (рис. 2, 14 ), поперечное скребло (рис. 2, 18 ), стамеска, выемчатое орудие, микропластина с ретушью притупления. Также в комплексе представлены микропластины с ретушью утилизации (3 экз.).

Коллекция каменных артефактов слоя 3 насчитывает 564 экз., из них отходы производства составляют 320 экз. (57 %). В индустрии слоя выделено 18 экз. морфологически выраженных яд-рищ: продольный нуклеус для пластин, торцовые продольные (3 экз.), подконусовидные (9 экз.), цилиндрические (2 экз.), подцилиндрические (2 экз.) и цилиндрический (рис. 2, 4 ) нуклеусы для микропластин. Технических сколов в коллекции выделено 30 экз. Наиболее представительной группой технических сколов являются краевые сколы (8 экз.), сколы подправки дуги скалывания (5 экз.) и фронта расщепления (5 экз.). Также в индустрии представлены «таблетки» (3 экз.), «полутаблетки» (3 экз.), полуреберчатые пластины (2 экз.), сколы латеральной подправки (2 экз.) и сколы терминаль-176

ной подправки (2 экз.). Индустрия сколов представлена отщепами – 85 экз., пластинчатых заготовок выделяется 111 экз. (из них пластин – 4 экз., пластинок – 18 экз., микропластин – 89 экз.).

Орудийный набор насчитывает 50 экз. Основную часть коллекции составляют микропластины с вентральной ретушью (11 экз.) и концевые скребки (11 экз.; рис. 2, 10–13 ). Также в индустрии представлены долотовидные орудия (3 экз.), фасеточные резцы (2 экз.), выемчатые орудия (2 экз.), микропластины с притупленным краем (2 экз.; рис. 2, 17 ), проколка, продольное скребло (рис. 2, 19 ) и пластина с интенсивной ретушью по обоим продольным краям. В категории сколов с ретушью выделяются отщепы (4 экз.), микропластины (4 экз.; рис. 2, 16 ), пластины (2 экз.; рис. 2, 9 ) и пластинка.

В коллекции каменных артефактов из слоя 4 памятника Обишир-5 насчитывается 119 экз., отходы производства составляют 72 экз. (60 %).

В индустрии выделено одно типологически определимое ядрище – бипродольный нуклеус для отщепов. Сколы представлены отщепами (19 экз.), пластинами (2 экз.), пластинками (6 экз.) и микропластинами (16 экз.).

Орудийный набор индустрии насчитывает 8 экз. и представлен проколками (3 экз.), скребками (3 экз.) и микропластинами с ретушью (2 экз.).

В целом можно заключить, что в мезолитических комплексах памятника Обишир-5 первичное расщепление характеризуется торцовыми, конусовидными и цилиндрическими нуклеусами, утилизация которых была направлена на получе-

Рис. 2. Каменные артефакты памятника Обишир-5.

1–3 – нуклеусы (слой 2); 4 – нуклеус (слой 3); 5–8 – микропластины с вентральной ретушью (слой 2); 9 – пластина с ретушью (слой 3); 10–13 – скребки (слой 3); 14 – трапеция (слой 2); 15 – проколка (слой 2); 16 – микропластина с ретушью утилизации (слой 3); 17 – микропластина с ретушью притупления (слой 3); 18 – поперечное скребло (слой 2); 19 – продольное скребло (слой 3).

ние микропластин посредством техники отжима. В пользу применения данной техники скола свидетельствуют предварительные результаты атрибутивного изучения коллекции сколов. Единичными экземплярами в коллекции представлены продольные ядрища для пластин и отщепов. В орудийном наборе преобладают микропластины с вентральной ретушью, концевые скребки, также выделяются микропластины с притупленным краем и проколки.

В полевом сезоне 2015 г. было обнаружено несколько изделий, близких по технико-типологическим характеристикам к орудиям, которые ранее У.И. Исламов относил к сегментам. Проведенный сравнительный анализ этих изделий, как из коллекции предыдущих раскопок, так и из коллекции раскопок 2015 г., с материалами горизонта 2а Туткаула показал, что они значительно отличаются друг от друга. Обиширские орудия изготавливались на микропластинах, следы дорсальной отвесной разноразмерной параллельной ретуши, задавшей асимметрию изделиям, читаются только в дистальной части заготовок. На противолежащем крае имеется негатив мик-рорезцового снятия, которым орудию и придана сегментовидная форма. Тем самым эти изделия по типологическим показателям не являются сегментами. С точки зрения авторов, на данном этапе исследований не прослеживается сходных черт между обиширскими индустриями и горизонтом 2а Туткаула.

Ближайшие технико-типологические аналогии мезолитическим индустриям памятника Обишир-5 усматриваются в комплексах Южного Казахстана – Бугун, Жаначилик-1, -2, -3, Маятас [Коробкова, 1989; Brunet, 2002]. В материалах этих комплексов также широко представлены торцовые, конусовидные и цилиндрические нуклеусы в сочетании с микропластинами с вентральной ретушью и концевыми скребками на отщепах.

Проведение дальнейших полевых исследований, а также абсолютного датирования и палинологического анализа позволит уточнить позицию Обишира-5 на культурно-хронологической шкале развития мезолита и реконструировать палеоэкологическую ситуацию в данном районе западной части Центральной Азии.

Список литературы Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2015 году

  • Исламов У.И. Обиширская культура. -Ташкент: ФАН, 1980. -147 с.
  • Коробкова Г.Ф. Мезолит Средней Азии и Казахстана//Мезолит СССР. -М.: Наука, 1989. -С. 149-174.
  • Brunet F. Asie Centrale: vers une redéfinition des complexes culturels de la fin du Pléistocène et des débuts de l’Holocène//Paléorient. -2002. -Vol. 28/2. -P. 9-24.