Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2015 году
Автор: Шнайдер С.В., Абдыканова А., Кривошапкин А.И.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: XXI, 2015 года.
Бесплатный доступ
До недавнего времени вариабельность комплексов финального плейстоцена - раннего голоцена на территории западной части Центральной Азии объяснялась с позиции сосуществования двух типов индустрий - мезолитических и эпипалеолитических. При этом к мезолиту относились памятники, в орудийном наборе которых представлены геометрические микролиты, к эпипалеолиту - без них. На новом этапе исследований была проведена ревизия материалов ключевых памятников финального плейстоцена - раннего голоцена региона, в результате чего была уточнена атрибуция многих индустрий, пересмотрен генезис ряда мезолитических комплексов. Кроме того, на основании стратиграфических данных и технико-типологических характеристик индустрий была выдвинута гипотеза о том, что эпипалеолитические комплексы моложе мезолитических. С целью уточнения данных построений были возобновлены археологические раскопки в скальном навесе Обишир-5, который является одним из ключевых эпипалеолитических памятников региона. В результате исследований 2015 г. была обнаружена представительная археологическая коллекция, которая характеризуется развитым микропластинчатым расщеплением, а в орудийном наборе - преобладанием микропластин с вентральной ретушью и концевых скребков. Также была отобрана серия образцов для определения абсолютного возраста отложений и для проведения палинологического анализа, что позволит не только определить место обиширских материалов на шкале развития финальноплейстоценовых-раннеголоценовых комплексов региона, но и реконструировать палеоэкологическую ситуацию в данном районе Центральной Азии.
Мезолит, эпипалеолит, западная часть центральной азии, микропластинчатое расщепление, микропластина
Короткий адрес: https://sciup.org/14522205
IDR: 14522205
Текст научной статьи Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2015 году
Памятник Обишир-5 (юг Кыргызстана) является одним из ключевых мезолитических объектов на территории западной части Центральной Азии (рис. 1, 1 ). Он был обнаружен в 1965 г. археологическим отрядом, возглавляемым У.И. Исламовым. Полевые работы на памятнике проводились в 1966–1967, 1969–1971 гг. и в 1973 г. Исследователем было выделено три насыщенных культурных горизонта, которые он отнес к эпохе мезолита. В каменном инвентаре стоянки исследователь отмечал значительную роль микроплас-тинчатого расщепления, в орудийном ансамбле – доминирование пластинок и микропластин с альтернативной и вентральной ретушью, концевых скребков, а также определял единичные экземпляры сегментов, чопперов и чоппингов. На основе последних категорий орудий У.И. Исламов характеризовал хронологические позиции обиширской индустрии как среднемезолитические (9–8 тыс. л. до н.э.), сопоставляя их с материалами горизонта 2а Туткаула, Ошхоны (Таджикистан), Гар-и-Камарбанда, слоя В Шанидара [Исламов, 1980].
В полевом сезоне 2015 г. были возобновлены археологические раскопки на памятнике Обишир-5 силами российско-кыргызской экспедиции под руководством А.И. Кривошапкина. Основной целью полевых работ являлись уточнение стратиграфической ситуации на памятнике, отбор образцов на абсолютное датирование, палинологический анализ и получение археологической коллекции для сопоставления с материалами, обнаруженными в ходе работ У.И. Исламова.
Общая площадь, вскрытая раскопом 2015 г., составила 4 м2. Описание стратиграфии разреза стоянки (составлено С.В. Шнайдер и А.И. Криво-шапкиным) представлено сверху вниз (рис. 1, 2 ).
Слой 0. Супесь сероватая, сильно гумусированная, пылеватая, бесструктурная, литологически однородная, с обломками известняка небольших размеров (дерновый слой). Истинная мощность слоя – 0,2 м.
Слой 1. Серая супесь, пылеватая, структурно не выраженная, обломочный материал отсутствует. В слое встречается большое количество костей, углей, фрагментов керамики предполо- жительно античного времени; на раскопанном участке выделяются четыре горизонта со следами костров. Истинная мощность слоя колеблется от 0,2 до 0,4 м.
Слой 2. Представляет собой темно-серую гумусированную пылеватую бесструктурную супесь. Слой насыщен обломочным известняком размером от 0,01 до 0,10 м. Находки в слое многочисленные, представлены преимущественно каменными артефактами и ракушками. Истинная мощность слоя колеблется от 0,6 до 0,8 м.
Слой 3. Буровато-серая супесь, пылеватая, бесструктурная. На границе между слоями 2 и 3 многочисленны поноры и крупнообломочный материал. В слое встречаются каменные артефакты и ракушки, кости немногочисленны. Истинная мощность слоя колеблется от 0,6 до 0,9 м.
Слой 4. Представлен плотной светло-коричневой супесью, обломочный материал немногочислен. Каменные артефакты приурочены к верхней части слоя. Истинная мощность составляет 0,2 м.
Слой 5. Светло-коричневая супесь, на некоторых участках отмечается переход в суглинок, обломочный материал отсутствует. Каменные артефакты отсутствуют. Истинная мощность слоя составляет 0,2 м.
Таким образом, мезолитические материалы обнаружены в слоях 2–4.
Коллекция слоя 2 насчитывает 425 экз., ее бóльшую часть составляют отходы производства – 235 экз. (55 %).
Нуклевидных изделий в комплексе насчитывается 13 экз., из них типологически определимых изделий – 12 экз. Нуклеусы плоскостного принципа расщепления представлены продольным ядри-щем для отщепов. Торцовый принцип расщепления – торцовыми продольными (3 экз.; рис. 2, 1 ) и бипродольными нуклеусами для микропластин (2 экз.). Нуклеусы объемного принципа расщепления направлены на получение микропластин и представлены подконусовидной (рис. 2, 2 ), конусовидными (3 экз.; рис. 2, 3 ), цилиндрической и подцилиндрическими формами.
Технических сколов имеется 14 экз., среди них представлены сколы латеральной подправ-

Рис. 1. Карта расположения ( 1 ) и стратиграфия ( 2 ) памятника Обишир-5.
ки (6 экз.), сколы подправки дуги скалывания (3 экз.), краевые сколы (2 экз.), «таблетка», скол подправки фронта расщепления и терминальной части нуклеуса. Индустрия сколов представлена отщепами – 66 экз., пластинками – 22 экз. и микропластинами – 76 экз.
Орудийный набор представлен 37 экз. Наиболее многочисленной категорией коллекции являются микропластины с вентральной ретушью (16 экз.; рис. 2, 5–8 ) и концевые скребки (9 экз.). Помимо этого в коллекции выделены проколки (2 экз.; рис. 2, 15 ), трапеция (рис. 2, 14 ), поперечное скребло (рис. 2, 18 ), стамеска, выемчатое орудие, микропластина с ретушью притупления. Также в комплексе представлены микропластины с ретушью утилизации (3 экз.).
Коллекция каменных артефактов слоя 3 насчитывает 564 экз., из них отходы производства составляют 320 экз. (57 %). В индустрии слоя выделено 18 экз. морфологически выраженных яд-рищ: продольный нуклеус для пластин, торцовые продольные (3 экз.), подконусовидные (9 экз.), цилиндрические (2 экз.), подцилиндрические (2 экз.) и цилиндрический (рис. 2, 4 ) нуклеусы для микропластин. Технических сколов в коллекции выделено 30 экз. Наиболее представительной группой технических сколов являются краевые сколы (8 экз.), сколы подправки дуги скалывания (5 экз.) и фронта расщепления (5 экз.). Также в индустрии представлены «таблетки» (3 экз.), «полутаблетки» (3 экз.), полуреберчатые пластины (2 экз.), сколы латеральной подправки (2 экз.) и сколы терминаль-176
ной подправки (2 экз.). Индустрия сколов представлена отщепами – 85 экз., пластинчатых заготовок выделяется 111 экз. (из них пластин – 4 экз., пластинок – 18 экз., микропластин – 89 экз.).
Орудийный набор насчитывает 50 экз. Основную часть коллекции составляют микропластины с вентральной ретушью (11 экз.) и концевые скребки (11 экз.; рис. 2, 10–13 ). Также в индустрии представлены долотовидные орудия (3 экз.), фасеточные резцы (2 экз.), выемчатые орудия (2 экз.), микропластины с притупленным краем (2 экз.; рис. 2, 17 ), проколка, продольное скребло (рис. 2, 19 ) и пластина с интенсивной ретушью по обоим продольным краям. В категории сколов с ретушью выделяются отщепы (4 экз.), микропластины (4 экз.; рис. 2, 16 ), пластины (2 экз.; рис. 2, 9 ) и пластинка.
В коллекции каменных артефактов из слоя 4 памятника Обишир-5 насчитывается 119 экз., отходы производства составляют 72 экз. (60 %).
В индустрии выделено одно типологически определимое ядрище – бипродольный нуклеус для отщепов. Сколы представлены отщепами (19 экз.), пластинами (2 экз.), пластинками (6 экз.) и микропластинами (16 экз.).
Орудийный набор индустрии насчитывает 8 экз. и представлен проколками (3 экз.), скребками (3 экз.) и микропластинами с ретушью (2 экз.).
В целом можно заключить, что в мезолитических комплексах памятника Обишир-5 первичное расщепление характеризуется торцовыми, конусовидными и цилиндрическими нуклеусами, утилизация которых была направлена на получе-

Рис. 2. Каменные артефакты памятника Обишир-5.
1–3 – нуклеусы (слой 2); 4 – нуклеус (слой 3); 5–8 – микропластины с вентральной ретушью (слой 2); 9 – пластина с ретушью (слой 3); 10–13 – скребки (слой 3); 14 – трапеция (слой 2); 15 – проколка (слой 2); 16 – микропластина с ретушью утилизации (слой 3); 17 – микропластина с ретушью притупления (слой 3); 18 – поперечное скребло (слой 2); 19 – продольное скребло (слой 3).
ние микропластин посредством техники отжима. В пользу применения данной техники скола свидетельствуют предварительные результаты атрибутивного изучения коллекции сколов. Единичными экземплярами в коллекции представлены продольные ядрища для пластин и отщепов. В орудийном наборе преобладают микропластины с вентральной ретушью, концевые скребки, также выделяются микропластины с притупленным краем и проколки.
В полевом сезоне 2015 г. было обнаружено несколько изделий, близких по технико-типологическим характеристикам к орудиям, которые ранее У.И. Исламов относил к сегментам. Проведенный сравнительный анализ этих изделий, как из коллекции предыдущих раскопок, так и из коллекции раскопок 2015 г., с материалами горизонта 2а Туткаула показал, что они значительно отличаются друг от друга. Обиширские орудия изготавливались на микропластинах, следы дорсальной отвесной разноразмерной параллельной ретуши, задавшей асимметрию изделиям, читаются только в дистальной части заготовок. На противолежащем крае имеется негатив мик-рорезцового снятия, которым орудию и придана сегментовидная форма. Тем самым эти изделия по типологическим показателям не являются сегментами. С точки зрения авторов, на данном этапе исследований не прослеживается сходных черт между обиширскими индустриями и горизонтом 2а Туткаула.
Ближайшие технико-типологические аналогии мезолитическим индустриям памятника Обишир-5 усматриваются в комплексах Южного Казахстана – Бугун, Жаначилик-1, -2, -3, Маятас [Коробкова, 1989; Brunet, 2002]. В материалах этих комплексов также широко представлены торцовые, конусовидные и цилиндрические нуклеусы в сочетании с микропластинами с вентральной ретушью и концевыми скребками на отщепах.
Проведение дальнейших полевых исследований, а также абсолютного датирования и палинологического анализа позволит уточнить позицию Обишира-5 на культурно-хронологической шкале развития мезолита и реконструировать палеоэкологическую ситуацию в данном районе западной части Центральной Азии.
Список литературы Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2015 году
- Исламов У.И. Обиширская культура. -Ташкент: ФАН, 1980. -147 с.
- Коробкова Г.Ф. Мезолит Средней Азии и Казахстана//Мезолит СССР. -М.: Наука, 1989. -С. 149-174.
- Brunet F. Asie Centrale: vers une redéfinition des complexes culturels de la fin du Pléistocène et des débuts de l’Holocène//Paléorient. -2002. -Vol. 28/2. -P. 9-24.