Результаты археологической разведки в зоне разработки Карачиякского каменноугольного месторождения в Новокузнецком районе Кемеровской области - Кузбасса в 2021 году
Автор: Дудко А.А., Васильева Ю.А., Веретенников А.В.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Спасательные археологические работы
Статья в выпуске: т.XXVII, 2021 года.
Бесплатный доступ
В июне 2021 г. Кузбасским отрядом Отдела спасательных археологических работ ИАЭТ СО РАН совместно с сотрудниками лаборатории археологии ФИЦ УУХ СО РАН проведена археологическая разведка в рамках государственной историко-культурной экспертизы земельного участка, попадающего в зону разработки Карачиякского каменноугольного месторождения (участки недр «Корчакольский» и «Корчакольский Глубокий») АО «Кузнецкинвестстрой» в Новокузнецком р-не Кемеровской области - Кузбасса. На сегодняшний день в бассейне р. Кондома известно свыше 30 объектов археологического наследия, относящихся к периоду финального верхнего палеолита - раннеголоценовому времени. Отводимый земельный участок, попадающий под разработку недр угля, располагается на левобережном участке долины р. Кондома, вокруг пос. Тайлеп, с северной стороны ограничиваясь р. Тайлеп и вплотную примыкая к Корчакольскому угольному разрезу с запада. В результате проведенных работ заложено 285 шурфов, общей площадью 546 м2, выявлено 5 объектов археологического наследия, предварительно датированных финалом верхнего палеолита - ранним голоценом. В археологических шурфах найдено 30 артефактов, среди них: нуклеусы, резцы, пластина, сколы, отщепы, обломки, осколки. Сырьевой базой каменных индустрий стоянок Тайлеп 4-8 является галечное сырье из руслового аллювия реки Кондома. По своим технико-типологическим характеристикам комплекс каменной индустрии стоянок Тайлеп 4-8 составляет единый кластер с материалами поселений Тайлеп 1 и 2 (нижний культурный горизонт), изученными в ходе спасательных археологических раскопок в 2020 г.
Кузбасс, кондома, историко-культурная экспертиза, археологическая разведка, археологический шурф, стоянка, финальный верхний палеолит, культурный слой, продукты расщепления камня
Короткий адрес: https://sciup.org/145146120
IDR: 145146120 | DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0951-0957
Текст научной статьи Результаты археологической разведки в зоне разработки Карачиякского каменноугольного месторождения в Новокузнецком районе Кемеровской области - Кузбасса в 2021 году
Проведение государственной историко-культурной экспертизы земельных участков, попадающих в зону хозяйственного освоения, сложно переоценить как меру, реально действующую и способствующую сохранению и изучению археологического, исторического, этнологического и культурного наследия России. Существенный рост производства археологических работ на территории нашей страны в последнее десятилетие во многом обеспечен соблюдением этой законодательной нормы. Положительных примеров археологических исследований как разведочного характера, так и спасательных археологических раскопок или наблюдений на сегодняшний день более чем достаточно. В то же время специалисты-археологи очень часто сталкиваются с недобросовестными заказчиками работ, которые просят, а иногда и требуют в агрессивной форме не выявлять объекты археологического наследия, прекрасно понимая, что нарушают тем самым законодательство Российской Федерации. Вопиющими и требующими максимальной общественной огласки, на наш взгляд, являются примеры уничтожения памятников археологии, как например Щербинское городище дьяковской культуры VII–V вв. до н.э. в Московской обл., полностью разрушенное в октябре 2021 г. компанией «Робметаллсталь» при подготовке площадки под строительный рынок. К сожалению, в Сибирском федеральном округе, на Кузбассе, подобная ситуация может повториться…
Начало археологического изучения палеолитической эпохи бассейна р. Кондома было положено в 1962 г., когда А.П. Окладниковым у с. Кузедее-во был обнаружен «клад» каменных артефактов [1968]. Затем, в 1970-х гг. С.В. Маркиным проводятся планомерные исследования палеолитических памятников бассейна р. Томи и ее притоков. По результатам этих многолетних работ была выпущена монография [Маркин, 1986], в которой охарактеризованы материалы 12 палеолитических комплексов как со стратифицированных стоянок, так и материалы подъемных сборов. С середины 1980-х гг. и по настоящее время поиском и изучением объ-952
ектов археологического наследия всех хронологических этапов в бассейне р. Кондома занимается Ю.В. Ширин. В 2010 г. им была выпущена обзорная статья по результатам археологических разведочных работ, где среди прочих охарактеризованы 13 комплексов, датируемых периодом позднего плейстоцена – раннего голоцена, в т.ч. материалы поселений Тайлеп 1 и Тайлеп 2 [Ширин, 2010]. В 2019 г. археологической экспедицией МАУК НКМ на территории Карачиякского каменноугольного месторождения было открыто двухслойное поселение Карачияк 1, в нижнем слое которого зафиксированы каменные артефакты периода позднего плейстоцена – раннего голоцена [Мартюшов, Мартыненко-Фриауф, Немых, 2019]. В 2020 г. А.Г. Марочкиным в окрестностях г. Калтан, расположенного на правом берегу р. Кондома, проводилось натурное обследование земельного участка, отводимого под новое муниципальное кладбище. В ходе осмотра обследуемой территории и в процессе выработки заложенных на ней стратиграфических разрезов было обнаружено значительное количество изделий из камня и продуктов расщепления камня. Выявленный объект археологического наследия получил название «Поселение Калтан 1» [Акт № 26/2020]. В 2020 г. Отделом спасательных археологический работ ИАЭТ СО РАН были проведены спасательные археологические раскопки поселений Тайлеп 1 и Тайлеп 2. Установлено, что поселение Тайлеп 2 многослойное: кроме позднепалеолитического культурного горизонта зафиксированы раннеголоценовый культурный горизонт и горизонт эпохи раннего железного века – этнографической современности [Тимощенко и др., 2020].
В июне 2021 г. Кузбасским археологическим отрядом ИАЭТ СО РАН и сотрудниками ФИЦ УУХ СО РАН, в рамках государственной историко-культурной экспертизы, были проведены археологические полевые работы (разведка) с целью определения наличия или отсутствия объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, в т.ч. объектов археологического наследия, либо объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия на территории земельного участка, подлежащего воздействию земляных, строительных, хозяйственных работ на объекте «Технический проект разработки Карачиякского каменноугольного месторождения. Отработка каменного угля в границах участков недр «Корчакольский» и «Корчакольский Глубокий» АО «Кузнецкинвестстрой» в Новокузнецком р-не Кемеровской области – Кузбасса (рис. 1).
Земельный участок, попадающий под разработку недр угля, располагается на левобережном участке долины р. Кондома, вокруг пос. Тайлеп, он вплотную примыкает к Корчакольскому угольному разрезу. Река Тайлеп, протекающая в северной и северо-западной части земельного отвода, формирует на данном отрезке широкую затопленную пойму, покрытую густой хвойной и широколиственной растительностью. Южнее, в центральной части от- водимого участка располагается пос. Тайлеп, жилые и хозяйственные строения на территории поселка, равно как и его улицы размещены вдоль двух рек: безымянного правого притока реки Тайлеп (с запрудой) и Малой Речки. На Малой Речке сформированы 2 запруды, устье реки впадает в болото Састых. На территории поселка расположены демонтированные жилые дома, подсобные строения, школа, строения, связанные с сельскохозяйственным производством (коровники, автобаза) и т.д. Северо-восточная часть земельного отвода распространяется в болото Састых. К югу от пос. Тайлеп и р. Малая Речка, на коренной террасе р. Кондома, располагается современное кладбище пос. Тайлеп, по правому борту р. Малая Речка проходят грунтовые дороги. Южная и восточная часть земельного отвода связана с горно-таежными ландшафтами, неперспективными в археологическом отноше-

Рис. 1. Топографическая карта отводимого земельного участка в зоне разработки Карачиякского каменноугольного месторождения с указанием месторасположения выявленных объектов археологического наследия.
1 – стоянка Тайлеп 4; 2 – стоянка Тайлеп 5; 3 – стоянка Тайлеп 6; 4 – стоянка Тайлеп 7; 5 – стоянка Тайлеп 8; 6 – поселение Тайлеп 1; 7 – поселение Тайлеп 2.
нии. В южной части земельного отвода притоком р. Крутой Лог, который перекрыт отвалом горной выработки, сформирован пруд. Восточная часть земельного отвода приурочена к пойме р. Кондомы и оз. Тайлепского, коренная терраса сложена мощными аллювиальными напластованиями. Растительность на отводимом земельном участке представлена смешанным лесом (береза, осина, ель, лиственница, кедр) и кустарниками (ива, яблоня, рябина), в нижнем ярусе луговая и осоковая растительность. Часть площади отводимого земельного участка была подвержена сильному техногенному воздействию во время бытования пос. Тайлеп, разработки Корчакольского угольного разреза, эксплуатации земель под сельскохозяйственную деятельность. На участке наблюдаются многочисленные нарушения, выполненные землеройной техникой: сдвиги, выемки и отвалы, траншеи, колеи, сельскохозяйственная распашка.
Полевые исследования 2021 г. включали: сплошное визуальное обследование территории земельного участка, в т.ч. осмотр всех нарушений почвенных покровов для выявления археологических предметов; закладку шурфов с целью поиска погребенных древних объектов и культурного слоя; фотофиксацию всех проводимых работ и их результатов; а также съемку бе спилотными воздушными судами общих видов обследуемой территории. Так как в ряде археологических шурфов были зафиксированы археологические предметы, в ходе разведки производились работы по установлению границ выявленных объектов археологического наследия, определению их технического состояния и предмета охраны, составлению топографиче ских планов их территорий, фотофиксации общих видов. Проводилась съемка территории выявленных объектов археологического наследия и прилегающих территорий, на основе которых построены 3D-модели современной дневной поверхности памятников, их ортофотопланы и цифровые модели рельефа территорий объектов фотограмметрическим способом.
В ходе проведенной археологической разведки на объекте земельного отвода было заложено 285 шурфов, общая площадь археологических раскрытий составила 546 м2. В результате проведенных работ выявлено 5 объектов археологического наследия – Стоянка Тайлеп 4, Стоянка Тайлеп 5, Стоянка Тайлеп 6, Стоянка Тайлеп 7, Стоянка Тайлеп 8, предварительно датированных финалом верхнего палеолита – ранним голоценом (рис. 1). Все выявленные стоянки приурочены к берегам р. Малая Речка (левый приток р. Кондома) и приурочены к I–III надпойменным террасам Кондомы [Акт № 1-42/07-21]. В кратчайшие сроки были направле-954
ны учетные данные по выявленным объектам в Комитет по охране объектов культурного наследия Кемеровской области – Кузбасса.
Стоянка Тайлеп 4 располагается в 0,25 км к югу от пруда на р. Малая Речка (правый берег), в 0,95 км к югу от контрольно-пропускного пункта на территорию «Корчакольского» угольного разреза, вблизи памятников «Поселение Тайлеп 1» (0,125 км на северо-восток) и «Поселение Тайлеп 2» (0,14 км на восток). Абсолютная высота поверхности террасы – 239–240 м, высота от уреза нижнего пруда р. Малая Речка – 19–20 м (по состоянию на 1 июля 2021 г.). Общая площадь ВОАН Стоянка Тайлеп 4 составляет 748 м2. Археологическая коллекция, полученная в ходе работ, включает отщепы (6 ед.).
Стоянка Тайлеп 5 (рис. 2) располагается в 0,25 км к югу от пруда на р. Малая Речка (правый берег), в 0,15 км к юго-юго-западу от пруда на р. Малая Речка, в 0,85–0,9 км к югу от контрольнопропускного пункта на территорию «Корчаколь-ского» угольного разреза. Абсолютная высота поверхности террасы – 236–247 м, высота от уреза нижнего пруда р. Малая Речка – 6–7 м (по состоянию на 1 июля 2021 г.). Общая площадь ВОАН Стоянка Тайлеп 4 составляет 4 899 м2. Коллекция археологических предметов состоит из одноплощадочного монофронтального нуклеуса (рис. 3, 1 ), скребка, отщепов (3 ед.), скола, осколков (4 ед.).
Стоянка Тайлеп 6 располагается в 0,25 км к югу от пруда на р. Малая Речка (правый берег), в 0,6 км к юго-юго-западу от контрольно-пропускного пункта на территорию «Корчакольского» угольного разреза. Абсолютная высота поверхности террасы – 231–232 м, высота от уреза нижнего пруда р. Малая Речка – 1–2 м (по состоянию на 1 июля 2021 г.). Общая площадь ВОАН Стоянка Тайлеп 4 составляет 782 м2. В коллекции присутствуют скол с двусторонней обработкой (рис. 3, 2) и пластина.
Стоянка Тайлеп 7 располагается в 0,85 км к юго-западу от пруда на р. Малая Речка, в 0,25 км к северу от современного кладбища п. Тайлеп, в 1,5 км к юго-западу от контрольно-пропускного пункта на территорию «Корчакольского» угольного разреза. Абсолютная высота поверхности террасы – 261– 267 м, высота от уреза нижнего пруда р. Малая Речка – 31–37 м (по состоянию на 1 июля 2021 г.). Общая площадь ВОАН Стоянка Тайлеп 4 составляет 9 417 м2. Археологические материалы представлены заготовкой орудия бифасиального типа (рис. 3, 3 ), отщепами (3 ед.), обломками (2 ед.), осколком.
Стоянка Тайлеп 8 располагается в 0,25 км к югу от пруда на р. Малая Речка (правый берег), в 1,4 км к юго-западу от современного кладбища п. Тайлеп, в 3,15 км к юго-западу от контрольно-пропускного пункта на территорию «Корчакольского» угольного

Рис. 2. Топографический план ВОАН Стоянка Тайлеп 5.

Рис. 3. Археологический материал.
1 – нуклеус (Стоянка Тайлеп 5); 2 – скол с двусторонней обработкой (Стоянка Тайлеп 6); 3 – нуклеус (Стоянка Тайлеп 7); 4 – нуклеус-скребок (Стоянка Тайлеп 8).
разреза. Абсолютная высота поверхности террасы – 313–315 м, высота от уреза нижнего пруда р. Малая Речка – 83–85 м (по состоянию на 1 июля 2021 г.). Общая площадь ВОАН Стоянка Тайлеп 4 составляет 810 м2. Среди зафиксированных археологических предметов имеются нуклеус, нуклеус-скребок (рис. 3, 4), нуклевидный обломок, отщеп, обломок.
Сырьевой базой каменных индустрий стоянок Тайлеп 4–8 является галечник, широко представленный в русловом аллювии р. Кондома.
По своим технико-типологическим характеристикам комплекс каменной индустрии стоянок Тай-леп 4–8 составляют единый кластер с материалами поселений Тайлеп 1 и Тайлеп 2 (нижний культурный горизонт).
Основываясь на анализе пространственного расположения, нужно сказать, что археологические объекты на данном участке долины р. Кондома чаще встречаются в устьевых областях малых и крупных притоков р. Кондома, на надпойменных террасах р. Кондома и в долинах крупных притоков. Закономерно территория, наиболее интенсивно освоенная человеком, привязана к стабильным формам рельефа в пределах долины с высокой биологической продуктивностью. Археологические объекты, обнаруженные близ пос. Тайлеп, расположены на пологонаклонных поверхностях надпойменных террас р. Кондомы, осложненных руслами небольших водотоков.
По результатам археологической разведки 2021 г. выявленные стоянки Тайлеп 4–8 поставлены на государственную охрану. Считаем важным отметить, что своевременная подача учетной документации переводит факт обнаружения памятника археологии в другую административно-правовую плоскость и не позволяет собственникам земельных участков игнорировать наличие археологических объектов при проведении землеустроительных работ. К сожалению, по результатам осмотра выявленных объектов, проведенного в сентябре 2021 г., техническое состояние стоянки Тайлеп 5 следует признать аварийным. С момента выявления данного объекта археологического наследия хозяйственное освоение в целях разработки недр угля уже напрямую коснулось данного памятника археологии – на его территории зафиксированы многочисленные нарушения почвенного покрова, вследствие движения тяжелой техники при осуществлении лесосводных работ, выполняемых АО «Кузнецкинвестстрой».
Публикация научных результатов полевых археологических работ как в специализированной, так и научно-популярной литературе способствует развитию интереса к археологии как области научного знания в гражданском обществе.
Работа выполнена по проектам НИР ИАЭТ СО РАН № 0264-2021-0008 и НИР ФИЦ УУХ СО РАН № 02862021-0011.
Список литературы Результаты археологической разведки в зоне разработки Карачиякского каменноугольного месторождения в Новокузнецком районе Кемеровской области - Кузбасса в 2021 году
- Акт № 1-42/07-21 государственной историко-культурной экспертизы земель, общей площадью 900,96 га, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ по объекту "Технический проект разработки Карачиякского каменноугольного месторождения. Отработка каменного угля в границах участков недр "Корчакольский" и "Корчакольский Глубокий" АО "Кузнецкинвестстрой" в Новокузнецком районе Кемеровской области - Кузбассе. URL: http://okn-kuzbass.ru/upload/iblock/60d/60d23d20b99cd554 b1ccc0e93755fa71.pdf
- Акт № 26/2020 государственной историко-культурной экспертизы земельного участка, подлежащего воздействию земельных, строительных, хозяйственных и иных работ для разработки раздела проектной документации по титулу "Выполнение работ по инженерным изысканиям и разработке проектно-сметной документации на строительства кладбища традиционного захоронения, расположенного в Кемеровской области, Калтанский городской округ, г Калтан". URL: http://okn-kuzbass.ru/upload/iblock/e36Ze366183a763fa9ed70607ebc021c9e05.pdf
- Маркин С.В. Палеолитические памятники бассейна р. Томи. - Новосибирск: Наука, 1986. - 176 с.
- Мартюшов Р.А., Мартыненко-Фриауф А. А., Немых В.В. Результаты археологической разведки на горе Карачияк // Из кузнецкой старины. - Новокузнецк: ООО Лотус, 2019. - С. 27-34.
- Окладников А.П. Страница из жизни палеолитического мастера: клад каменных изделий у пос. Аил (с. Кузедеево) // Из истории Сибири и Алтая. - Барнаул: Алт. книжн. изд-во, 1968. - С. 58-70.
- Тимощенко А.А., Бычков Д.А., Ахметов В.В., Павленок Г. Д., Когай С. А., Белан О. В., Дудко А. А., Веретенников А.В. Результаты спасательных археологических работ на поселениях Тайлеп-1 и Тайлеп-2 в Новокузнецком районе Кемеровской области в 2020 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2020. - Т. XXVI. - С. 937-943.
- Ширин Ю.В. Результаты археологических разведок в бассейне р. Кондомы // Из кузнецкой старины. - Новокузнецк: ООО Полиграфист, 2010. - Вып. 1. - С. 5-43.