Результаты бандажирования желудка и гастрошунтирования в зависимости от сроков, прошедших после операции

Автор: Егиев В.Н., Майорова Ю.Б., Зорин Е.А., Мелешко А.В., Орловская Е.С.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 5 (39), 2014 года.

Бесплатный доступ

Динамика массы тела в отдаленные сроки после операций, выполненных по поводу морбидного ожирения, остается основным критерием эф­фективности того или иного вида оперативного вмешательства. На основании изучения степени снижения массы тела после бандажирования же­лудка и гастрошунтирования мы оценили результаты хирургического лечения в зависимости от сроков, прошедших после операции. В Лечебно- реабилитационном центре МЗ РФ в 2005-2013 гг. были выполнены 655 операций (457 - бандажирование желудка и 198 - гастрошунтирование). В отдаленные сроки после операции обследовали 243 пациента (53,2%) после БЖ и 112 (56,6%) - после ГШ. В первые годы после БЖ и ГШ число от­личных и хороших результатов преобладает над удовлетворительными и неудовлетворительными. После БЖ в последующем постепенно отмечается нарастание массы тела, в то время как после ГШ во все сроки отмечается снижение массы тела более чем на 20% от первоначальных показателей у абсолютного числа обследованных. Во все сроки наблюдения степень снижения массы тела после ГШ выше, чем после БЖ.

Еще

Ожирение, гастрошунтирование, бандажирование желудка, результаты лечения

Короткий адрес: https://sciup.org/142211176

IDR: 142211176

Текст научной статьи Результаты бандажирования желудка и гастрошунтирования в зависимости от сроков, прошедших после операции

В последние десятилетия все большее внимание уделяется хирургическим способам лечения морбидного ожирения [2, 3, 7, 9]. Растет число больных, перенесших в различные сроки то или иное оперативное вмешательство. В связи с этим актуальным является вопрос оценки результатов бариатрических операций в различные сроки после них. В литературе имеются сообщения об изучении качества жизни пациентов как до, так и после операции, исследуют динамику сопутствующих заболеваний [4, 5, 13]. Однако основным критерием остается изменение массы тела больных в отдаленные сроки после операции [8, 11]. Тем не менее, единых критериев оценки результатов операции на сегодняшний момент не существует. Целью работы была оценка результатов бандажирования желудка и гастрошунтирования на основании изучения динамики массы тела в различные сроки после операции.

Материалы и методы

В Лечебно-реабилитационном центре МЗ РФ с января 2005 г. по декабрь 2013 г. 457 (69,7%) пациентам выполнено бандажирование желудка (БЖ) с использованием регулируемых бандажей различных модификаций. Гастрошунтирование (ГШ) выполнено 198 больным, что составило 30,3%. Характеристика оперированных больных представлена в таблице 1.

Таблица 1

Характеристика оперированных больных

Показатели

Больные, перенесшие бандажирование желудка

Больные, перенесшие гастрошунтирование

Число больных

457

198

Средний возраст (годы)

38,6±0,5*

41,2±0,7*

Средняя масса тела (кг)

126,9±1,4*

132,7±0,6*

Средний ИМТ (%)

79,1±1,8*

92,2±2,4*

Средний BMI (кг/м2)

43±0,4*

47,1±0,8*

* обозначена достоверная разница в группах (р<0,001).

Оценку эффективности БЖ и ГШ в различные сроки после операции проводили на основании критериев, предложенных Л.В. Лебедевым и Ю.И. Седлецким [1]. Отличным результатом операции считают снижение массы тела более чем на 30% от исходной, хорошим – на 21–30%, удовлетворительным – на 15–20%, неудовлетворительным – менее чем на 15%. Результаты операции оценивали в сроки 1–1,5 года, когда достигается максимальное снижение массы тела, 2– 4 года, когда отмечается стабилизация состояния пациента, и в сроки более 5 лет, когда у ряда пациентов наступает рецидив ожирения. В отдаленные сроки после операции обследовали 243 пациента (53,2%) после БЖ и 112 (56,6%) – после ГШ. Ряд пациентов проходили обследование от 2 до 5 раз. Оценка результатов хирургического лечения основывалась на результатах обследования больных в стационаре и/или на данных анкетирования.

Результаты

Полученные результаты после БЖ представлены в таблице 2 и диаграмме 1.

В первые 1,5 года после операции число больных с отличными и хорошими результатами преобладает над остальными. Но уже через 2–4 года частота отличных, хороших и неудовлетворительных результатов практически одинакова, несколько меньше больных с удовлетворительными показателями, т.е постепенно уменьшается число больных с хорошими результатами и нарастает число больных с плохими показателями. Интересно, что в сроки более 5 лет после операции вновь нарастает число больных с отличными результатами, однако более чем у 40% больных имеются неудовлетворительные показатели. Скорее всего, к 5 годам формируются устойчивые группы с отличным и неудовлетворительным результатами после операции.

Несколько иная динамика показателей отмечена у больных после гастрошунтирования. Результаты исследования приведены в таблице 3 и диаграмме 2.

В отличие от БЖ после ГШ число больных с отличными и хорошими результатами во все сроки после операции больше, чем с удовлетворительными и неудовлетворительными показателями. При этом отмечается тенденция к некоторому нарастанию плохих результатов с течением времени, но частота их не достигает уровня хороших и отличных.

По сравнению с БЖ после ГШ число больных с неудовлетворительными результатами во все сроки меньше, особенно это выражено через 5 и более лет – 42,2 % и 8,3% соответственно. Число отличных результатов в первые 1,5 года и после 5 лет после БЖ и ГШ приблизительно одинаково.

Диаграмма 1. Результаты бандажирования желудка

Обсуждение результатов

После обоих вариантов оперативных вмешательств в первые 1–1,5 года отмечаются преимущественно отличные и хорошие результаты. Иными словами, снижение массы тела у большинства пациентов превышает 20% от первоначальной массы тела. Таким образом, мы можем говорить об эффективности и той, и

Таблица 2 другой операции в плане сни-

Результаты бандажирования желудка (%)

Результат сроки

Отличный результат

Хороший результат

Удовлетворительный результат

Неудовлетворительный результат

1–1,5 года, n=118

32,2

31,3

18,6

17,9

2–4 года, n=70

25,6

27,4

18,5

28,5

Более 5 лет, n=83

34,9

13,4

9,5

42,2

жения массы тела в первые 1,5 года после операции. Через 2–4 года определяется некоторое преимущество ГШ над БЖ. Снижение массы тела более чем на 20% констатировали более чем у 70% обследованных больных. Тем не менее,

Результаты гастрошунтирования (%)

Таблица 3

Результат сроки

Отличный результат

Хороший результат

Удовлетворительный результат

Неудовлетворительный результат

1–1,5 года, n=52

46,2

26,8

13,5

13,5

2–4 года, n=33

42,4

36,4

15,1

6,1

Более 5 лет, n=36

36,2

30,5

25

8,3

Диаграмма 2. Результаты гастрошунтирования и после БЖ более чем у 50% больных имеются аналогичные показатели, что также можно считать вполне приемлемым результатом. Значительно ухудшаются результаты бан-дажирования желудка в сроки 5 лет и более, когда более чем у половины пациентов имеется неудовлетворительное снижение массы. Причинами этого, как правило, являются осложнения операции, первое место среди которых занимает соскальзывание бандажа, частота которого достигает 20% [6, 10, 12]. Соскальзывание бандажа в свою очередь является, как правило, следствием нарушения больными пищевого поведения. Таким образом, улучшение результатов бандажирования желудка заключается, прежде всего, в тщательном отборе пациентов на этот вид бариатрической операции и регулярных контрольных обследованиях после нее. После ГШ, как и во все предыдущие сроки обследования, число отличных и хороших результатов наблюдается у абсолютного большинства обследованных. Число отличных и хороших исходов после ГШ во все сроки наблюдения выше, чем после БЖ.

Выводы

  • 1.    В первые годы после БЖ и ГШ число отличных и хороших результатов преобладает над удовлетворительными и неудовлетворительными.

  • 2.    В последующем постепенно отмечается нарастание массы тела пациентов после БЖ.

  • 3.    После ГШ во все сроки отмечается снижение массы тела более чем на 20% от первоначальных показателей у абсолютного числа обследованных.

  • 4.    Во все сроки наблюдения степень снижения массы тела после ГШ выше, чем после БЖ.

Список литературы Результаты бандажирования желудка и гастрошунтирования в зависимости от сроков, прошедших после операции

  • Лебедев Л.В., Седлецкий Ю.И. Хирургическое лечение ожирения и гиперлипидемий. М., 1987. С. 215-216.
  • Andrew J. Batchelder, Robert Williams, Christopher Sutton, Achal Khanna The evolution of minimally invasive bariatric surgery//Journal of Surgical Research. 2013. Vol. 183, Issue 2. P. 559-566.
  • Buchwald H.A. Bariatric surgery algorithm//Obes. Surg. 2002. Vol. 12. P. 733-746.
  • Callegari A., Michelini I., Sguazzin C. et al. Efficacy of the, SF-36 questionnaire in identifying obese patients with psychological discomfort//Obes. Surg. 2005. Vol. 15. P. 254-260,
  • Campos G.M., Rabl C., Roll G.R., Peeva S., Prado K., Smith J., Vittinghoff E. Better weight loss, resolution of diabetes, and quality of life for laparoscopic gastric bypass vs banding: results of a 2-cohort pair-matched study//Arch. Surg. 2011. Vol. 146(2). P. 149-155.
  • Gravante G., Araco A., Araco F., Delogu D., De Lorenzo A., Cervelli V. Laparoscopic adjustable gastric bandings: a prospective randomized study of 400 operations performed with 2 different devices//Arch. Surg. 2007. Vol. 142(10). P. 958-961.
  • Hell E., Miller K.A., Moorehead M.K. et al. Evaluation of health status and quality of life after Bariatric surgery: comparison of standard Roux-en-Y gastric bypass, vertical banded gastroplasty and laparoscopic adjustable silicone gastric banding//Obes. Surg. 2000. Vol. 10. P. 214-219.
  • Nguyen N.T., Sloan J. Laparoscopic gastric bypass or gastric banding: which operation is best?//Adv. Surg. 2010. Vol. 44. P. 49-57.
  • Sjostrom L.J. Review of the key results from the Swedish Obese Subjects (SOS) trial -a prospective controlled intervention study of bariatric surgery//Intern. Med. 2013. Vol. 273(3). P. 219-34.
  • Toouli J., Kow L., Collins J., Schloithe A., Oppermann C. Efficacy of a low-pressure laparoscopic adjustable gastric band for morbid obesity: patients at long term in a multidisciplinary center//Surg. Obes. Relat. Dis. 2008. Vol. 4 (Suppl. 3). S. 31-38.
  • Victorzon M., Tolonen P. Intermediate results following laparoscopic adjustable gastric banding for morbid obesity//Dig. Surg. 2002. Vol. 19(5). P. 354-357.
  • Watkins B.M., Ahroni J.H., Michaelson R., Montgomery K.F., Abrams R.E., Erlitz M.D., Scurlock J.E. Laparoscopic adjustable gastric banding in an ambulatory surgery center//Surg. Obes. Relat. Dis. 2008. Vol. 4 (Suppl. 3). S. 56-62.
Еще
Статья научная