Результаты диагностики и лечения толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии в условиях ургентной хирургии

Автор: Саганов Владислав Павлович, Бутуханов Сергей Борисович, Башкуев Булат Романович, Решетников Денис Игоревич, Хитрихеев Владимир Евгеньевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Медицина и фармация @vestnik-bsu-medicine-pharmacy

Статья в выпуске: 4, 2017 года.

Бесплатный доступ

Острая кишечная непроходимость (ОКН) - синдром частичного или полного прекращения нарушения пассажа содержимого по желудочно-кишечному тракту. Острая кишечная непроходимость чаще встречается у мужчин. Статистика указывает, что количество мужчин, в среднем, составляет до 65%, а женщин - до 35%. Наибольшее количество больных с острой непроходимостью встречаются в летний и осенний сезоны. Именно в это время идет нагрузка на кишечник пищей, которая содержит растительную клетчатку. Острая кишечная непроходимость может являться осложнением различных заболеваний. Пациенты с данной патологией требуют экстренной медицинской помощи, поэтому владеть диагностикой и алгоритмом ведения таких больных должен врач любой специальности. В исследуемой работе проведен анализ результатов диагностики и лечения с острой кишечной непроходимостью опухолевого генеза в отделении гнойной хирургии ГАУЗ РК БСМП им. В. В. Ангапова г. Улан-Удэ.

Еще

Острая кишечная непроходимость опухолевого генеза

Короткий адрес: https://sciup.org/148317805

IDR: 148317805

Текст научной статьи Результаты диагностики и лечения толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии в условиях ургентной хирургии

Кишечная непроходимость опухолевого генеза — это нарушение нормального продвижения пищевого комка по желудочно-кишечному тракту, вызванное механическими (обструкция просвета кишечника изнутри или снаружи), которая может являться результатом роста злокачественного или доброкачественного новообразования кишечника [1,2].

Кишечная непроходимость на фоне новообразований, является обтурационной непроходимостью и в большинстве случаев является толстокишечной [3, 4]. К развитию синдрома кишечной непроходимости, могут приводить злокачественные новообразования слепой кишки, ободочной кишки и прямой кишки [5, 6]. Чрезвычайно редко кишечная непроходимость опухолевого генеза бывает вызвана новообразованиями тонкой кишки и доброкачественными опухолями кишечника [7, 8]. Обтурация кишки может также возникнуть, вследствие перекрытия просвета кишечной трубки первичной опухолью или в результате прорастания опухолевого процесса, исходящего из близлежащих тканей и органов [9, 10].

Острая кишечная непроходимость, в преобладающем большинстве случаев является осложнением колоректального рака, которое встречается у 1520% пациентов и наблюдается в различной возрастной категории, но гораздо чаще у больных более 50-летнего возраста [11].

Проблема диагностики и хирургического лечения больных с острой кишечной непроходимостью (ОКН) являются одним из самых сложных в ур-гентной хирургии, что обусловлено неуклонным ростом числа данного контингента пациентов, поздним обращением в стационар.

Хирургическое лечение острой кишечной непроходимости сопровождается высоким уровнем смертности и достигает 25%, а также часто сопровождаются развитием послеоперационных осложнений [12].

Материалы и методы

Материалом настоящей работы являются результаты ретроспективного исследования 124 больных с острой кишечной непроходимостью опухолевой этиологии в отделении гнойной хирургии Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи им. В. В. Ангапова г. Улан-Удэ в период 2014–2016 гг.

Ежегодно в отделении гнойной хирургии (ОГХ) ГАУЗ РК БСМП им. В. В. Ангапова получают экстренную и плановую медицинскую помощь в среднем 1 030 пациентов (2014 г. — 1026 чел.; 2015 г. — 1031 чел.; 2016 г. — 1023 чел.). Процент госпитализированных пациентов по экстренным показаниям из года в год неуклонно растет и составил: 2014 г. — 89,1%; 2015 г. — 92,2%; 2016 г. — 93,8%.

Из всех пролеченных пациентов за 2014–2016 гг. в отделении на долю нозологической группы — острая толстокишечная непроходимость опухолевого генеза (код МКБ 10: С-17; 18; 19; 20) — приходится в среднем 41 человек в год, что составило по годам всех пролеченных пациентов в ОГХ: в 2014 г. — 38 чел. (3,7%); в 2015 г. — 44 чел. (4,3%); в 2016 г. — 42 чел. (4,1%).

Мужчины с острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза составили 54 (43,5%), женщины — 70 (56,5%) (табл. 1).

Таблица 1

Год (число больных)

Мужчин (%)

Женщин (%)

2014 (38)

21 (55,3)

17 (44,7)

2015 (44)

19 (43,2)

25 (56,8)

2016 (42)

14 (33,3)

28 (66,7)

Всего (124)

54 (43,5)

70 (56,5)

Соотношение пациентов по полу, n (%)

Таким образом, в данной нозоологической структуре незначительно преобладали женщины.

Кишечная непроходимость — грозное осложнение, часто требующее экстренного хирургического вмешательства, когда времени на подготовку пациента нет.

Все операции выполнялись по экстренным показаниям, впервые выявленном раке кишечника у пациентов, на фоне осложнений в виде острой толстокишечной непроходимости, перфорации стенки кишки и развитием перитонита. Объем оперативного вмешательства определяли местом поражения, стадией развития болезни, наличием осложнений и канцероматоза, общим состоянием пациента с учетом сопутствующих заболеваний.

Результаты и их обсуждение

При исследовании установлено, что за исследуемый период с 2014 по 2016 г. в ГАУЗ РК БСМП им. В. В. Ангапова у пациентов с острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза причиной обтурации кишки явились опухоли ободочной кишки — 85 (68,5%) (табл. 2).

Таблица 2

Этиология острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза, n (%)

Год (число больных)

Код МКБ-10

С 17

С 18

С 19

С 20

2014 (38)

0

23 (60,5%)

7 (18,4%)

8 (21,1%)

2015 (44)

1 (2,3%)

29 (65,9%)

7 (15,9%)

7 (15,9%)

2016 (42)

0

33 (78,6%)

6 (14,3%)

3 (7,1%)

Всего (124)

1 (0,8%)

85 (68,5%)

20 (16,1%)

18 (14,6%)

Примечание: С 20 — злокачественное новообразование прямой кишки;

С 19 — злокачественное новообразование ректосигмоидного соединения;

С 18 — злокачественное новообразование ободочной кишки;

С 17 — злокачественное новообразование тонкого кишечника.

Второй причиной возникновения острой толстокишечной непроходимости были опухоли ректосигмоидного отдела толстой кишки — 20 (16,1%). Третий фактор в этиологии составили опухолевые процессы, локализованные в прямой кишке, — 18 (14, 6). Считаем казуистическим случаем верифицированную опухоль, перекрывшую полностью просвет участка тонкой кишки у пациента 19-ти лет (0,8%).

В 19% случаев у оперированных больных в момент выполнения хирургического вмешательства в ОГХ РК БСМП интраоперационно устанавливали IV стадию рака кишки и диагностировали отдаленные метастазы, преимущественно в печень и легкие на фоне развития кишечной непроходимости. В результате этого пациентам выполнялись паллиативные хирургические вмешательства в виде наложения колостом.

В 81% случаев больным раком кишки в момент выполнения хирургического вмешательства устанавливали III–IV стадию заболевания на фоне острой толстокишечной непроходимости и перитонита. Одномоментные резекции опухоли с наложением анастомозов у данной категории пациентов ввиду высокого риска развития несостоятельности швов не выполнялись. В таких случаях применялись двуэтапные операции. То есть первым этапом выполняли резекцию участка кишки с опухолью и ушиванием дистального конца с выведением проксимального в виде одноствольного ануса или наложение двуствольного искусственного заднего прохода. Вторым этапом через 6–12 месяцев в плановом порядке проводили восстановление непрерывности кишечника.

При раке правой половины ободочной кишки — 23 (27%) производили правостороннюю гемиколэктомию (резецировали терминальный отдел подвздошной кишки на протяженнии 15–20 см, слепую кишку, восходящую с переходом до средней части поперечной ободочной кишки), завершая оперативное вмешательство наложением одноствольной колостомы.

При раке средней трети поперечной ободочной кишки 29 (34%) производили резекцию поперечной ободочной кишки с наложением одноствольной колостомы.

При раке левой половины ободочной кишки — 33 (39%) проводили левостороннюю гемиколэктомию (резецировали участок поперечной ободочной кишки, нисходящую ободочную кишку и участок сигмовидной ободочной кишки), заканчивая операцию наложением одноствольной колостомы.

При раке прямой кишки — 18 (14,6%) выполнялись операции Гартмана с резекцией пораженного участка кишки и ушиванием дистального отрезка кишки наглухо с формированием одноствольной сигмостомы на передней брюшной стенке из проксимального отрезка кишки.

Все больные с острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза были распределены по возрасту (табл. 3).

Таблица 3

Год (число больных)

18–29 лет (%)

30–39 лет (%)

40–49 лет (%)

50–59 лет (%)

старше 60 лет (%)

2014 (38)

1 (2,6)

2 (5,3)

2 (5,3)

5 (13,1)

28 (73,7) *

2015 (44)

0

1 (2,3)

0

9 (20,4)

34 (77,3) *

2016 (42)

1 (2,4)

1 (2,4)

2 (4,8)

4 (9,5)

34 (80,9) *

Всего (124)

2 (1,6)

4 (3,2)

4 (3,2)

18 (14,5)

96 (77,5) *

Примечание: * — достоверность различий (р < 0,05) между группами больных

Распределение больных по возрасту, n (%)

Так, было установлено, что преимущественно (р < 0,05) данной патологией страдали пациенты старше 60 лет 96 (77,5%). Все больные старше 60 лет имели тяжелые сопутствующие терапевтические патологии (ИБС, сахарный диабет, ХОБЛ и др.).

Выявленное нами обстоятельство в ходе исследования значительно повлияло на результаты лечения больных с острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза (табл. 4).

Таблица 4

Результаты лечения больных с острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза, n (%)

Год (число больных)

С 17

С 18 (%)

С 19 (%)

С 20 (%)

Летальность (%)

2014 (38)

0

4 (57,1)

0

3 (42,9)

7 (18,4)

2015 (44)

0

3 (75)

1 (25)

0

4 (9,1)

2016 (42)

0

7 (70)

2 (20)

1 (10)

10 (23,8)

Всего (124)

0

14 (11,3)

3 (2,4)

4 (3,2)

21 (16,9)

Примечание: С 20 — Злокачественное новообразование прямой кишки;

С 19 — злокачественное новообразование ректосигмоидного соединения;

С 18 — злокачественное новообразование ободочной кишки;

С 17 — злокачественное новообразование тонкого кишечника

Так, в основном больные с острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза умирали от новообразований ободочной кишки — 14 (11,3%). При опухолях ректосигмоидного соединения и прямой кишки летальность составляла 3 (2,4%) и 4 (3,2%) соответственно. При опухоли тонкого кишечника летальных исходов за исследуемый период мы не наблюдали.

Летальность от острой толстокишечной непроходимости опухолевого генеза за 2014–2016 гг. составила 21 пациент и распределились по половому признаку: 12 (57,1%) женщин (табл. 4), мужчин — 9 (42,9%) (табл. 5). Столь высокая летальность обусловлена поздним обращением больных в стационар с момента начала заболевания, пожилым возрастом пациентов и наличием тяжелой сопутствующей патологии.

Таблица 5

Распределение летальности по годам и полу, n (%)

Год — умерло (%)

Мужчины (%)

Женщины (%)

2014 — 7 (18,4)

5 (71,4)

2 (28,6)

2015 — 4 (9,1)

1 (25)

3 (75)

2016 — 10 (23,8)

3 (30)

7 (70)

Всего — 21 (16,9)

9 (42,9)

12 (57,1)

Таким образом, не будет преувеличением назвать острую кишечную непроходимость мультидисциплинарной проблемой так как, данная категория пациентов может обращаться к врачу любой специальности. Следовательно, у каждого врача должна быть онкологическая настороженность.

Выводы

  • 1.    Эффективность лечения данной категории больных зависит от сроков госпитализации, возраста, который сопровождается сопутствующей патологией и своевременности оказания специализированной медицинской помощи.

  • 2.    В связи с большим числом пациентов, страдающих онкопатологией, требующих экстренного хирургического вмешательства, имеется необходимость создания круглосуточного отделения ургентной онкологии.

Список литературы Результаты диагностики и лечения толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии в условиях ургентной хирургии

  • Савельев B. C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости // М.: Триада-Х, 2004. С. 640.
  • Ермолов А. С., Рудин Э. П., Оюн Д. Д. Выбор метода хирургического лечения обтурационной непроходимости при опухолях ободочной кишки // Хирургия. 2004. №2. С. 4-7.
  • Muñoz M. T., Solís Herruzo J. A. Chronic intestinal pseudo-obstruction // Rev Esp Enferm Dig 2007. 99 (2): 100-111.
  • Maglinte D. D. T., Heitkamp E. D., Howard J. T., Kelvin M. F, Lappas C. J. Current concepts in imaging of small bowel obstruction // Radiol Clin N Am 2003; 41: 263-283.
  • Dedouit F., Otal P. Images in clinical medicine. Small-bowel obstruction // Engl J Med 2008; 358 (13): 1381.
Статья научная