Результаты государственного централизованного тестирования в Мордовии (1999 г.)
Автор: Потапов П.Ф.
Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu
Рубрика: Информация
Статья в выпуске: 3 (15), 1999 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/147135287
IDR: 147135287
Текст статьи Результаты государственного централизованного тестирования в Мордовии (1999 г.)
В последнее время все большее количество вузов России переходит на тестовую систему организации вступительных испытаний абитуриентов. К их числу относится и Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева. Здесь создано Региональное представительство Центра тестирования, которое непосредственно в республике руководит подготовкой и проведением централизованного тестирования. Необходимо иметь в виду, что тестирование имеет ряд преимуществ по сравнению с классическим устным или письменным экзаменом. Во-первых, устраняется личностный момент — учащийся меньше волнуется перед листом бумаги, чем перед лицами экзаменаторов, исключаются субъективные ощущения приязни и неприязни экзаменаторов. Во-вторых, здесь меньше возможности влияния на экзаменаторов с целью повышения оценки. Бланки ответов оперативно отправляются в Москву в Центр тестирования на *компьютерную обработку. Машинная оценка знаний беспристрастна. В-третьих, число вопросов значительно выше и, следовательно, ве роятность получить незаслуженную оценку меньше.
Названные факторы активно проявили себя в тестировании 1999 г. Оно прошло организованно и в установленные сроки, а его результаты обеспечили до верие как со стороны участников, так и со стороны руководства университета и органов управления Министерства образования республики. Следует отметить, что подавляющее число
тестирования составляли школ — 78 %, лицеев и участников
выпускники гимназий —
14 %. Остальные участники — учащиеся других типов учебных заведений. Заметно более высокую активность при тести ровании проявили девушки.
Больше всего тестируемых было по математике (704 чел.) и истории России (315 чел.). Это вполне понятно, ведь математика и история России являются профилирующими дисциплинами на эко номическом, математическом, юридическом факультетах, в историко-социоло гическом институте, куда ежегодно много желающих поступить. Меньше всего тестируемых было по немецкому (38 чел.) и французскому языку (всего трое).
Тестирование проводилось по 11 школьным дисциплинам: химии, биологии, русскому языку, географии, истории России, обществознанию, математике, физике, иностранным языкам (английскому, немецкому, французскому). Результаты его представлены в таблице.
Наилучшие знания будущие абитуриенты показали по русскому языку — оценки „четыре" и „пять" получили 75 % учащихся, по биологии — 63, по обществоведению — 55 % школьников. Всего 866 чел., т. е. почти каждый третий подвергшийся тестированию, получили хорошую и отличную оценки. Причем абитуриенты, прошедшие довузовскую подготовку, выпускники лицеев, гимназий, профильно-педагогических классов набрали более высокие баллы.
Все прошедшие тестовый контроль имели на руках сертификаты установленного образца, которые по заявлению абитуриентов принимались приемной комиссией вуза в качестве официального документа, подтверждающего их уровень подготовки по той или иной дисциплине. На экономический факультет таким образом „прошли" 20 чел., на юридический — 21, в институт электроники и светотехники — 23, на медицинский факультет — 33 чел.
Наиболее значимыми были результаты тестирования для медалистов. При наличии в сертификате такого абитуриента отличной оценки по профилирующей дисциплине он становился студентом-ога-ревцем задолго до начала приема документов в университет. Таких насчитывалось 65 чел. Все они успешно справились с предложенными тестами, что свидетельствует о прочности знаний, полученных ими в школе. На специальность „Лечебное дело" зачислено 14 медалистов, на специальность „Бухгалтерский учет и аудит", „Финансы и кредит" — соответственно 5 и 6. На специальности „Юриспруденция" половина плановых мест бы-
1999. N° 3
ла занята теми, кто участвовал в тестировании.
Вместе с тем нс все тестируемые набрали высокий балл. 512 чел. (24 %) получили неудовлетворительную оценку, 721 (или 34 %) — оценку „три“
Не может устраивать уровень знании учащихся по иностранным языкам. Только трос тестируемых получили отличную оценку: по английскому языку — 2 чел., по немецкому языку — 1. Среднее значение доли верных ответов составило лишь 47.5 %. Это очень мало. Немногие набрали высокий тестовый балл по истории России — всего 18 чел. Довольно много было неудовлетворительных (71) и удовлетворительных (113) оценок. По математике 228 чел. выдержали тестовый контроль на „два“ и 261 чел. — на „три“ Среднее значение доли верных ответов по этой дисциплине составило 43,7%, когда по России — 48, 2 %. Очевидно, здесь есть о чем подумать учителям.
Большинство поступивших в университет по результатам тестирования — из Саранска. Таких 174 чел., в то время как из районов Мордовии — всего
65 чел. Это свидетсльс т пуст о том, что выпускники сельских школ недостаточно активно участвуют в централ изованном тестировании. В результате остаются нс-востребова н н ы м и ими мн о ги с с г ц i1,и ал ь-ности, имеющиеся в вузе. Например, совсем нет студентов, зачисленных на первый курс по итогам тестирования, в институте механики и энергетики, на строительном и географическом факуль тетах.
Опыт централизованного тестирования в Мордовии показывает, что эта деятельность приобретает все большую популярность среди выпускников общеобразовательных учреждений. Она эффективна, позволяет повысить объективность экзаменационных оценок на вступительных испытаниях, увеличивает шанс поступить в вуз без экзаменов. Можно не сомневаться, что данная форма оценки знаний учащихся и в дальнейшем будет активно использоваться для отбора абитуриентов. Университет заинтересован в том, чтобы самые лучшие из них становились студентами.
П. Ф. ПОТАПОВ, руководитель Регионального представительства Центра тестирования при МГУ им. Н. П. Огарева
Результаты централизованного тестирования по пятибалльной шкале оценок
№ п/п |
Предмет |
Пятибалльная шкала |
|||||||
2 (два) |
3 (три) |
4 (четыре) |
5 (пять) |
||||||
Интервал тестовых баллов и число учащихся^ наб |
давших их |
||||||||
Интервал баллов |
Процент |
Интервал баллов |
Процент |
Интервал баллов |
Процент |
Интервал баллов |
Процент |
||
число учащихся |
число учащихся |
число учащихся |
число учащихся |
||||||
1 |
Русский язык |
0 — 58 |
0 0 |
59 — 76 |
25 12 |
77 — 90 |
42 20 |
91 — 100 |
33 |
16 |
|||||||||
2 |
Математика |
0 — 28 |
32 228" |
29 — 52 |
37 261 |
53 — 80 |
23 |
81 — 100 |
8 |
161 |
54 |
||||||||
3 |
Физика |
0 — 29 |
29 "6Г |
30 — 44 |
37 |
45 —64 |
23 |
65 — 100 |
1 1 |
48 |
22 |
||||||||
4 |
Химия |
0 — 35 |
18 26 |
36 — 56 |
39 55 |
57 — 72 |
27 39 |
73 — 100 |
15 22 |
5 |
Биология |
0 — 35 |
11 33 |
36 — 46 |
26 78" |
47 — 69 |
51 151 |
70 — 100 |
12 36 |
6 |
История России |
0 — 33 |
23 71 |
34 — 47 |
36 ПЗ |
48 — 70 |
36 * 113 |
71 — 100 |
6 |
18 |
|||||||||
7 |
Гео i-рафия |
0 — 38 |
21 36 |
39 — 52 |
35 W |
53 — 69 |
36 61 ' |
70—100 |
8 13 |
8 |
Английский язык |
0 — 39 |
40 29 |
40 — 49 |
25 ТТ" |
50 — 76 |
32 ”23“ |
71 — 100 |
3 |
2 |
|||||||||
9 |
Немецкий язык |
0 — 40 |
24 |
41 — 53 |
45 ЧТ |
54 — 64 |
29 |
65 — 100 |
3 |
ГТ |
1 |
||||||||
10 |
Французский язык |
0 — 42 |
0 0 |
43 — 64 |
100 3 |
65 — 88 |
0 0 |
89—100 |
0 |
11 |
Обществознание |
0 — 38 |
19 T9" |
39 — 47 |
26 "25" |
48 — 59 |
47_ |
60 — 100 |
8 8 |