Результаты исследования памятника Ложка-6 в 2015 году

Бесплатный доступ

В работе приведены результаты археологических исследований на памятнике Ложка-6 в Венгеровском р-не Новосибирской обл. в 2015 г. Работы на памятнике Ложка-6 ведутся с 2010 г. В результате выявлен керамический комплекс, на основании которого можно уверенно датировать данный памятник эпохой поздней бронзы. Авторами были выделены две группы сосудов. В работе представлены результаты анализа керамического комплекса памятника Ложка-6, определены мотивы и их сочетания для различных зон сосудов по их группам. Группа А характеризуется наличием четкой горизонтальной зональности орнаментальной композиции, монотонными орнаментальными поясами, использованием различных техник нанесения орнамента. Преобладающая техника нанесения орнамента - гребенчатый и гладкий штампы. Для керамических сосудов группы Б характерно отсутствие таких поясов, использование в декоре геометрических фигур - меандров, ромбов, выполненных гребенчатым штампом. Эти группы сосудов типичны для поселенческих комплексов андроноидных культур лесостепной зоны Западной Сибири. Количество фрагментов сосудов группы А существенно превышает число фрагментов сосудов группы Б. Каменный инвентарь представлен фрагментом литейной формы, терочником, скребком. В 2015 г. на памятнике продолжено исследование юго-западной части жилища. В заполнении жилища обнаружен развал сосуда. Керамика из заполнения жилища и из внежилищого пространства принадлежит одной культуре. Анализ керамического комплекса памятника Ложка-6 подтверждает принадлежность поселения к пахомовской культуре и позволяет решать проблемы восточного варианта пахомовской культуры, выделенной по погребальным комплексам Барабы.

Еще

Эпоха поздней бронзы, пахомовская культура, постандроновские культуры, барабинский район, поселение, орнамент

Короткий адрес: https://sciup.org/14522210

IDR: 14522210

Текст научной статьи Результаты исследования памятника Ложка-6 в 2015 году

Памятник Ложка-6 расположен в Венгеровском р-не Новосибирской обл., недалеко от с. Венгеро-во, на берегу оз. Большая Ложка. В 2008 г. памятник был открыт В.В. Бобровым и исследовался на протяжении 2010-2014 гг. [Бобров, Моор, 2011, 2014]. В 2015 г. Кузбасской археологической экспедицией под руководством В.В. Боброва продолжено исследование данного памятника. Вскрыто 98 м2 площади памятника. Обнаружены фрагменты керамической посуды (949 экз.), обожженной глины (322 экз.), песчаника (2 экз.), охры (5 экз.). Каменный инвентарь представлен терочником, скребком и фрагментом литейной формы. Помимо этого особую категорию составили малоинформативные находки - фрагменты керамических сосудов (2243 экз.), обожженной глины (1123 экз.), костей животных (5538 экз.).

Керамика эпохи поздней бронзы в материалах поселения Ложка-6 представлена плоскодонными горшками и банками. Мы выделяем две группы этой керамики. На уровне предварительной культурно-хронологической атрибуции п амятника отобрано 497 наиболее информативных фрагментов керамической посуды.

Группа А представлена 476 фрагментами (см. рисунок, 1-4). В нанесении орнамента наблюдается четкая горизонтальная зональность, традиционная для керамики поселений эпохи поздней бронзы. Техника нанесения, мотивы и их взаимо-сочетаемость отличаются большим разнообрази- ем. Преобладающая техника нанесения орнамента - гребенчатый и гладкий штампы.

Всего анализу было подвергнуто 78 орнаментированных фрагментов венчиков. В декоре венчиков выделено 13 мотивов. Наклонные оттиски гребенчатого штампа встречаются на 33,3 % фрагментов, ямками украшено 26,3 %, зигзагом - 23, наклонными оттисками гладкого штампа - 16,6, сеткой, выполненной оттисками гладкого штампа, - 11,5, вертикальными оттисками гребенчатого штампа - 10,2, елочкой из оттисков гребенчатого штампа - 8,9, треугольными вдавлениями - 8,9, вертикальными оттисками гладкого штампа - 7,6, гладким штампом каплевидной формы - 7,6, елочкой из оттисков гладкого штампа - 5,1, зубчатым штампом каплевидной формы - 2,25, горизонтальными рядами оттисков гребенчатого штампа - 1,2 % фрагментов венчиков.

Наиболее распространенными сочетаниями мотивов в зоне венчика являются ямки в комбинации с наклонными оттисками гребенчатого (9,9 %) и гладкого штампа (6,4 %), а также с елочкой из оттисков гребенчатого штампа (5,1 %); сетка, выполненная оттисками гладкого штампа, с каплевидными вдавлениями (5,1 %). Значительно реже встречаются каплевидные вдавления в сочетании с наклонными оттисками гладкого или гребенчатого штампа; сетка, выполненная оттисками гладкого штампа, - с наклонным рядом оттисков гребенчатого штампа; вертикальные

Керамика эпохи поздней бронзы с поселения Ложка-6.

1-4 - фрагменты керамической посуды группы А; 5-7 - фрагменты керамической посуды группы Б; 8 - керамический сосуд группы А.

оттиски гладкого штампа - с ямочками. Зигзаг обнаружен в сочетании с наклонными оттисками гладкого или гребенчатого штампа, с елочкой из оттисков гладкого штампа. Другие сочетания мотивов единичны. Для выделения зоны венчика зафиксированы следующие разделители: каннелюры (7,6 % фрагментов), валики (3,8 %).

Для анализа тулова отобрано 376 фрагментов керамической посуды. В зоне тулова выделен 21 элемент декор а: наклонные оттиски гребенчатого штампа (24,7 %); наклонные оттиски гладкого штампа (20 %); вертикальные оттиски гребенчатого штамп а (15,1 %); вертикальные оттиски гладкого штампа (9,8 %); сетка, выполненная оттисками гладкого штампа (3,1 %); сетка, выполненная оттисками гребенчатого штампа (3,4 %); горизонтальные линии, образованные гребенчатым штампом

(4,5 %); елочка, выполненная оттисками гладкого штампа (3,9 %); елочка, выполненная оттисками гребенчатого штампа (10 %); сквозные ямки (2,9 %); гладкий штамп каплевидной формы (4,5 %); гребенчатый штамп каплевидной формы (2,6 %); ямки (13,8 %); зигзаг, выполненный гладким штампом (2,1 %); наколы (1,8 %); защипы (0,2 %); растительный орнамент (0,2 %); треугольные вдавления, выполненные гребенчатым штампом (2,9 %); треугольные вдавления, выполненные гладким штампом (1,3 %); прочерченные линии (0,7 %); диагональные оттиски гладкого штампа (0,2 %).

Сочетания мотивов декора отличаются большим разнообразием. Чаще всего на фрагментах керамической посуды обнаруживаются такие сочетания элементов декора, как ямки и наклонные оттиски гребенчатого штампа (6,3 %); наклонные и вертикальные ряды оттисков гребенчатого штампа (3,1 %); ямки и елочка, выполненная оттисками гребенчатого штампа (2,9 %). Реже встречаются следующие сочетания: 1) наклонные ряды оттисков гладкого штампа в сочетании с ямками, сквозными отверстиями, каплевидными вдавлениями, выполненными гладким штампом, наклонными рядами гладкого или гребенчатого штампа, елочкой, выполненной оттисками гладкого штампа, вертикальными оттисками гладкого штампа; 2) вертикальные оттиски гладкого штампа в сочетании с сеткой, выполненной гладким штампом, елочкой из оттисков гладкого штампа, косыми рядами оттисков гребенчатого штампа, сеткой, выполненной оттисками гребенчатого штампа, наколами; 3) вертикальные оттиски гребенчатого штампа в сочетании с елочкой, выполненной оттисками гребенчатого штампа, наклонными рядами оттисков гладкого штампа; 4) сетка, выполненная гребенчатым штампом, в сочетании с ямками, треугольными вдавлени-ями, выполненными гребенчатым штампом, наклонными рядами гребенчатого штампа, елочкой из оттисков гладкого или гребенчатого штампа, каплевидными вдавлениями, выполненными гладким штампом; 5) сетка, выполненная оттисками гладкого штампа, в сочетании с каплевидными вдавлениями, выполненными гладким штампом, ямками; 6) зигзаг в сочетании с наклонными рядами гребенчатого штампа, елочкой из оттисков гребенчатого штампа; 7) наклонные ряды гребенчатого штампа в сочетании с треугольными вдав-лениями, выполненными гребенчатым штампом, елочкой из оттисков гладкого штампа. В качестве разделителей орнаментальных полей зафиксированы каннелюры (4,5 %) и валики (0,5 %).

Всего обнаружено 22 фрагмента донной и придонной частей посуды, восемь из них не имеют декора. В придонной части выявлены 8 мотивов декора: вертикальные оттиски гребенчатого штампа (28 %); наклонные оттиски гребенчатого штампа (28,5 %); вертикальные оттиски гладкого штампа (21 %); ямки (7,1 %); елочка из оттисков гребенчатого штампа (7,1 %); вдавления подтреугольной формы (7,1 %); диагональные оттиски гладкого штампа (7,1 %); наклонные оттиски гладкого штампа (7,1 %). На фрагменте дна одного сосуда зафиксировано сквозное отверстие.

В слое памятника Ложка-6 обнаружен развал плоскодонного сосуда горшковидной формы. Зона тулова украшена чередующимися поясами наклонных и вертикальных оттисков гладкого штампа, придонная часть орнаментирована наклонными ряд ами оттисков гладкого штампа (см. рисунок, 8 ).

Фрагменты посуды группы Б представлены 21 фрагментом (18 - от тулова, 4 - от венчиков). Техника нанесения орнамента - оттиски гребен -чатого штампа. В декоре тулова выявлены следующие элементы: меандры, ромбы (61 %) и заштрихованные треугольники (39 %). Зона венчика украшена заштрихованными треугольниками в сочетании с треугольными орнаментирами (см. рисунок, 5-7). Фрагменты донной и придонной частей посуды группы Б не выявлены.

Из барабинских памятников эпохи поздней бронзы по форме и орнаментации наиболее близка к посуде с исследуемого памятника керамика поселений и могильников Старый Сад и Гришкина Заимка [Молодин, Нескоров, 1992], Лихачевский, Черноозерье II [Генинг, Стефанов, 1991], Пахомовская Пристань I [Евдокимов, Корочкова, 1991]и др.

Продолжено исследование юго-западной части жилища. Исследованная площадь котлована в текущем году составила 68,5 м2. Форма котлована неправильная. Керамика из заполнения жилища и из внежилищого пространства принадлежит одной культуре.

Приведенный анализ керамического комплекса подтверждает принадлежность поселения Ложка-6 к пахомовской культуре, как по орнаментальной традиции, так и по количественному соотношению групп керамической посуды. Накопленный материал позволяет решать проблему восточного варианта пахомовской культуры, выделенной по погребальным комплексам Барабы [Молодин, Мыльникова, Гаркуша, Селин, 2015].

Список литературы Результаты исследования памятника Ложка-6 в 2015 году

  • Бобров В.В., Моор Н.Н. Результаты археологических исследований на памятнике Ложка-6//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Т. XVII. -Новосибирск, 2011. -С. 139-143.
  • Бобров В.В., Моор Н.Н. Материалы полевых исследований поселения эпохи поздней бронзы Ложка-6 в 2014 году (Барабинская лесостепь)//Материалы науч. сессии ИЭЧ СО РАН 2014 г. -Кемерово, 2014. -Вып. 6. -С. 127-129.
  • Генинг В.Ф., Стефанов В.И. Могильники андроноидной культурной общности Ишимской лесостепи//Древние погребения Обь-Иртышья. -Омск, 1991. -С. 52-60.
  • Евдокимов В.В., Корочкова О.Н. Поселение Пахомовская Пристань I//Источники этнокультурной истории Западной Сибири. -Тюмень, 1991. -С. 50-63.
  • Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Гаркуша Ю.Н., Селин Д.В. Погребальные комплексы эпохи поздней бронзы восточного варианта пахомовской культуры (памятник Гришкина Заимка, Бараба)//ИАЭАЕ. -2015. -Т. 43, № 1. -С. 47-60.
  • Молодин В.И., Нескоров А.В. О связях населения Западно-Сибирской лесостепи и Казахстана в эпоху поздней бронзы//Маргулановские чтения 1990 г. -М.: ИА АН РК, 1992. -Ч. 1. -С. 93-97, 244-246.
Статья научная