Результаты исследования поселения Ручей Конный-3 в 2011 году

В 2011 г. в рамках Богучанской археологической экспедиции проводи -лись работы на памятнике Ручей Конный-3. Это поселение располагается в Усть-Илимском районе Иркутской области, на правом берегу р. Ангары, в 80 км к северу от г. Усть-Илимск. Памятник находится на высокой береговой террасе, рассеченной крупными ложбинами. Одна из ложбин разделяет поселение на две неравные части.

Всего на сегодняшний день зафиксировано 65 отчетливо выраженных жилищных западин глубиной до 0,5 м. Выявленным западинам присвоена нумерация. Все западины имеют округлую форму (диаметр от 6 до 10 м). Располагаются они бессистемно в глубине террасы, на расстоянии 46–145 м от береговой линии реки. В северо-западной и юго-восточной частях памятника заложены два раскопа общей площадью 1 087 м2. Полностью исследованы 8 жилищных западин: № 2–6 и 43–45.

Они имеют практически однотипные планиграфию и стратиграфию. Планиграфически первые признаки наличия жилищных конструкций фиксировались на уровне второго стратиграфического горизонта, где в центральной части западины отчетливо прослеживался слой темно-красной супеси, маркирующий кровлю (рис. 1, Б, В ). Слой темно-красной супеси утолщался в центре жилищной западины, достигая мощности 0,14 м и практически полностью перекрывая котлован жилища. При исследовании жилищных западин № 43 и 44 слой буровато-красной супеси к границам плавно переходил в темно-гумусированный слой, что указывает на утепление стен жилищной конструкции пластами дерна. Радиально от него располагалась полоса мешанной светло-серой супеси с включениями пятен супеси белого цвета. Выявленный по контуру жилищной западины слой светло-серой супеси (ширина до 1,42 м, мощность до 0,43 м) частично перекрывает слой буроватой супеси, оставшийся от кровли жилища. Наиболее вероятно, что слой светло-серой супеси является отсыпкой стен, наклоненных к центру жилищной конструкции. Грунт для отсыпки стен жилища частично забирался из котлована жилищной конструкции, а частично – из крупных ям, выявленных поблизости от всех жилищ. Часть этих ям впоследствии заполнялась мусором, фрагментами керамики и отходами каменной индустрии.

После вскрытия слоя отсыпки выявлены границы котлована жилищной конструкции. Заполнение котлована жилища представлено слабо-

Рис. 1. Поселение Ручей Конный-3.

А – схема котлована жилища № 3; Б–В – стратиграфический разрез котлована жилища № 3.

гумусированной желтой супесью, отличающейся от материка более темной мелкопятнистой текстурой и более рыхлой пылеватой структурой. Вероятно, контуры котлованов жилищ имели подквадратную форму, что удалось проследить при исследовании жилищной западины № 43. Однако в большинстве случаев котлованы жилищных конструкций имели неправильные округлые очертания, что связано с «оползанием» легких супесей и разрушениями стратиграфических напластований корнями деревьев. Глубина котлована достигала 0,3 м. Как правило, котлован жилища углублен в центральной части, плавно повышаясь к краю. Стенки котлована покатые. По контуру котлована, а в некоторых случаях и в его стенках, зафиксированы небольшие пятна (диаметр до 0,11 м) с темным гумусированным заполнением (глубина до 0,13 м). В ряде случаев выявлен наклон ям до 40º к центру жилищной западины. Иногда фиксировались комплексы пятен с черным гумусированным заполнением и мелкими включениями углей, вероятно, связанные с остатками каркасной конструкции жилища. Так, при исследовании жилищной западины № 3 в юго-восточной части котлована жилища выявлена линия пятен, вытянутая с юга на север на 0,75 м. Диаметр пятен достигал 0,08 м, а расстояние между пятнами – 0,11 м. Здесь же, на уровне заполнения котлована жилища, обнаружены фрагменты деревянной конструкции, вероятно, обожженной над очагом. Это остатки располагались параллельно деревянными плахам (диаметр до 0,1 м), ориентированным от края котлована жилища к его центру.

Очажно-отопительные конструкции представлены прокалами очагов открытого типа. В жилище найдены от одного до трех прокалов, как правило, располагавшихся у стенки жилища (рис. 1, А ). Все прокалы имеют неправильную округлую форму и отчетливые границы (диаметр до 1,5 м, мощность до 0,51 м). Как правило, они вытянуты от центра котлована жилища к его стенке. Практически все прокалы, выявленные при исследовании котлованов жилищ, были полностью перекрыты слоем светло-серой супеси (отсыпкой стен). Вероятно, жилищные конструкции были снабжены системой дымохода, расположенной практически у подовой части котлована, а стена жилища, расположенная над очагом, засыпалась. В заполнении очажных прокалов обнаружены мелкие фрагменты углей, развалы керамических сосудов и фрагменты керамики. При исследовании заполнения прокала жилища № 3 обнаружены изделия и следы бронзолитейного производства (капли, сплески, обломки тигля).

В четырех из восьми исследованных жилищ удалось обнаружить вход. Вход жилищ № 2 и 5 ориентирован на северо-запад, жилища № 4 – на юго-запад, а жилища № 6 - на юго-восток. Во всех случаях вход жилища представляет собой плавно понижающийся коридор (длина до 1,6 м, ширина до 0,7 м, глубина до 0,38 м). Следы наземной конструкций в районе входа не выявлены.

На основании материалов восьми полностью исследованных жилищных западин можно реконструировать конструкцию жилищ. Это были неболь- шие каркасные конструкции, углубленные в материк до 0,3 м (рис. 2, А). Каркас жилищной конструкции с внешней стороны утеплялся отсыпкой, покрывая большую часть жилища на высоту до 2 м (рис. 2, Б). В процессе естественного обрушения пирамидальной конструкции стены жилища вваливались внутрь, а отсыпка частично оплывала в котлован жилища.

Археологические материалы в основном обнаружены за пределами котлованов жилищ и представлены отходами каменной индустрии и фрагментами керамики. Всего найдено 8 3 3 8 предметов, из которых 5 700 - фрагменты керамики. В заполнении котлованов пяти жилищ выявлены развалы восьми керамических сосудов.

Керамика, обнаруженная при исследовании заполнения котлованов жилищ, представлена крупными круглодонными слабопрофилированными сосудами закрытой формы (высота 29 см, диаметр по краю венчика 27 см). Обнаружен также сосуд-дымокур (диаметр 12 см, высота 15 см). Орнаментация, как правило, покрывала верхнюю треть сосуда, реже опускалась на плечики и тулово (рис. 2, Г-Е ). Срез венчика был прямым и мог орнаментироваться параллельными насечками, вдавлениями округлой, либо овальной палочки. Все сосуды, обнаруженные при исследовании заполнения котлованов жилищ поселения Ручей Конный-3, орнаментированы горизонтальной полосой «жемчужин», расположенной на лицевой поверхности сразу под венчиком. Остальные элементы орнаментации могли варьироваться, располагаясь зонально в верхней трети сосуда. Наиболее часто встречается орнамент в виде вертикально расположенных геометрических фигур стрельчатой формы, выполненных круглыми вдавлениями оттисков палочки или прочерченными линиями. Также довольно часто встречается орнамент в виде горизонтально расположенной прочерченной полосы зигзага или выполненной оттисками отступающего двузубчатого штампа. Лицевая поверхность всех сосудов имеет следы затирания протащенной крупнозубчатой гребенкой либо щепой с последующим лощением.

Керамика однотипна и представляет единый комплекс. Аналогичная керамика довольно широко представлена в материалах памятников Приангарья. Прямые аналогии керамике поселения Ручей Конный-3 есть в материалах памятников Чадобец [Василевский и др., 1988, таб. L XXVI, 1 ], Парта [Васильевский и др., таб. XXXV, 1–2, 11 ; XXXVI, 3–4 ; Савин, 2010, рис. 6–10], Тушама [Василевский и др., 1988, XXXI, 1, 3, 7 ; XXXIII, 1, 3 ], Капонир [Марченко и др., 2010, рис. 1, 1 – 3 ] и Колпаков Ручей [Рыбин и др., 2010, рис. 2, Г ]. В настоящее время нет единого мнения по поводу датировки керамики, аналогичной комплексу поселения Ручей Конный-3. Некоторые аналогии можно найти в XIV типе кер а мики уст ь- мильской культуры [Эр-тюков, 1990, с. 91–92]. Наиболее вероятно, что керамика поселения Ручей Конный-3 относится к временному промежутку поздний бронзовый век – переходный к раннему железному веку период.

Рис. 2. Поселение Ручей Конный-3.

А – реконструкция каркаса жилища (в масштабе); Б – реконструкция жилища (условный разрез, в масштабе); В – реконструкция внешнего облика исследованной части поселения (юго-западный участок); Г – развал керамического сосуда из котлована жилища № 3; Д – фрагмент стенки керамического сосуда из котлована жилища № 4; Е – развал сосуда-дымокура из котлована жилища № 5.