Результаты исследования влияния качества жизни студентов санкт-петербургского государственного педиатрического медицинского университета на успеваемость

Автор: Гузева Валентина Ивановна, Гузева Оксана Валентиновна, Гузева Виктория Валентиновна, Касумов Вугар Рауфович

Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu

Рубрика: Социологические аспекты управления и экономики

Статья в выпуске: 5 (113), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статистическими методами проведен анализ успеваемости 153 студентов и факторов, определяющих качество жизни. Установлено, что факторы качества жизни взаимосвязаны между собой и с результатами обучения студентов. Установлено, что коэффициенты качества жизни коррелируют с результатами студентов в учебе.

Качество жизни, точный метод фишера, достоверность различия

Короткий адрес: https://sciup.org/148320033

IDR: 148320033

Текст научной статьи Результаты исследования влияния качества жизни студентов санкт-петербургского государственного педиатрического медицинского университета на успеваемость

В настоящее время определению качества жизни посвящено значительное число публикаций [1, 4–6, 8, 9, 11, 16, 19, 20 и др.]. Достаточно часто, особенно при наличии заболеваний, качество жизни определяют на основе баллов, приводимых в специально разработанных опросниках [2, 4, 10, 12–14, 17, 18]. Эти баллы являются специфичными для группы людей и определяются субъективно. Тем не менее, как и в случае выборочных значений, получаемых в результате измерений, методами математической статистики проводится обработка данных, приводимых в баллах, например, с помощью критерия Стьюдента [7, 15].

ГРНТИ 06.56.51

Валентина Ивановна Гузева – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета.

Оксана Валентиновна Гузева – доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета.

Виктория Валентиновна Гузева – доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета.

Вугар Рауфович Касумов – доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета.

Статья поступила в редакцию 30.04.2018.

В нашей работе изучены показатели качества жизни студентов с различными результатами в учебе. Статистический анализ проводился для данных, представляющих выборочные значения. Проведен анализ успеваемости 153 студентов СПбГПМУ по трехбалльной системе. Студенты разделялись на три группы, в каждую из которых включались студенты с одинаковыми баллами. В группе I оказалось 93 (60,79%) студента, в группе II – 54 (35,29%), в группе III – 6 (3,92%) студентов. Исследование различия числа студентов в группах с различными результатами в учебе с помощью точного метода Фишера [3, 7] показало, что по численности студентов группы отличаются с высокой степенью достоверности (табл. 1).

Таблица 1

Достоверность различия в численности групп

Сравниваемы группы

Число студентов в сравниваемых группах

р тмф

I–II

93–54

4,13088×10-6

I–III

93–6

1,52105×10-29

II–III

54–6

1,09461×10-10

Качество жизни студентов с различными результатами в учебе определялось в зависимости от 6 факторов: материального положения, жилищных условий, качества питания, состояния здоровья, взаимоотношений с родственниками, взаимоотношений с коллегами. Студенты оценивали перечисленные факторы также по трехбалльной шкале (табл. 2). Таким образом, студенты с различной успеваемостью при наличии различных факторов, влияющих на качество жизни, по баллам распределялись в соответствии с данными, представленными в табл. 3.

Сопоставление данных, отвечающих успеваемости студентов, и факторов, определяющих качество жизни, выявило между ними корреляционную зависимость (табл. 4). Коэффициент корреляции указывает на наличие сильной корреляционной зависимости между материальным положением и жилищными условиями (r = 0,472), а также между материальным положением и качеством питания (r = 0,512), поэтому жилищные условия и качество питания коррелируют между собой (r = 0,838).

Таблица 2

Результаты оценки студентами своих результатов в учебе и факторов, влияющих на качество жизни

сЗ Он

S 8 а 5

X м н о о ч

са

X

X d>

^

О

о к

d>

X s

х *

8 5

CL> 2 8 s ^ с

х х м

н

° ч

и "

5 х

В X

О X

X X о м

m о

X

5 х

§ 2 X 5

m

Оч

S 8

X

М

X

X d> X

^

О о X

X s х х

X * л d> 8 5

у Н g s ^ с

х м

н

и "

5 S

В X О X

X X о м о н 1 a m о

X

5 х

§ 2 X 5

m

1–31

3

3

3

3

3

3

3

123–128

2

2

2

2

2

3

2

32–62

3

2

3

3

3

3

3

129–132

2

1

1

2

2

3

2

63–67

3

1

3

3

3

3

3

133–135

2

2

2

2

2

2

2

68–69

3

1

3

2

3

3

3

136

2

2

1

2

2

2

2

70–80

3

2

2

3

3

3

3

137

2

2

1

2

2

2

2

81–82

3

2

2

2

3

3

3

138

2

1

1

2

2

2

2

83–88

3

1

2

2

3

3

3

139–140

2

2

1

1

2

2

2

89–90

3

2

2

2

2

3

3

141–145

2

1

1

1

2

2

2

91–93

3

1

2

2

2

3

3

146

2

2

1

1

2

2

1

94–95

2

3

3

3

2

3

3

147

2

2

1

1

2

1

1

96

2

3

2

3

2

3

3

148

1

3

2

2

2

3

2

97–116

2

2

2

2

2

3

3

149

1

3

2

2

2

3

1

117

2

1

2

2

2

3

3

150

1

3

1

2

1

2

1

118

2

1

1

2

2

3

3

151

1

2

1

1

1

1

1

119–121

2

3

2

3

2

3

2

152

1

1

1

1

1

1

2

122

2

3

2

2

2

3

2

153

1

1

1

1

1

1

1

Распределение студентов с различной успеваемостью по баллам

Успеваемость

Баллы

Число студентов, %

о ^

х 22 X X X X Ви

Й g 173 о 5 g

з ^

X

X X

§ g

о

О X

X

X

X

X W

X

н о

о о

U

5 к

Й <и О н

S ч

m Он m о

О г. Э s о S я у

СП о m

Хорошая

3

33,33

74,19

83,87

94,62

100

100

2

49,46

25,81

16,13

5,38

0

0

1

17,21

0

0

0

0

0

Удовлетворительная

3

12,96

3,70

11,11

0

72,22

46,30

2

64,82

64,82

72,22

100

25,93

50

1

22,22

31,48

16,67

0

1,85

3,70

Неудовлетв-рительная

3

50

0

0

0

33,33

0

2

16,67

33,33

50

33,33

16,67

33,33

1

33,33

66,67

50

66,67

50

66,67

Таблица 4

Факторы

о X

Н Q

О X

X

Коэффициент корреляции r

X

X

Q

я §

2 6 л * н ° св о

Q

я

3 s

я к

Q

Q

X

Q

X

2

5 х

22 «

я я я

о х

2 о

о

X

о 2

Н X о х о о

Q

Успехи в учебе

153

1

0,131

0,728

0,722

0,928

0,544

0,730

Материальное положение

153

-

1

0,472

0,512

0,228

0,242

0,128

Жилищные условия

153

-

-

1

0,838

0,773

0,608

0,681

Качество питания

153

-

-

-

1

0,777

0,648

0,648

Состояние здоровья

153

-

-

-

-

1

0,552

0,672

Взаимоотношения с родственниками

153

-

-

-

-

-

1

0,730

Взаимоотношения с коллегами

153

-

-

-

-

-

-

1

Таблица 3

Коэффициенты корреляции между успехами студентов в учебе и факторами, влияющими на качество жизни

Жилищные условия и качество питания во многом определяют состояния здоровья (r = 0,773 и r = 0,777, соответственно). От жилищных условий и качества питания во многом зависят взаимоотношения с родственниками (r = 0,603 и r = 0,648) и коллегами (r = 0,681 и r = 0,632), а также успехи в работе или учебе (r = 0,728 и r = 0,722, соответственно). При этом взаимосвязаны отношения с родственниками, а также успехи в работе с отношениями с коллегами (r = 0,730 и r = 0,730, соответственно), успехи в работе – с состоянием здоровья (r = 0,928) и жилищными условиями (r = 0,544), а состояние здоровья влияет на взаимоотношения с родственниками (r = 0,552) и коллегами (r = 0,672).

Значимость коэффициента корреляции проверялась путем сравнения значения произведения r n-1 с его критическими значениями при заданной надежности вывода р. Критические значения произведения r n - 1 для различных значений надежности при различных числах измерений приведены, например, у М.А. Гуриева [7]. Согласно этим данным, корреляционная связь рассматриваемых факторов является значимой при всех значениях r ≥ 0,228. Таким образом, рассматриваемые факторы, определяющие качество жизни, взаимосвязаны между собой и с материальным положением студентов.

На рису н ке приведены результ а ты сопоста в ления чис л а студенто в с различн ы м матери а льным положением д л я разных признаков.

Рис. Оценка студентами с различными р езультатами в учебе: а) материальног о положения;

б) к а чества питания; в) качес т ва жилищн ы х условий; г ) взаимоотн о шений с ро д ственникам и ;

д) состоян и я здоровья; е) взаимоотношений с коллегами

В группах студентов с разными успехами в учебе проведено статистическое исследование изменения числа студентов при различных факторах, определяющих качество жизни , с помощью точного метода Фишера [3]. В качестве достоверного принималось, как обычно в исследованиях, связанных с медициной, различие с вероятностью р ≥ 0,9 (ртмф≤ 0,1) [15]. Оказалось, что достоверно большее число студентов с хорошими результатами в учебе по сравнению с числом студентов с удовлетворительными результатами в учебе имеют хорошее материальное положение, хорошие жилищные условии, высокое качество питания, хорошее состояние здоровья, хорошие взаимоотношения с родственниками, хорошие взаимоотношения с коллегами. При этом, однако, достоверно большее число студентов с удовлетворительным результатами в учебе имеют удовлетворительное материальное положение, удовлетворительные жилищные условия, среднее качество питания, удовлетворительное состояние здоровья, удовлетворительные взаимоотношения с родственниками, удовлетворительные взаимоотношения с коллегами, и достоверно большее число студентов с неудовлетворительными результатами в учебе имеют неудовлетворительные жилищные условия и низкое качество питания.

Число студентов, имеющих неудовлетворительное материальное положение, неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительные взаимоотношения с родственниками и коллегами, достоверно не различается.

При сопоставлении групп студентов с хорошими результатами в учебе и студентов с неудовлетворительными результатами в учебе установлено, что достоверно большее число студентов с хорошими результатами в учебе по сравнению с числом студентов с неудовлетворительными результатами в учебе имеют хорошие жилищные условия, высокое качество питания, хорошее состояние здоровья, хорошие взаимоотношения с родственниками, хорошие взаимоотношения с коллегами. Число студентов, имеющих хорошее материальное положение, достоверно не различается.

Однако достоверно большее число студентов с неудовлетворительным результатами в учебе по сравнению с числом студентов с хорошими результатами в учебе имеют среднее качество питания, удовлетворительное состояние здоровья, удовлетворительные взаимоотношения с родственниками, удовлетворительные взаимоотношения с коллегами. Число студентов, имеющих удовлетворительное материальное положение и удовлетворительные жилищные условия, достоверно не различается.

Кроме того, достоверно большее число студентов с неудовлетворительным результатами в учебе по сравнению с числом студентов с хорошими результатами в учебе имеют неудовлетворительные жилищные условия, низкое качество питания, неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительные взаимоотношения с родственниками, неудовлетворительные взаимоотношения с коллегами. Число студентов, имеющих неудовлетворительное материальное положение, достоверно не различается.

При сопоставлении групп студентов с удовлетворительными результатами в учебе и студентов с неудовлетворительными результатами в учебе выявлено, что достоверно большее число студентов с удовлетворительными результатами в учебе по сравнению с числом студентов с неудовлетворительными результатами в учебе имеют: хорошие взаимоотношения с родственниками, хорошие взаимоотношения с коллегами. Достоверно большее число студентов с неудовлетворительными результатами в учебе имеют хорошее материальное положение.

Число студентов, имеющих хорошие жилищные условия, высокое качество питания и хорошее состояние здоровья, достоверно не различается.

Достоверно большее число студентов с удовлетворительными результатами в учебе имеют удовлетворительное материальное положение, удовлетворительное состояние здоровья, а число студентов, имеющих удовлетворительные жилищные условия, среднее качество питания, удовлетворительные взаимоотношения с родственниками и коллегами, достоверно не различается.

При этом достоверно большее число студентов с неудовлетворительными результатами в учебе имеют неудовлетворительные жилищные условия, низкое качество питания, неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительные взаимоотношения с родственниками, неудовлетворительные взаимоотношения с коллегами, а число студентов, имеющих неудовлетворительное материальное положение, достоверно не различается.

Коэффициент качества жизни групп студентов с успехами в учебе, оцениваемыми в m (m = 1, .., n) баллов, может быть вычислен как произведение среднего значения относительного балла, усредненного для всех влияющих факторов, σ (m) и поправочного коэффициента (m/n). В группе студентов с хорошими результатами в учебе m = 3, σ (3) = 0,927, коэффициент качества жизни в этой группе равен 0,927. В группе студентов с удовлетворительными результатами в учебе m = 2, σ (2) = 0,447, коэффициент качества жизни равен 0,298. В группе студентов с неудовлетворительными результатами в учебе m = 1, σ (1) = 0,528, коэффициент качества жизни равен 0,176.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

  • 1.    Студентам с хорошими результатами в учебе соответствует высокий коэффициент качества жизни, с удовлетворительными результатами в учебе – средний коэффициент качества жизни и с неудовлетворительными результатами в учебе – низкий коэффициент качества жизни.

  • 2.    Среди студентов с хорошим материальным положением, хорошими жилищными условиями, высоким качеством питания, хорошим состоянием здоровья, хорошими взаимоотношениями с родственниками и коллегами достоверно больше студентов с хорошими результатами в учебе, чем с удовлетворительными результатами в учебе, а среди студентов с удовлетворительной оценкой этих факторов студентов с хорошими результатами в учебе достоверно меньше, чем с удовлетворительными результатами в учебе.

  • 3.    Корреляционная связь между результатами студентов в учебе и их материальным положением, жилищными условиями, качеством питания, состоянием здоровья, взаимоотношениями с родственниками и коллегами, является достоверной в 90,48% случаев.

Список литературы Результаты исследования влияния качества жизни студентов санкт-петербургского государственного педиатрического медицинского университета на успеваемость

  • Алентьев А.М., Борзунов И.В., Кузина Л.Л. Оценка качества учебного процесса на кафедрах УГМУ среди интернов и ординаторов // От качества медицинского образования к качеству медицинской помощи: Сб. материалов V Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2016. С. 18-24.
  • Амирджанова В.Н., Горячев Д.В., Коршунов Н.И. и др. Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF-36 (результаты многоцентрового исследования качества жизни «МИРАЖ») // Научно-практическая ревматология. 2008. № 1. С. 36-48.
  • Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. М.: Медицина, 1990. 176 с.
  • Гузева В.И., Гузева О.В., Гузева В.В. Межвузовское взаимодействие для повышения качества медицинского образования // Ежегодная научно-практическая конференция «Интеграция и эволюция в психотерапии»: материалы. СПб.: Человек и его здоровье, 2016. С. 32-33.
  • Гузева О.В., Гузева В.В. Повышение эффективности непрерывного медицинского образования и качества медицинской помощи в области эпилептологии // Трудные и редкие клинические случаи. Диагностика и лечение эпилепсии: сб. докл. Вып. 10 / под ред. В.И. Гузевой. СПб.: ООО «Литопграфия», 2015. С. 7-8.
Еще
Статья научная