Результаты изучения последействия гербицидов Флекс и Фюзилад Форте, примененных в посевах сои на юге Дальнего Востока
Автор: Мороховец Вадим Николаевич, Басай Зоя Викторовна, Мороховец Тамара Викторовна, Вострикова Светлана Сергеевна, Маркова Елена Сергеевна, Скорик Нина Сергеевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - определить чувствительность ряда сельскохозяйственных культур к остаточным количествам последовательно примененных в посевах сои гербицидов Флекс 1,5 л/га и Фюзилад Форте 1,5 л/га. Исследования проведены в 2020-2021 гг. в Дальневосточном НИИ защиты растений в условиях вегетационного домика с использованием метода биологической индикации почвенных остатков гербицидов (определения суммарной фитотоксичности почвы). Семена тестируемых культур высевали в лугово-бурую оподзоленную почву, отобранную после уборки сои, обработанной гербицидами в фазу двух тройчатых листьев. В течение вегетации тест-культур фиксировали все признаки повреждения и угнетения растений остаточными количествами гербицидов. После срезки опытных растений по снижению их сырой надземной массы и высоты по сравнению с контролем (без применения гербицидов) делали окончательные выводы о степени токсичности для тестируемых культур остатков гербицидов и их активных метаболитов, сохранившихся в почве. По снижению массы растений, как наиболее объективному критерию оценки фитотоксичности гербицидов, культуры расположились в порядке от наиболее чувствительных до более устойчивых следующим образом: томаты function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }
Гербицид, остаточные количества, последействие, чувствительность, фитотоксичность, тест-культуры
Короткий адрес: https://sciup.org/140299667
IDR: 140299667 | DOI: 10.36718/1819-4036-2023-2-104-112
Список литературы Результаты изучения последействия гербицидов Флекс и Фюзилад Форте, примененных в посевах сои на юге Дальнего Востока
- Зеленская О.В. Экологический риск распро-странения на рисовых полях сорных растений, устойчивых к гербицидам. Обзор // Рисоводство. 2021. № 1. (50). С. 76–87. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-50-1-76-87.
- Фторсодержащие аналоги промышленного антидота Фурилазол / А.С. Голубев [и др.] // Агрохимия. 2017. № 6. С. 62–67.
- Терешкова Л.П. Курс – на безопасное применение гербицидов // Защита и карантин растений. 2020. № 4. С. 3–6.
- Петрова М.О., Черменская Т.Д., Долженко В.И. Развитие исследований в аналитической лаборатории ВИЗР по оценке остаточ-ных количеств пестицидов // Вестник защиты растений. 2020. № 2 (103). С. 93–99. DOI: 10.31993/2308-6459-2020-103-2-13571.
- Odukkathil G., Vasudevan N. Toxicity and bio-remediation of pesticides in agricultural soil // Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 2013. V. 12. P. 421–444.
- Данилова А.А. Контроль остаточных количеств гербицидов в объектах окружающей среды // Агрохимия. 2021. №. 6. С. 49–56. DOI: 10.31857/S0002188121030042.
- ГОСТ 21507-2013. Защита растений. Термины и определения. Взамен ГОСТ 21507-81; введ. 2015.07.01. М.: Стандартинформ, 2014. 22 с.
- Адаптивно-интегрированная защита растений: Монография / Ю.Я. Спиридонов [и др]. М.: Печатный город, 2019. 628 с.
- Последействие гербицидов: прогнозирование и профилактика // Ресурсосберегающее земледелие. 2019. № 42 (02). URL: https://agriecomission.com/base/posledeistvie-gerbicidov-prognozirovanie-i-profilaktika (дата публикации: 04.03.2020 г.).
- Лукьянюк Н.А. Регулирование последействия гербицидов агротехническими приемами в звене свекловичного севооборота // Земледелие и селекция в Беларуси. 2020. № 56. С. 28–39.
- Стецов Г.Я. Последействие гербицидов в Западной Сибири // Защита и карантин растений. 2015. № 3. С. 17–19.
- Grey T.L., McCullough P.E. Sulfonylurea her-bicides fate in soil: Dissipation, mobility, and other process // Weed Technol. 2012. V. 26. P. 579–581.
- Чувствительность сельскохозяйственных культур к остаточным количествам гербицида «Фабиан» в почве / В.Н. Мороховец [и др.] // Вестник ДВО РАН. 2017. № 3. С. 47–51.
- Спиридонов Ю.Я., Халиков С.С. Разработка экологически безопасных протравителей с уникальными физико-химическими, техноло-гическими и протекторными свойствами // Агрохимия. 2019. № 1. С. 42–47. DOI: 10. 1134/S0002188119010125.
- Филипчук О.Д. Системное биотестирование компонентов агроценоза на экологическую безопасность (проблемно-методологичес-кий обзор) // Агрохимия. 2018. № 9. С. 84–92. DOI: 10.1134/S0002188118090065.
- Последействие гербицидов и динамика их разложения в различных агроландшафтах / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // Аграрный научный журнал. 2019. № 4. С. 27–31.
- Санин С.С. Защита растений и устойчивое земледелие в XXI столетии // Защита и карантин растений. 2020. № 4. С. 9–16.
- Инновационный подход в создании протра-вителей с антидотным действием против почвенных остатков гербицидов сульфо-нилмочевинного ряда / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // Агрохимия. 2019. № 5. С. 35–47. DOI: 10.1134/S0002188119050089.
- Дворянкин Е.А. Реакция сахарной свеклы на примеси зерновых гербицидов в баке опрыскивателя при внесении различных свекловичных гербицидов // Агрохимия. 2022. № 5. С. 56–63. DOI: 10.31857/S0002 188122040068.
- Дворянкин Е.А. Влияние загрязнения опрыскивателя остаточными количествами сульфонилмочевины и имидазолинона на продуктивность сахарной свеклы // Агрохи-мия. 2021. № 4. С. 62–69. DOI: 10.31857/ S0002188121040037.
- Санин С.С. Проблемы фитосанитарии России на современном этапе // Защита и карантин растений. 2016. № 4. С. 3–6.
- Изучение чувствительности сельскохозяйственных культур к почвенным остаткам гербицидов Пивот, Фабиан, Лазурит и Про-понит / В.Н. Мороховец [и др.] // Вестник ДВО РАН. 2019. № 3. С. 73–78. DOI: 10. 25808/08697698.2019.205.3.013.
- Evaluation of cover crop sensitivity to residual herbicides applied in the previous soybean [Glycine max (L.) Merr] crop / D. Whalen [et al.] // Weed Technology.2019. № 33 (2). P. 312–320. DOI: 10.1017/wet.2019.10.
- Fomesafen drift affects morphophysiology of sugar beet / X. Li [et al.] // Chemosphere. 2022. Vol. 287. Part 1. 132073. DOI: 10.1016/ j.chemosphere.2021.132073.
- Peachey E., Doohan D., Koch T. Selectivity of fomesafen based systems for preemergence weed control in cucurbit crops // Crop Protec-tion. Vol. 40. October 2012. P. 91–97. DOI: 10.1016/j.cropro.2012.04.003.
- Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2022 г. М., 2022. 879 с.
- Эффективность и безопасность для сои баковых смесей гербицидов Флекс с грами-ницидами / Т.В. Мороховец [и др.] // Дальневосточный аграрный вестник. 2020. № 3 (55). С. 48–57. DOI: 10.24411/1999-6837-2020-13033.
- Эффективность последовательного применения гербицида Флекс с граминицидами в посевах сои / Т.В. Мороховец [и др.] // Вестник ДВО РАН. 2020. № 4. (212). С. 106–115. DOI: 10.37102/08697698.2020.212.4.017.
- Противодвудольный гербицид Флекс, ВР для защиты посевов сои в Краснодарском крае / А.П. Савва [и др.] // Достижения нау-ки и техники в АПК. 2022. Т. 36. № 3. С. 69–73. DOI: 10.53859/02352451-2022-36-3-69.
- Спиридонов Ю.Я. К вопросу о последействии сульфонилмочевинных гербицидов в почвах РФ и пути снижения их отрицательного действия на культурные растения // Вестник защиты растений. 2009. № 3. С. 10–19.
- Использование метода биоиндикации для оценки остаточных количеств гербицидов в почве и их суммарной фитотоксичности: рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1990. 39 с.
- Спиридонов Ю.Я., Ларина Е.Г., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изуче-нию гербицидов, применяемых в растение-водстве. М.: Печатный город, 2009. 252 с.
