Результаты экспедиционных исследований памятника Обишир-5 в 2018-2019 годах

Памятник Обишир-5 располагается на территории южного Кыргызстана, в Баткенской обл., между селами Эшме и Сур, в 4 км от г. Айдаркен, вдоль трассы Айдаркен–Сох, на южном склоне хребта Катрантау. Наряду с другими памятниками вблизи Айдаркена, памятники Обишир были открыты Ферганским палеолитическим отрядом Института археологии АН УзбССР под руководством У.И. Исламова в 1965 г. [Исламов, 1980]. После этого исследование стоянки осуществлялось в течение семи полевых сезонов: 1966–1971 и 1973 гг. В процессе раскопок был изучен участок общей площадью 141 м2. Первый литологический слой на всех разрезах стоянки был представлен гумусированной серой супесью, второй слой состоял из серой супеси и содержал остатки раннесредневекового поселения. Материалы мезолитического времени залегали в нижней части литолого-стратиграфической пачки отложений (слои 3–6). Археологическая коллекция всех мезолитических комплексов анализировались У.И. Исламовым в совокупности и была отнесена к обиширской культуре [Там же].

На современном этапе исследований была проведена ревизия материалов ключевых памятников финального плейстоцена – раннего голоцена западной части Центральной Азии [Шнайдер, 2015; Kolobova, Krivoshapkin, Shnaider, 2018; Shnaider et al., 2017]. Полевые исследования памятника Обишир-5 были возобновлены в 2015 г. с целью уточнения культурной атрибуции и хронологических рамок памятника и получения новой археологической коллекции. В 2015–2017 гг. раскопки проводились на площади 8 м2, в ходе работ был получен обширный материал в виде каменных артефактов, изделий из ко сти, а также фрагментов керамических изделий, что, в свою очередь, позволило определить перспективность дальнейших работ на памятнике. В связи с этим в 2018 г. была расширена площадь раскопок до 22 м2, чтобы получить более представительную археологическую коллекцию и провести более детальное планигра-фическое изучение, восстановив с высокой точностью седиментационную историю памятника. На изучаемом участке в 2018–2019 гг. (площадь 14 м2) было выявлено два культурных слоя, которые соответствовали двум литологическим слоям (рис. 1).

Первый культурный слой залегает в литологическом слое 1, представленном суглинками от светло-серого до серо-коричневого цветов. Здесь была обнаружена представительная палеофаунистиче-ская коллекция и фрагменты керамической посуды. Палеофаунистическая коллекция преимущественно представлена костями доместицированных животных (овца, коза, корова, лошадь). Керамическая посуда относится к нескольким культурно-хронологическим этапам. К эпохе поздней бронзы принадлежит посуда чустской культуры (рис. 2, 1, 2 ).

Рис. 1. Стратиграфия памятника Обишир-5 по линии S 8–14.

Она изготовлена из ожелезненных глин с примесью шамота и дресвы из известняка и кварцита. Полое тело сосудов изготовлено с помощью ленточного и лоскутного налепов. В одном случае зафиксированы следы матерчатой формы-основы (рис. 2, 2 ). Внутренняя поверхность изделий обработана при помощи заглаживания пучком травы или пальцами рук, внешняя сторона не обработана, орнамент отсутствует. Ближайшие аналогии известны на поселениях Дальверзин и Чуст и соответствуют VI типу керамики чустской культуры, выделенной Ю.А. Заднепровским [1962, с. 28].

К эпохе раннего железа отно сится керамика шурабашатской культуры (рис. 2, 3–7), разделяющаяся на два типа. К первому относится сероглиняная (кухонная) посуда, изготовленная из оже-лезненной глины с примесью шамота и дресвы из известняка (рис. 2, 6, 7). Полое тело сосудов выполнено лоскутным налепом с применением гончарного круга, при помощи которого заглаживался венчик сосуда (соответствует РФК-2 по А.А. Бо- бринскому [1993]). Изделия заглаживались при помощи влажной ткани и подвергались сплошному обвариванию с томлением, что о ставляло темный налет по всей поверхности. Вторую группу составляет керамика, покрытая красным и черным ангобом (рис. 2, 3–5). Она также изготовлена из ожелезненной глины с примесью шамота и дресвы из известняка, полое тело сконструировано из ло скутов и лент с применением гончарного круга, при помощи которого заглаживалась вся поверхность сосудов и частично придавалась форма полому телу (соответствует РФК-3, -4 по А.А. Бобринскому [Там же]). Поверхность дополнительно залощена и покрыта ангобом. Ближайшие аналогии обоим типам керамики известны на городищах Шурабашат и Кара-Дарьинское [За-днепровский, 1962, с. 130–152].

Третья группа представлена посудой эпохи Средневековья. Она изготовлена из ожелезненной глины с примесью шамота и дресвы из кварцита. Полое тело изделий изготовлено с применением

Рис. 2. Керамическая посуда из слоя 1 памятника Обишир-5 (раскопки 2018–2019 гг.).

гончарного круга, при помощи которого происходило полное вытягивание сосуда из комка глины или вытягивание полого тела и частично начина (соответствует РФК-6, -7 по А.А. Бобринскому [1993]). Заглаживание внешней поверхности проведено на гончарном круге. На одном изделии зафиксирован прочерченный геометрический орнамент. Аналогии этой группе известны на средневековых памятниках Ферганской долины [Брыкина, Горбунова, 1999, с. 102–103].

Второй культурный слой залегает в литологическом слое 2, сложенном суглинками от светло-коричневого до темно-коричневого цветов, имеющими коллювиальный генезис. В ходе раскопок здесь была получена представительная палеофаунисти-ческая коллекция и многочисленная коллекция каменных артефактов.

Согласно результатам абсолютного датирования, данный слой относится к периоду 8–10,5 тыс. л.н. (калиброванные значения) [Shnaider et al., 2017].

Каменная индустрия, обнаруженная в ходе работ, насчитывает 2 227 экз., из которых 920 экз. (41,3 %) составляют отходы производства (табл. 1).

Нуклевидные изделия насчитывают 53 экз. (4 % от общего количества), из них типологически определимых 30 экз., среди которых выделяются плоскостные, торцовые и объемные ядри-ща (рис. 3, 8, 9, 10, 11 ). Плоскостные нуклеусы преимущественно изготовлены из гальки и ориентированы на получение отщепов посредством центростремительного и параллельного способа расщепления. Торцовые и объемные нуклеусы ориентированы на получение пластинок и микропластин посредством продольного и бипродоль-ного скалывания.

Технических сколов в коллекции насчитывается 83 экз. (6,7 %), среди которых доминируют сколы латеральной подправки, сколы подправки дуги скалывания, таблетки, краевые сколы и сколы подправки фронта расщепления.

Индустрия сколов представлена отщепами – 447 экз., пластинами – 28 экз. и пластинками/ми-кропластинами – 588 экз. (табл. 1).

Изделий со вторичной обработкой насчитывается 218 экз. (табл. 2). Наиболее многочисленной категорией орудийной коллекции являются

Каменная индустрия	Обишир-5				Всего
	2018		2019		Экз.	%
	Экз.	%	Экз.	%
Нуклеус*	12	3,3	41	4,6	53	4,3
Гальки*	59	16	49	5,6	108	8,7
Технические сколы*	25	7	58	7	83	6,7
Отщепы*	118	33	257	29	375	30,4
Пластины*	7	2	21	2	28	2,3
Пластинки/микропластины*	139	39	449	51	588	47,6
Всего, без учетов отходов производства*	360	84	875	55	1235	57,3
Отходы производства (обломки, чешуйки, отщепы менее 20 мм)**	71	16	849	49	920	42,7
Всего	431	100	1724	100	2155	100

• *Процент от суммы артефактов горизонта без учетов отходов производства.

• **Процент от общей суммы артефактов горизонта.

Рис. 3. Каменная индустрия слоя 2 памятника Обишир-5 (раскопки 2018–2019 гг.).

концевые скребки (63 экз., рис. 3, 4, 5, 7, 13, 15 ) и микропластины с вентральной ретушью (54 экз., рис. 3, 2 ). Помимо этого, в коллекции выделены выемчатые изделия (8 экз., рис. 3, 3 ), проколки (5 экз., рис. 3, 1 ), долотовидные орудия (5 экз.), трапеция, скребла (9 экз., рис. 3, 6 ), микропластины с ретушью притупления (8 экз., рис. 3, 14 ). Особый интере с представляет наконечник стрелы, который представлен в единственном экземпляре, и одна заготовка для наконечника. Кроме этого, в комплексе представлены микропластины с дорсальной ретушью (30 экз., рис. 3, 12 ) и сколы с ретушью утилизации (33 экз.).

Всего для слоя 2 было проанализировано 420 костей, среди которых большая часть относится к роду Ovis/Capra ; единичные образцы принадлежали зайцу и лисице. В целом данный материал сильно фрагментирован, при этом, судя по морфологическим характеристикам, в 79 % случаев фрагментация была произведена на сырой кости. Процессу выветривания было подвержено ок. 50 % костей, на что указывают прежде всего растрескивание и отслоение материала. Мерзлотной модификации, характеризующейся появлением трещин в кортикальной поверхности, подверглось порядка 16 % костей. Разрушение в результате постдепозиционных процессов отмечается до статочно часто (34 экз.), большая часть имеет следы воздействия корневой системы (33 экз.), из-за чего зачастую невозможно изучить исходную поверхность. Означенные процессы ограничили численность изученных образцов: от общего числа детальному анализу было подвергнуто лишь 58 %. Из них ок. 25 % имеют следы искусственной модификации со следами разделки (15 экз.), порезов (11 экз.), слома (1 экз.), расщепления (1 экз.), также выделяются жженные кости (22 экз.). Помимо этого, в коллекции было выделено несколько орудий, изготовленных на длинных костях животных, – ретушер и шило. Также фиксируются свидетельства символической деятельности: ко сть с гравировками и зуб лисы со следами порезов.

В результате проведенных исследований памятника Обишир-5 в 2018–2019 гг. удало сь пересмотреть культурно-хронологическую позицию памятника. Ранее предполагалось, что памятник заселялся с раннего голоцена и после – в период Средневековья [Исламов, 1980]. Обнаружение чустской и шурабашатской керамики свидетельствует о том, что Обишир-5 был заселен человеком практически постоянно, начиная с финального плейстоцена [Shnaider et al., 2017]. Что касается материалов из слоя 2, то они полностью соответствует обнаруженному здесь в 2015–2016 гг. ком-

Таблица 2. Орудийный набор слоя 2 памятника Обишир-5 (раскопки 2018–2019 гг.), экз.

Типы орудий 2018 2019 Всего Трапеции – 1 1 Проколки 1 4 5 Выемчатые изделия 2 6 11 Долотовидные изделия – 5 5 Наконечник стрелы 2 – 2 Скребла 1 8 9 Концевые скребки 13 50 65 Пластинки с вентральной ретушью 12 42 55 Сколы с дорсальной ретушью 14 16 33 Сколы с ретушью притупления 4 4 8 Сколы с ретушью утилизации 2 31 33 Всего 51 167 218 плексу [Шнайдер и др., 2016] и находят аналогии в материалах памятников Памира (Ошхона и Ис-тыкская пещера).

Авторы признательны ведущему художнику ИАЭТ СО РАН Н.В. Вавилиной за подготовку рис. 3. Полевые исследования памятника были выполнены при поддержке проекта РФФИ № 18-09-00222 «Адаптационные стратегии неандертальцев и людей современного физического типа в среднегорном поясе западной части Центральной Азии», анализ палеофаунистической коллекции проведен в рамках госзадания Министерства образования и науки РФ № 33.867.2017/4.6 «Реконструкция технологических приемов и методов производств древних обществ Северной Азии».