Результаты экспериментальных исследований влияния различных способов подготовки поверхности крупногабаритных конструкций из углепластиков на характеристики прочности клеевых соединений

Автор: Алямовский А.И., Земцова Е.В., Копыл Н.И., Объедков М.Л.

Журнал: Космическая техника и технологии @ktt-energia

Рубрика: Прочность и тепловые режимы летательных аппаратов

Статья в выпуске: 2 (41), 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье исследуется влияние различных способов подготовки поверхности углепластиков на прочностные характеристики клеевых соединений, представлены требования к «жертвенным» слоям, рассмотрены различные материалы «жертвенных» слоёв, проведена сравнительная оценка усилия (лёгкости отслаивания) их удаления, наличия остатков углеродного наполнителя на «жертвенном» слое, а также наличия на углепластике остатков «жертвенного» слоя. Приведены результаты экспериментальной отработки способов подготовки поверхности углепластиков к склеиванию, проанализирован характер разрушения клеевого соединения, и определены характеристики прочности клеевых соединений с различными способами подготовки поверхностей склеиваемых образцов.

Еще

Углепластики, «жертвенный» слой, способ подготовки поверхности, лёгкость отслаивания, клеевые соединения, сотовый заполнитель, характеристики прочности клеевых соединений при сдвиге и равномерном отрыве

Короткий адрес: https://sciup.org/143180649

IDR: 143180649

Текст научной статьи Результаты экспериментальных исследований влияния различных способов подготовки поверхности крупногабаритных конструкций из углепластиков на характеристики прочности клеевых соединений

Начиная с середины 1970-х гг. в РКК «Энергия» (ранее НПО «Энергия») проводились работы по созданию многоразовой транспортной космической системы «Энергия–Буран», в состав которой входила ракета-носитель сверхтяжёлого класса «Энергия» грузоподъёмностью 100 т [1]. 15 мая 2022 г. исполнилось 35 лет со дня первого запуска ракеты-носителя «Энергия», которая состояла из центрального блока и четырёх разгонных блоков «А». Блоки «А» были многоразовыми (до 10 пусков), поэтому они имели двигательную установку мягкой посадки и посадочные устройства, которые в процессе полёта блоков «А» защищались двухстворчатыми обтекателями, открывавшимися перед приземлением. Створки обтекателей были выполнены в виде трёхслойных сотовых конструкций (ТСК) с несущими слоями (НС) из листового полимерного композиционного материала (ПКМ) — углепластика марки Слокарбон-10КП [2], разнесёнными на 37 мм сотовым заполнителем (СЗ) из алюминиевой фольги АМг 2-Н толщиной 0,03 мм с размером ячейки 2,50 мм [3], НС с СЗ были склеены плёночным клеем ВК-36 [4].

На внешнюю поверхность створок обтекателей было наклеено теплозащитное покрытие на клее К-300-61 [5], а на внутреннюю — теплоизоляционный материал на клее Эластосил 137-175М [6].

Общая площадь створок обтекателей на четырёх блоках «А» была равна 324 м2, а суммарная площадь подлежащих склеиванию поверхностей — 1 296 м2, в т. ч. НС с СЗ — 648 м2, ТСК с теплозащитным покрытием и теплоизоляционным материалом — по 324 м2. Идеальной можно считать такую подготовку поверхности, при которой при механических испытаниях наблюдается когезионное (по клею) разрушение клеевых соединений.

Способ подготовки поверхности зависит от природы склеиваемых материалов, конструктивных особенностей склеиваемых деталей, условий эксплуатации и типа используемого клея.

Для подготовки поверхности неметаллических материалов, в частности ПКМ углепластика, перед склеиванием используется абразивная обработка поверхности механическим способом (зачистка наждачной бумагой средней зернистости, пескоструйная обработка и т. п.) с предварительной и последующей протиркой салфеткой, смоченной растворителем, например ацетоном [5, 7].

Механическая обработка поверхности ПКМ перед склеиванием имеет свои недостатки:

  • •    во-первых, она рекомендуется для небольших поверхностей или в тех случаях, когда количество склеиваемых деталей невелико;

  • •    во-вторых, она создаёт повышенную запылённость помещения и требует удаления пыли при зачистке поверхности перед склеиванием;

  • •    в-третьих, при такой подготовке может нарушиться целостность верхних слоёв наполнителя, что может привести к снижению механических характеристик склеиваемых деталей.

Для подготовки поверхности пластиков ПКМ на основе углеродных волокон также могут быть использованы поверхностные защитные удаляемые («жертвенные») слои, которые удаляются непосредственно перед нанесением клеевой композиции. Известны попытки использовать в качестве «жертвенных» слоёв (ЖС) стеклоткани различных марок и другие ткани, например нейлоновые, лавсановые, дакрановые [8, 9].

При оценке свойств материала, используемого в качестве удаляемого защитного «жертвенного» слоя, исходили из следующих требований:

  • •    ЖС должен легко удаляться с поверхности углепластика;

  • •    ЖС должен отличаться по внешнему виду (например, по цвету) от склеиваемых материалов;

  • •    ЖС не должен загрязнять поверхности материалов, подлежащих склеиванию;

  • •    после удаления ЖС склеиваемая поверхность должна удовлетворять требованиям по шероховатости;

  • •    материал ЖС должен иметь низкую стоимость;

  • •    ЖС должен выдерживать технологическую температуру формования ПКМ без изменения своих исходных свойств.

В работе [10] приведены результаты экспериментальных исследований материалов ЖС для создания шероховатости на поверхности высокопрочного углепластика, имеющего средний модуль упругости и температуру эксплуатации до 150 ° C.

Прессование углепластика проводили по следующим режимам:

  • •    выдержка 1 ч при давлении 1,4 кгс/см2 и температуре (121±5) ° C;

  • •    выдержка 2 ч при давлении 6,0 кгс/см2 и температуре (177±5) ° C.

В качестве ЖС при проведении экспериментальных исследований были использованы следующие тканые материалы с антиадгезионными покрытиями:

  • •    стеклоткани:

    I B 301 F 51 + поливиниловый спирт;

    I B 301 F 54 + силиконовый каучук;

    I B 301 F 56 + фторопласт;

    I B 301 F 58 + силиконовый каучук, нанесённый из суспензии;

  • •    стеклоткань + фторопласт (тефлон) марки Т-83-54;

  • •    стеклоткань + связующее марки 181;

  • •    стеклоткань + аппрет «Гаран» марки 128.

Для определения характеристики прочности при сдвиге клеевые соединения с различными способами подготовки поверхности испытывали на растяжение.

Склеивание образцов проводили модифицированным эпоксидным клеем с выдержкой при температуре (177±5) ° C и давлении 3,5 кгс/см2 в течение 60 ± 30 мин.

Без покрытия в качестве материала ЖС использовались нейлоновые ткани 5833, 5062, 5014, 506 а , 506 в , 506 с , 4091 RF , SM -49 и дакроновые ткани (полиэфирное волокно): 15199, 15004/1, 15090/1, 15205/4, 15223.

При отслоении ЖС проводилась сравнительная оценка усилия их уда- ления, наличия остатков углерод- ного наполнителя на ЖС, а также наличия на углепластике остатков

ЖС (табл. 1).

Таблица 1

влияние типа «жертвенного» слоя на лёгкость отслаивания

Материал ЖС

Марка материала ЖС

Лёгкость отслаивания

Наличие углеродного наполнителя на отслоённом ЖС

Наличие остатков материала ЖС на углепластике

Нейлон

5833

Хорошая

Минимальное

Минимальное

5062

Хорошая

Минимальное

Минимальное

5014

Хорошая

Минимальное

Минимальное

506 а

Хорошая

Минимальное

Умеренное

506 в

Удовлетв.

Минимальное

Минимальное

506 с

Хорошая

Минимальное

Умеренное

403

Плохая

Значительное

Значительное

Стеклоткань

IB 301 F 51

Плохая

Умеренное

Значительное

IB 301 F 54

Хорошая

Минимальное

Умеренное

IB 301 F 56

Удовлетв.

Минимальное

Минимальное

IB 301 F 58

Хорошая

Минимальное

Минимальное

Стеклосототкань, покрытая фторопластом (тефлоном) марки Т-83-54

Хорошая

Минимальное

Минимальное

Дакрон (полиэфирное волокно)

15199

Удовлетв.

Минимальное

Минимальное

15004/1

Хорошая

15090/1

Хорошая

15205/4

Удовлетв.

Умеренное

15223

Плохая

Умеренное

Минимальное

В итоге комплексной оценки установлено, что для использования в качестве ЖС подходят нейлоновые ткани марок 5833, 5062, 5014, стеклоткань IB 301 F 58 и стекло-сототкань, покрытая фторопластом.

результаты экспериментальной отработки способов подготовки поверхности углепластиков к склеиванию

На первом этапе экспериментальной отработки в качестве ЖС проверялись лавсановая ткань марки 56207 и стеклоткани Т-10,  ЭЗ-100,  ЭЗ-60.

На стеклоткани перед их использованием в качестве ЖС предварительно наносили антиадгезионную смазку марки К-21. Также экспериментально проверяли возможность получения на поверхности углепластика регулярной шероховатости при помощи мелкой металлической сетки, уложенной на пакет заготовки из углеродного препрега через тонкую антиадгезионную фторопластовую плёнку марки Ф-4КО.

В результате проведённых исследований установлено:

  • •    текстура ткани ЖС после его удаления чётко отпечатывается на поверхности углепластика;

  • •    ЖС из тонких тканей при отслаивании легко рвутся, поэтому удалять их с поверхности углепластика довольно сложно;

  • •    значения характеристик прочности при сдвиге клеевых соединений углепластика при подготовке поверхности заготовок образцов с использованием ЖС не ниже значений, полученных на образцах, подготовленных традиционным способом (зачисткой наждачной бумагой средней зернистости и протиркой поверхности углепластика салфеткой, смоченной в ацетоне), а в отдельных случаях они выше;

  • •    ЖС также позволяет защитить поверхность углепластика от повреждений при механической обработке и загрязнений трудноудаляемыми продуктами (маслами, герметиками и т. п.) в процессе предварительных технологических операций;

  • •    лавсановую ткань можно использовать в качестве «жертвенного» слоя два-три раза;

  • •    лавсановые ткани обладают недостаточно высокой термостойкостью (до 150 ° C), что исключает возможность их применения в качестве ЖС при изготовлении деталей из углепластиков, формуемых при более высоких температурах.

Попытка получить равномерно шероховатую поверхность полимерного композиционного материала путём тиснения металлической сеткой через слой разделительной антиадгезионной фторопластовой плёнки привела к тому, что тиснёная поверхность выглядела как совокупность глянцевых микронеровностей. Характеристика прочности при сдвиге клеевого соединения с такой подготовкой поверхности была существенно ниже, чем при зашкури-вании и использовании «жертвенного» слоя. Характер разрушения был в основном адгезионный по склеиваемому углепластику.

На втором этапе экспериментальной отработки проверяли следующие тканые материалы:

  • •    стеклянную ткань КТ-11, обработанную 10%-ным раствором антиадгезионной смазки К-21 в бензине;

  • •    стеклянную ткань Э2-62, обработанную 10%-ным раствором смазки К-21 в бензине;

  • •    полиформальдегидную ткань;

  • •    стеклянную ткань КТ-11 без обработки;

  • •    стеклянную ткань КТ-11, пропитанную кремнийорганическим лаком КМ-9К.

Первоначально ткани рассматривались с точки зрения лёгкости отслаивания и визуального определения качества получаемой поверхности (табл. 2).

Таблица 2

влияние типа «жертвенного» слоя на лёгкость отслаивания и качество поверхности

Используемая в качестве «жертвенного» слоя ткань

Лёгкость отслаивания

Качество поверхности

КТ-11 + К-21

С трудом

Хорошее

Э2-62 + К-21

Хорошее

Полиформальдегидная

Плохое

КТ-11

Хорошее, но с остатком стекловолокон

КТ-11 + КМ-9К

Легко

Хорошее

В результате проведённых испытаний установлено следующее:

  • •    наилучшая лёгкость отслаивания и качественная поверхность получены при использовании в качестве ЖС ткани КТ-11, пропитанной кремнийорга-ническим лаком КМ-9К;

  • •    обработка ЖС 10%-ным раствором смазки К-21 в бензине практически не оказывает влияния на лёгкость его отслаивания от поверхности углепластика;

  • •    при приложении отслаивающей нагрузки по диагонали к поверхности квадратной пластины из углепластика, ЖС отдирается намного легче, чем при приложении нагрузки вдоль или поперёк волокон наполнителя;

  • •    ЖС из стеклянной ткани КТ-11, пропитанной лаком КМ-9К, могут использоваться несколько раз.

Лак КМ-9К, используемый для пропитки ЖС, представляет собой 50–55%-ный раствор кремнийорганической смолы КМ-9К в этиловом спирте. Смола КМ-9К — это метилполисилоксановый полимер, полученный гидролизом смеси метилхлорсилана и диметилдихлор-силана с последующей конденсацией. Достоинствами этого вещества являются нетоксичность, негорючесть, невзрыво-опасность, химическая инертность, устойчивость к термической и термоокислительной деструкции, устойчивость к воздействию кислот и щелочей.

Учитывая эти свойства кремнийорга-нического лака, а также результаты органопластической оценки усилия отслаивания ЖС от поверхности углепластика, было решено использовать этот лак для пропитки тканей, используемых в качестве ЖС.

Оценку влияния различных способов подготовки поверхности углепластика на характеристику прочности клеевого соединения при сдвиге [11] проводили на образцах из углепластика Слокарбон-10КП, склеенных клеем К-300-61 (табл. 3).

Таблица 3

зависимость прочности клеевого соединения при сдвиге от способа подготовки поверхности

Способ подготовки поверхности

b , мм

L , мм

F скл , см2

P , кгс

τ , кгс/см2

τ ср , кгс/см2

Зачистка наждачной бумагой средней зернистости и протирка бензином

20,0

18,1

3,62

330

91,2

90,1

19,7

17,1

3,37

313

92,9

19,6

17,9

3,51

303

86,3

Обезжиривание бензином

20,1

19,5

3,92

376

95,9

92,9

19,6

19,5

3,82

300

78,5

20,5

16,6

3,40

355

104,4

Стеклоткань КТ-11, пропитанная лаком КМ-9К

18,8

17,6

3,31

262

79,2

94,7

20,4

18,0

3,67

385

104,9

19,3

18,1

3,49

345

98,9

20,5

18,1

3,71

355

75,7

Неподготовленная поверхность

19,0

17,7

3,36

206

61,3

Примечание . b и L — ширина и длина клеевого соединения соответственно; F скл — площадь склеиваемой поверхности; P — разрушающая нагрузка; τ — предел прочности клеевого соединения при сдвиге; τср — среднее арифметическое значение характеристики прочности клеевого соединения при сдвиге.

Испытания проводились на разрывных машинах ZD -10/90 (рис. 1) и FP -100/1 (рис. 2)

Рис. 1. Испытательная разрывная машина ZD-10/90 (фотография сделана авторами)

Рис. 2. Испытательная разрывная машина FP-100/1 (фотография сделана авторами)

Проведённый микроструктурный анализ образцов углепластика с тиснёной поверхностью показал, что при тиснении изменяется структура крайнего монослоя углепластика, внутренние слои остаются без изменений.

С целью определения влияния тиснения поверхности углепластика Сло-карбон-10КП со схемой армирования С/90 ° /0 ° /30 ° /150 ° /0 ° /0 ° /150 ° /30 ° /0 ° /90 ° /С на его механические характеристики прочности при растяжении [12] и сжатии [13] были проведены механические испытания, результаты которых приведены в табл. 4.

Таблица 4

характеристики прочности при растяжении и сжатии углепластика Слокарбон-10кП с исходной поверхностью и поверхностью, подготовленной к склеиванию тиснением «жертвенным» слоем

Характеристика прочности

Исходная поверхность

Поверхность с тиснением

Изменение характеристики прочности после тиснения, %

Предел прочности при растяжении вдоль монослоя 90 ° , кгс/мм2

30,7

29,6

–4

Предел прочности при растяжении вдоль монослоя 0 ° , кгс/мм2

34,8

37,2

+7

Предел прочности при сжатии вдоль монослоя 90 ° , кгс/мм2

23,0

21,9

–5

Предел прочности при сжатии вдоль монослоя 0 ° , кгс/мм2

40,0

39,4

–2

Примечание. В таблице приведены средние арифметические значения результатов испытаний пяти образцов.

Как видно из результатов испытаний, приведённых в табл. 4, тиснение поверхности углепластика «жертвенным» слоем влияет на его прочностные характеристики незначительно.

Выбранный ЖС на основе ткани КТ-11, пропитанной лаком КМ-9К, создал довольно грубое тиснение поверхности пластика, что в отдельных случаях затрудняло растекание клея (смачиваемость поверхности).

В связи с этим возникла задача подбора других видов тканей, дающих более мелкий и плотный рисунок тиснёной поверхности и в то же время удаляющихся без особого труда.

С этой целью были опробованы следующие ткани: Э1-100, Э3-100, ТК-3, а также, для сравнения, лавсановые ткани полотняного и саржевого плетений.

В конце 1990-х гг. лавсановая ткань применялась в качестве ЖС для тиснения поверхностей в процессе формования листовых заготовок из углепластика марки КМУ-4К (схема армирования 0 ° /90 ° ) с эффектом памяти цилиндрической формы, используемых при изготовлении секций телескопических грузовых стрел, которые до настоящего времени эксплуатируются на МКС.

Ткани Э1-100, Э3-100, ТК-3 были предварительно пропитаны лаком КМ-9К и в качестве ЖС прошли полный режим отверждения углепластика Слокарбон-10КП.

Лавсановые ткани удалялись с поверхности углепластика Слокарбон-10КП перед его финишной термообработкой при температуре 205 ° C.

Образцы клеевых соединений для определения характеристик прочности при сдвиге с различной подготовкой поверхности изготавливали из листового углепластика Слокарбон-10КП, армированного по схеме С/0 ° /45 ° /135 ° /135 ° /45 ° /0 ° /С без тиснения поверхности и с тиснением поверхности различными тканями. В табл. 5 и 6 приведены результаты механических испытаний на сдвиг образцов клеевых соединений, выполненных клеями Эластосил-137-175М и К-300-61.

Клеевая композиция Эластосил-137-175М состоит из кремнийорганической смолы и после полимеризации эластична.

Клей К-300-61 состоит из эпокси-кремнийорганической смолы СЭДМ-6 (100 массовых частей), полиамидной смолы Л-20 (40 массовых частей) и двуокиси титана (30 массовых частей). После полимеризации клеевая композиция К-300-61 имеет жёсткую структуру.

Клей К-300-61 применяется в основном для склеивания твёрдых материалов, а клеевая композиция Эластосил-137-175М — для склеивания нежёстких материалов или для склеивания жёсткого материала с нежёстким.

Как было сказано выше, клей К-300-61 использовался для приклейки теплозащитного покрытия к НС обтекателей, а клей Эластосил-137-175М — для приклейки теплоизоляции.

Таблица 5

характеристики прочности при сдвиге образцов клеевых соединений (клей эластосил-137-175М) с различной подготовкой поверхности к склеиванию

Способ подготовки поверхности

b , мм

L , мм

F скл , см2

P , кг

τ , кгс/см2

τ ср, кгс/см2

Зачистка наждачной бумагой средней зернистости

18,2

18,2

3,31

25,0

7,6

6,7

19,2

20,2

3,88

20,7

5,3

18,3

19,6

3,58

26,0

7,3

18,0

18,1

3,26

24,5

7,5

18,2

16,7

3,04

17,2

5,7

Обезжиривание

18,2

21,4

3,89

22,0

5,7

4,1

18,1

17,0

3,08

10,5

3,4

19,5

19,1

3,72

11,5

3,1

ТК-3 + КМ-9К

17,8

16,4

2,92

15,0

5,1

5,1

17,8

17,5

3,12

18,8

6,0

17,5

16,4

2,87

17,5

6,1

16,1

18,6

2,99

10,0

3,3

ЭЗ-100 + КМ-9К

19,0

16,5

3,14

34,0

10,8

10,0

19,0

17,7

3,36

39,5

11,8

18,8

18,0

3,38

28,0

8,3

18,3

17,4

3,18

32,0

10,1

19,6

18,4

3,61

32,5

9,0

Лавсан полотняный

19,3

19,2

3,71

21,8

5,9

5,6

17,2

20,3

3,89

16,0

4,6

17,4

17,7

3,08

18,0

5,8

17,9

16,6

2,97

18,2

6,1

Лавсан саржевый (по основе)

18,8

18,3

3,44

19,0

5,5

6,0

19,1

17,9

3,42

20,6

6,0

18,8

17,3

3,25

21,0

6,5

Лавсан саржевый (по утку)

18,2

20,9

3,80

23,2

6,1

5,9

17,9

19,6

3,51

21,5

6,1

18,6

21,5

4,00

23,4

5,9

18,4

16,9

3,11

16,8

5,4

Примечание . См. примечание к табл. 3 (с. 59).

Таблица 6 характеристики прочности при сдвиге образцов клеевых соединений (клей к-300-61) с различной подготовкой поверхности к склеиванию

Способ подготовки поверхности

b , мм

L , мм

F скл , см2

P , кгс

τ , кгс/см2

τ ср , кгс/см2

ТК-3 + КМ-9К

19,5

16,6

3,24

355

103,4

124,6

19,0

16,4

3,12

442

141,7

18,5

17,5

3,24

325

100,3

18,6

18,1

3,37

462

137,1

18,6

16,0

2,98

418

140,3

Э1-100 + КМ-9К

19,0

16,2

3,08

465

151,0

121,6

18,8

16,6

3,12

330

105,8

18,9

16,8

3,18

348

109,4

18,6

16,4

3,05

322

105,6

19,0

15,9

3,02

412

136,4

Э3-100 + КМ-9К

19,2

19,4

3,72

504

135,5

127,5

19,1

20,0

3,82

460

120,4

19,4

19,3

3,74

475

127,0

19,2

14,5

2,78

358

128,8

18,5

18,6

3,44

433

125,9

Лавсан саржевый (по утку)

17,5

18,2

3,19

325

101,9

86,3

18,4

19,0

3,5

308

88,0

17,2

22,5

3,87

267

69,0

Зачистка наждачной бумагой средней зернистости

18,8

20,6

3,87

317

81,9

79,6

17,5

24,2

4,24

271

63,9

19,1

17,8

3,40

281

82,6

18,1

20,5

3,71

333

89,8

Неподготовленная поверхность

18,0

20,0

3,60

306

85,0

65,6

17,8

17,6

3,13

56

17,9

19,6

23,5

4,61

268

58,1

17,4

16,4

2,85

289

101,4

Примечание. См. примечание к табл. 3 (с. 59).

Из результатов испытаний, представленных в табл. 5 и 6, видно, что тиснение поверхности углепластика ЖС наиболее эффективно в случае применения для склеивания более жёсткого после отверждения клея (К-300-61) и менее эффективно при склеивании эластичным клеем (Эластосил-137-175М).

Были также проведены предварительные оценочные исследования влияния тиснения поверхности «жертвенным» слоем листового углепластика на основе углеродной ленты ЛУП-0,1 и эпокситрифенольного связующего, используемого в качестве НС ТСК, на характеристики прочности клеевого соединения (плёночный клей ВК-36) при его равномерном отрыве от СЗ из алюминиевой фольги АМг 2-Н толщиной 0,03 мм с размером ячейки 2,50 мм.

Тиснение углепластика в процессе его формования проводили «жертвенным» слоем из стеклянной ткани Э3-100, предварительно пропитанной раствором элементоорганической смолы КО-3 (удаление ЖС проводили не ранее чем за два часа до склеивания).

Испытания на равномерный отрыв [14] проводили на пяти образцах каждого вида.

Среднеарифметические значения характеристик прочности клеевых соединений НС с СЗ при равномерном отрыве представлены в табл. 7.

Также в таблице отмечен преимущественный характер разрушения образцов: расслоение НС или комбинированное разрушение.

выводы

На основании результатов проведённых экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы:

  • 1.    Текстура ткани ЖС после его удаления чётко отпечатывается на поверхности углепластика.

  • 2.    ЖС из тонких тканей при отслаивании легко рвётся, поэтому удалять его с поверхности углепластика довольно сложно.

  • 3.    Значения характеристик прочности при сдвиге клеевых соединений углепластиков при подготовке их поверхности с использованием ЖС не ниже значений, полученных на образцах, подготовленных традиционным способом (зачисткой наждачной бумагой и протиркой поверхности углепластика салфеткой, смоченной в ацетоне), а в отдельных случаях они выше.

  • 4.    Наилучшая лёгкость отслаивания и качественная равномерная шероховатость поверхности получены при использовании в качестве ЖС стеклоткани КТ-11, пропитанной кремний-органическим лаком КМ-11.

  • 5.    При приложении отслаивающей нагрузки по диагонали к поверхности квадратной пластины из углепластика «жертвенный» слой удаляется намного легче, чем при приложении нагрузки вдоль или поперёк волокон наполнителя.

  • 6.    Подготовка поверхности углепластика толщиной более 1 мм к склеиванию ЖС практически не влияет на характеристики прочности образца при растяжении и сжатии.

  • 7.    Наименьшая характеристика прочности (36,4 кгс/см2) клеевого соединения углепластикового НС с СЗ из алюминиевой фольги при равномерном отрыве получена при подготовке поверхности тиснением ЖС (см. табл. 7, строка 3). Это может быть следствием неполного (точечного) контакта торцов ячеек СЗ с НС. Регулярная макрошероховатость, полученная на НС после отслоения ЖС, также ухудшает смачиваемость поверхности НС, что препятствует образованию качественной клеевой галтели.

  • 8.    Наиболее высокие характеристики прочности клеевых соединений НС с СЗ при равномерном отрыве получены при подготовке НС зачисткой наждачной бумагой (43,8 кгс/см2) и протиркой хлопчатобумажной салфеткой, смоченной в ацетоне (42,5 кгс/см2). Для подготовки углепластиковых НС к склеиванию с СЗ при изготовлении крупногабаритных ТСК целесообразно применять протирку поверхности НС хлопчатобумажной салфеткой, обильно смоченной ацетоном, как менее трудоёмкий способ.

  • 9.    Тиснение поверхности углепластиков перед склеиванием ЖС более эффективно в случаях применения более жёстких после отверждения клеевых композиций и менее эффективно при склеивании эластичными клеевыми композициями.

Таблица 7

влияние способа подготовки нС на характеристики прочности при равномерном отрыве от Сз

Способы подготовки поверхности к склеиванию

Среднеарифметическое значение характеристики прочности клеевого соединения НС с СЗ при равномерном отрыве, кгс/см2

Преимущественный характер разрушения образцов

1

Зачистка наждачной бумагой средней зернистости

43,8

Расслоение углепластикового НС

2

Протирка хлопчатобумажной салфеткой, смоченной в ацетоне

42,5

Комбинированное: частичное расслоение углепластикового НС, отслоение стеклянной ткани Э2-62 и разрушение СЗ

3

Тиснение «жертвенным» слоем

36,4

Комбинированное, аналогичное вышеуказанному

4

Протирка сухой хлопчатобумажной салфеткой

40,5

Расслоение углепластикового НС с отслоением стеклянной ткани Э2-62 с углеродным волокном

В настоящее время появилось много вспомогательных материалов, которые могут быть использованы в качестве ЖС после их опробования. Кроме этого, необходимо исследовать различные способы подготовки углепластиковых НС ТСК к склеиванию с СЗ из различных материалов (стеклоткани, полимерной бумаги, углепластика) и с разными размерами ячеек.

Список литературы Результаты экспериментальных исследований влияния различных способов подготовки поверхности крупногабаритных конструкций из углепластиков на характеристики прочности клеевых соединений

  • Филин В.М. Орбиты жизни. Шацк: ООО «Шацкая типография», 2013. 543 с.
  • ТУ 6-19-181-145-86. Углепластик листовой слокарбон-10КП. М., 1986. 21 с.
  • ОСТ 1.00728-75 или ОСТ 1.00729-75. Заполнители сотовые клееные. Технические условия. М., 1975. 15 с.
  • ТУ 1-596-389-96. Плёнки клеевые. Обнинск: ОНПП «Технология», 1996. 40 с.
  • ОСТ 92-0949-2013. Клеи. Типовые технологические процессы склеивания материалов. М., 2013. 128 с.
  • ТУ 6-02-1319-85. Клей-герметик кремнийорганический «Эластосил 137-175 М». М., 1986. 18 с.
  • Кардашов Д.А. Конструкционные клеи. М.: Химия, 1980. 288 с.
  • Кейгл Ч. Клеевые соединения: справочник / Пер. с англ. В.П. Батизара и И.М. Заманского; под ред. Д.А. Кар-дашова. М.: Мир, 1971. 296 с.
  • Handbook of Composites / Edited by G. Lubin. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1982. 786 p.
  • Технология изготовления клееных конструкций / под ред. М. Боднара; пер. с англ. В.П. Батизата и И.М. Заман-ского; под ред. Д.А. Кардашова. М.: Мир, 1975. 445 с.
  • ОСТ 92-1477-78. Пластмассы теплозащитного и конструкционного назначения. Метод испытаний клеевых соединений на сдвиг. СПб: Стандартинформ, 1978. 46 с.
  • ГОСТ 25.601-80. Расчёты и испытания на прочность. Методы механических испытаний композиционных материалов с полимерной матрицей (композитов). Метод испытания плоских образцов на растяжение при нормальной, повышенной и пониженной температурах. СПб: Стандартинформ, 2005. 14 с.
  • ГОСТ 25.602-80. Расчёты и испытания на прочность. Методы механических испытаний композиционных материалов с полимерной матрицей (композитов). Метод испытания на сжатие при нормальной и пониженной температурах. М.: Изд-во стандартов, 1980. 18 с.
  • ОСТ 190069-72. Клеи. Метод определения прочности при отрыве клеевого соединения сотового заполнителя с обшивкой. М.: ВИАМ, 1979. 9 с. Статья поступила в редакцию 28.11.2022 г. Окончательный вариант — 03.03.2023 г.
Еще
Статья научная