Результаты оперативного эндоскопического лечения пациентов урологического профиля в зависимости от сроков госпитализации
Автор: Попов С.В., Гусейнов Р.Г., Скрябин О.Н., Перепелица В.В., Малышев Е.А.
Журнал: Juvenis scientia @jscientia
Рубрика: Оригинальные исследования
Статья в выпуске: 1 т.9, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель работы. Изучение результатов оперативного эндоскопического лечения пациентов урологического профиля в зависимости от сроков госпитализации. Пациенты и методы. В работе были исследованы результаты лечения 1647 пациентов урологического профиля в возрасте от 41 до 69 лет (средний возраст - 57,1 лет), из них 791 чел. (48,03 %) - мужчины, 856 (51,97 %) - женщины. Проведен сравнительный анализ результатов оперативного эндоскопического лечения пациентов в двух группах. Вмешательства были сопоставимы по объему. Первую группу составили пациенты, которые наблюдались в стационарных условиях в течение 3-4 дней; вторую - пациенты, которые в течение первых суток были отпущены домой. Для оценки болевых ощущений использована визуально-аналоговая шкала (VAS). Качество жизни определялось по опроснику SF-36. Результаты. Средний показатель боли по шкале VAS в первые сутки после операции в группах пациентов составил 5,45±0,3 и 5,16±0,2 баллов, что расценено как «переносимая» боль. Качество жизни пациентов двух групп в первые сутки послеоперационного периода свидетельствуют о сопоставимости данных по шкалам PR, PF, BP, GH. Регистрируются лучшие параметры у пациентов второй группы, в сравнении с первой, по шкалам SF, RE и MH. При анализе опросника качества жизни через три дня после операции отмечено улучшение по всем шкалам; более хорошие результаты достигнуты у пациентов второй группы, по сравнению с первой, по шкалам VT, SF, RE, MH, что характеризует лучшее социальное функционирование и более высокую жизненную активность. Заключение. Выполнение эндоскопических вмешательств в урологии позволяет добиться лучшей переносимости болевых ощущений, особенно в первые сутки после операции, что оказывает положительное влияние на качество жизни пациентов. Сокращение сроков пребывания в стационаре до суток без усиления болевого синдрома повышает социально-экономическую значимость эндоскопических методик и подчеркивает перспективность выполнения дальнейших исследований.
Эндовидеохирургия, урология, срок госпитализации, качество жизни, хирургическое эндоскопическое лечение, урологические больные, госпитализация, боль, vas, sf-36, социально-экономические перспективы
Короткий адрес: https://sciup.org/14127228
IDR: 14127228 | DOI: 10.32415/jscientia_2023_9_1_43-53
Список литературы Результаты оперативного эндоскопического лечения пациентов урологического профиля в зависимости от сроков госпитализации
- Abdul-Muhsin HM, Humphreys MR. Advances in laparoscopic urologic surgery techniques. F1000Res. 2016;5:F1000 Faculty Rev-716. DOI: 10.12688/f1000research.7660.1.
- Гусев Е.И., Мартынов М.Ю., Бойко А.Н., и др. Новая коронавирусная инфекция (COVID-19) и поражение нервной системы: механизмы неврологических расстройств, клинические проявления, организация неврологической помощи // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020. Т. 120. № 6. С. 7-16. [Gusev EI, Martynov MY, Boyko AN, et al. Novel coronavirus infection (COVID-19) and nervous system involvement: pathogenesis, clinical manifestations, organization of neurological care. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2020;120(6):7-16. (in Russ.)]. DOI: 10.17116/ jnevro20201200617.
- Франк М.А., Санжаров А.Е., Мирошниченко В.И., и др. Лапароскопические операции в урологии и их осложнения // Уральский медицинский журнал. 2017. № 2(146). С. 96-99. [Frank MA, Sanzharov AE, Miroshnichenko VI, et al. Laparoscopic surgery in urology and its complications. Ural Medical Journal. 2017;(2):96-99. (in Russ.)]. EDN: XXNJQP.
- Баранов А.В., Биктимиров Р.Г., Пархонин Д.И. Лапароскопическая трансперитонеальная и ре-троперитонеальная резекция почки // Урология. 2013. №4. С. 64-68. [Baranov AV, Biktimirov RG, Parkhonin DI. Laparoscopic transperitoneal and retroperitoneal nephrectomy. Urology. 2013;(4):64-68. (in Russ.)].
- Глыбочко П.В., Безруков Е.А., Алексеева Т.М., и др. Хирургия быстрого восстановления в условиях урологического стационара: трудности и перспективы // Медицинский вестник Башкортостана. 2017. №3 (69). С. 118-125 [Glybochko PV, Bezrukov EA, Alekseeva TM, et al. Fast-track surgery in urological hospital: difficulties and prospects. Medical Bulletin of Bashkortostan. 2017;(3):118-125. (in Russ.)].
- Максимов А.В., Мартов А.Г., Павлов Л.П., и др. Лапароскопическая резекция почки с супер-селективной баллонной эмболизацией почечной артерии // Урология. 2017. № 1. С. 31-36. [Maksimov AV, Martov AG, Pavlov LP, et al. Laparoscopic nephrectomy with super-selective balloon embolization of the renal artery. Urology. 2017;(1):31-36. (in Russ.)].
- Cui N, Liu J, Tan H. Comparison of laparoscopic surgery versus traditional laparotomy for the treatment of emergency patients. J Int Med Res. 2020;48(3):300060519889191. DOI: 10.1177/0300060519889191.
- Bansal D, Chaturvedi S, Maheshwari R, Kumar A. Role of laparoscopy in the era of robotic surgery in urology in developing countries. Indian J Urol. 2021;37(1):32-41. DOI: 10.4103/iju.IJU_252_20.
- Johnson I, Ottosson F, Diep LM, et al. Switching from laparoscopic radical prostatectomy to robot assisted laparoscopic prostatectomy: comparing oncological outcomes and complications. Scand J Urol. 2018;52(2):116-121. DOI: 10.1080/21681805.2017.1420099.
- Wang T, Wang Q, Wang S. A Meta-analysis of Robot Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy Versus Laparoscopic Radical Prostatectomy. Open Med (Wars). 2019;14:485-490. DOI: 10.1515/med-2019-0052.
- Wang D, Xiao Z, Shou J, et al. Comparison of Laparoscopy and Open Radical Nephrectomy of Renal Cell Cancer. Open Med (Wars). 2019;14:392-397. DOI: 10.1515/med-2019-0040.
- Zhou HJ, Yan Y, Zhang JZ, et al. Role of R.E.N.A.L. Nephrometry Score in Laparoscopic Partial Nephrectomy. Chin Med J (Engl). 2017;130(18):2170-2175. DOI: 10.4103/0366-6999.213973.
- Singh A, Urry RJ. Laparoscopic versus open nephrectomy in resource-constrained developing world hospitals: a retrospective analysis. Afr J Urol. 2020;26:85. DOI: 10.1186/s12301-020-00096-9.
