Результаты полевых археологических работ Юганского отряда в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2018 году
Автор: Дудко А.А., Васильева Ю.А., Бычков Д.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Спасательные археологические работы
Статья в выпуске: т.XXIV, 2018 года.
Бесплатный доступ
В полевом сезоне 2018 г. Юганским отрядом ИАЭТ СО РАН проводились археологические работы на левом и правом берегах р. Кулунигый, расположенных в левобережной части бассейна р. Большой Юган. В ходе стационарных археологических раскопок были изучены группы впадин Кулунигый-66 и -64, находящиеся в зоне хозяйственного освоения. На территории группы впадин Кулунигый-64 был выявлен грунтовый могильник, относящийся к эпохе энеолита - ранней бронзы. Разведочные работы на правом берегу р. Кулунигый позволили выявить на прирусловой гриве группу впадин Кулунигый-72 и многослойное поселение Кулунигый-71, относящиеся к эпохе позднего Средневековья и неолита-энеолита. Последующий анализ полученных материалов позволит существенно дополнить имеющиеся представления о историко-культурном развитии Сургутского Приобья.
Группа впадин, поселение, грунтовый могильник, кулунигый, большой юган, средневековье, энеолит, ранняя бронза
Короткий адрес: https://sciup.org/145145025
IDR: 145145025 | DOI: 10.17746/2658-6193.2018.24.470-473
Текст научной статьи Результаты полевых археологических работ Юганского отряда в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2018 году
Археологические исследования в бассейне р. Большой Юган имеют вековую историю. За это время открыто порядка 400 археологических памятников. Исследования в окрестностях юрт Когон-чиных и в долине р. Кулунигый впервые проведены в 1996–1997 гг. М.Ю. Селяниной, в результате чего в левобережье реки были обнаружены поселенческие комплексы раннего Средневековья. В 2001 и 2003 гг. Н.В. Шатуновым и С.А. Мызниковым от- крыт комплекс памятников Ай-Куйми в междуречье Кулунигыя и Куйми [Фефилова, 2008, с. 284–286]. С 2006 г. и по настоящее время сотрудниками ООО «НПО “Северная археология-1”» на обозначенной территории регулярно проводятся археологические исследования. На левом берегу р. Кулунигый открыто порядка 40 памятников: поселенческие комплексы раннего Средневековья, грунтовые могильники, группы впадин и несколько этнографических объектов. Данные объекты культурного наследия объединены в один комплекс под названием «Юрты Когончины» [Древнее наследие…, 2013, рис. 21, с. 20]. В последние годы на территории комплекса открыты новые объекты и некоторые из них исследованы. В настоящей работе приведены предварительные результаты исследования нескольких объектов.
В июне – сентябре 2018 г. Юганским отрядом ИАЭТ СО РАН в Сургутском р-не Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проведены спасательные археологические раскопки на выявленных объектах культурного наследия: группа впадин Кулунигый-66 (см. рисунок , 1 ) и группа впадин Кулунигый-64 (см. рисунок , 2 ). Памятники находились в границах участка, подлежащего хозяйственному освоению по проекту «Обустройство кустов скважин № 25, 49 Среднеугутского месторождения».
Данные объекты были выявлены в 2017 г. сотрудником ООО «НПО “Северная археология-1”» Е.И. Кочеговым. Располагаются на участке водораздельной равнины р. Пеу и р. Кулунигый. Территория представляет собой пологоволнистую равнинную поверхность обширного останца обтекания, сформировавшегося в результате смещения русла реки Большой Юган на восток. Территория объектов культурного наследия занята сосновым лесом, который частично восстановился после крупного пожара.
Группа впадин Кулунигый-66 (см. рисунок, 1) включала 7 археологизированных сооружений, вытянутых цепочкой по подножию гривы на 360 м в направлении ССВ – ЮЮЗ. На территории памятника было заложено 10 раскопов. Сооружения 1–7 до начала работ фиксировались в виде впадин овальной и округлой формы, глубиной 0,2–0,4 м. Сооружения 4–7 имеют обваловку высотой до 0,2 м. Культурные отложения в пределах сооружений сняты на глубину 2,2–2,98 м. На глубине 1–1,5 м у сооружения фиксировалась четкая в плане четырехугольная форма со скругленными углами. В нижней части заполнения сооружений зафиксированы углистые о статки деревянных конструкций. Заполнение сооружений – плотный серый ожелезненный песок, со светло-серыми и рыжими пятнами, насыщенный углистыми включениями. Реконструируемые по профилю формы ям чашеобразные, стенки наклонные, кроме сооружения 7 – его форма колодцеобразная, стенки отвесные. Дно ям ровное. На дне сооружений 5, 6 и 7 зафиксированы две прокопанные канавки вдоль северо-восточной и юго-западной стенок шириной около 0,5 м, глубиной 0,1–0,3 м. В заполнении ям предметы материальной куль- туры не обнаружены. Морфология сооружений, расположение в виде вытянутой цепочки, наличие в сооружениях углистых остатков позволяют интерпретировать группу впадин Кулунигый-66 как промысловый объект – систему ловчих ям. Размеры изученных ям на уровне дна варьируются от 1,5 × 3,0 м до 1,05 × 2,3 м, глубина от современной дневной поверхности 2,2–2,98 м.
Группа впадин Кулунигый-64 (см. рисунок , 2 ) состояла из двух объектов, расположенных в 0,68 м друг от друга, со следующими метрическими характеристиками: впадина 1 – овальной формы, размерами 3,2 × 4,25 м, глубиной 0,2 м; впадина 2 – округлой формы, размерами 4,76 × 4,79 м, глубиной 0,15 м. На памятнике был заложен раскоп в форме сложного многоугольника, что позволило полностью изучить видимые в рельефе впадины, а также периферийные участки. Площадь памятника изучена на глубину 0,7–1,5 м от современной дневной поверхности. На глубине 0,6 м было выявлено 7 пятен погребальных ям, образующих ряд, вытянутый с северо-запада на юго-восток. Все пятна овальной формы, границы размыты, вытянуты по линии северо-восток – юго-запад. Размеры погребений 1,3–1,8 × 0,6–0,8 м, глубина 0,3–0,6 м. Заполнение всех погребений одинаково: в юго-западной части – оранжево-охристого цвета с углистыми включениями, в северо-восточной части – сверху белесое заполнение с углистыми остатками, ниже серо-желтый песок с углистыми включениями.

Карта района проведения работ.
1 – группа впадин Кулунигый-66; 2 – группа впадин Кулунигый-64; 3 – поселение Кулунигый-71 и группа впадин Кулунигый-72; 4 – маршрут натурного обследования в правобережье р. Кулунигый.
зволит получить верифицируемые данные, на основании которых можно будет подойти к культурно-хронологической атрибуции выявленного погребального комплекса с более доказательных позиций.
Вместе со стационарными работами были проведены разведочные работы на территории Сургутского р-на, в результате которых выявлено два объекта археологического наследия: поселение Кулу-нигый-71 и группа впадин Кулунигый-72 (см. рисунок , 3, 4 ). Поселение Кулуни-гый-71 расположено на мысовидном выступе правого берега р. Кулунигый и состоит из 6 впадин подовальной и округлой формы. На северной стороне выступа была произведена зачистка обнажений до 1,9 м от современной дневной поверхности. В полученном стратиграфическом разрезе зафиксировано два культурных слоя, содержащих разновременный археологический материал. Предварительно, первый датируется поздним Средневековьем, второй – эпохой неолита – энеолита. В 20 м к северо-востоку от выраженных в рельефе объектов заложен шурф, который не дал археологического материала. На основании полученных данных была установлена граница территории объекта культурного наследия на расстоянии не менее 25 м от выраженных в рельефе сооружений.
Группа впадин Кулунигый-72 состоит из 3 впадин округлой формы, распо-
В погребениях обнаружена подвеска из красной сланцевой породы и 4 фрагментированных каменных наконечника стрел. Схожий предметный ряд встречается в материалах нескольких погребальных комплексов на территории Сургутского Приобья [Носкова, Карачаров, 2008, с. 151, 160], Зауралья [Берс, 1976, с. 198] и Тюменского Притоболья [Зах и др., 1991, с. 34–37]. Ближайшей аналогией по контексту залегания и предметному комплексу являются энеолитические погребения, которые были обнаружены при раскопках мезолитического поселения на р. Большой Салым [Коноваленко и др., 2017]. Приведенные сведения позволяют предварительно датировать грунтовый могильник Кулунигый-64 периодом энеолита – ранней бронзы. В заполнении могильных ям обнаружены два фрагмента кости плохой сохранности, зубная эмаль и древесный уголь. Анализ полученных материалов методами естественных наук по- ложенных на прирусловой гриве на правом берегу р. Кулунигый (см. рисунок, 3). На памятнике заложено 3 шурфа общей площадью 12 м2, археологические материалы не обнаружены. Установлена граница территории объекта культурного наследия, состоящего из двух участков, на расстоянии не менее 15 м от выраженных в рельефе археологических сооружений с учетом ландшафтных особенностей.
В результате археологических работ изучены промысловые объекты, относящиеся к наиболее ранним на данной территории. Исследование группы впадин Кулунигый-64 позволило зафиксировать погребальный комплекс, предположительно относящийся к периоду энеолита – ранней бронзы. Подобный тип памятников встречается в Сургутском Приобье крайне редко. Разведочные работы принесли новые сведения о времени и характере обитания древнего населения в долине р. Кулунигый.
Список литературы Результаты полевых археологических работ Юганского отряда в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2018 году
- Берс Е.М. Поздненеолитическое погребение на р. Аять в Среднем Зауралье // СА. - 1976. - № 4. -С. 190-199.
- Древнее наследие Средней Оби на территории хозяйственного освоения ООО «РН-Юганскнефтегаз». -Екатеринбург: Магеллан, 2013. - 256 с.
- Зах В.А., Зотова С.В., Панфилов А.Н. Древние могильники на Андреевском озере близ Тюмени // Древние погребения Обь-Иртышья. - Омск, 1991. -С. 13-42.
- Коноваленко М.В., Балуева Ю.В., Сериков Ю.Б. Энеолитические погребения на р. Большой Салым // V (XXI) Всерос. археол. съезд: сб. науч. тр. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2017. - С. 512-513
- Косинская Л.Л. Археологические исследования УрФУ в Пуровском районе // Археология Арктики. -2014. - Вып. 2. - С. 58-79.
- Носкова Л.В., Карачаров К.Г. Энеолитический могильник Старые Покачи-5.1 на реке Аган // Барсова Гора: древности таежного Приобья. - Екатеринбург; Сургут, 2008. - С. 146-169.
- Рудковская М.А. Ловчие звероловные ямы на р. Кедровой (Ханты-Мансийский район ХМАО - Югры) // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого: сб. ст. - Томск; Ханты-Мансийск, 2016. - Вып. 14. С. 304-316
- Фефилова Т.Ю. История археологических исследований на реках Большой и Малый Юган // Барсова Гора: древности таежного Приобья. - Екатеринбург; Сургут, 2008. - С. 283-295