Результаты полевых испытаний селекционного комбайна КС-130-SE

Редреев Г.В.; Янковский К.А.; Голованов Д.А.; Помогаев В.М.; Демчук Е.В.; Redreev G.V.; Yankovsky K.A.; Golovanov D.A.; Pomogaev V.M.; Demchuk E.V.

Результаты полевых испытаний селекционного комбайна КС-130-SE

Автор: Редреев Г.В., Янковский К.А., Голованов Д.А., Помогаев В.М., Демчук Е.В.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Агроинженерия

Статья в выпуске: 3 (55), 2024 года.

Бесплатный доступ

В 2023 г., по данным Росстата, валовый сбор зерновых и зернобобовых культур в России составил 142,6 млн тонн, это на 9,5% меньше в сравнении с 2022 г.. В Омской области этот показатель в 2023 г. - 2,5 млн тонн (меньше прошлого года на 14,2%). Основной причиной снижения являются неблагоприятные погодные условия. В условиях резко континентального климата Сибири для получения потенциально возможного урожая возделываемой культуры необходимо создавать сорта, адаптированные к местным почвенно-климатическим условиям. В свою очередь, создание новых сортов возможно только при наличии селекционного и семеноводческого оборудования и техники. Селекционный комбайн - одна из наиболее сложных агромашин, выполняющая значимую технологическую операцию - уборку урожая. В настоящее время данная машина не выпускается в Российской Федерации, а рынок представлен только зарубежной техникой, в большей степени производимой в недружественных странах. Для разрешения сложившейся проблемной ситуации в области селекционной техники на Омском экспериментальном заводе спроектирован и изготовлен опытный образец селекционного комбайна. Машина, обозначенная маркой КС-130-SE, прошла полевые испытания на Сибирской государственной зональной машиноиспытательной станции: осуществлялось прямое комбайнирование пшеницы сорта Омская-35. Урожайность сорта составила 21,3 ц/га. В ходе полевых испытаний селекционного комбайна определены его агротехнические и эксплуатационно-технологичные показатели. В целом комбайн выполняет технологический процесс, однако некоторые показатели (суммарные потери зерна за комбайном, суммарные потери зерна за молотилкой, сорная примесь) не соответствуют СТО АИСТ 8,22-2010. Этот факт свидетельствует: необходимо провести научные исследования по обоснованию параметров и режимов работы молотильной части комбайна с целью устранения вышеотмеченных недостатков. По итогам исследований следует провести модернизацию и доработку конструкции комбайна КС-130-SE для качественного процесса обмолота.

Еще

Селекционный комбайн, уборка, полевые испытания, агротехнические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/142242305

IDR: 142242305 | УДК: 631.354.2.06

Results of field tests of the KS-130-SE selection combine

In 2023, according to Rosstat, the gross harvest of grain and leguminous crops in Russia amounted to 142.6 million tons, which is 9.5% less than in 2022. In the Omsk region, this figure in 2023 amounted to 2.5 million tons, which is 14.2% less than last year. The main reason for the decline is unfavorable weather conditions. In the conditions of the sharply continental climate of Siberia, in order to ensure the potential yield of a cultivated crop, it is necessary to create varieties adapted to local soil and climatic conditions. In turn, the creation of new varieties is possible only with the availability of breeding and seed-growing equipment and technology. A breeding combine is one of the most complex agricultural machines that performs the most significant technological operation - harvesting. Currently, this machine is not produced in the Russian Federation, and the market is represented only by foreign equipment, mostly produced in unfriendly countries. To resolve the current problematic situation in the field of breeding technology, a prototype of a breeding combine was designed and manufactured at the Omsk Experimental Plant. This machine, marked with the brand KS-130-SE, was subjected to field tests at the Siberian State Zonal Machine Testing Station. During the test, direct harvesting of wheat of the Omsk-35 variety was carried out. The yield of the variety was 21.3 c/ha. During field tests of the breeding combine, agrotechnical and operational-technological indicators of its operation were determined. In general, the combine carries out the technological process, but some indicators (total grain losses behind the combine, total grain losses behind the thresher, trash) do not correspond to STO AIST 8.22-2010. This fact indicates that it is necessary to conduct scientific research to substantiate the parameters and operating modes of the threshing part of the combine in order to eliminate the above-mentioned shortcomings. According to the results of the research, it is necessary to modernize and refine the design of the KS-130-SE combine harvester to ensure high quality indicators for the implementation of the threshing process.

Еще

Текст научной статьи Результаты полевых испытаний селекционного комбайна КС-130-SE

Продовольственная безопасность – одна из ключевых задач обеспечения суверенитета страны [1; 2]. Основной продукцией растениеводства агропромышленного комплекса Российской Федерации является зерно, главным образом, зерно пшеницы. Значительные объемы зерна экспортируются, внутри страны продовольственное зерно используют для производства продуктов питания населения, фуражное зерно перерабатывается в комбикорм различного вида для кормления поголовья животных [3].

По данным Росстата, всего в России в 2023 г. собрано 142,6 млн тонн зерновых и зернобобовых культур, что на 9,5% ниже в сравнении с 2022 г. Сбор пшеницы при этом составил 92,8 млн тонн [4]. В Омской области зерновых и зернобобовых культур намолочено 2,5 млн тонн (меньше, чем в 2022 г., на 14,2%) [5].

Агрономическая наука утверждает, что любая сельскохозяйственная культура, даже в условиях предпочтительной зоны произрастания, имеет пределы величины урожайности. При их достижении ни учет ландшафтных условий региона, ни применение различных технологических приемов в сочетании с внесением различного вида удобрений не могут обеспечить значительное повышение урожайности. Только вновь создаваемые сорта, адаптированные к местным почвенно-климатическим условиям, существенно смогут повысить урожайность [6 – 9].

Возникающая задача обеспечения сельскохозяйственных предприятий вышеуказанными сортами требует комплексной механизации всех производственных процессов селекционных и семеноводческих предприятий. В составе системы машин, используемой для производства семян, наиболее сложный селекционный комбайн. У импортных селекционных комбайнов на предприятиях АПК Сибирского региона отсталые технологические решения и несовершенное конструктивное исполнение, они не могут обеспечить высокое качество обмолота хлебной массы. К тому же, в современных условиях эксплуатация таких комбайнов обусловливает высокую стоимость их эксплуатации и ремонта.

Таким образом, разработка отечественного селекционного комбайна актуальна.

Материалы и методы

В результате анализа рынка зерноуборочных комбайнов установлено: в настоящее время в Российской Федерации отсутствует селекционный комбайн отечественного производства. Этот вид агромашин в стране серийно не производится. На мировом рынке есть лидеры производства данной техники – компании: Wintersteiger, Sampo Rosenlew, Zürn Harvesting, Haldrup, Almaco, Kincaid и Baural [10; 11] (рис. 1–7).

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

а б в

Рис. 1. Кобайны компании Wintersteiger: а – Delta; б – Alpha; в – Quantum Plus

Рис. 2. Комбайн SR 2010 компании Sampo Rosenlew

Рис. 3. Селекционные комбайны компании Zürn: а – Zürn 110; б – Zürn 170

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

Рис. 4. Селекционные комбайны компании Haldrup: а – Haldrup C-60, б – Haldrup C-65

б г е

Рис. 5. Селекционные комбайны компании Almaco: б – PMC 20; г – SPC 40; д – SHP 50; е – R1 (роторный)

Рис. 6. Селекционный комбайн компании Kincaid 8-XP - Single

Рис. 7. Селекционные комбайны компании Baural: а – DP 4000; б – SP 2100; в – RS 1600

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

Представленные селекционные комбайны имеют схожий принцип работы и отличаются возможностью установки дополнительного оборудования. Основные характеристики приведены в табл. 1.

Таблица 1

Основные технические данные селекционных комбайнов зарубежного производства [10]

Марса	Ши рит захвата жатки, м	Мощность двигателя. кВт	Вместимость топливного бака, л	_*П1С.Т5 ЭН скорости движения. км/ч	Молотильный барабан:			Площадь соломотряса, м²	Площадь очистки. м²	Вместимость зернового бункера, л	Масса, кг
Марса	Ши рит захвата жатки, м	Мощность двигателя. кВт	Вместимость топливного бака, л	_*П1С.Т5 ЭН скорости движения. км/ч	диаметр, мм	длина, мм	частота вращения. мин¹	Площадь соломотряса, м²	Площадь очистки. м²	Вместимость зернового бункера, л	Масса, кг
Wrote						rsteiwr
Classic Plus	1,25; 1,5	38	45	0-16	350	785	330-2100	1,6	0,65	400	2000
Classic ST	-	15; 11 (электродвигатель)	45	-	350	785	330-2100	1,6	0,65	400	1100-1300
Quantum	1,25; 1,5; 1.75	55	100	0-25	400	800	240-1680	1,5	1.5	700; 1100	3950
Delta	1.5; 1,75; 2; 2,4	63	100: 178	0-18	350	780	330-1900	1,8	2,18	1100;1500	3750
Alpha	3,1; 3,45; 3,9; 4,2; 4,5; 4,8; 5.1	136	350	0-20	500	1110	400-1150	Ид.	Нл.	4200	9000
Split	4-или 6-рядная	136	200	0-20	500	1110	400-1150	Ид.	Нл.	4200	9000
Sampo Rosenle^
SR 201011.6: 2.1:2.4		60	140	0-20	500	780	400-1150	1.4	0.7	1700	3450
Zorn Harvesting
Zurn 110	1.25:1.5	37	Нл.	Нл	350	780	Нл.	16	0.8	450	Нл.
Zinn 130-SE	1,25;1,5	37	Нл.	Нл.	350	780	Нл.	1,8	2	600	2600
Ziim 150	1,25; 1,5; 1.75:2	51	Нл.	0-20	350	7S0	Нл.	1,8	2	600; 800; 1100	2350
Ziirn 170	1,5; 1,75; 2; 2.4:2.7	74	Нл.	0-20	450	Ид.	450-1400	2,1	2,7	2500	5200-7500
Haldrup
C-60	1,25; 1,51; 1.74:2.05	55	90	0-20	350	640	350-1800	и	1,44	Нд.	2700
C-65	1,25; 1,51; 1.74:2.05	55	90	0-20	350	640	35O-1SOO	и	1.44	Нд.	3600
C-70	1,25; 1,51; 1.74:2.05	55	90	0-20	350	640	350-1800	1,3	1-46	Нд.	3600
C-85	1.25: 1,51; 1,74; 2,05; 2.35: 3.01	80	200	0-20	450	850	350-1800	1,7	1,92	Нд.	5500
CTS-95 Twin Shaker	2,5; 3; 3,5	160	465	0-20	450	640	Нл.	Нд.	1,44	7000	8600
Ahnaco
HP 5	1.14	29	50	Ил.	337	438	Нд.	Нл	Нд	Их	1905
PMC 20	Их	20	114	Ил	380	800	250-1400	Ид.	1.98	255:365	2630
SPC20	Нл.	55	114	Нл.	380	800		Нл.	1.98	Нл.	Нл.
SPC40	Их	67	160	Нл.	380	800	0-1230	Ид.	2.37	Нд	Нл.
SHF 50	Нл.	54	168	Нл	337	1016	Нл	Ил	Нл.	Нд.	4536
RI		103	300	Ид.	394	2514	200-800; 800-1200		0,97	1455	6940
Baural
RS 1600	1.5:2.1	74	180	0-25	Нл.	Нд	450-1450	Ил	1.4	1700	6200
SP2100	1.9:2.1	85	230	0-25	Их	Ид.	400-1200	Нл	2.5	2800	7300
DP 4000	2.8:3.6	136	300	0-25	Нл	Ил	450-1000	2x0.75	3.1	4000	9900
Kincaid
8-XP	1.5:2:2.3	60	168	0-20	498	780	400-1150	0.42	0.21	1745	3720

Результаты и их обсуждение

Опытный образец комбайна КС-130-SE (рис. 8) разработан и изготовлен на Омском экспериментальном заводе; может производить обмолот зерновых культур на опытных участках селекционных станций. Пневматическая подача продуктов обмолота внутри комбайна обеспечивает полную очистку его рабочих органов, исключая возможное смешивание зерна разных культур [12].

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

Рис. 8. Комбайн селекционный КС-130-SE

Полевые испытания представленного комбайна проводились в ФГБУ «Сибирская государственная зональная машиноиспытательная станция». При испытании осуществлялось прямое комбайнирование пшеницы сорта Омская-35. Урожайность сорта составила 21,3 ц/га. Условия испытания комбайна и перечень определяемых при этом показателей устанавливали в соответствии с требованиями ГОСТ 20915 – 2011 и ГОСТ 28301 – 2007 (табл. 2). Агротехническая оценка показателей лабораторно-полевых испытаний проведена по ГОСТ 28301 – 2007 [12]:

Таблица 2

Условия испытаний

Показатель	Значение показателя:
	СТО АИСТ 8.22-2010	по данным испытаний
	СТО АИСТ 8.22-2010	лабораторнополевых на фонах	эксплуатационно-технологических на фонах	на надежность на фонах
Культура, сорт	Пшеница	Пшеница Омская 35
Способ уборки	Прямое комбай-нирование	Прямое комбайнирование
Рельеф поля	Нет данных	Ровный
Уклон поля, град.	Не более 8	0
Влажность почвы в слое от 0 до 10 см, %	До 25	22,43	22,43	21,5-22,5
Твердость почвы в слое от 0 до 10 см, МПа	Не менее 1,3	3,0	3,0	2,5-3,0
Засоренность почвы камнями, шт./м²	Нет данных	0
Характеристика убираемой культуры
Высота растения, см	От 30 до 180	112,0	112,0	100-120
Полеглость растений, %	Не более 20	12,5	12,5	12,5-15,0
Отношение массы зерна к массе соломы	1:1,5	1:1,7	1:1,7	1:0,8-1:2,0
Соломистость	Нет данных	0,63	0,63	0,52-0,67

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

В ходе полевых испытаний определены агротехнические показатели работы комбайна (табл. 3).

Таблица 3

Агротехнические показатели работы комбайна

Показатель	Значение показателя:
	СТО АИСТ 8.22-2010	по данным испытаний
	СТО АИСТ 8.22-2010	Фон 1
1	2	³ 1	4 1	5	⁶ 1	⁷ 1	⁸ 1	⁹ 1	10 1	11
Дата и место проведения оценки	Нет данных	17.09.2016 г. БПОУ ОО СПК, Таврический район Омской области
Состав агрегата	То же	КС-130-SE
Режим работы:
– скорость движения агрегата, км/ч	До 10	1,13	1,10	1,26	1,96	2,04	1,96	3,09	3,22	3,38
Зазор между декой и молотильным барабаном, мм: – на входе	Нет данных	7
– на выходе	То же	3
Частота вращения вала, мин^-1: – молотильного барабана	-«-	1100
– приемного битера	-«-	110
– вентилятора очистки	-«-	1000
– мотовила	-«-	72
Положение вала мотовила относительно спинки ножа режущего аппарата, мм: – по высоте	-«-	80
– по ходу движения	-«-	27
Величина открытия жалюзи решет очистки, мм	-«-	Нерегулируемые
Показатели качества выполнения технологического процесса
Пропускная способность молотилки комбайна (расчетная), кг/с	Нет данных	Не определена, т.к. уровень потерь за молотилкой превышает 1,5%
Подача фактическая, кг/с	То же	0,30	0,31	0,31	0,43	0,50	0,56	0,60	0,61	0,75
Подача приведенная, кг/с	-«-	2,02	1,53	2,46	2,24	2,13	1,79	3,10	3,00	2,72
Потери зерна из-за недостаточного уплотнения молотилки комбайна, %	-«-	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Потери зерна распылом, %	-«-	0,08	0,04	0,09	0,07	0,06	0,06	0,06	0,04	0,08
Суммарные потери зерна за молотилкой, %	Не более 1,5	2,10	1,57	2,55	2,31	2,19	1,85	3,16	3,04	2,80
Качества зерна из бункера:
– дробление зерна, %	Не более 2,0	0,80	0,40	0,91	0,74	0,59	0,60	0,60	0,44	0,80
– сорная примесь, %	Не более 2,0	5,70	2,25	5,10	3,55	4,84	3,40	10,04	3,99	6,70
Потери зерна за жаткой, всего, %	Не более 0,5	0,04	0,01	0,02	0,02	0,03	0,01	0,06	0,02	0,02
в том числе:
– свободным зерном	Нет данных	0,04	0,01	0,02	0,02	0,03	0,01	0,06	0,02	0,02
– зерном в срезанных колосьях	То же	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55) AGROENGINEERING

Окончание таблицы 3

Показатель	Значение показателя:
	СТО АИСТ 8.22-2010	по данным испытаний
	СТО АИСТ 8.22-2010	Фон 1
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Суммарные потери зерна за комбайном, %	Не более 2,0	2,14	1,58	2,57	2,33	2,22	1,86	3,22	3,06	2,82
Высота среза:
– установочная, см	Нет данных	14,0
– средняя фактическая, см	5-30	16,0	14,0	14,0	12,0	13,0	12,0	12,0	16,0	17,0
– стандартное отклонение, см	Нет данных	1,15	1,16	1,02	1,0	1,01	1,06	1,09	0,98	0,8
– коэффициент вариации, %	То же	7,19	8,28	7,28	8,33	7,77	8,83	9,08	6,12	4,7

Проанализированы полученные значения агротехнических показателей. Установлено, что почвенно-климатические условия юга Омской области соответствовали условиям испытаний зоны деятельности Сибирской МИС. Получены следующие показатели: масса 1000 шт. зерен – 36 г, содержание сорных примесей в зерновом ворохе бункера или мешка – 0,75%; влажность зерна – 10,2%; влажность соломы – 9,2%. Отношение массы зерна к массе соломы – 1:1,7. Все показатели близки к установленным СТО АИСТ 8,22-2010.

В результате испытаний получены значения показателей качества технологического процесса (табл. 4). Суммарные потери зерна за молотилкой при прямом комбайнировании составили от 1,57 до 3,16%, это превышает требуемые 1,5%. В связи с этим не определялась расчетная пропускная способность молотилки. Содержание дробленого зерна в бункерном зерне – 0,4–0,91%, соответствуя требованиям СТО АИСТ. Содержание сорной примеси в бункерном зерне от 2,25 до 10,04%, это существенно превышает требования СТО АИСТ 8,22-2010 (не более 2%).

Таблица 4

Эксплуатационно-технологичные показатели

Показатель	Значение показателя:
	по СТО АИСТ 8.22-2010	по данным испытаний
	по СТО АИСТ 8.22-2010	фон 1
Дата и место проведения оценки	Нет данных	17.09.2016 г. Омская обл., Таврический район, БПОУ ОО СПК
Культура	То же	Пшеница
Технологическая операция	-«-	Скашивание, обмолот
Состав агрегата	-«-	Комбайн селекционный КС-130-SE
Режим работы:
– рабочая скорость движения, км/ч	-«-	2,6
– рабочая ширина захвата, м	-«-	1,40
Производительность за час, га/т:	-«-
– основного времени	-«-	0,36/0,78
– сменного времени	-«-	0,22/0,47
– эксплуатационного времени	-«-	0,22/0,47
Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га/кг/т	-«-	28,7/13,4
Эксплуатационно-технологические коэффициенты:
– технологического обслуживания	-«-	0,931
– надежности технологического процесса	-«-	1,0
– использования сменного времени	-«-	0,602
– использования эксплуатационного времени	-«-	0,602
Количество обслуживающего персонала, чел.	-«-	1

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

Перед эксплуатационно-технологической оценкой проведены испытания по установлению номинальной производительности комбайна. Для этого комбайн проходил учетные делянки на трех режимах производительности в трех повторностях, определялись потери зерна за молотилкой. Номинальную производительность зафиксировать не удалось вследствие потерь, превышающих регламентированный уровень. Наименьшие потери зерна за молотилкой получены при скорости движения комбайна 2,6 км/ч, в связи с этим дальнейшие испытания проводились при этой рабочей скорости.

Эксплуатационно-технологической оценкой установлено:

– производительность за час основного времени Wов составила 0,78 т при рабочей скорости движения 2,6 км/ч и ширине захвата жатки 1,4 м;
– коэффициент τ см составил 0,602, соответственно Wсв составила 0,47 т. Непроизводительные затраты времени включают время на техническое обслуживание комбайна, отдых исполнителя, холостые переезды, подготовку и окончание работ, замену мешка;
– вследствие того что отказы не выявлены, производительность за час эксплуатационного времени и коэффициент использования эксплуатационного времени равны показателям при сменной производительности;
– технологический процесс выполнялся устойчиво, это подтверждает коэффициент надежности технологического процесса, равный 1,0;
– удельный расход топлива за время сменной работы составил 13,4 кг/т.

Проходила полевые испытания также модификация селекционного комбайна СК-110 [13] (рис. 9). Результаты испытаний приведены в табл. 5.

Рис. 9. Селекционный комбайн СК-110

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

Результаты испытаний (краткие) селекционного комбайна СК-110

Таблица 5

Назначение	Селекционный комбайн СК-110 предназначен для сбора урожая зерновых, масличных, бобовых и крупяных культур с опытных и селекционных участков, исключая смешивание между собой семян разного сорта
Качество работы:	Численные значения
– высота среза (фактическая средняя), см	12,2
– суммарные потери зерна за комбайном, %	1,54
в том числе:
а) суммарные потери за молотилкой	1,33
б) суммарные потери за жаткой	0,21
– качество зерна из бункера комбайна, %:
а) дробление зерна	0,24
б) сорная примесь	0,27
Производительность	Производительность за час основного времени составила 225 делянок
Условия эксплуатации:
– тип комбайна	Самоходный
– мощность двигателя, кВт	44,1
– основные настройки	Установка числа оборотов молотильного барабана осуществляется при помощи рукоятки, расположенной с левой стороны комбайна. Положение подбарабанья задается рычагом, расположенным слева от сиденья водителя. Изменение частоты вращения мотовила производится бесступенчато при помощи рычага, расположенного на приборной панели
Время перевода машины в рабочее и транспортное положение	0,017 ч
Трудоемкость ежесменного ТО	0,17 чел.-ч
Эксплуатационная надежность	Удовлетворительная
Удобство управления	Удобно
Безопасность выполнения работ	Обеспечена

Заключение

В ходе полевых испытаний селекционного комбайна КС-130-SE определены его агротехнические и эксплуатационно-технологичные показатели. В целом комбайн эффективно реализует процесс обмолота, однако некоторые показатели не соответствуют СТО АИСТ 8,22-2010, в частности, суммарные потери зерна за комбайном и отдельно за молотилкой, содержание сорной примеси. Отдельные показатели комбайна этой марки улучшены в модификации комбайна СК-110. Этот факт свидетельствует: необходимо провести дополнительные научные исследования по обоснованию параметров и режимов работы молотильной части комбайна с целью устранения отмеченных при испытании недостатков. По итогам исследований может быть проведена модернизация и доработка конструкции комбайна КС-130-SE для качественного процесса обмолота.

Vestnik of Omsk SAU, 2024, no. 3 (55)

AGROENGINEERING

Список литературы Результаты полевых испытаний селекционного комбайна КС-130-SE

Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru /document/cons_doc_LAW_389271/ (дата обращения: 10.08.2022).
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/ (дата обращения: 10.08.2022).
Experimental registrations of plain sieve operation, making transverse fluctuations / U.K. Sabiev, E.V. Demchuk, A.Y. Golovin [et al] // Journal of Physics: Conference Series. 2018. С. 012074.
Сбор зерна в РФ в чистом весе в 2023 году составил 142,6 млн тонн // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/19622673.
В Омской области завершена уборочная кампания // Комммерсантъ. URL: https://www. kommersant.ru/doc/6321151.
Селекция адаптивных сортов яровой пшеницы в Сибири / А.А. Казак, Ю.П. Логинов, В.П. Шаманин [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2015. № 1. С. 26–30.
Genetic diversity of spring wheat from ka-zakhstan and russia for resistance to stem rust UG99 / V. Shamanin, E. Salina, R. Wanyera [et al] // Euphytica. 2016. Т. 212. № 2. С. 287-296.
Genetic protection of wheat from rusts and development of resistant varieties in Russia and Ukraine / A. Morgounov, I. Ablova, L. Bespalova [et al] // Euphytica. 2011. Т. 179. № 2. С. 297-311.
Genetic basis of spring wheat resistance to leaf rust (puccinia triticina) in Kazakhstan and Russia / A. Morgounov, V. Pozherukova, J. Kolmer [et al] // Euphytica. 2020. Т. 216. № 11. С. 170.
Гольтяпин В.Я. Современные селекционные и семеноводческие зерноуборочные комбайны зарубежных компаний // Тракторы и сельхозмашины. 2020. № 4. С. 58–69.
Анализ моделей, технических характеристик и конструктивных особенностей селекционных и семеноводческих зерноуборочных комбайнов / Е.В. Демчук, Д.А. Голованов, Е.И. Мальцева [и др.] // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2023. № 3(51). С. 204–215.
Протокол испытаний комбайна селекционного КС-130-SE. № 12-1-2016. 2016. 58 с.
Протокол испытаний (краткий) селекционного комбайна СК-110. № 12-21-201. 2019. 5 с.

Еще