Результаты полевых исследований на ансамбле памятников Паново
Автор: Славинский В.С., Казакова Е.А., Милютин К.И., Кербс И.О., Рыбалко А.Г., Анойкин А.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Охранно-спасательные исследования ИАЭТ СО РАН на объектах культурного наследия Азиатской России
Статья в выпуске: XVI, 2010 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14521714
IDR: 14521714
Текст статьи Результаты полевых исследований на ансамбле памятников Паново
В 2010 г. в ложе затопления Богучанского водохранилища Пановским отрядом проводились спасательные археологические работы на комплексе стоянок Паново (Паново-1-5).
Ансамбль стоянок Паново расположен в окрестностях одноименного села, на участке 680-675 км правого берега р. Ангары от ее устья, на 1-й надпойменной террасе, с высотами 7-18 м от уровня реки, соответственно. Экспозиция террасы южная. Верхняя часть пачки сложена покровными супесями, ниже лежит аллювий, который покоится на коренных породах -гранитах. Культурно-хронологически ансамбль археологических памятников Паново относится к эпохе неолита - средневековья (VIII тыс. до н.э. -Х-XIV вв. н.э.) и включает пять стоянок (Паново-1-5).
Первые находки на территории комплекса были сделаны в 1882 г. Н.И. Витковским. В 1921 г. стоянку повторно обследовал А.Я. Тугаринов, сотрудник Музея Приенисейского края. В 1937 г. памятник обследовал А.П. Окладников. В связи с началом строительства БоГЭС в 1970-80-е гг. проводили исследования археологические отряды КАЭ ИГУ, СААЭ КГПИ и ККМ, в числе других археологических объектов ими осматривался и па-новский комплекс стоянок. В 2005 и 2006 гг. памятник был обследован разведочными отрядами КГПУ В 2008 г., с целью уточнения границ памятников проведена разведка экспедиции ИАЭТ СО РАН.
В 2010 г. ансамбль памятников Паново исследовался Пановским отрядом Ангарской экспедиции ИАЭТ СО РАН. Тремя линиями рекогносцировочных раскопов 1х2 м, равномерно распределенных вдоль обрыва 1-й надпойменной террасы р. Ангара на протяжении 5 км, вскрыто 200 кв. м. Кроме этого, методом сплошного вскрытия изучена площадь 2016 кв. м.
Результаты разведочных работ на ансамбле памятников Паново подтвердили и уточнили выводы по итогам разведки 2008 г., о том, что стоянки Паново 1-5 представляют один нерасчленимый археологический ансамбль. Наиболее перспективным, по итогам рекогносцировочных исследований 2010 г., для проведения археологических раскопочных работ был признан участок террасы, включающий памятник Паново-4.
Раскоп был разбит на краю террасы р. Ангара, на относительно плоском вытянутом ее фрагменте и ориентирован вдоль среза террасового обрыва (СВ - ЮЗ). Глубина раскопа от дневной поверхности варьирует от 0,5 до
2 м. Принципиальная стратиграфия была получена по отдельным, значительно углубленным участкам раскопа:
Дерн – современный почвенно-растительный слой. Мощность 0,080,1 м. Археологический материал отсутствует;
Слой 1 - темно-серая гумусированная супесь. Структура пористая, текстура однородная. Генезис слоя - почвенный горизонт. Мощность - 0,10,3 м. В подошвенной части присутствуют единичные артефакты;
Слой 2 - желтовато-коричневая однородная легкая супесь, более светлая в подошвенной части. Структура пористая, текстура пятнистая, с пятнами и линзами более темной супеси. Генезис слоя - эоловый. Мощность варьируется в пределах 0,3 - 0,6 м. Многочисленный археологический материал залегает в кровле слоя, как правило, не глубже 20-30 см от его верхней границы;
Слой 3 - светло-серая легкая и средняя супесь, тонкозернистая, уплотненная, бесструктурная. Текстура пятнистая, с пятнами и линзами белесого цвета. Генезис слоя - смешанный, в основном эоловый, с элементами почвообразования. Мощность варьируется в пределах 0,4 - 0,7 м. Археологический материал отсутствует;
Слой 4 - светло-коричневая легкая и средняя ясно слоистая супесь пойменной фации с включением мелкой аллювиальной гальки. Генезис слоя -кровля пойменных отложений р. Ангара Слой пройден на глубину 0,2 - 0,4 м. Археологический материал отсутствует.
Основная часть археологического материала связана с кровлей слоя 2 и контактной зоной между ним и вышележащим литологическим подразделением. Материал находится в перемещенном состоянии и его стратиграфическая позиция не позволяет расчленить находки по культурно-хронологическим группам, опираясь на их положение во вскрытых отложениях относительно простирания слоев, а также друг друга. Исключение составляют отдельные сохранившиеся локальные многоэлементные археологические объекты, такие как два погребения.
Помимо искусственных сооружений (погребения и связанные с ним выкладки камней) во время раскопочных работ 2010 г. на памятнике Паново-4 было обнаружено 66 углублений (ям) в разных частях раскопа. Данные планиграфии этих элементов, а также стратиграфические разрезы не позволяют предполагать для всех из них искусственное происхождение. Вместе с тем, состав находок в некоторых из обнаруженных ям, позволяет трактовать эти углубления как искусственные сооружения хозяйственного назначения. Часть ям, исходя из их формы, глубины и характера заполнения, видимо использовались как очажные места.
Общее количество находок полученных в результате раскопочных работ 2010 г. (включая материал из рекогносцировочных раскопов, а также ям и погребений), составляет 23901 экз., включая 13799 экз. каменного инвентаря, 8561 фрагментов керамики, 29 изделий из металла, 96 кусков шлака, 8 изделий из кости и 1408 единиц костного материала.
На изучаемой площади памятника было обнаружено два погребения.
На краю береговой террасы при разборе слоя 2 на глубине 54–56 см от современной дневной поверхности был обнаружен скелет человека. Зафиксировать границы пятна не удалось, из-за однородного состава заполнения ямы и окружающего слоя. Донная часть ямы углублена в светло-серую мелкую супесь (слой 3). Погребение ориентировано по линии СЗ-ЮВ. На дне ямы in situ в а н атомическом порядке располагался скелет взрослого мужчины (25-30 лет) (скелет №1). Судя по положению костей, погребенный был уложен на левый бок с согнутыми в коленях ногами, головой на северо-запад. Верхние конечности согнуты в локтях, кисти лежат возле лица. Возле согнутой правой ноги погребенного располагались два человеческих черепа (!) значительно худшей сохранности, чем кости скелета №1. Череп №2 принадлежал молодой женщине 20-25 лет, определить половую принадлежность черепа №3 в настоящий момент затруднительно, но он принадлежал человеку пожилого возраста (55-65 лет). Других костей скелетов этих людей в погребении не обнаружено, что позволяет предположить, что черепа были перезахоронены вместе с мужчиной.
Многочисленный погребальный инвентарь включает изделия из бронзы, кости и камня. Каменные изделия представлены диском с отверстием из мягкого камня, располагавшимся за головой погребенного, и небольшим шлифованным ножичком, лежавшим в нижней части грудной клетки. В погребении были обнаружены мелкие бусины из мягкого камня (372 шт.), локализованные в районах запястий, вероятно, они украшали рукава одежды погребенного. В районе шейных позвонков лежал фрагмент браслета из бронзовой проволоки, а на груди погребенного подвеска из медвежьего клыка. В погребении обнаружен бронзовый кинжал в ножнах из бересты. Изделия из кости представлены сломанным вкладышевым кинжалом, швейной иглой в игольнице, пронизкой и фрагментами двух предметов непонятного назначения. Аналогии этим изделиям, в частности, каменные диски, бусины, браслеты и подобные бронзовые и костяные кинжалы, встречаются среди материалов глазковской культуры.
Второе погребение было обнаружено при разборе слоя 2 на глубине 74 см от современной дневной поверхности. Погребение ориентировано по линии СЗ-ЮВ. На расстоянии 50 - 70 см к западу от скелета, на 7 - 10 см глубже уровня залегания костей скелета, находился фрагмент позвоночника (частично в сочленении) крупного животного. Скелет человека (предположительно женщины) представлен лишь частично, сохранилась половина черепа с нижней челюстью, и длинные кости левой руки и ноги. Сохранность и положение костей указывает на то, что данный погребальный комплекс подвергся сильному разрушению.
Общее количество артефактов выполненных из камня составляет 13799 экз., в том числе 29 галек и плиток, 130 нуклевидных форм, 1711 пластин, 394 микропластины, 110 пластинчатых отщепов, 6583 отщепа, 340 технических сколов, 1703 обломка и осколка, 2515 чешуек и 284 силь- номодифицированных, неопределимых орудийных основ. Среди перечисленных предметов более 300 экз. относятся к орудийным формам.
Орудийный набор представлен следующими основными категориями: бифасиальные изделия, наконечники, вкладыши; ножи, скребки, скребла, топоры и тесловидные изделия, зубчато-выемчатые и шиповидные формы, отбойники, точила, резцы, песты, различные сколы и обломки с ретушью.
Керамический комплекс памятника Паново 4 включает в себя 8561 фрагмент керамики. Имеющийся керамический материал позволяет идентифицировать 32 сосуда различных культурно-хронологических периодов. Керамический комплекс памятника Паново 4 включает в себя сосуды, относящиеся к неолиту, бронзовому веку, раннему железному веку и средневековью.
Коллекция металлических изделий с памятника Паново-4, помимо вещей из погребения 1, представлена 25 предметами. Практически все предметы представляют собой мелкие фрагменты изделий из железа, более точная идентификация которых не возможна. Исключение составляет небольшого размера кованная плоская фигурка птицы.
Костяной инвентарь, помимо изделий из погребения 1, представлен 3 предметами - это ложка и ее фрагмент, представленный частью ручки, а также небольшой брусок, являющийся видимо заготовкой для какого-то небольшого орудия.
Находки остатков животных представлены единичными костями их фрагментами (1408 экз.) и были распределены по всей площади раскопа без какой-либо закономерности.
Характер распространения находок на изученной площади ансамбля Паново и анализ стратиграфической ситуации в целом, в совокупности с данными рекогносцировочных работ этого года и предыдущих лет, позволяет говорить о необходимости дальнейшего изучения всех памятников ансамбля методом сплошного вскрытия (раскопом), т.к. участки концентрации археологического материала выходят за границы вскрытого раскопом в 2010 г. участка памятника.