Результаты полевых исследований стоянок ручей Смолокурный и мыс Столбы в 2011 году
Автор: Марковский Г.И., Дудко А.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Охранно-спасательные исследования ИАЭТ СО РАН на объектах культурного наследия Азиатской России
Статья в выпуске: XVII, 2011 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14521807
IDR: 14521807
Текст статьи Результаты полевых исследований стоянок ручей Смолокурный и мыс Столбы в 2011 году
Летом 2011 г. Смолокуринским отрядом Богучанской археологической экспедиции СО РАН проводились спасательные археологические работы в ложе затопления Богучанской ГЭС на памятниках Ручей Смолокурный и Мыс Столбы. Объекты расположены на правом берегу р. Ангара, между утесом Толстый Мыс и Мысом Столбы в 10 км к западу от села Паново, разделены участком высокой поймы протяженностью 1,5 км. Задачей Смо-локуринского отряда в полевом сезоне 2011 г. было проведение раскопок сплошной площадью и уточняющих рекогносцировочных работ.
На стоянке Ручей Смолокурный были выявлены две зоны высокой концентрации археологического материала – восточная и западная. В отличие от западной части памятника восточная часть не исследовалась сплошным раскопом, и в связи с этим работы 2011 г. были направлены на изучение именно этой территории.
Закладка рекогносцировочных раскопов в 2011 г. производилась перед началом раскопок сплошной площадью, чтобы выявить территорию с высокой концентрацией находок и непотревоженным культурным слоем, т. е. наиболее оптимальный участок для основного раскопа. Для этой цели были заложены 4 рекогносцировочных раскопа общей площадью 21 м2. Количество находок из рекогносцировочных раскопов составило 645 экз. Для уточнения границ археологического объекта Ручей Смолокурный рекогносцировочные раскопы не использовались, т. к. все работы по корректировки границ памятника были проведены в 2010 г.
Раскоп 2011 г. был заложен в восточной части памятника с целью исследования второй зоны высокой концентрации находок. Раскопочные спасательные работы производились сплошной площадью в рамках единого раскопа и составили 970 м2. Глубина раскопа варьирует от 0,4 до 0,7 м. Характер и мощность осадконакопления едины для всей восточной части стоянки Ручей Смолокурный. В стратиграфическом профиле раскопа четко прослеживаются три литологических подразделения.
Слой 1. Гумусный горизонт А современной почвы, представлен супесью темной, гумусированной. Не содержит археологических находок. Мощность – от 0,05 до 0,15 м.
Слой 2. Представлен средним суглинком, серого цвета с коричневатым или рыжеватым оттенком. Во включениях встречаются мелкий щебень, дресва и галька, концентрация которых увеличивается к подошве слоя и особенно высока на границе с нижележащим литологическим подразделением. Слой содержит археологический материал. Мощность варьируется в пределах 0,2–0,45 м.
Слой 3. Представлен супесью серого цвета с большой примесью песка, дресвы, гравия, гальки. В верхней части слоя часто встречается сильно коррадированный обломочный материал (фрагменты гальки, плитки песчаника, сланца). Археологический материал не обнаружен. Прокапан на глубину не более до 0,15 м.
Выявлены два культурных горизонта. Первый приурочен к кровле и средней части литологического слоя 2. Содержит фрагменты керамических сосудов и многочисленные каменные артефакты. Горизонт предварительно датирован периодом неолита. Второй культурный горизонт прослеживается в подошве слоя 2 и на границе с литологическим слоем 3. Содержит кор-радированные каменные артефакты. По условиям залегания, морфологическому облику и состоянию поверхности находки из второго культурного горизонта, предварительно, можно отнести к периоду палеолита. Глубина залегания находок первого культурного горизонта составляет 0,1–0,3 м, второго – 0,4–0,5 м.
Общее количество находок с территории, вскрытой сплошным раскопом, составило 14516 экз., из которых 242 экз. относятся ко второму культурному горизонту.
Керамическая коллекция памятника представлена 1547 фрагментами, среди них неорнаментированных – 924 экз., орнаментированных 623 экз. В большинстве случаев поверхность сосудов орнаментирована «сеткой-плетенкой». Встречается также следующие орнаментальные мотивы: ряд «жемчужин» и сквозных отверстий, косые оттиски гребенки, горизонтальные ряды протащенной гребенки или лопаточки с прямоугольным, овальным или треугольным рабочим краем. Археологически целых сосудов не обнаружено. По фрагментам венчиков реконструируются две основные формы сосудов: закрытая баночная и горшковидная с отогнутым венчиком.
Каменные артефакты из первого культурного горизонта разнообразны и многочисленны, их общее количество превышает 12 тыс. экз. Нуклеусы представлены призматическими конусовидными (рис. 1, 5, 6, 8 ), призматическими двуплощадочными, коническими, клиновидными (рис. 1, 7 ), плоскими и простыми нуклеусами для отщепов. Основное количество ядрищ служило для получения пластин и микропластин в качестве заготовок. В категорию орудий входят скребки (рис. 1, 11 ), скребла (рис. 1, 4 ), ножи на пластинах и отщепах, резцы, проколки, шиповидные орудия, тесла, наконечники стрел (рис. 1, 1–3 ), топоры (рис. 1, 13, 14 ), долотовидные орудия, комбинированные орудия (рис. 1, 12 ), вкладыши, разнообразные изделия с бифасиаль-ной обработкой (рис. 1, 9, 10 ), ретушированные пластины и отщепы.
Более подробно стоит остановиться на описании археологических артефактов из второго культурного горизонта слоя 2, т.к. находки периода па-

Рис. 1 . Орудия и нуклеусы из первого культурного горизонта слоя 2 стоянки Ручей Смолокурный.
1–3 – наконечники; 4 – скребло; 5–8 – нуклеусы; 9, 10 – бифасиальные орудия;
11 – скребок двойной; 12 – комбинированное орудие; 13, 14 – топоры с «ушками».
леолита, залегающие на небольшой глубине, чрезвычайно редки для территории Северного Приангарья.
Ядрища по характеру получаемых сколов делятся на нуклеусы для от-щепов и для пластин. Нуклеусы для отщепов представлены следующими категориями.
Плоские нуклеусы (5 экз.; рис. 2, 5 ). Одноплощадочные, монофронталь-ные. Скалывание проводились не только с подготовленной ударной площадки, но и с латералей. Ударная площадка нуклеуса оформлялась мелкими и средними снятиями, таким образом, что остаточная ударная площадка получаемых сколов была двугранной, реже – выпуклой фасетированной.
Многоплощадочные, полифронтальные, многогранные (6 экз.). Скалывание производилось с любой из подходящих граней, либо с места их пересечения. Ударная площадка оформлялась сколами разных размеров и с разной тщательностью, либо вообще не подготавливалась. С одной площадки производилось не более двух снятий, после чего избиралась другая грань и другое направление.
Безплощадочные, бифронтальные (4 экз.). Снятие производилось по двум фронтам в противоположных направлениях. Место для нанесения удара выбиралось на одном из двух противолежащих ребер, и, зачастую, не подготавливалось. На одном экземпляре зафиксированы признаки торцевого пластинчатого скалывания (рис. 2, 7 ). Возможно, в качестве заготовки нуклеусов использовались крупные сколы.
Нуклеусы одноплощадочные, полифронтальные (3 экз.). Площадки подготавливались мелкими и средними сколами. Снятия проходили по двум или трем противолежащим фронтам.
К нуклеусам, предназначенным для получения пластин, относятся 3 экз.
Торцевой нуклеус (рис. 2, 9 ). Одноплощадочный, монофронтальный, латерали оформлены крупными сколами. Снятие заготовок производилось по фронту в одном направлении.
Нуклеус двуплощадочный, бифронтальный. Площадка подготовлена мелкими и средними сколами. В процессе расщепления использовалась край ударной площадки - естественная грань, проходящая перпендикулярно фронту скалывания. Присутствует подправка фронта с нижней части нуклеуса. С этого места также производились самостоятельные снятия пластин и отщепов по второму, противолежащему, фронту.
Нуклеус на гальке. Одноплощадочный, монофронтальный. Ударная площадка широкая, плоская, тщательно подготовлена мелкими, средними и крупными сколами, по размерам близка к фронту скалывания. Угол между площадкой и фронтом 35–45°. На контрфронте сохранилась галечная поверхность.
Орудия представлены следующими категориями – скребки (2 экз.), скребла (4 экз.), фрагмент орудия с односторонней обработкой и отщепы с ретушью (21 экз.).

Рис. 2 . Орудия и нуклеусы из второго культурного горизонта слоя 2 стоянки Ручей Смолокурный.
1, 2 – скребки; 3 – скребло; 4, 6, 8 – отщепы с ретушью; 5, 7, 9 – нуклеусы.
Скребки являются концевыми и выполнены на отщепах. Первый экземпляр (рис. 2,1) изготовлен на фрагменте скола, имеет тщательную обработку в дистальной части параллельной и субпараллельной, полукрутой ретушью. Морфологически схож со скребками высокой формы. Второй эк- земпляр (рис. 2, 2) выполнен на целом отщепе с сохранившейся ударной площадкой. Рабочий край слегка выпуклый, оформлен крутой и полукрутой, субпараллельной ретушью.
Скребла представлены продольными (2 экз.), поперечным скреблами и фрагментом скребла на обломке. Продольные скребла изготовлены на обломках, либо на фрагментах крупных сколов. Рабочий край прямой (рис. 2, 3 ), либо немного выпуклый, оформлен крутой и полукрутой ретушью. Поперечное скребло выполнено на отщепе. Рабочий край оформлен в дистальной части заготовки с плавным переходом на продольный край. В обработке сочетается крупная формообразующая ретушь, и мелкая ретушь, идущая по кромке рабочего края. Последний экземпляр является фрагментом скребла на обломке. Рабочий край высокий, выпуклый, немного округлый, оформлен вертикальной субпараллельной ретушью разного размера. Орудие не является целым, т.к. утрачена часть, противолежащая рабочему краю.
В категории орудий также присутствует неопределимый медиальный фрагмент с односторонней обработкой, которая сочетает в себе крупные сколы, возможно утоньшающие, и мелкую краевую ретушь.
Самая многочисленная группа в категории орудий – отщепы с ретушью (21 экз., рис. 2, 4, 6, 8 ). В основном это целые сколы, имеющие эпизодическую, прерывистую краевую ретушь, о характере которой тяжело судить в связи с сильной коррадированностью материала.
В 2011 г. Смолокуринский отряд продолжил исследование стоянки Мыс Столбы. Были заложены 9 рекогносцировочных раскопов (36 м2), с целью определения наиболее подходящей территории для раскопок сплошной площадью. Два раскопа (общей площадью 600 м2) были заложены западной части памятника с целью исследования зоны наиболее высокой концентрации археологического материала. Общее количество находок с территории, вскрытой сплошным раскопом, составило 546 экз. из которых подавляющее количество - мелкие отщепы, осколки и обломки. Артефакты распространены по площади раскопов неравномерно, и сгруппированы в редкие пятна площадью 1-3 м2. Археологические находки 2011 г. со стоянки Мыс Столбы предварительно датированы периодом неолита.
В результате работ на территории археологических объектов Ручей Смолокурный и Мыс Столбы вскрыты культурные напластования, содержащие останки разных периодов, получена коллекция находок, включающая фрагменты керамических сосудов и многочисленные каменные артефакты. Итоги раскопок прошедшего полевого сезона указывают на необходимость дальнейших спасательных работ. В первую очередь спасательные работы следует проводить на стоянке Ручей Смолокурный, где обнаружена высокая концентрация находок, равномерно распространенных в пределах культурного слоя.