Результаты предварительного изучения памятников Кайлю и Куба-Сенгир (Восточный Прикаспий, Туркменистан)

Автор: Шнайдер С.В., Курбанов Р.Н., Алишер Кызы С., Риго С., Шаньгина М.В., Кривошапкин А.И.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: т.XXIV, 2018 года.

Бесплатный доступ

Стратифицированные памятники Куба-Сенгир и Кайлю, расположенные на юго-восточном побережье Каспийского моря, на стыке Передней и Центральной Азии, являются ключевыми объектами для реконструкций миграций древнего человека в период финального плейстоцена - раннего голоцена. Здесь были получены представительные археологические коллекции, включающие в себя каменные индустрии, фаунистические коллекции и украшения из местных раковин двустворчатых моллюсков. На предвходовой площадке у пещеры Кайлю были исследованы единственные в регионе погребения человека. В ходе полевых работ 2018 г. на Красноводском п-ве выполнено описание геоморфологической позиции этих памятников и проведено описание артефактов, залегающих на дневной поверхности. Результаты предварительного анализа указывают на то, что материалы исследуемых объектов являются асинхронными и находят аналогии в комплексах Передней Азии, Западного и Восточного Каспия. Заселение исследуемых памятников стало возможно в условиях понижения уровня позднехвалынского моря (ранний голоцен).

Еще

Восточный прикаспий, трансгрессия каспийского моря, западный туркменистан, голоцен, каменная индустрия, погребение человека

Короткий адрес: https://sciup.org/145144971

IDR: 145144971   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2018.24.184-189

Список литературы Результаты предварительного изучения памятников Кайлю и Куба-Сенгир (Восточный Прикаспий, Туркменистан)

  • Астафьев А.Е. Неолит и Энеолит полуострова Мангышлак // Материалы и исследования по археологии Казахстана - Астана, 2014. - Т. VI. - 359 с.
  • Окладников А.П. Древнейшие археологические памятники Красноводского полуострова // Труды Южно-Туркменской археологической экспедиции. - Ашхабад, 1953. - С. 73-104.
  • Окладников А.П. Палеолит и мезолит Средней Азии // Средняя Азия в эпоху камня и бронзы. - М.-Л.: наука, 1966. - С. 11-75.
  • Янина Т.А., Свиточ А.А., Курбанов Р.Н., Мюррей А.С., Ткач Н.Т., Сычев Н.В. Опыт датирования плейстоценовых отложений Нижнего Поволжья методом оптически стимулированной люминесценции // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5: География. - 2017. - № 1. - С. 20-27.
  • Heit I., The bead workshop at site MPS4, Mil Plain, Azerbaijan: Craft specialization and the manufacture of shell jewelry in the Neolithic // Polish Archaeology in the Mediterranean. - 2014. - Vol. 23/2. - Р. 21-40
  • Manca l., MashkourM., Shidrang S., Averbouh A., Biglari F., Bone, shell tools and ornaments from the Epipalaeolithic site of Ali Tappeh, East of Alborz Range, Iran // of Archaeological Sci.: Reports. - 2018. - Vol. 21. -Р. 137-157.
  • M с Burney C.B.N. Preliminary Report on Stone Age Reconnaissance in North Eastern Iran // Proc. of the Prehistoric Society. - 1964. - Vol. 30. - Р. 382-399.
Еще
Статья научная