Результаты применения способа лазерной коагуляции при лечении пациентов с хроническим внутренним геморроем в амбулаторных условиях

Автор: Сотников Василий Михайлович, Каторкин Серей Евгеньевич, Андреев Павел Сергеевич

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 5 (41), 2019 года.

Бесплатный доступ

Пациенты (n = 85) были разделены на 2 группы. В основной выполнялась лазерная коагуляция внутренних геморроидальных узлов, а в контрольной лигирование внутренних геморроидальных узлов. Через 1 год у 7 (18,42 %) и 3 (7,89 %) пациентов контрольной и основной групп соответственно был выявлен рецидив геморроя. Предложенный способ лазерной коагуляции позволяет проводить эффективное и безопасное лечение пациентов с внутренним геморроем II стадии в амбулаторных условиях, обеспечивая хорошие ближайшие и отдаленные результаты.

Хронический комбинированный геморрой, лигирование внутренних геморроидальных узлов, лазерная коагуляция внутренних геморроидальных узлов, малоинвазивные технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/143172249

IDR: 143172249   |   УДК: 616.351-007.44

Laser coagulation in outpatient treatment of patients with chronic internal hemorrhoids: treatment outcomes

The study included 85 patients that were divided into two groups. The experimental group included patients who underwent laser coagulation of internal hemorrhoids, whereas participants from the control group underwent ligation of internal hemorrhoids. One year later, 3 patients (7.89%) from the experimental group and 7 patients (18.42%) from the control group developed relapses of hemorrhoids. Laser coagulation of internal hemorrhoids allows effective and safe outpatient treatment of patients with grade II internal hemorrhoids ensuring good short-term and long-term outcomes.

Текст научной статьи Результаты применения способа лазерной коагуляции при лечении пациентов с хроническим внутренним геморроем в амбулаторных условиях

Геморрой – одно из самых распространенных заболеваний в практике хирурга и колопр-октолога. Среди взрослого работающего населения его распространенность составляет до 41,3 % [1].

Золотым стандартом хирургического лечения геморроя является геморроидэктомия [2, 3]. Геморроидэктомия выполняется у пациентов с III и IV стадиями внутреннего или комбинированного геморроя. При II стадии хронического геморроя могут быть применены малоинвазивные хирургические методики, которые могут быть выполнены в условиях проктологического кабинета поликлиники и не требуют госпитализации [4, 5]. Одним из наиболее распространенных методов малоинвазивного лечения геморроя продолжает оставаться лигирование внутренних геморроидальных узлов. Недостатками такого метода лечения является высокая частота рецидивов геморроя до 17,8 %, а также его применимость только при изолированном внутреннем геморрое.

В последние годы все большее распространение приобретает метод субмукозной лазерной коагуляции внутренних геморроидальных узлов, который применим у пациентов с I-III стадиями внутреннего геморроя. Недостатком данного метода принято считать реактивное воспаление и отек кавернозной ткани геморроидальных узлов. Это приводит к усилению интенсивности болевого синдрома в ближайшем послеоперационном периоде [6, 7].

Целью нашего исследования является улучшение результатов лечения пациентов с комбинированным геморроем I-III стадий, изучение возможности этапного и одномоментного оперативного лечения в амбулаторных условиях.

Материалы и методы. В период начиная с 2016 по 2019 годы на базе СКДЦ Клиник ФГБОУ ВО Самарского государственного медицинского университета Минздрава России, нами было проведено проспективное сравнительное исследование. В нем приняли участие 85 пациентов с хроническим комбинированным геморроем II и III стадий. Каждый пациент дал письменное добровольное информированное согласие на участие в исследовании, проводившееся в соответствии с действующим законодательством РФ, протоколами и этическими принципами всемирной медицинской ассоциации.

Включение пациентов в исследование проводилось по следующим критериям: возраст старше 18 лет; отсутствие в период исследования подтвержденной беременности; диагностированный внутренний геморрой II или III стадий; данное пациентом добровольное информированное согласие на участие в исследовании в письменной форме; показатели общеклинического лабораторного исследования крови в пределах нормы.

Исключение пациентов из исследования проводилось по следующим критериям: наличие сопутствующей патологии аноректальной области; отказ пациента в ходе исследования; низкая комплаентность; диагностированная соматическая патология в острой фазе или в стадии декомпенсации; подтвержденная беременность в ходе исследования; диагностированный сахарный диабет.

На время лечения и в течение месяца после его окончания, всем пациентам был рекомендован лечебно-охранительный режим в виде диетического питания с увеличением потребления пищевых волокон и снижения уровня пиковых и постоянных физических нагрузок.

Всем пациентам, включенным в исследование (n = 76), проводилось хирургическое лечение комбинированного геморроя в амбулаторных условиях. В основной группе (n = 38) пациентам под местной анестезией выполнялась одномоментная лазерная коагуляция внутренних геморроидальных узлов по предложенному нами способу, а в контрольной группе (n = 38) удаление внутренних геморроидальных узлов выполнялось в 2 этапа с промежутком 2 недели, с использованием метода лигирования. Распределение пациентов по группам представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение пациентов по стадиям внутреннего геморроя

Группа исследования

Контрольная группа

Основная группа

Абс.

%

Абс.

%

II стадия

30

78,95 %

28

78,26 %

III стадия

8

21,05 %

10

21,74 %

Всего

38

100,00 %

38

100 %

Осмотры пациентов в основной и контрольной группах проводились на 3 сутки после операций и через 1 месяц и 1 год после окончания лечения. В отдаленном периоде оценивали выраженность выпадения внутренних геморроидальных узлов, и кровотечений после дефекации.

Техника лазерной коагуляции внутреннего геморроя по предложенному способу

В предложенном нами способе используется торцевой световод, который вводится под кожу через перфорационное отверстие на 1 см дистальнее зубчатой линии, и проводится под слизистую в центр внутреннего геморроидального узла. Далее выполняется коагуляция кавернозной ткани внутреннего геморроидального узла в режиме хирургического лазерного аппарата:

  •    длина волны 1560 Нм;

  •    непрерывный режим излучения длительностью 3 секунды;

  •    мощность излучения 8 Вт.

После проведения коагуляции внутреннего геморроидального узла, световод удаляется из него и на 3 см проксимальнее зубчатой линии и непосредственно над внутренним геморроидальным узлом производят коагуляцию слизистой путем перемещением световода в поперечном направлении со скоростью 0,5 см в секунду на длину 1,5–2 см в режиме непрерывного излучения длиной волны 1560 нм, мощностью 7 Вт и экспозицией излучения 2 секунды; затем, в этом же режиме, производят коагуляцию слизистой непосредственно проксимальнее аноректальной линии путем перемещения световода в поперечном направлении со скоростью 0,5 см в секунду на длину 1,5–2 см. После выполнения всех действий, хирург последовательно выполняет аналогичные действия для других увеличенных внутренних геморроидальных узлов. В конце операции в анальный канал вводилась турунда с перекисью водорода.

Средняя продолжительность операции составила 19,4 ± 5 минут. В послеоперационном периоде пациентам назначался двухкратный прием препаратов Транексамовой кислоты и Азитромицин трехкратно. Для санирования области ануса и снижения интенсивности дискомфорта в ближайшем послеоперационном периоде пациентам назначался душ промежности 6 раз в течение суток.

Результаты и обсуждение. Клиническая картина у всех исследуемых пациентов (n = 76) характеризовалась выраженной клиникой внутреннего геморроя II или III стадии. При статистической обработке этих данных, значимого различия в скоростях кровотока у пациентов основной и контрольной группы выявлено не было (χ2 = 0,008; p = 0,5).

  • 29 (76,32 %) пациентов основной группы во время проведения контрольного осмотра на 3 сутки предъявляли жалобы на чувство инородного тела в прямой кишке и отек в области заднего прохода. У одного (2,63 %) пациента основной группы на 5-е сутки после операции в связи с энтеральным приемом аспирина развилось послеоперационное кровотечение из области перфорации перианальной кожи световодом. Оно было купировано однократным энтеральным приемом Транексамовой кислоты. 24 (63,16 %) пациента контрольной группы в те-

  • чение одних суток после лигирования внутренних геморроидальных узлов предъявляли жалобы на тенезмы и слабовыраженный болевой синдром интенсивностью 2 балла в области прямой кишки, интенсивностью в 1–3 балла. Во время контрольных осмотров через 1 месяц ни у одного пациента не было выявлено жалоб на симптомы внутреннего геморроя.

Контрольные осмотры, через 1 год после лечения, выявили у трех (7,89 %) пациентов основной группы рецидивы геморроя. У двух (5,26 %) пациентов было выявлено возобновление выпадения внутренних геморроидальных узлов и у одного (2,63 %) пациента было выявлено возобновление жалоб на периодические кровотечения при дефекации. Рецидив геморроя был выявлен только у пациентов основной группы, изначально обратившихся с III стадией геморроя. Контрольные осмотры пациентов контрольной группы через 1 год, показали у семи (18,42 %) пациентов контрольной группы жалобы на возобновление выпадения внутренних геморроидальных узлов. Рецидив геморроя был выявлен у двух (5,26 %) пациентов изначально обратившихся с II стадией геморроя и у пяти (13,16 %) с III стадией геморроя.

При сравнении наших результатов с литературными данными, отдаленные результаты согласуются с ними. [8, 9, 10, 11]. По данным Weyand G. и соавторов, при проведении лазерной коагуляции удовлетворенность пациентов при проведении лазерной коагуляции внутренних геморроидальных узлов, частота осложнений составляет 9,9 %, а отсутствие симптомов в отдаленном периоде составляет 86 % [9].

В основной группе осложнения наблюдались у одного (2,63 %) пациента, а симптомы геморроя через 1 год повторно возобновились у 7,89 % [9].

Так, по данным Lyer V.S. и соавторов, при проведении латексного лигирования при аноскопии через 1 год у 17,9 % пациентов выявляется пролапс внутренних геморроидальных узлов [10]. Albuquerque A. указывает, что через 1 год наличие симптомов геморроя отмечают до 25 % пациентов, прошедших лечение методом лигирования [12]. Нами также были получены сопоставимые данные, выпадение геморроидальных узлов было диагностировано у 18,42 % пациентов контрольной группы. В основной же группе, где лечение было проведено по разработанной нами методике, частота возобновления выпадения геморроидальных узлов составляла 7,89 %.

Представленные нами данные показывают, что подслизистая лазерная коагуляция внутренних геморроидальных узлов по предложенному нами способу позволяет одномоментно, эффективно и безопасно проводить хирургическое лечение пациентов с внутренним геморроем не тяжелее II и III стадии в амбулаторных условиях. Данные о рецидивах геморроя в отдаленном периоде говорят, что лечение пациентов с III и более стадий геморроя должно включать более радикальные методики, такие как геморроидэктомию в одной из ее модификаций. Только это обеспечит должные отдаленные результаты.

Заключение. Предложенный способ лазерной коагуляции позволяет проводить эффективное и безопасное лечение пациентов с внутренним геморроем II стадии в амбулаторных условиях, обеспечивая хорошие ближайшие и отдаленные результаты.

Список литературы Результаты применения способа лазерной коагуляции при лечении пациентов с хроническим внутренним геморроем в амбулаторных условиях

  • Шелыгин Ю.А. и др. Клинические рекомендации ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению геморроя // Колопроктология. - 2019. - Т. 18. - № 1 (67). - С. 7-38.
  • Аникин С.В. и др. Геморроидэктомия при хроническом геморрое: выбор оптимального способа // Дальневосточный медицинский журнал. - 2015. - № 1. - С. 20-23.
  • Муравьев А.В. и др. Метод геморроидэктомии как профилактика анального стеноза у больных с предрасположенностью к грубому рубцеобразованию // Медицинский вестник северного кавказа. - 2017. - № 12 (4). - С. 394-397.
  • Грошилин В.С. и др. Малоинвазивные хирургические технологии в лечении больных с хроническим геморроем // Медицинский вестник северного кавказа. - 2017. - № 12 (4). - С. 394-397.
  • Cocorullo G., Tutino R., Falco N., Licari L., Orlando G., Fontana T., Raspanti C., Salamone G., Scerrino G., Gallo G., Trompetto M., Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017; 38(1): 5-14.
  • Гейниц А.В. Лазеры в хирургическом лечении геморроя / А.В. Гейниц, Т.Г. Елисова // Лазер. медицина. - 2009. - № 1. - С. 31-35.
  • Гаин М.Ю. Лазерные технологии в лечении геморроя // Новости хирургии. - 2013. - Т. 21 (1). - С. 94-104.
  • Naderan M., Shoar S., Nazari M., Elsayed A., Mahmoodzadeh H., Khorgami Z. A Randomized Controlled Trial Comparing Laser Intra-Hemorrhoidal Coagulation and Milligan-Morgan Hemorrhoidectomy. Journal of Investigative Surgery. 2017;30(5):325-331.
  • DOI: 10.1080/08941939.2016.1248304
  • Lyer V.S., Shrier I., Gordon P.H. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Diseases of the Colon and Rectum. 2004;47(8):1364-1370.
  • Forlini A., Manzelli A., Quaresima S., Forlini M. Long-term result after rubber band ligation for haemorrhoids. Int J Colorectal Dis. 2009;24(9):1007-1010.
  • DOI: 10.1007/s00384-009-0698-y
  • Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016;Sep 27;8(9):614-620.
  • DOI: 10.4240/wjgs.v8.i9.614
Еще