Риск здоровью населения, связанный с экспозицией химических веществ почвы
Автор: Дерябин А.Н., Унгуряну Т.Н., Бузинов Р.В.
Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk
Рубрика: Анализ риска здоровью в гигиене
Статья в выпуске: 3 (27), 2019 года.
Бесплатный доступ
Проведен сравнительный анализ загрязнения почвы химическими веществами в городах Арктической зоны Архангельской области и оценка риска здоровью населения при воздействии контаминантов почвы в условиях селитебного сценария. Актуальность исследования определена тем, что Архангельская область входит в число субъектов Российской Федерации с наибольшей долей проб почв селитебных территорий с превышением гигиенических нормативов по санитарно-химическим и микробиологическим показателям. В основе оценки - данные мониторинга химического загрязнения почв селитебных территорий в городах Арктической зоны Архангельской области (Северодвинске, Архангельске и Новодвинске) за 2007- 2017 гг. Оценена экспозиция населения контаминантами почвы при их поступлении пероральным и накожным путем. Определены уровни риска для здоровья детского и взрослого населения. Для изучения неканцерогенных эффектов использован подход референтных доз, рассчитаны коэффициенты и индексы опасности. Установлено, что загрязнение почвы металлами в Северодвинске значительно выше, чем в других городах...
Загрязнение почвы, химические вещества, почва селитебных территорий, превышение гигиенических нормативов, оценка риска, уровень риска
Короткий адрес: https://sciup.org/142223283
IDR: 142223283 | DOI: 10.21668/health.risk/2019.3.02
Текст научной статьи Риск здоровью населения, связанный с экспозицией химических веществ почвы
Являясь важнейшим компонентом окружающей среды, почва аккумулирует химические вещества и выступает источником вторичного загрязнения атмосферного воздуха и воды [1, 2]. Основными источниками поступления химических веществ в почву являются выбросы и сбросы промышленных предприятий, автотранспорт, бытовые и производственные отходы [3–7].
Воздействие химических веществ, загрязняющих почву, на здоровье населения может возникнуть как при прямом контакте с почвой (ручные земляные работы, ходьба босиком, игры детей в песочницах и т.д.), так и при опосредованном поступлении хими- ческих соединений в организм человека через контактирующие с почвой среды (вода, воздух) [3, 8]. Наиболее опасными токсикантами для здоровья населения являются тяжелые металлы [9–11], оказывающие токсическое, аллергическое, канцерогенное и мутагенное действие [12, 13]. К приоритетным химическим веществам, загрязняющим почву, относятся медь, цинк, никель, свинец и кадмий [3, 14–16].
Архангельская область входит в число субъектов Российской Федерации, где установлена наибольшая доля проб почв селитебных территорий с превышением гигиенических нормативов по санитарно-химическим и микробиологическим показате-
Дерябин Алексей Николаевич – главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора, аспирант (e-mail: ; тел.: 8 (8182) 65-27-93; ORCID: .
Унгуряну Татьяна Николаевна – доктор медицинских наук, доцент, главный специалист-эксперт отдела организации и обеспечения деятельности, профессор кафедры гигиены и медицинской экологии (e-mail: ; тел.: 8 (8182) 21-04-61; ORCID: .
Бузинов Роман Вячеславович – доктор медицинских наук, доцент, руководитель, профессор кафедры гигиены и медицинской экологии (e-mail: ; тел.: 8 (8182) 20-05-69; ORCID: .
лям. На территории региона за 2015–2017 гг. удельный вес проб почвы селитебной зоны, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составил 6,5 %, что превышает средний показатель по России в 1,3 раза (5,1 %)1.
Настоящее исследование выполнено в трех крупных промышленных городах Архангельской области (Архангельске, Северодвинске и Новодвинске), которые относятся к арктическим территори-ям2 и расположены в подзоне северной тайги. Арктический воздух приносит на данные территории холодную сухую погоду. Средняя температура воздуха января минус 14,7 ° С, июля - плюс 14,8 ° С [17]. Холодные климатические условия, малое количество осадков, непродолжительный вегетационный период способствуют накоплению содержания металлов в почве [18]. В связи с этим изучение загрязнения почвы химическими веществами в городах Арктической зоны и его влияние на здоровье населения является актуальным.
Цель исследования – сравнительный анализ загрязнения почвы химическими веществами в городах Арктической зоны Архангельской области и оценка риска здоровью населения при воздействии контаминантов почвы в условиях селитебного сценария.
Материалы и методы. Выполнено описательное исследование качества почвы в Северодвинске, Архангельске и Новодвинске. Анализ выбросов промышленных предприятий осуществлен по данным статистической отчетной формы «2-ТП Воздух» за 2010–2015 гг. Уровни загрязнения почвы химическими веществами исследованы по данным мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» за 2007–2017 гг. Оценка риска здоровью городского населения от воздействия химических веществ, загрязняющих почву, выполнена для 10 соединений: медь (Cu), хром (Cr), цинк (Zn), никель (Ni), марганец (Mn), свинец (Pb), ртуть (Hg), кадмий (Cd), кобальт (Co) и мышьяк (As). Все пробы почвы были отобраны в районах жилой застройки, вблизи жилых домов, на детских и спортивных площадках.
Для описания содержания исследуемых химических веществ в почве и расчета уровней риска использованы медиана ( Ме ) и 90-й процентиль ( Р 90). В связи с тем что распределение концентраций загрязняющих веществ статистически значимо отличалось от нормального распределения, для сравнения медианных значений между группами использовали критерий Краскела – Уоллиса, а для попарных сравнений – двухвыборочный критерий Вилкоксона. Критический уровень статистической значимости принимался равным 0,05. Динамика уровней содержания химических веществ в почве изучена с помощью темпа прироста. Статистический анализ проведен в программе STATA 14.0.
Общетоксическое и канцерогенное действие загрязняющих почву веществ на здоровье населения исследовалось в соответствии с общими принципами методологии оценки риска3. Использованы региональные значения факторов экспозиции: масса тела (кг), длительность воздействия (дней в году), время пребывания на открытом воздухе (часы в сутки), длительность контакта с почвой (часы в сутки) [19]. Оценена экспозиция контаминантов почвы для двух путей поступления: перорального и накожного. Уровни риска определялись отдельно для детского (в возрастных группах 1–6 и 7–17 лет) и взрослого населения4.
Для изучения неканцерогенных эффектов использовался подход референтных доз. Характеристика токсичности контаминантов проводилась на основе хронического суточного поступления вещества (мг/кг массы тела в сутки), коэффициентов опасности ( HQ ) для отдельных веществ и общих коэффициентов опасности ( THQ ) для отдельных веществ по всем путям. Для веществ, обладающих однонаправленным механизмом действия, рассчитаны индексы опасности ( HI ) и суммарные индексы опасности ( THI ), позволяющие оценить степень подверженности критических органов и систем органов.
Оценка канцерогенных эффектов проводилась на основе среднесуточной дозы в течение всей жизни (мг/кг·день) и фактора наклона. Рассчитаны следующие уровни канцерогенного риска: индивиду- альный (CR) для каждого канцерогенного вещества, суммарный (CRsum) для всех веществ по каждому пути поступления и для отдельных веществ по всем путям, общий суммарный (TCR) для всех веществ и всех путей поступления и популяционный (PCR) с учетом численности детского и взрослого населения городов.
За допустимый уровень неканцерогенных эффектов принимались значения HQ , HI и THI менее 1,0, для канцерогенных эффектов значение CR в диапазоне 1,0·10–6 – 1,0·10–4 в соответствии с ру-ководством3.
Результаты и их обсуждение. В рамках социально-гигиенического мониторинга исследования почвы в зоне жилой застройки на территории Северодвинска проводятся в 13 мониторинговых точках, на территории Архангельска – в 17 точках, на территории Новодвинска – в 9. Численность населения на 01.01.2018 г., проживающего в Архангельске, составила 356,9 тысячи человек, в Северодвинске – 184,3 тысячи человек, в Новодвинске – 38,4 тысячи человек.
За 2007–2017 гг. в трех городах исследовано 23 200 проб почвы на содержание химических веществ, из них 1362 пробы не соответствовали гигиеническим нормативам (5,9 %). Наибольший удельный вес проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по содержанию загрязняющих веществ в течение данного периода, отмечался в Северодвинске (83 %). Доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по содержанию меди, хрома, цинка, никеля, свинца и мышьяка, в Северодвинске составила: 40,0; 3,2; 19,1; 43,0; 25,0 и 8,0 % соответственно, по содержанию кадмия и марганца – менее 1 %. Содержание в почве ртути и кобальта соответствовало гигиеническим нормативам.
Медианные концентрации меди, цинка, никеля и свинца в исследуемых пробах почвы в Северодвинске не превышали ПДК. На уровне верхнего предела экспозиции концентрации данных загрязняющих веществ были выше допустимых значений. Загрязнение почвы цинком, никелем, свинцом и медью на уровне Р 90 оказалось выше ПДК в 1,7–4,0 раза. Анализ многолетней динамики содержания никеля, цинка свинца и меди в почве на уровне Р 90 показал рост уровней загрязнения. За период с 2007 по 2017 г. средний темп прироста на уровне Р 90 составил 2,3; 24,6; 25,5 и 66,3 % соответственно. Содержание хрома, марганца, ртути, кадмия, кобальта и мышьяка в исследуемых пробах почвы на уровне Me и Р 90 было в пределах допустимых значений.
В Архангельске доля проб почвы, превышающих ПДК, для цинка и свинца составила 7 и 6 % соответственно. За исследуемый период отмечалось ухудшение качества почвы по данным химическим веществам: средний темп прироста на уровне Р90 для цинка составил 14,7 %, свинца – 0,4 %. По содержанию меди, никеля и марганца доля проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам, составила менее 1 %. По остальным изучаемым показателям, не соответствующим гигиеническим нормативам, проб не установлено.
В Новодвинске наибольший удельный вес проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам, отмечен по меди, цинку и свинцу (1,3; 8,0 и 1,5 % соответственно). При анализе многолетней динамики содержания данных веществ в почве установлено увеличение уровней загрязнения. За исследуемый период средний темп прироста на уровне Р 90 для меди составил 41,7 %, цинка – 19,0 %, свинца – 4,2 %. По хрому, никелю, марганцу, ртути, кадмию и кобальту нестандартных проб почвы не обнаружено. Содержание в почве Архангельска и Новодвинска меди, хрома, цинка, никеля, марганца, свинца, ртути, кобальта и кадмия на уровне Ме и Р 90 не превышало допустимых значений.
Сравнительный анализ содержания загрязняющих веществ в почве городов Арктической зоны Архангельской области на уровне медианы показал, что загрязнение почвы металлами в Северодвинске статистически значимо выше ( p < 0,001), чем в других городах исследования. Средние концентрации цинка, свинца, кадмия, марганца и ртути в почве Северодвинска в 5–23 раза превышали таковое в почве Архангельска и в 3–13 раз были выше, чем в почве Новодвинска. Медианная концентрация кобальта в почве Северодвинска в 80 раз превышала его содержание в почве Архангельска и Новодвинска. Содержание меди, хрома и никеля на уровне медианных значений в почве Северодвинска в 7; 30 и 47 раз выше, чем в почве Архангельска и Новодвинска (табл. 1).
Повышенные уровни содержания металлов в почве Северодвинска обусловлены высокой плотностью данных веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий и автотранспорта. Основными отраслями промышленности в Северодвинске являются судо- и машиностроение, в Архангельске – деревообрабатывающая и пищевая промышленность, в Новодвинске – целлюлознобумажная промышленность. Согласно данным отчетной формы «2-ТП Воздух» плотность выбросов марганца, меди и свинца на 1 км2 в Северодвинске составила 19; 3,1 и 0,08 кг соответственно, в Архангельске – 0,7; 0,06 и 0,003 кг, в Новодвинске – 1,2; 0,01 и 0,00006 кг. Цинк, никель и хром присутствуют только в выбросах промышленных предприятий Северодвинска (0,68; 3,61 и 0,003 кг соответственно). По данным ФГБУ «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» вклад автотранспорта в загрязнение атмосферы в Архангельске составил 57 %, Северодвинске – 24 %, Новодвинске – 6 %.
Значения общих коэффициентов опасности для каждого металла в сумме по пероральному и накожному путям экспозиции в исследуемых городах не превышали 1,0.
Таблица 1
Содержание загрязняющих веществ в почве городов Арктической зоны Архангельской области за 2007–2017 гг.
Веществоп Число проб1 |
Me * |
Р 90 |
ПДК (мг/кг) |
|
Северодвинск |
||||
Медь |
852 |
2,4 |
12,4 |
3,0 |
Хром |
533 |
3,0 |
5,8 |
6,0 |
Цинк |
852 |
10,0 |
38,0 |
23,0 |
Никель |
774 |
4,0 |
10,0 |
4,0 |
Марганец |
764 |
54,0 |
93,0 |
140,0 |
Свинец |
852 |
3,1 |
10,0 |
6,0 |
Ртуть |
852 |
0,05 |
0,25 |
2,1 |
Кадмий |
852 |
0,1 |
0,1 |
2,0** |
Кобальт |
764 |
2,0 |
4,0 |
5,0 |
Мышьяк |
813 |
0,8 |
2,0 |
2,0 |
Архангельск |
||||
Медь |
1109 |
0,3 |
1,01 |
3,0 |
Хром |
1107 |
0,1 |
0,1 |
6,0 |
Цинк |
1109 |
1,9 |
18,4 |
23,0 |
Никель |
1109 |
0,09 |
0,6 |
4,0 |
Марганец |
1109 |
2,8 |
16,2 |
140,0 |
Свинец |
1109 |
0,4 |
4,4 |
6,0 |
Ртуть |
1109 |
0,002 |
0,12 |
2,1 |
Кадмий |
1107 |
0,008 |
0,06 |
2,0** |
Кобальт |
1109 |
0,03 |
0,3 |
5,0 |
Новодвинск |
||||
Медь |
594 |
0,3 |
1,1 |
3,0 |
Хром |
594 |
0,1 |
0,1 |
6,0 |
Цинк |
594 |
2,9 |
21,2 |
23,0 |
Никель |
594 |
0,09 |
0,4 |
4,0 |
Марганец |
593 |
4,1 |
16,8 |
140,0 |
Свинец |
594 |
0,5 |
2,2 |
6,0 |
Ртуть |
585 |
0,01 |
0,2 |
2,1 |
Кадмий |
594 |
0,01 |
0,06 |
2,0** |
Кобальт |
594 |
0,03 |
0,3 |
5,0 |
П р и м е ч а н и е : p * – сравнение медианных значений по критерию Вилкоксона (для всех химических веществ p < 0,001); ** – значение ОДК для кадмия.
Сравнительный анализ суммарных доз при поступлении химических веществ, загрязняющих почву в городах Архангельско-Северодвинской агломерации, показал, что дозовая нагрузка для детского населения в возрастной группе 1–6 лет превышает дозы химических веществ, получаемые детьми 7–17 лет и взрослым населением в 1,6 и 4,8 раза соответственно. Дозы химических веществ, получаемые при воздействии токсикантов почвы на детское население в возрастной группе 7–17 лет, в 3,0 раза выше по сравнению с взрослыми.
Пероральный путь является основным путем воздействия загрязняющих веществ почвы. На уровне медианных концентраций вклад экспозиции перорального пути в суммарную дозу для исследуемых токсикантов в среднем составляет среди детского населения в возрастной группе 1–6 лет – 79 %, среди детей 7–17 лет – 73 % и среди взрослого населения – 68 %.
Наибольшему риску развития общетоксических эффектов у населения в городах Арктической
Таблица 2
Ранжирование критических органов и систем по суммарным индексам опасности ( THI ) при комплексном поступлении химических веществ, загрязняющих почву в городах Архангельской области
Во всех городах на уровне медианных концентраций наибольший вклад в неблагоприятное воздействие на органы кровообращения, систему крови, нервную систему, почки и печень оказывает марганец (48–99 %), пищеварительную и репродуктивную системы – кадмий (39–60 %) и свинец (20–42 %), кожу – кобальт (64–84 %), иммунную систему – никель (15–65 %) и ртуть (33–86 %).
В Северодвинске значения суммарного индивидуального канцерогенного риска для всего населения при воздействии медианных концентраций канцерогенов были 9,1·10–4, а на уровне 90-го процентиля – 2,3·10–3. Уровни суммарного канцерогенного риска для всего населения в Архангельске и Новодвинске на уровне медианы были одинаковыми и составили 1,8·10–5, на уровне 90-го процентиля – 1,2·10–4 и 9,2·10–5 соответственно (табл. 3).
Таблица 3
Уровни индивидуального, суммарного и общего суммарного канцерогенного рисков при поступлении химических веществ, загрязняющих почву в городах Архангельской области
Канцероген |
Путь поступления |
CR sum |
||||
пероральный |
накожный |
|||||
Р 50 |
Р 90 |
Р 50 |
Р 90 |
Р 50 |
Р 90 |
|
Северодвинск |
||||||
Никель |
9,4·10–5 |
2,4·10–4 |
7,4·10–4 |
1,8·10–3 |
8,3·10–4 |
2,1·10–3 |
Свинец |
4,1·10–7 |
1,3·10–6 |
1,3·10–7 |
4,2·10–7 |
5,4·10–7 |
1,8·10–6 |
Мышьяк |
1,9·10–5 |
4,7·10–5 |
6,0·10–5 |
1,5·10–4 |
7,9·10–5 |
2,0·10–4 |
Кобальт |
6,3·10–7 |
1,3·10–6 |
2,0·10–7 |
3,9·10–7 |
8,3·10–7 |
1,7·10–6 |
CR sum |
1,1·10–4 |
2,9·10–4 |
8,0·10–4 |
2,0·10–3 |
9,1·10–4 |
2,3·10–3 |
Архангельск |
||||||
Никель |
2,0·10–6 |
1,3·10–5 |
1,6·10–5 |
1,0·10–4 |
1,8·10–5 |
1,1·10–4 |
Свинец |
5,8·10–8 |
5,9·10–7 |
1,8·10–8 |
1,9·10–7 |
7,6·10–8 |
7,8·10–7 |
Кобальт |
7,9·10–9 |
9,4·10–8 |
2,5·10–9 |
3,0·10–8 |
1,0·10–8 |
1,2·10–7 |
CR sum |
2,1·10–6 |
1,4·10–5 |
1,6·10–5 |
1,0·10–4 |
1,8·10–5 |
1,2·10–4 |
Новодвинск |
||||||
Никель |
2,0·10–6 |
1,0·10–5 |
1,6·10–5 |
8,1·10–5 |
1,8·10–5 |
9,2·10–5 |
Свинец |
6,7·10–8 |
2,9·10–7 |
2,1·10–8 |
9,1·10–8 |
8,8·10–8 |
3,8·10–7 |
Кобальт |
7,9·10–9 |
7,9·10–8 |
2,5·10–9 |
2,5·10–8 |
1,0·10–8 |
1,0·10–7 |
CR sum |
2,1·10–6 |
1,1·10–5 |
1,6·10–5 |
8,1·10–5 |
1,8·10–5 |
9,2·10–5 |
Уровень суммарного канцерогенного риска в Северодвинске на уровне медианных значений в 51 раз, а на уровне 90-го процентиля в 20–25 раз выше, чем в Архангельске и Новодвинске. Основной вклад в формирование канцерогенного риска в исследуемых городах принадлежит пероральному пути воздействия (69–79 %). Наибольший вклад в общий суммарный канцерогенный риск вносит никель (от 91 до 99 %). Популяционный канцерогенный риск за 70 лет при воздействии канцерогенов почвы на уровне медианы для Северодвинска составил 2,4, для Архангельска – 0,09, для Новодвинска – 0,001. Ежегодное дополнительное количество злокачественных новообразований среди населения Северодвинска, обусловленных канцерогенными веществами почвы, составляет 0,03 случая рака в год.
Выводы. Почва жилой застройки города Северодвинска отличается наибольшим содержанием металлов по сравнению с другими городами Арктической зоны Архангельской области, что обусловлено выбросами промышленных предприятий судо-и машиностроения.
Уровни неканцерогенного и канцерогенного риска при воздействии химических веществ, загрязняющих почву в Северодвинске, выше, чем в других городах исследования, их значения на уровне медианных концентраций являются допустимыми. Уровень канцерогенного риска на уровне 90-го процентиля превышает допустимые значения, подлежит непрерывному контролю и требует разработки комплекса мероприятий по снижению загрязнения почвы химическими веществами, включающего совершенствование технологий производственных процессов, обеспечивающих сокращение выбросов и сбросов вредных веществ в окружающую среду, создание сети предприятий по вторичному использованию и переработке отходов, строительство и реконструкцию канализационных очистных сооружений, выявление и ликвидацию источников загрязнения.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Список литературы Риск здоровью населения, связанный с экспозицией химических веществ почвы
- Содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов в почве на территории нефтедобывающих районов Республики Татарстан / Е.А. Тафеева, А.В. Иванов, А.А. Титова, И.В. Петров // Гигиена и санитария. - 2016. - Т. 95, № 10. - С. 939-941.
- Дерябин А.Н., Унгуряну Т.Н. Оценка биологического загрязнения почвы на территории Архангельской области // Здоровье населения и среда обитания. - 2017. - Т. 292, № 7. - С. 18-21.
- Эколого-гигиеническая оценка качества почв урбанизированных территорий / М.А. Водянова, И.А. Крятов, Л.Г. Донерьян, И.С. Евсеева, Д.И. Ушаков, А.В. Сбитнев // Гигиена и санитария. - 2016. - Т. 95, № 10. - С. 913-916.
- Загрязненность токсичными веществами почвы береговой зоны реки Волги в окрестностях Чебоксарской ГЭС / С.А. Иванов, О.Ф. Дмитриева, Н.И. Кульмакова, Ю.О. Димитриев // Экология человека. - 2016. - № 5. - С. 3-8.
- Human health risks associated with metals from urban soil and road dust in an oilfield area of Southeastern Algeria / M. Benhaddya, A. Boukhelkhal, Y. Halis, M. Hadjel // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. - 2016. - Vol. 70, № 3. - P. 556-571. DOI: 10.1007/s00244-015-0244-6
- Urban park soil contamination by potentially harmful elements and human health risk in Peshawar сity, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan / K. Sardar, M. Sadaf, S. Muhammad, L. Gang // Journal of Geochemical Exploration. - 2016. - Vol. 165. - P. 102-110.
- DOI: 10.1016/j.gexplo.2016.03.007
- Тилекова Ж.Т., Тонкопий М.С., Тастанова Б.Е. Оценка загрязнения почв Прибалхашья тяжелыми металлами // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2. - С. 3723-3726.
- Колнет И.В., Студеникина Е.М. Организация мониторинга уровня загрязнения почвы для оценки риска здоровью детей // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. - 2017. - № 70. - С. 100-105.
- Казанцев И.В., Матвеева Т.Б. Содержание тяжелых металлов в почвенном покрове в условиях техногенеза // Самарский научный вестник. - 2016. - Т. 14, № 1. - С. 34-37.
- Синцов А.В., Бармин А.Н., Валов М.В. Динамика тяжелых металлов в почвах урбоэкосистем // Геология, география и глобальная энергия. - 2014. - Т. 55, № 4. - С. 148-156.
- Assessment of exposure to heavy metals and health risks among residents near Tonglushan mine in Hubei, China / L.M. Cai, Z.C. Xu, J.Y. Qi, Z.Z. Feng, T.S. Xiang // Chemosphere. - 2015. - Vol. 127. - P. 127-135.
- DOI: 10.1016/j.chemosphere.2015.01.027
- Щербаков А.В., Щербакова В.Н. Влияние на здоровье человека загрязнения почв // Актуальные проблемы естественнонаучного образования, защиты окружающей среды и здоровья человека: материалы IV Международной очной научно-практической конференции. - Орёл: Издательство Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева, 2016. - Т. 4, № 4. - С. 424-426.
- Теплая Г.А. Тяжелые металлы как фактор загрязнения окружающей среды (обзор литературы) // Астраханский вестник экологического образования. - 2013. - Т. 23, № 1. - С. 182-192.
- Heavy Metals Contamination and what are the Impacts on Living Organisms / K. Sardar, S. Hameed, S. Afzal, S. Fatima, M. Shakoor, S. Bharwana, H. Tauqeer // Greener Journal of Environmental Management and Public Safety. - 2013. - Vol. 2, № 4. - P. 172-179.
- Ермолаева С.В., Лаврушина Е.Е., Кургаева А.В. Оценка загрязнения почв территорий Ульяновской области тяжелыми металлами // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2013. - Т. 15, № 3 (3). - С. 978-980.
- Николаева А.Д. Экологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами // Татищевские чтения. Актуальные проблемы науки и практики: материалы XIV Международной научно-практической конференции. - Тольятти: Волжский университет имени В.Н. Татищева, 2017. - Т. 1. - С. 231-235.
- От Поморья до Приморья: социально-гигиенические и экологические проблемы здоровья населения: монография / Р.В. Бузинов, П.Ф. Кику, Т.Н. Унгуряну, М.В. Ярыгина, А.Б. Гудков. - Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2016. - 397 с.
- Краснощеков Ю.Н. Микроэлементы в почвах псевдотаежных лиственничных лесов Центрального Хангая в Монголии // Почвы в биосфере: сб. материалов всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 50-летию Института почвоведения и агрохимии Сибирского отделения РАН / под ред. А.И. Сысо. - Томск, 2018. - С. 47-51.
- Унгуряну Т.Н., Новиков С.М. Подходы к оценке риска для здоровья при воздействии химических веществ с учетом возрастных особенностей // Гигиена и санитария. - 2012. - Т. 91, № 5. - С. 98-101.
- Унгуряну Т.Н., Гудков А.Б., Никанов А.Н. Оценка риска для здоровья городского населения при воздействии контаминантов почвы // Профилактическая и клиническая медицина. - 2012. - № 1. - С. 101-105.