Риски генетического редактирования генома человека с учетом рекомендаций всемирной организации здравоохранения

Автор: Пестрикова Анастасия Александровна, Холопова Елена Николаевна

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки

Статья в выпуске: 4 (70), 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования определяется необходимостью учетов рисков редактирования генома человека (соматического и зародышевой линии) с учетом международных рекомендаций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), возможностями внедрения такого редактирования в клиническую практику. Потенциальные преимущества редактирования генома человека включают новые стратегии диагностики, лечения и профилактики генетических нарушений, новые способы лечения бесплодия, инновационные способы повышения устойчивости к заболеваниям, вносят вклад в разработку вакцин и расширение знаний о человеческом организме в целом. Вместе с тем редактирование генома человека требует изучения рисков и преимуществ. Цель: анализ возможных рисков редактирования генома человека с учетом международных рекомендаций ВОЗ для формирования условий допустимости генетического редактирования в клиническую практику. Методы: общенаучные (логический, системный, структурно-функциональный, сравнительный, аналогии и моделирования, наблюдения, анализа международных нормативных актов - конвенций, доктрин, договоров, резолюций, деклараций, анализа деятельности ВОЗ на основе размещенной на интернет-сайтах информации), частнонаучные (институциональный, функциональной оценки, дифференцирования), специально-юридические (формально-юридического, сравнительно-правового толкования). Результаты: редактирование (соматическое и зародышевой линии) генома человека обладает существенным потенциалом для человечества и систем здравоохранения, медицины и науки. В Российской Федерации необходимо сформировать законодательные нормы, обеспечивающие возможность применения генетического редактирования с учетом рисков и выгод; обозначить понятие и различие соматического редактирования и редактирования зародышевой линии; закрепить основания ограничений применения генетического редактирования при «серьезном заболевании или расстройстве организма» и «улучшении функций организма»; определить понятие и правовой статус эмбриона и иных субстанций эмбрионального происхождения, а также возможности использования эмбрионов в научных и медицинских целях. .

Еще

Генетические риски, соматическое редактирование, редактирование зародышевой линии человека, геном, генетическое редактирование, всемирная организация здравоохранения

Короткий адрес: https://sciup.org/142236947

IDR: 142236947   |   DOI: 10.33184/pravgos-2022.4.7

Список литературы Риски генетического редактирования генома человека с учетом рекомендаций всемирной организации здравоохранения

  • Archer N.M. Resistance to Plasmodium falciparum in sickle cell trait erythrocytes is driven by oxygen-dependent growth inhibition / N.M. Archer, N. Petersen, M.A. Clark, C.O. Buckee, L.M. Childs, M.T. Duraisingh // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2018. - № 115. - P. 7350-7355.
  • Normile D. Shock greets claim of crispr-edited babies / D. Normile // Science. - 2018. - № 362. - P. 978-979.
  • Biesecker L.G. A genomic view of mosaicism and human disease / L.G. Biesecker, N.B. Spinner // Nature Reviews Genetics. - 2013. - № 14. - P. 307-320.
  • Baylis F. Human germline and heritable genome editing: the global policy landscape / F. Baylis, M. Darnovsky, K. Hasson, T.M. Krahn // CRISPR Journal. - 2020. - № 3. -P. 365-377.
  • Macintosh K.L. Heritable genome editing and the downsides of a global moratorium / K.L. Macintosh // CRISPR Journal. - 2019. - № 2. - P. 272-279.
  • Lander E.S. Adopt a moratorium on heritable genome editing / E.S. Lander, F. Baylis, F. Zhang, E. Charpentier, P. Berg, C. Bourgain et al. // Nature. - 2019. -№ 567. - P. 165-168.
  • Joy M.T. Ccr5 is a therapeutic target for recovery after stroke and traumatic brain injury / M.T. Joy, E.B. Assayag, D. Shabashov-Stone, S. Liraz-Zaltsman, J. Mazzitelli, M. Arenas, et al. // Cell. - 2019. - № 176. - P. 1143-1157.
  • Konig H. Germline-editing moratorium - why we should resist it / H. Konig // Nature. - 2019. - Vol. 568, iss. 7753.-P. 458.
  • Cyranoski D. What crispr-baby prison sentences mean for research / D. Cyranoski // Nature. - 2020. -№ 577. - P. 154-155.
  • Fletcher J.C. Germ-line gene therapy: a new stage of debate / J.C. Fletcher, W.F. Anderson // Law, Medicine & Health Care. - 1992. - № 20. - P. 26-39.
  • Park S., Beal P.A. Off-target editing by crispr-guided dna base editors / S. Park, P.A. Beal // Biochemistiy. - 2019. -№ 58.-P. 3727-3734.
Еще
Статья научная