Риски, связанные с этическими аспектами профессиональной деятельности адвоката, в работах зарубежных исследователей: сущность и трактовки
Автор: Марчева П.Е.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Профессиональная этика и дисциплинарная ответственность адвоката
Статья в выпуске: 4 (69), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье автор анализирует работы зарубежных исследователей в области профессиональной этики адвоката. Автор выявляет и рассматривает четыре тезиса, широко обсуждаемых в научных кругах: о необходимости рассматривать вопросы профессиональной этики «в контексте», учитывая все факты и обстоятельства; о существовании этических «слепых пятен» как на индивидуальном, так и на организационном уровнях; о выявлении трех факторов, которые могут стать причиной неэтичного и неправомерного поведения адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи; о существовании трех основополагающих концептуальных дихотомий юридической этики, которые могут оказать влияние на понимание и возможные решения фундаментальных вопросов этики представления интересов доверителей.
Адвокат, этика, этические нормы, этические риски профессиональной деятельности адвоката, управление рисками, зарубежные исследования
Короткий адрес: https://sciup.org/140307114
IDR: 140307114 | DOI: 10.52068/2304-9839_2024_69_4_191
Список литературы Риски, связанные с этическими аспектами профессиональной деятельности адвоката, в работах зарубежных исследователей: сущность и трактовки
- Anthony E. Davis. Legal Ethics and Risk Management: Complementary Visions of Lawyer Regulation // Georgetown journal of legal ethics. 2008. Vol. 21.
- Anthony V. Alfieri. Big Law and Risk Management: Case Studies of Litigation, Deals, and Diversity // Georgetown journal of legal ethics. 2011. Vol. 24.
- Anthony V. Alfieri. The Fall of Legal Ethics and the Rise of Risk Management // Georgetown Law Journal. 2006. Vol. 94.
- Bazerman Max, Tenbrunsel Ann. Blind Spots: Why We Fail to Do What's Right and What to Do about it? Princeton University Press, 2011.
- Bruce L. Arnold, John Hagan. Careers of Misconduct: The Structure of Prosecuted Professional Deviance Among Lawyers // American Sociological Review. 1992. Vol. 57.
- Bruce A. Green, Less Is More: Teaching Legal Ethics in Context. Vol. 39. William and Mary Law Review, 1998.
- Carlin Jerome. Lawyers' Ethics: A Survey of the New York City Bar. New York: Russell Sage Foundation, 1966.
- Cohen Stanley. Folk Devils and Moral Panics. London: MacGibbon and Kee, 1972.
- Deborah L. Rhode, Legal Ethics in Compliance // Gonzaga Law Review. 2020. Vol. 56.
- Douglas N. Frenkel et al. Bringing Legal Realism to the Study of Ethics and Professionalism // Fordham Law Review. 1998. Vol. 67.
- Elizabeth Chambliss, David B. Wilkins. Promoting Effective Ethical Infrastructure in Large Law Firms: A Call for Research and Reporting // Hofstra Law Review. 2002. Vol. 30.
- Erlanger Howard. The Allocation of Status Within Occupations: The Case of the Legal Profession // Social Forces. 1980. Vol. 58.
- Galanter Marc. Larger Than Life: Mega-Law and Mega-Lawyering in the Contemporary United States, 1983.
- Hagan John, Marie Huxter, Patricia Parker. Class Structure and Legal Practice: Inequality and Mobility Among Toronto Lawyers // Law and Society Review. 1988. Vol. 22.
- Handler Joel. The Lawyer and His Community. Madison: University of Wisconsin Press, 1967.
- Heinz John P. and Edward О. Lauman. Chicago Lawyers: The Social Structure of the Bar. New York: Russell Sage Foundation and American Bar Foundation, 1982.
- Jennifer K. Robbennolt, Jean R. Sternlight. Behavioral Legal Ethics // Arizona State Law Journal. 2013. Vol. 45.
- Jonathan T. Molot, Purism and Pragmatism in the Legal Profession // The Georgetown Journal of Legal Ethics. 2018. Vol. 31.
- Ladinsky Jack. Careers of Lawyers: Law Practice and Legal Institutions // American Sociological Review. 1963. Vol. 28.
- Ovul Sezer et al. Ethical Blind Spots: Explaining Unintentional Unethical Behavior // Current Opinion in Psychology. 2015. Vol. 6.
- Regan Jr., Milton C. Nested Ethics: A Tale of Two Cultures // Hofstra Law Review. 2013. Vol. 42.
- Stephen Pepper. Three Dichotomies in Lawyers' Ethics (with Particular Attention to the Corporation as Client) // Georgetown Journal of Legal Ethics. 2015. Vol. 28.
- William H. Simon. Solving Problems vs. Claiming Rights: The Pragmatist Challenge to Legal Liberalism // William and Mary Law Review. 2004. Vol. 46.
