Риторическая структура в советских агитационных материалах: корпусный анализ брошюр для переселенцев 1950‒60-х годов

Автор: Пермякова Т.М., Смирнова Е.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: История @histvestnik

Рубрика: Историографическая полемика

Статья в выпуске: 4 (67), 2024 года.

Бесплатный доступ

Представлен риторический анализ корпуса советских агитационных брошюр, опубликованных с 1952 по 1966 г. с целью побудить людей переселяться в колхозы и совхозы, расположенные в различных областях страны. Корпус составил 21 документ общим объемом 166 тысяч слов. Представлен анализ риторической структуры текстов, а также наиболее частотных многословных последовательностей из 4‒6 слов и их распределения по риторическим ходам, которые представляют собой дискурсивные единицы в связной коммуникативной функции. Такие устойчивые словосочетания соотнесены с риторической структурой текста, что позволяет классифицировать их как стратегии по достижению хода. В риторической структуре текстов жанра агитационной брошюры выделено 12 риторических ходов, где ходы «Свидетельства переселенцев» и «Описание нового места» занимают самое значительное место по объему, а наиболее клишированными выражениями оказались ходы «Льготы переселенцам» и «Инструкция по оформлению». Выявленные многословные последовательности были классифицированы на три группы по риторическим функциям: 1) референциальные конструкции; 2) выражение позиции; 3) организаторы дискурса. Установлены риторические функции многословных последовательностей и их относительная доля в текстах, свидетельствующая о потенциале убедительности агитационного материала: аргументация ad hom представлена минимальными средствами, а аргументация ad rem реализуется чаще и предполагает большую манипулятивность мнением читателя. В перспективе апробированная методика корпусного анализа применительно к историческим документам может быть распространена на более крупные выборки.

Еще

Агитационные материалы, риторическая структура, корпусный анализ, многословные последовательности, риторические функции

Короткий адрес: https://sciup.org/147247305

IDR: 147247305   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2024-4-84-98

Список литературы Риторическая структура в советских агитационных материалах: корпусный анализ брошюр для переселенцев 1950‒60-х годов

  • Амиров В.М. Агитационный предвыборный сверхтекст: организация содержания и стратегии реализации: дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург: Изд-во Урал. федер. ун-та, 2002. 228 с.
  • Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): дис. … д-ра филол. наук. М.: ИЯ РАН, 1990. 378 с.
  • Брутян Г.А. Аргументация (общая характеристика) // Вопросы философии. 1982. № 11. С. 43–52.
  • Будаев Э.В., Чудинов А.П. Методологические грани политической метафорологии // Политиче-ская лингвистика. 2007. № 21. С. 22‒31.
  • Гринберг К. Авангард и китч // Художественный журнал. 2005. № 60. С. 1‒19.
  • Еемерен Ф.Х., Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб.: Васильев-ский остров, 1994. 239 с.
  • Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 284 с.
  • Кокоулин В.Г. Технологии трансформации исторической памяти о Великой Отечественной войне в постсоветской России // Дискурс-Пи. 2020. Т. 3, № 40. С. 10‒25.
  • Куликова О.В. Каузальность как основа репрезентации событийной цепочки в аргументативном дискурсе // Вестник Моск. гос. лингвист. ун-та. Гуманитарные науки. 2016. Т. 7, № 746. С. 134‒140.
  • Култышева И.В. Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса: дис. … канд. филол. наук / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2011. 193 с.
  • Купина Н.А. Языковое строительство: от системы идеологем к системе культурем // Русский язык сегодня. 2000. Т. 1. С. 182‒189.
  • Лазарева Э.А. Рекламный дискурс: стратегии и тактики // Лингвистика: бюлл. Урал. лингвист. о-ва. 2003. Т. 9. С. 82‒121.
  • Тенева Е.В. Манипуляция и убеждение как подвиды категории воздействия (на материале бри-танского политико-публицистического дискурса) // Вестник С.-Петерб. ун-та. Язык и литература. 2016. Т. 1. С. 120‒130.
  • Тертычный А.А. Природа ценностно-нормативных аргументов в публицистике // Вестник Моск. ун-та. Журналистика. 1979. Т. 4. С. 19‒25.
  • Хазагеров Г.Г. Риторика vs. стилистика: семиотический и институциональный аспекты // Со-циологический журнал. 2008. Т. 3. С. 30‒44.
  • Черных А.В., Каменских М.С. Чуваши в Пермском крае: очерки истории и этнографии. СПб.: Маматов, 2014. 272 с.
  • Чернышева Н.В., Бровцин А.В. Трудовые миграции населения Кировской области в 1945–1967 годы. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. 234 с.
  • Anthony L. AntConc Version 3.4.4. // [Computer Software]. 2014a. Tokyo, Japan: Waseda University. Available at: https://www.laurenceanthony.net/software/antconc/releases/ (accessed: 28.01.2023).
  • Anthony L. AntFileConverter 100 // [Computer Software]. 2014b. Tokyo, Japan: Waseda University. Available at: https://www.laurenceanthony.net/software/antfileconverter/releases/ (accessed: 28.01.2023).
  • Bhatia V.K. Analyzing Genre: Language Use in Professional Settings. London: Longman, 1993. 246 р.
  • Biber D., Johansson S., Leech G., Conrad S., Finegan E. Longman Grammar of Spoken and Written English. London: Longman, 1999. 1204 p.
  • Conrad S.M., Biber D. The Frequency and Use of Lexical Bundles in Conversation and Academic Prose // Lexicographica. 2004. Vol. 20. P. 60‒71.
  • Dudley-Evans A. Genre Analysis: an Approach for Text Analysis for ESP // Advances in Written Text Analysis. London: Routledge, 1994. P. 219‒228.
  • Grabowski Ł. Distinctive Lexical Patterns in Russian Patient Information Leaflets: A Corpus-Driven Study // Russian Journal of Linguistics. 2019. Vol. 23, no. 3. P. 659‒680.
  • Granger S. A Lexical Bundle Approach to Comparing Languages: Stems in English and French // Gen-re- and Register-related Discourse Features in Contrast. Special Issue of Languages in Contrast. 2014. Vol. 14, no. 1. P. 58‒72.
  • Labrador B., Ramón N., Alaiz-Moretón H., Sanjurjo-González H. Rhetorical Structure and Persuasive Language in the Subgenre of Online Advertisements // English for Specific Purposes. 2014. Vol. 34. P. 38–47.
  • Lu X., Yoon J., Kisselev O. Matching Phrase-Frames to Rhetorical Moves in Social Science Research Article Introductions // English for Specific Purposes. 2021. Vol. 61. P. 63‒83.
  • Mann W.C., Thompson S.A. Rhetorical Structure Theory: Toward a Functional Theory of Text Organization // Text ‒ Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse. 1988. Vol. 8, no. 3. P. 243‒281.
  • Römer U. Establishing the Phraseological Profile of a Text Type: The Construction of Meaning in Aca-demic Book Reviews // English Text Construction. 2010. Vol. 3, no. 1. P. 95‒119.
  • Swales J.M. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press, 1990. 260 p.
  • Swales J.M. Research Genres: Exploration and Applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 314 p.
Еще
Статья научная